Давно интересующий вопрос

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

Nikita

аксакал

Вуду> - Где, "в основном", в Бангладеш?

Сказали же - везде. РЛС они не только на самолетах стоят, уважаемый Вуду :D
Учитесь читать.  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Где, "в основном", в Бангладеш?
Nikita> Сказали же - везде. РЛС они не только на самолетах стоят, уважаемый Вуду :D [»]
- Вообще-то, уважаемый Nikita, в авиационном форуме как-то всё речь больше об авиационных РЛС идёт, тем более - перед этим разговор шёл именно о БРЛС... ;) Так уж было бы корректно, если вдруг речь свернула на танкистов, артиллеристов, ПВО и ВМФ, - по крайней мере оговорить это особо... :P
Потому, что на самолётах как раз АФАР стоят косяком...
“The only good Indian is a dead Indian”  

Lexa

втянувшийся
Вуду> - Без разницы. Ты представь себе точно тот же самый самолёт, только кабину и хвост у него переставили на противоположную сторону... ;) А все углы для фюзеляжа и крыла остались прежними... :D [»]

Я так понял верхняя часть крыла более выпуклая следовательно больше площадь воздух разрежается и подбемная сила действует вверх.а если самолёт вверх ногами значит самолёт должен упасть
 
DE Вуду #28.07.2005 13:50  @Вуду#28.07.2005 10:48
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Без разницы. Ты представь себе точно тот же самый самолёт, только кабину и хвост у него переставили на противоположную сторону... ;) А все углы для фюзеляжа и крыла остались прежними... :D [»]
Lexa> Я так понял верхняя часть крыла более выпуклая следовательно больше площадь воздух разрежается и подбемная сила действует вверх.а если самолёт вверх ногами значит самолёт должен упасть [»]
- Лёха, пока вот этот краткий курс аэродинамики не прочтёшь и не уяснишь - не приходи вообще, ни к чему флуд разводить:
http://aeroclub.msk.ru/class/index.html
“The only good Indian is a dead Indian”  

Lexa

втянувшийся
Вуду> - Лёха, пока вот этот краткий курс аэродинамики не прочтёшь и не уяснишь - не приходи вообще, ни к чему флуд разводить:
Вуду> http://aeroclub.msk.ru/class/index.html [»]

Не нашол. Подскажите!!
 
DE Вуду #28.07.2005 15:07  @Вуду#28.07.2005 13:50
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Лёха, пока вот этот краткий курс аэродинамики не прочтёшь и не уяснишь - не приходи вообще, ни к чему флуд разводить:
Вуду>> http://aeroclub.msk.ru/class/index.html [»]
Lexa> Не нашол. Подскажите!! [»]
- ? Что тут искать, кликнуть там на:
Практическая аэродинамика
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Sergib>> Или лампы-транзисторы-микросхемы-БИСы, или аналоговая-цифровая техника. Сравнивайте сравнимое! [»]
Lexa> Просто сравните приёмники на лампах,транзисторах,и лог. схемах. [»]

Кроме аэродинамики рекомендуется и схемотехнику подучить :D

Т.к., к примеру, первые цифровые схемы были ламповыми.

Практичсеки все современные, как цифровые, так и аналоговые схемы - построены на транзисторах.

Ну и, наконец, до сих пор транзисторы не заменяют лампы в области СВЧ и повышенных мощностей. Некоторую конкуренцию им составляют магнетроны, но даже в областях авиационных РЛС они только-только начинают вытеснять те же лампы бегущей волны.
 

Lexa

втянувшийся
Вуду>>> - Лёха, пока вот этот краткий курс аэродинамики не прочтёшь и не уяснишь - не приходи вообще, ни к чему флуд разводить:
Вуду> Вуду>> http://aeroclub.msk.ru/class/index.html [»]
Lexa>> Не нашол. Подскажите!! [»]
Вуду> - ? Что тут искать, кликнуть там на:
Вуду> Практическая аэродинамика [»]

да но в каком именно разделе ,крыло , механизация, где?
 

Вуду

старожил

Lexa> Lexa>> Не нашол. Подскажите!! [»]
Вуду>> - ? Что тут искать, кликнуть там на:
Вуду>> Практическая аэродинамика [»]
Lexa> да но в каком именно разделе ,крыло , механизация, где? [»]
- Нет уж, ты читай по порядку, с начала: Тема № 1. Основные свойства воздуха, медленно и вдумчиво...


“The only good Indian is a dead Indian”  

Lexa

втянувшийся
Вуду> - Нет уж, ты читай по порядку, с начала: Тема № 1. Основные свойства воздуха, медленно и вдумчиво... [»]

Всё это я знаю проходили .Ну вот почему?или вы сами не знаете.?

 
DE Вуду #28.07.2005 15:59  @Вуду#28.07.2005 15:46
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Нет уж, ты читай по порядку, с начала: Тема № 1. Основные свойства воздуха, медленно и вдумчиво... [»]
Lexa> Всё это я знаю проходили.
- Где ж и когда тебя, Лёха, угораздило это пройти?? :o

“The only good Indian is a dead Indian”  

Zeus

Динамик

Lexa> Всё это я знаю проходили .Ну вот почему?или вы сами не знаете.? [»]

:D Маевский анекдот для козерогов: "Блин, пять лет отучился на самолетном факультете, а до сих пор не понимаю, почему самолет летает, а крыльями не машет" B)
И животноводство!  
RU Максимка #28.07.2005 23:12  @Balancer#28.07.2005 15:15
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Balancer> Ну и, наконец, до сих пор транзисторы не заменяют лампы в области СВЧ и повышенных мощностей. Некоторую конкуренцию им составляют магнетроны, но даже в областях авиационных РЛС они только-только начинают вытеснять те же лампы бегущей волны. [»]
Магнетрон, как и ЛБВ - это вакуумные приборы.
Никто никого не вытесняет: в псевдокогерентных РЛС используются магнетроны, а в истиннокогерентных - ЛБВ.
 
+
-
edit
 
Да Максимка, вы правы, но дело в том, что истинно когерентные РЛС вытесняют псевдокогерентные, если говорить об РЛС ПВО и авиационных.

А для каких РЛС используются тогда клистроны, митроны, эндотроны?

Магнетроны - это прошлое РЛ-предатчиков. Из-за сильной нестабильности (по сравнению с триодными генераторами) и более длинного фронта и спада генерируемого импульса (в 5-10 раз большие), что ограничивает снизу длину импульса. Их сейчас уже почти не используют.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

Lexa

втянувшийся
Вуду> - Где ж и когда тебя, Лёха, угораздило это пройти?? :o [»]

Школа 9 кл. физики.

 

Lexa

втянувшийся

Balancer> Практичсеки все современные, как цифровые, так и аналоговые схемы - построены на транзисторах.

Только не токовых, а микросхемах.Разберите сотовый телефон.

Щас в моде микропроцессорные платы с логикой Интел :D

Balancer> Ну и, наконец, до сих пор транзисторы не заменяют лампы в области СВЧ и повышенных мощностей. Некоторую конкуренцию им составляют магнетроны, но даже в областях авиационных РЛС они только-только начинают вытеснять те же лампы бегущей волны. [»]

А какже .представьте какой должен быть транзистор на киловатных передатчиках.

 

Zeus

Динамик

Balancer>> Практичсеки все современные, как цифровые, так и аналоговые схемы - построены на транзисторах.
Lexa> Только не токовых, а микросхемах.Разберите сотовый телефон.

Разберите микросхему :D
И животноводство!  
RU Balancer #29.07.2005 09:30  @Максимка#28.07.2005 23:12
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★☆
Максимка> Магнетрон, как и ЛБВ - это вакуумные приборы.

Оп-па. Не знал. Магнетронов, увы, мы не изучали в своё время и мне кто-то утверждал, что магнетроны - полупроводниковые изделия.

Максимка> Никто никого не вытесняет: в псевдокогерентных РЛС используются магнетроны, а в истиннокогерентных - ЛБВ. [»]

Ну тогда всё ещё лучше для ламповой техники :D
 
RU Максимка #29.07.2005 10:33  @sabakka#29.07.2005 00:13
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

sabakka> Да Максимка, вы правы, но дело в том, что истинно когерентные РЛС вытесняют псевдокогерентные, если говорить об РЛС ПВО и авиационных.
Не знал. Я только теоретические основы радиолокации изучал. С последними достижениями мало знаком :-)

sabakka> А для каких РЛС используются тогда клистроны, митроны, эндотроны?
А они там вообще используются?

sabakka> Магнетроны - это прошлое РЛ-предатчиков. Из-за сильной нестабильности (по сравнению с триодными генераторами) и более длинного фронта и спада генерируемого импульса (в 5-10 раз большие), что ограничивает снизу длину импульса. Их сейчас уже почти не используют. [»]
Я БРЛС изучал на примере РОЗ-1. :)
 
RU Максимка #29.07.2005 10:36  @Максимка#28.07.2005 23:12
+
-
edit
 

Максимка

опытный

Привет!

Максимка>> Магнетрон, как и ЛБВ - это вакуумные приборы.
Balancer> Оп-па. Не знал. Магнетронов, увы, мы не изучали в своё время и мне кто-то утверждал, что магнетроны - полупроводниковые изделия.
МАГНЕТРОН МАГНЕТРОН (от греч. magnetis - магнит и ...трон) - электровакуумный прибор, мощный генератор электромагнитных волн сантиметрового диапазона. Принцип действия магнетрона основан на торможении электронов в скрещенных электрических и магнитных полях. Используется главным образом в устройствах радиолокации, а также в нагревательных установках сверхвысокой частоты.



Максимка>> Никто никого не вытесняет: в псевдокогерентных РЛС используются магнетроны, а в истиннокогерентных - ЛБВ. [»]
Balancer> Ну тогда всё ещё лучше для ламповой техники :D [»]
А альтернативы вакуумным СВЧ-приборам при большой мощности нету.

 
+
-
edit
 
sabakka> А для каких РЛС используются тогда клистроны, митроны, эндотроны?
А они там вообще используются?
 


Почитайте инфу о современных РЛС ПВО, там вы часто встретите слово "клистрон". Это особый вид триодного (лампового) СВЧ-генератора, способный развивать среднюю мощность в десятки киловатт.
Если честно,я очень мало знаю о РЛ-генераторах и чуть больше об антеннах.
Эндотроны, если я правильно понял, - высокостабильные генераторы УВЧ-колебаний, использующиеся для РЛС метрового диапазона. Например 55Ж6 и 1Л13 имеют эндотронные передатчики.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

Lexa

втянувшийся

На брлс магнетрон конечно не используется.

 
+
-
edit
 

tarasv

опытный

sabakka> А для каких РЛС используются тогда клистроны, митроны, эндотроны?
sabakka> Магнетроны - это прошлое РЛ-предатчиков. Из-за сильной нестабильности (по сравнению с триодными генераторами) и более длинного фронта и спада генерируемого импульса (в 5-10 раз большие), что ограничивает снизу длину импульса. Их сейчас уже почти не используют. [»]

И еще одна знатная фенечка магнетрона забыта, очень актуальная для военных - способ перестройки по частоте :) И прошлое магнетроны потому что это генераторные приборы а сейчас всем нужны усилительные :)
 
+
-
edit
 
Кстати, кто в курсе, что обозначает понятие "твердотельный передатчик", то есть не электровакуумный? Вообще-то все типы СВЧ-передатчиков построены на ЭВ-приборах.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 

tarasv

опытный

sabakka> Кстати, кто в курсе, что обозначает понятие "твердотельный передатчик", то есть не электровакуумный? Вообще-то все типы СВЧ-передатчиков построены на ЭВ-приборах. [»]

Как это все? :o Один СВЧ твердотельный передатчик Вы не могли не видеть - в школьном кабинете физики :) с рупорной антенной, для демонстрации опытов по распространению радиоволн.

А из взрослых устройств - модули БРЛС с АФАР тоже чисто твердотельные. Вон в радиоэлектронном даже собирались соорудить самодельную ФАР на однокристальных приемопередатчиках.
Самодельная ФАР

 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru