Super Hornet для Индии

 
1 2 3 4 5 6 7
RU Luchnik #27.07.2005 12:24  @paster of muppets#27.07.2005 12:18
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
p.o.m.> Ну и зачем им такой авианосец? Он уже не соответствует современным (западным) стандартам, а на 2009 год... хотя может они умудрятся туда запихать F-35. Только вот кто им их даст если они Америку пошлют, как предложил уважаемый U235.
p.o.m.> А так им (ADS) можно разве что папуасов на пальмах пугать. Да и то, если они обратно чем-нибудь не шмальнут. [»]

Дык на что "здоровья" хватает, то и строят. И самолёт им нужен соответствующий. :-)

 
CA paster of muppets #27.07.2005 12:38
+
-
edit
 

paster of muppets

новичок
2 sabakka

Про политику ни слова. Командор Фагот предупредил.

- Да хоть у Филлипинов.

А как быть при острой нужде замены этих компонентов если отношения с одной из стран испортятся?

- Где хотя бы косвенные подтверждения о недоведённости или временной ограничености возможностей БРЭО Су-30МКИ.

А где их опровержения? Представители КБ Сухого на эту тему просто вынужденны говорить только о хорошем так как без Индии им долго не вытянуть.

- Разве у Super Horneta БРЭО готово на больше %-ов.

Вах, а это откуда? Оно уже полностью готово. В составе с AN/APG-73.

2 Luchnik

- Дык на что "здоровья" хватает, то и строят. И самолёт им нужен соответствующий.

Ну для приличия хотя-бы попробовали дождаться JSF.
 
+
-
edit
 
С тем самым APG-73, что и у F-18C/D? Может быть с какой-нибудь APG-73V2 или APG-79 всё-таки?
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 
А как быть при острой нужде замены этих компонентов если отношения с одной из стран испортятся?
 


Так индуссы - не дураки. Наверняка если они потребуют, то запчасти с нужным запасом будут им поставлены. Много вряд ли поребуется - это ж не расходный материал. Ну а если Хорнет купить, то американцы будут их исправно снабжать запчастями?

Вообще потенциальный выбор наших Су мне кажется, будет связан, главным образом, не с его превсходством над другими предлагаемыми аналогами, а с тем, что на индуссы получат и технологии, а по ним далее смогут развивать свою авиастроительную индустрию и производить современные самолёты. США дадут им такое?
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
Это сообщение редактировалось 27.07.2005 в 13:11
CA paster of muppets #27.07.2005 13:21
+
-
edit
 

paster of muppets

новичок
2 sabakka

- тем самым APG-73, что и у F-18C/D? Может быть с какой-нибудь APG-73V2 или APG-79 всё-таки?

APG-73v2 вообще нет в природе. У APG-79 имеется AESA. Он начнет заменять APG-73 с 2006 года, если не раньше.

- Ну а если Хорнет купить, то американцы будут их исправно снабжать запчастями.

Это большой плюс.

- США дадут им такое?

А зачем? Им просто незачем продавать новейшие наработки с их последующим производством в других странах.
 
+
-
edit
 
- Ну а если Хорнет купить, то американцы будут их исправно снабжать запчастями.
 


Я забыл поставить знак вопроса после этой фразы. Потом исправил.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
CA paster of muppets #27.07.2005 13:33
+
-
edit
 

paster of muppets

новичок
Ну так в этом вопросов быть не может.
 
+
-
edit
 
Будет зависеть от поведения Индии.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 
Если брать ТТХ, то многим из таких F-18 C/D с APG-73 будет лучше выглядеть, чем Су?
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 

Max Ader

втянувшийся
sabakka
А по русски?
I'm in the way, aren't I?!  
+
-
edit
 

Max Ader

втянувшийся
- Хорнит предлагается не вместо Су.
- Хорнит доведен до ума, в отличие от Су-30МКИ и МиГ-29ХХХ.
- Индия желает сотрудничать с США...
- США желают использовать Индию, как противовес КНР.
- КНР давний и близкий партнер Пакистана и Индонезии...
I'm in the way, aren't I?!  
+
-
edit
 
Идуссы получат технологию, смогут построить своё порлизводство. Даже если Су не доведён до ума, то уровень полученных технологий позволит индуссам (через некоторое время, нужное для освоений) не только довести его до ума, а модифицировать по саоему усмотрению. Тем более потенциальные боевые возможности Су выглядят более привлекательно.
Получение технологий и освоение на их базе производства - большой бонус, который могут дат русские.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
+
-
edit
 
Преимущества Су:
-РЛС с ФАР, большая заявленная дальность обнаружения, наличие всех нужных режимов "В-В" и "В-П".
-Всё же больший ассортимент вооружения.
-Удачное расположение станций РЭБ. Встроенная ALQ-126 у старых -уже явно слабовата, подвесная ухудшает аэродинамику и её затеняет фюзеляж при подавлении цели выше горизонта. Комплекс РЭБ 1DECM - в перспективе. Но уже имеющиеся буксируемые ловушки AN/ALE-50 - это сильно.
-Более высокая маневренность (сам базовый Су-27+ПГО+УВТ), отсюда преимущество в БВБ.
-Большая дальность.
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  

Lexa

втянувшийся

Хорнет на фоне Су-35 вообще бревно с крыльями. Довасти бы Су-35!!!
 

Luchnik

аксакал
★☆
Lexa> Хорнет на фоне Су-35 вообще бревно с крыльями. Довасти бы Су-35!!! [»]

Не скажите, у "Хорнета" весьма хитрая система управления.

А Су-35 не будет. Тут Balancer, может быть, подробнее расскажет.
По тому, что я читал, ветку Су-35/Су-37 не развивают. Су-35 передали "Витязям", но те на них не летают из-за сырости и недоведённости. Су-37 разбился уже давно. Реально будем иметь Су-27СМ. Ну и может немного Су-32/34.
А потом, если сильно, повезёт наше "5-е поколение". (Не хочется писать - "но это врядли" :( ).
 

Lexa

втянувшийся

А в чём та изюминка су-27см,ракеты старые, станция модернизированная,да и корпус не новый.
 

Luchnik

аксакал
★☆
Lexa> А в чём та изюминка су-27см,ракеты старые, станция модернизированная,да и корпус не новый. [»]

Это то, что мы можем себе позволить по финансовым, технологическим и иным причинам. Нет там изюминки, это модернизация старого самолёта, эрзац своего рода.
 
RU Доброжелатель #27.07.2005 16:16  @Max Ader#27.07.2005 13:48
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

M.A.> - Хорнит предлагается не вместо Су.
M.A.> - Хорнит доведен до ума, в отличие от Су-30МКИ и МиГ-29ХХХ.
M.A.> - Индия желает сотрудничать с США...
M.A.> - США желают использовать Индию, как противовес КНР.
M.A.> - КНР давний и близкий партнер Пакистана и Индонезии... [»]

- Индия желает не только самолетов но и передовых авиационных технолгий
- В этом плане она многое уже получила (лицензию на Су-30), хочет еще
- США своими новыми разработками в области военной авиации особенно делиться не желает, ну разве что с самыми близкими союзниками - Израиль, Англия, Япония, Ю. Кореия. Индия, не смотря на потеплевшие отношения к ним ни как не относится.

Индусы вроде неоднократно уже заявляли, что чисто одни самолеты, без передачи соответствующих технологий их не устраивают...
 
+
-
edit
 

Max Ader

втянувшийся
И амеры и французы уже заявили о этой самой "передаче технологий". Так что не катит.
I'm in the way, aren't I?!  
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
M.A.> И амеры и французы уже заявили о этой самой "передаче технологий". Так что не катит. [»]

Т.е. индусы будут лицензионно производить "Хорнет" ? Дайте ссылку, пожалуйста. :)
 
RU Доброжелатель #27.07.2005 16:59  @Max Ader#27.07.2005 16:21
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

M.A.>> И амеры и французы уже заявили о этой самой "передаче технологий". Так что не катит. [»]
Luchnik> Т.е. индусы будут лицензионно производить "Хорнет" ? Дайте ссылку, пожалуйста. :) [»]

Тут важно разделять сборку и производство. По Су-30МКИ именно производство, вернее на первом этипе сборка, а потом постепенная замена российских комлектующих индийскими..
 
+
-
edit
 

Luchnik

аксакал
★☆
Luchnik>> Т.е. индусы будут лицензионно производить "Хорнет" ? Дайте ссылку, пожалуйста. :) [»]
Доброжелатель> Тут важно разделять сборку и производство. По Су-30МКИ именно производство, вернее на первом этипе сборка, а потом постепенная замена российских комлектующих индийскими.. [»]

Ну, как говорится, подождём развития событий. А канадцы с австралийцами старые "Хорнеты" у себя собирали ?

 
CA paster of muppets #27.07.2005 23:11
+
-
edit
 

paster of muppets

новичок
2 sabakka

- Если брать ТТХ, то многим из таких F-18 C/D с APG-73 будет лучше выглядеть, чем Су?

Вы про Су-30МКИ? Хорнеты (включая супер хорнеты) могут применять не только УРВВ но и ракеты/бомбы против наземных целей. Причем вполне успешно. Что и было доказано в ходе Иракской компании. На счету Су-30МКИ пока только победы на бумаге.

- Тем более потенциальные боевые возможности Су выглядят более привлекательно.

На бумаге. Безусловно.

- РЛС с ФАР, большая заявленная дальность обнаружения, наличие всех нужных режимов "В-В" и "В-П".

Вот как начнет поступать APG-79 на вооружение тогда и узнаем "кто кого". А ждать еще не долго осталось.

- Всё же больший ассортимент вооружения.

Существует вопрос: а можно ли это вооружение применять вообше?
Да и не так уж он и "больший". Су может нести Р-27, Р-77, Р-73, Х-25, Х-29, Х-31, Х-59, КАБ-500КР, КАБ-500ОД, КАБ-1500КР, КАБ-1500Л, РБК-500 ну и нурсы всякие.

F/A-18E/F может нести
AIM-9, AIM-, AIM-120, AGM-65E Maverick, AGM-88 HARM, AGM-84H SLAM-ER, AGM-154 JSOW, AGM-62 Walleye ER/DL, Walleye-1, и бомбы Mk.84, Mk.82LD, Mk.82HD, Mk.63, Mk.62, Mk.65, Mk.20 и Mk.83, CBU-72, CBU-59.
Скоро там еще JASSM доведут до ума.

- Более высокая маневренность (сам базовый Су-27+ПГО+УВТ), отсюда преимущество в БВБ.

Система управления У хорнета и так достаточно навороченная, без всяких УВТ.

- Большая дальность.

А что перезаправку в воздухе отменили?

2 Lexa

- Хорнет на фоне Су-35 вообще бревно с крыльями. Довасти бы Су-35!!!

А Саддам и его подчинение об этом не знали. Да и командование ВМС США тоже не знали что, оказывается, Хорнет это "бревно скрыльями". В особенности на фоне Су-35.
 

MD

координатор
★★★☆
Вооюще-то тема Су-30ХХХ vs F/A-18E vs F-15E vs... так и напрашивается. Типа, "Лучший ИБ 20 века". Может, откроем?
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Lexa #28.07.2005 03:38  @paster of muppets#27.07.2005 23:11
+
-
edit
 

Lexa

втянувшийся

p.o.m.> А Саддам и его подчинение об этом не знали. Да и командование ВМС США тоже не знали что, оказывается, Хорнет это "бревно скрыльями". В особенности на фоне Су-35. [»]

Садам и поплатился что не знал.
 
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru