Выбор японцев

 
1 2 3 4 5
RU Foxhound-B #19.08.2005 16:31
+
-
edit
 

Foxhound-B

втянувшийся
Foxhound-B>Возможна простая модернизация Фантомов
Jstar> Ой, куда ж его ещё модернизировать-то? Объясните несведущему: неужели Фантом в этом смысле так же крут, как МиГ-21?
Не принимайте это как чистую монету. А мериканцы вряд ли согласятся на модернизацию F-4, даже если их об этом попросят (по той же причине что и ОКБ Сухого не соглашается на модернизацию семейства Су-17). А сами японцы если и проводят текущую модернизацию фантомов, то рапространяться об этом не будут.

Foxhound-B> Япония перевооружается, и заявляет, что САМА будет выбирать то, что ей будет нужно и покупать будет у того, у кого захочет. Т.е. монополия США в поставке вооружений Японии уходит. Отсюда и Eврофайтер.
Вуду> Идея, что Япония стремится сбросить с себя ярмо американского колониального ига очень привлекательна на традиционно антиамериканский взгляд из России и совершенно нелепа... Отношения между США и Японией более дружественные и партнёрские, чем между США и какой-либо другой страной на свете, например - Великобританией. Потому, что Великобритания без США может прожить, а вот Япония без США - прожить не может...

Ну это Вы хватили. Сразу видно ЕВРОПЕЙЦЫ. (Видимо я неправильно написал слово "САМА", нужно было написать "сама"). Я же пишу: Япония готовится вести более гибкую и агрессивную политику. Но это отнюдь не означает что Япония начнет соперничать с США. Японцы не настолько наивны и глупы, чтобы "подставляться" под американскую военную машину. Обеспечивать национальную безопасность (в военном отношении) Япония может и при поддержке НАТО. А вот достичь желанных военно-политических целей (в контексте НАТО) уже только своими силами.

Вуду> и полезна для усиления японских сил самообороны, сил потенциально антикитайских, разумеется.
Насчет антикитайских. Для Японии Китай - это конкурент. Это угроза, но не цель. Ресурсов в китае не так уж много, а тех кого в случае окупации кормить придется, хоть отбавляй. И защититься от Китая можно с помощью союзников. Если так - закупят F-22 на крыло-другое. А вот цели (объекты для экспансии) у Японии есть. США для ее осуществления планов японии своих ребят ей не дадут.

Все бы ничего, только меня пугает наличие в списке F-18.

А вот по поводу F-22. Очень много написано о достоинствах F-22 воздух-воздух. А как насчет воздух-земля? Для чего такого применять?
Вопрос диллетанта: какой ЭПР у F-22, и чем это достигается?
 
CA генерал Шварцкопф #19.08.2005 16:33
+
-
edit
 
2 Вуду
Ну, конечно, как же я посмел... Истина это же вы здесь, заслуженный так сказать лётчик:))
 
CA генерал Шварцкопф #19.08.2005 16:37
+
-
edit
 
Фоксу.
Вот почитайте любопытную статейку про Ф-22 бомбера
 
DE Вуду #19.08.2005 17:37  @Foxhound-B#19.08.2005 16:31
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Foxhound-B>> Япония перевооружается, и заявляет, что САМА будет выбирать то, что ей будет нужно и покупать будет у того, у кого захочет. Т.е. монополия США в поставке вооружений Японии уходит. Отсюда и Eврофайтер.
Вуду>> Идея, что Япония стремится сбросить с себя ярмо американского колониального ига очень привлекательна на традиционно антиамериканский взгляд из России и совершенно нелепа... Отношения между США и Японией более дружественные и партнёрские, чем между США и какой-либо другой страной на свете, например - Великобританией. Потому, что Великобритания без США может прожить, а вот Япония без США - прожить не может...
Foxhound-B> Ну это Вы хватили. Сразу видно ЕВРОПЕЙЦЫ. (Видимо я неправильно написал слово "САМА", нужно было написать "сама"). Я же пишу: Япония готовится вести более гибкую и агрессивную политику. Но это отнюдь не означает что Япония начнет соперничать с США. Японцы не настолько наивны и глупы, чтобы "подставляться" под американскую военную машину. Обеспечивать национальную безопасность (в военном отношении) Япония может и при поддержке НАТО. А вот достичь желанных военно-политических целей (в контексте НАТО) уже только своими силами.
- Перестаньте, пожалуйста, оперировать категориями, которые давным давно не имеют места! Япония давно добилась желанных политических целей и невоенным путём! :D Ей не нужны военно-политические цели. Они излишни, они абсурдны. Мир территориально поделён и закреплён, на смену колониализму пришёл неоколониализм, который не требует обязательного захвата территорий противника, обращения его населения в рабство и захват его сырьевых источников и т.д. Сфера интересов Японии давно уже составляет весь мир, ей не нужно захватывать Малайзию с Бирмой и т.п. И Япония достигла своих интересов в мире, захватив и закабалив экономически прежде всего... Соединённые Штаты! :P :lol:

Вуду>> и полезна для усиления японских сил самообороны, сил потенциально антикитайских, разумеется.
Foxhound-B> Насчет антикитайских. Для Японии Китай - это конкурент. Это угроза, но не цель.
- Для Японии Китай - это потенциальный военный агрессор. А сама она - его потенциальная жертва. А сотни японских предприятий десятков японских фирм размещены в Китае и обогащают и Китай, и Японию... ;)

Foxhound-B>Ресурсов в китае не так уж много, а тех кого в случае окупации кормить придется, хоть отбавляй.
- Хватит уже эту фигню XIX века рассказывать, несолидно, чесслово... Нельзя так отставать от жизни, на целых сто лет! :P

Foxhound-B>И защититься от Китая можно с помощью союзников.
- Она и собирается защищаться с помощью США.

Foxhound-B>Если так - закупят F-22 на крыло-другое.
- Да сколько японцам захочется купить, солько они йен не пожалеют - американцы им с огромным удовольствием и продадут! :)

Foxhound-B>А вот цели (объекты для экспансии) у Японии есть.
-
?????? Какие объекты для экспансии??
:o

Foxhound-B>США для ее осуществления планов японии своих ребят ей не дадут.
- Не, не дадут! Да японцы и не попросят... Застесняются... (Скажите, Вы что за фигню не-научно-фантастическую перед сном прочитали??)

Foxhound-B> Все бы ничего, только меня пугает наличие в списке F-18.
- А почему пугает? :o

Foxhound-B> А вот по поводу F-22. Очень много написано о достоинствах F-22 воздух-воздух. А как насчет воздух-земля? Для чего такого применять?
- Для чего применяли F-117, например. При экстренной нужде, конечно. Я бы пожалел микроскоп, лучше бы кирпич нашёл, пару гвоздей в стенку вколотить... :F

Foxhound-B> Вопрос диллетанта: какой ЭПР у F-22, и чем это достигается? [»]
- Минимальная цифра с передней полусферы, что мне встречалась - 0.005 м2. Реальная - хрен её знает... :)
Достигается - набором стандартных уже методик:
http://www.vpk-news.ru/pics/2004/19/06_01_02_big.jpg [not image]
“The only good Indian is a dead Indian”  
Это сообщение редактировалось 19.08.2005 в 18:49
RU Дм. Журко #19.08.2005 18:13
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Здравствуйте.

Foxhound-B>>Возможна простая модернизация Фантомов
Jstar> Ой, куда ж его ещё модернизировать-то? Объясните несведущему: неужели Фантом в этом смысле так же крут, как МиГ-21?

Ой, а разве не очевидно, что много круче, чем МиГ-21 и в этом смысле? Способов обновить Phantom предложено великое множество, и возьмётся десяток исполнителей, да и старое, что в нём останется, современнее, запасов для совершенствования больше. Его на самом деле обновляли и много глубже, чем когда-либо собирались МиГ-21. С МиГ-21 — скажем, МиГ-21-93 — одни лишь грёзы, которые для многих тут «реальность».

Sheradenin> Европейскую они не купят - уже давно у них традиция смотреть на США в этом вопросе. (хотя конечно когда-то давно покупали Ме-262 и прочее)

Не так и давно делали вертолёты с Германией, свои F-1 и T-2 на основе именно британо-франко-американских работ: помесь британо-французского Jaguar с американо-британским Phantom. Не так и много японцы делали сами. Они не завязываются только на США, отнюдь, скорее на Запад, NATO. Вот с Россией и СССР ни разу не замечены...

Typhoon меньшее готов для такого требовательного заказчика, как японцы. Зато японцы сами могут довести Typhoon до нужного уровня, коль пожелают.

Дмитрий Журко
 
Это сообщение редактировалось 19.08.2005 в 18:32
RU Дм. Журко #19.08.2005 18:38
+
-
edit
 

Дм. Журко

опытный

Здравствуйте, уважаемый Вуду.

Упрощаете Вы и сильно. Ваши суждения не могут никак ответить на простые вопросы:
+ Почему сделали F/A-18E и F после F/A-22A, а не сделали палубный Raptor?
+ Почему F/A-18E и F будут произведены большим числом, чем F/A-22A?

Разница в цене закупки и содержания, масса и сложность не столь уж различаются, как с F-35, скажем.

А раз такой важный вопрос необъясним, значит надо совершенствовать модель мира.

Дмитрий Журко
 
RU Foxhound-B #19.08.2005 18:43
+
-
edit
 

Foxhound-B

втянувшийся
Уважаемый вуду, спасибо за предоставленную ссылку.


Вуду> - Перестаньте, пожалуйста, оперировать категориями, которые давным давно не имеют места! Япония давно добилась желанных политических целей и невоенным путём! :D Ей не нужны военно-политические цели. Они излишни, они абсурдны. Мир территориально поделён и закреплён, на смену колониализму пришёл неоколониализм, который не требует обязательного захвата территорий противника, обращения его населения в рабство и захват его сырьевых источников и т.д. Сфера интересов Японии давно уже составляет весь мир, ей не нужно захватывать Малайзию с Бирмой и т.п. И Япония достигла своих интересов в мире, захватив и закабалив экономически прежде всего... Соединённые Штаты! :P :lol:
Вуду>>> и полезна для усиления японских сил самообороны, сил потенциально антикитайских, разумеется.
Foxhound-B>> Насчет антикитайских. Для Японии Китай - это конкурент. Это угроза, но не цель.
Вуду> - Для Японии Китай - это потенциальный военный агрессор. А сама она - его потенциальная жертва. А сотни японских предприятий десятков японских фирм размещены в Китае и обогащают и Китай, и Японию... ;)


Вам Вуду, сидящему сейчас в Просвещеном Израиле, отгороженному от окружающего мира металлическим забором и постовым с полевым телефоном, котторый кого не надо пропускает, конечно виднее. Вы уже давно в ХXI веке. (Примите определение Вашего текущего (в тот момент ;) ) МС как добрую шутку. Задеть Вас не имел ни малейшего желания.)

О целях:
http://www.rau.su/observer/N3_2004/3_16.htm
Форум А.П.Паршева
Наконец напоминаю про пресловутый Тайваньский надувной глобус. Также не будем забывать о "синококорисё" и о многовековых (менталитет самурая не изживешь как и мечту о "плане Танако") милитаристских планах Японии (это и к построению своего истребителя 5 поколения).

Foxhound-B>>Ресурсов в китае не так уж много, а тех кого в случае окупации кормить придется, хоть отбавляй.
Вуду> - Хватит уже эту фигню XIX века рассказывать, несолидно, чесслово... Нельзя так отставать от жизни, на целых сто лет! :P
Рабочие китайцы, это дело хорошее. Только чем их кормить в условиях глобального недостатка энергоресурсов? Это достоинство превращается в недостаток.
Сколько осталось запасов нефти, газа. На сколько? А что будет когда это все кончится? И куда устремят свои взоры ивилизованные страны всего мира?
Т.к. никто точно не знает, когда это все закончится и начнется другое (даже Японцы), то нельзя с асбсолютной точностью сказать какой сомолет, в каком количестве закупит Япония в 2006 для своих ВВС. Именно поэтому боюсь выбора как основного F-18. :o Если F-22 как основной и в большом количестве, то значит это начнется в отдаленной перспективе. ;) Если начнут создавать новый - в очень отдаленной. :) Apre nu le`d luje.



 
Это сообщение редактировалось 19.08.2005 в 19:01
RU flogger11 #19.08.2005 18:49  @Дм. Журко#19.08.2005 18:13
+
-
edit
 

flogger11

втянувшийся

Д.Ж.> Ой, а разве не очевидно, что много круче, чем МиГ-21 и в этом смысле? Способов обновить Phantom предложено великое множество, и возьмётся десяток исполнителей, да и старое, что в нём останется, современнее, запасов для совершенствования больше. Его на самом деле обновляли и много глубже, чем когда-либо собирались МиГ-21. С МиГ-21 — скажем, МиГ-21-93 — одни лишь грёзы, которые для многих тут «реальность».
> Дмитрий Журко [»]

Я так понимаю,что вовсю летающие в Индии и Африке МиГ-21-93 и МиГ-21-2000 есть плод воображения РСК МиГ и ВПК Израиля? :rolleyes: :D
 
RU kirill111 #19.08.2005 18:53
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
Лучше спросите у дегенерала про урановые наконечники и законы Навира-Стокса - это его конек.
Шевелись, Плотва!  
RU kirill111 #19.08.2005 18:56
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★
А японцы молодцы, действительно, зачем ж...у рвать , разрабатывая 5-е поколение, можно ф-22 купить, наставив свои примочки, , но цена...или, как они на базе ф-16 свой сделали под 100 млн. стоимость, хотя, возможно, сделают по аналогии с лави.
А Вуду оскорблять не надо.
Шевелись, Плотва!  
RU Foxhound-B #19.08.2005 19:33
+
-
edit
 

Foxhound-B

втянувшийся
Действительно, почему бы Японцам, основательно облетав и изучив F-22 и F-18, не приобрести лицензию на производство таковых у себя. Только по меньшей себестоимости и цене экспортной продажи. Возможно и частичное изменение конструкции. Американцы на экспорт стараются продвигать F-35. Почему о его участии никто ничего не написал, или японцам он не нужен? Он хоть и ЛФИ, но дешевая многофункциональная машина. Или речь идет не о замене ИА в целом, а только парка тяжелых истребителей?
 
+
-
edit
 

Max Ader

втянувшийся
Если брать за основу мас.медия, то в обществе Страны Восходящего Солнца появилась идея заиметь свой авианосец... Не далее как в прошлом году (фантастический боевик, на борту авианосца проживали ЛА очень похожие на F-35).
I'm in the way, aren't I?!  
Это сообщение редактировалось 19.08.2005 в 19:43
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!

Д.Ж.> Упрощаете Вы и сильно.
- Это, извините, такой дидактический приёмчик... :)

Д.Ж.>Ваши суждения не могут никак ответить на простые вопросы:
Д.Ж.> + Почему сделали F/A-18E и F после F/A-22A, а не сделали палубный Raptor?
- Но зачем? :o Если собираются выпускать палубный F-35! Вот F-35 с F/А-18E/F и будут взаимно дополнять друг друга... Им ещё в подмогу X-47 создают...

Д.Ж.> + Почему F/A-18E и F будут произведены большим числом, чем F/A-22A?
- Они проще и дешевле. А в США ни много, ни мало, - 11 АУГ (? - по памяти). А ресурс выходит сразу и у F-14, и у EA-6B, и у сухопутных EF-111A, и у палубных заправщиков KA-6D. И всех их должны заменить различные модификации F-18E/F. Вы представляете Рэптор в виде заправщика? А в виде самолёта РЭБ? :P И Вы понимаете, что имея на борту один тип - F-18E/F в разных ипостасях рциональнее. Плюс к нему - F-35, в дополнение.
Нужен этот F-18E/F, очень даже нужен...

Д.Ж.> Разница в цене закупки и содержания, масса и сложность не столь уж различаются, как с F-35, скажем.
- См. выше. F-35 - чисто боевой самолёт. Со сравнительно небольшой грузоподъёмностью, но важными другими характеристиками, в частности малозаметностью.

Д.Ж.> А раз такой важный вопрос необъясним, значит надо совершенствовать модель мира.
- Мне что-то удалось объяснить тут? :)
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

kirill111> А Вуду оскорблять не надо.
- Спасибо, но данный Генерал меня оскорбить никак не может... :)

“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Foxhound-B> Сколько осталось запасов нефти, газа. На сколько? А что будет когда это все кончится? И куда устремят свои взоры ивилизованные страны всего мира?
- На альтернативные источники энергии, разумеется! Прежде всего - на спирты и на водородное топливо...

Foxhound-B> Т.к. никто точно не знает, когда это все закончится и начнется другое (даже Японцы), то нельзя с асбсолютной точностью сказать какой самолет, в каком количестве закупит Япония в 2006 для своих ВВС. Именно поэтому боюсь выбора как основного F-18. :o
- Почему - "боюсь"?? :o :D

Foxhound-B> Если F-22 как основной и в большом количестве, то значит это начнется в отдаленной перспективе. ;)
- Почему - в отдалённой?

Foxhound-B> Если начнут создавать новый - в очень отдаленной. :) Apres nous le deluge
- Ню-ню! :D Вы ещё доживёте и увидите небо в F-22 с эмблемой восходящего солнца!

“The only good Indian is a dead Indian”  
CA генерал Шварцкопф #19.08.2005 19:48
+
-
edit
 
Разница в цене закупки и содержания, масса и сложность не столь уж различаются, как с F-35, скажем.


Ф-35 дешевле 22 в разы.
 
DE Вуду #19.08.2005 19:56  @Foxhound-B#19.08.2005 19:33
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Foxhound-B> Действительно, почему бы Японцам, основательно облетав и изучив F-22 и F-18, не приобрести лицензию на производство таковых у себя. Только по меньшей себестоимости и цене экспортной продажи.
- Ну, это уж как они договорятся с американцами, и: если количество самолётов не очень велико, такой высокотехнологиный продукт иногда имеет смыл покупать, чем организовывать для него весьма дорогостоящее производство.

Foxhound-B> Возможно и частичное изменение конструкции. Американцы на экспорт стараются продвигать F-35. Почему о его участии никто ничего не написал, или японцам он не нужен?
- F-35 - младший братишка F-22. Надо полагать, что японцам нужен старший брат...

Foxhound-B>Он хоть и ЛФИ, но дешевая многофункциональная машина.
- F-35 совсем не так дёшев, как кажется на первый взгляд.

Foxhound-B> Или речь идет не о замене ИА в целом, а только парка тяжелых истребителей? [»]
- Речь идёт о пополнении и совершенствовании парка истребителей.
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Foxhound-B #19.08.2005 21:56
+
-
edit
 

Foxhound-B

втянувшийся
Вуду> - Ню-ню! Вы ещё увидите небо в F-22 с эмблемой восходящего солнца!

Чего не хотелось бы видеть
На небе Российском -
стремительных крыльев
сеющих смерть,
крыльев восходящего солнца.

Тем паче, что раздаются такие возгласы как:
....Которой надо давно вернуть эти островочки и заключить с ней вечный союз дружбы, братства и взаимной помощи...
...А вместо них у хохлов отвоевать Крым, который в 3 раза больше по площади всех четырёх островов в сумме...

Надеюсь теперь, уаважаемая аудитория, Вам стали ясны мои предидущие намеки насчет ближайших, среднесрочных и долгосрочных перспектив, и понятны мои опасения. Мне очень хочется оказаться неправым. И хочется верить, что идеи плана "Оцу" остались в аналах истории. Но жизнь очень любит повторяться ;) :ph34r: :P :ph34r: :o . <_< :( :D


 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Вуду>> - Ню-ню! Вы ещё увидите небо в F-22 с эмблемой восходящего солнца!
- Но ведь это же - шутка! :P
Foxhound-B> Чего не хотелось бы видеть
Foxhound-B> На небе Российском -
Foxhound-B> стремительных крыльев
Foxhound-B> сеющих смерть,
Foxhound-B> крыльев восходящего солнца.
Foxhound-B> Тем паче, что раздаются такие возгласы как:
Foxhound-B> ....Которой надо давно вернуть эти островочки и заключить с ней вечный союз дружбы, братства и взаимной помощи...
Foxhound-B> ...А вместо них у хохлов отвоевать Крым, который в 3 раза больше по площади всех четырёх островов в сумме...
- А с этим надо в раздел "Политика"... :)

Foxhound-B> Надеюсь теперь, уаважаемая аудитория, Вам стали ясны мои предидущие намеки насчет ближайших, среднесрочных и долгосрочных перспектив, и понятны мои опасения.
- Бояться сегодня японцев для россиян - смешно и нелепо. Бояться надо китайцев... Но это опять же темы политические и в других разделах нежелаемые.
“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Foxhound-B #20.08.2005 02:06  @Вуду#19.08.2005 22:42
+
-
edit
 

Foxhound-B

втянувшийся
Насчет Крыма, это я Вас процитировал, Вуду :) .
Я с этим пинципиально не согласен.
Вуду> - А с этим надо в раздел "Политика"... :)
Вы интересно процитировали мое русско-японское пятистишье. Перед каждой строчкой Foxhound-B. :) Foxhound-B © all rights reserved. :D
Вуду> - Бояться сегодня японцев для россиян - смешно и нелепо. Бояться надо китайцев... Но это опять же темы политические и в других разделах нежелаемые. [»]

Волков бояться, в лес не ходить. ;)
Бояться не надо, а Остерегаться обязательно. И Японцев и Китайцев. И даже Эстонцев. Короче все тех, кто желает урвать у нас кусок пожирнее (т.е. выставляет к РФ территориальные претензии). Полагаю, это не противоречит нормам международного права?

Теперь о самолете F-18. Сколько времени займет переучивание всего личного состава крыла с F-1, F-15 или FS-X на F-18? А на F-22? И не на бумаге, а на деле. А какова разница в стоимости переподготовки на F-18 и F-22?

Я полагаю, что освоить F-18 и быстрее, легче и дешевле чем F-22. Если Япония вдруг остановит свой выбор на F-18 как на основном боевом самолете, закупит его сотнями, напрашивется вопрос, зачем спешка? Полагаю что из вышесказанного мной ответ очевиден. К тому же одно дело новый самолет, произведенный считай поштучно (запчастей для него мало, все зарнее заказывать придется), другое дело многосерийная машина. И запчастей завались. При покупке новых F-22 японцы вряд ли сразу запасутся запчастями "по самые ......". Т.к. придется на заводе считай треть производства освобождать под запчасти. Сразу делать вряд ли станут. А случись война, поставки запчастей из США будут затрудительны. Японцы тоже об этом думают. Если выберут из лучшего F-18, то значит начнут скоро, скорей чем с F-22. А о том начнут или не начнут - обязательно рано или поздно начнут. Как говорится, лучшая проверка для военной техники, это применение ее в деле....

:) А может быть все выйдет гораздо проще. Япония решила своевременно, как например Австрия в 200.. забыл каком году, переоснастить свой парк истребителей новыми машинами. Конечно выберет F-22 или F-35, может взять и F-18 (причины уже описаны). Закупит 150-200 машин, не более, и точка.
TARGET&ЗВО
Ресурс порядком подустарел.
Также:

http://www.svoboda.org/ll/world/0803/ll.082903-3.asp
Инжиниринг сооружений. Электрооборудование. Конфигурация несущей способности. мелочь но про милитаризм тоже есть ;)

404
Так что возможно очень скоро можно как-нибудь в утренних новостях узнать, что Япония отменила 9 статью своей конституции. :P
 
Это сообщение редактировалось 20.08.2005 в 02:31

Lexa

втянувшийся

Foxhaund. Ну насчёт боязни Эстонии это вы переборщили. Достаточно одного полка сушек, и одной мотострелковой дивизии.
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Foxhound-B> Вы интересно процитировали мое русско-японское пятистишье. Перед каждой строчкой Foxhound-B. :) Foxhound-B © all rights reserved. :D
- Это не я, это автоматика Balancer'a... :)

Foxhound-B> Теперь о самолете F-18. Сколько времени займет переучивание всего личного состава крыла с F-1, F-15 или FS-X на F-18? А на F-22? И не на бумаге, а на деле.
- Думаю, что время в обоих случаях будет примерно одинаковым, возможно, как это не покажется парадоксальным, F-18 потребует большего времени. И вот почему: он менее автоматизирован и компьютеризован.

Foxhound-B>А какова разница в стоимости переподготовки на F-18 и F-22?
- Поскольку основная переподготовка у них происходит на тренажёрах, стоимость её будет примерно сопоставимой и близкой, там и там. А дальнейшая часовая эксплуатация - в соответствии со стоимостью часа полёта того и другого самолёта.

Foxhound-B> Я полагаю, что освоить F-18 и быстрее, легче и дешевле чем F-22.
- См. выше. Примерно одинаково.

Foxhound-B>Если Япония вдруг остановит свой выбор на F-18 как на основном боевом самолете, закупит его сотнями, напрашивется вопрос, зачем спешка?
- Во-первых: зачем сразу - сотнями? Это программа, которая рассчитана будет не на один год, какой бы самолёт ни выбрали. Далее: не будет никакой спешки. Как и в любой подобной программе, всё планируется и расписывается заблаговременно. Например: общая программа расчитана на 5 лет, а далее - по годам, на каждый год - части, эскадрильи, месяцы, недели, часы, место перучивания...

Foxhound-B> К тому же одно дело новый самолет, произведенный считай поштучно (запчастей для него мало, все зарнее заказывать придется), другое дело многосерийная машина. И запчастей завались. При покупке новых F-22 японцы вряд ли сразу запасутся запчастями "по самые ......". Т.к. придется на заводе считай треть производства освобождать под запчасти. Сразу делать вряд ли станут.
- Да запасутся всем, чем надо... :)

Foxhound-B>А случись война, поставки запчастей из США будут затрудительны. Японцы тоже об этом думают.
- Не преувеличивайте всяких пустяков. Да в следующей пятилеткe война ещё не начнётся, Китай пока не готов. :D

Foxhound-B>Если выберут из лучшего F-18, то значит начнут скоро, скорей чем с F-22. А о том начнут или не начнут - обязательно рано или поздно начнут. Как говорится, лучшая проверка для военной техники, это применение ее в деле...
- Начнут - японцы войну?? :o Сами?! С кем?! Чтой-то Вы, сударь, выкурили, крепкое очень... :P

Foxhound-B> :) А может быть все выйдет гораздо проще. Япония решила своевременно, как например Австрия в 200.. забыл каком году, переоснастить свой парк истребителей новыми машинами.
- Но именно это она и решила, чего же ещё-то? %)

Foxhound-B> Так что возможно очень скоро можно как-нибудь в утренних новостях узнать, что Япония отменила 9 статью своей конституции. :P
- Это только при условии, что Соединённым Штатам её удастся уговорить... :hilol: :lol:
“The only good Indian is a dead Indian”  
Это сообщение редактировалось 20.08.2005 в 11:22

Вуду

старожил

Lexa> Foxhaund. Ну насчёт боязни Эстонии это вы переборщили. Достаточно одного полка сушек, и одной мотострелковой дивизии. [»]
- Лёха, был ведь не так давно один хер, который пообещал Президенту РФ взять провинциальный город одним батальоном ВДВ за одни сутки... :unsure:


“The only good Indian is a dead Indian”  
RU Доброжелатель #20.08.2005 11:08
+
-
edit
 

Доброжелатель

втянувшийся

По поводу Ф-18, у них же есть Ф-2 (FS-X) на базе Ф-16, примерно такого же технического уровния и премерно с такими же возможностями, зачем зоопарк плодить? разве что собственные АУГ решили строить... ИМХО проще заказать дополнительные Ф-2.
Так что выберут скорее Ф-22 или Ф-35 или и то и другое... А европейцы пролетят по политическим мотивам - как и в Ю. Кореи...
 

Lexa

втянувшийся

ВУду не хочеш ли сказать что мы воевать разучились.
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru