Орбиты пилотируемых Аполлонов

Bell> 1) 3000 км - меньше диаметра Луны. На графике расстояние явно больше, раза в 3

На графике Луна - точка, как Вы определили диаметр?

Bell> 2) когда КК будет в апогейно точке Луна уже перейдет во 2-й квадрант

Как Вы это установили?

Bell> В огороде бузина, а в Евпатории - станция ДКС
Bell> засекут нафиг [»]


Надо подобрать орбиту, чтобы все было как надо.
У нас теперь руки не связаны только орбитами свободного возвращения.
Да и потом, наши же их разоблачили как раз на А-12 (прекратили слежение после А-12).

Bell>> 1) 3000 км - меньше диаметра Луны. На графике расстояние явно больше, раза в 3
аФон+> На графике Луна - точка, как Вы определили диаметр?
В школе научили
Если что, диаметр Луны 3480 км, или около того

Bell>> 2) когда КК будет в апогейно точке Луна уже перейдет во 2-й квадрант
аФон+> Как Вы это установили?
Оооо! Это не для слабых умов!

Учи матчасть! Эксель в том числе
Я же тебе вопрос про положение Луны с самого начала топика задаю, а ты все никак...

Bell>> В огороде бузина, а в Евпатории - станция ДКС
Bell>> засекут нафиг [»]
аФон+> Надо подобрать орбиту, чтобы все было как надо.
аФон+> У нас теперь руки не связаны только орбитами свободного возвращения.
аФон+> Да и потом, наши же их разоблачили как раз на А-12 (прекратили слежение после А-12). [»]
Вот!
Вот видишь - для обоснования своих выдумок тебе приходится плодить сущность - якобы выловленный СА, сговор штатов с нашими и т.п. чушь.
Я-то понимаю - без них у тебя все рушится

Bell>>> 1) 3000 км - меньше диаметра Луны. На графике расстояние явно больше, раза в 3
аФон+>> На графике Луна - точка, как Вы определили диаметр?
Bell>> В школе научили
аФон+> Мне непонятно зачем Вы приплели диаметр, и сравнение с ним, если на рисунке Луна - точка
Да нихрена не точка. Я вот расширил график на весь экран и луна у меня имеет размеры 1,2х1,2 мм. При масштабе 200% очень хорошо видно диск.
3000 км - это из тобой же приведенной цитаты - "3000 км от лунной поверхности". Вот я и говорю, что тот Аполлон подлетал к Луне ближе, чем на диаметр. А расстояние до Луны "в точке излома" существенно больше - не менее 10 000 км. Значит эта траектория не соответсвиет тобой же приведенной цитате.
Ясно?

Кроме этого несовпадения с фактами есть еще то, что
1) При пересечении КА орбиты Луны она обгонит его более, чем на пол-оборота
2) Когда КА будет в апогее траектории Луна будет отстоять на черверть оборота
Я даже боюсь себе представить, сколько топлива должно было быть на Аполлоне, чтоб он ее догнал при такой траектории...

аФон+>> Как Вы это установили?
Bell>> Учи матчасть! Эксель в том числе
аФон+> Я уже было подумал, Вы на глазок брякнули [»]
Ага, щаззз!
Неужели, вслед за Прохожим, ты тоже думаешь, что все вокруг - пид...сы, а ты один - д'Артаньян?...

аФон+>Забавно, что Андерс описывает ИМЕННО ОБРАТНУЮ СТОРОНУ ЛУНЫ, ведь за время простого облета это ЕДИНСТВЕННОЕ что можно было увидеть
А что он должен был описывать? Видимую сторону? Которую и так прекрасно видно в телескоп?
Странная у тебя логика...

Человеку, одному из первых среди людей впервые увидивших своими глазами обратную сторону Луны, наверняка захочется поделится своими впечатлениями. А что ему напомнил этот вид с высоты птичего полета - его личное, десятое дело.
Не, может ты хочешь сказать, что "полеты на Луну" на самом деле снимались не в Зоне 51, а на грязных пляжах?

аФон+>Вы не в курсе есть где нибудь данные о хар. скорости для перехода на орбиту ИСЛ Аполлонов начиная с А-12 (для А-11 есть инфа, а вот для А-12 я не нашел)
Афон, в который раз тебе говорю - УЧИ МАТЧАСТЬ! Это все равно, что спрашивать как решать квадратные уравнения
Это же классика! Торможение для перехода на LLO - 830 м/с, сход с орбиты для возвращения - 700 м/с.
+–20 м/с роли не играют.

Да, а то что ты там написал про догоняние Луны, Аполло-12 и т.п. - чепуха. Можно потом отдельно рассмотреть все ее нюансы, но ответь пока на то, что я написал.

аФон+> Красильников, а когда экипаж А-13 возвращался, сидя по легенде НАСА в лунном модуле (которого на самом деле не было), они телерепортажи из ЛМ вели или только переговоры были? [»]

 

А самому трудно догадаться? У них же по легенде служебный модуль где находилась остронаправленая антенна гикнулся. Да и каждый ватт электричества они берегли. Неужели они такой прокол допустят что кино покажут?

аФон+> Забавно, что Андерс описывает ИМЕННО ОБРАТНУЮ СТОРОНУ ЛУНЫ, ведь за время простого облета это ЕДИНСТВЕННОЕ что можно было увидеть [»]

 

А какую сторону ему описывать? Эту то сторону все и так видели, чего её описывать. Забавно было бы если бы он НЕ описывал обратную сторону. Это навело бы на подозрения.
И ещё забавно наблюдать как вы каждое лыко вплетаете в строку. По вашему это единственные слова которые астронавты произнесли описывая лунную поверхность?
Афон, вам давали ссылки на тексты всего радиообмена. Вы не пробовали прочитать их все и в КАЖДОМ абзаце увидеть незомбированным взором забавные доказательства фальсификации?

аФон+> Ну вот, Вы же сами видите, что никаких доказательств, что они летели в ЛМ, - нет. Они летели, как и положено, в КМ. [»]

 

Более того, вообще нет никаких доказательств что они вообще летали. И что теперь?

аФон+> Они летели, как и положено, в КМ. [»]

 

Только я чтото не понял, они что, уже всё, уже летали в облёт луны?

аФон+>> Они летели, как и положено, в КМ. [»]

 

Старый> Только я чтото не понял, они что, уже всё, уже летали в облёт луны? [»]


Да, летали в облет Луны, как и все Аполлоны с А-8 по А-13

аФон+> Они летели, как и положено, в КМ.
аФон+> Да, летали в облет Луны, как и все Аполлоны с А-8 по А-13 [»]

 

Я не понял, люди, чтоли?

аФон+>> Они летели, как и положено, в КМ.
аФон+>> Да, летали в облет Луны, как и все Аполлоны с А-8 по А-13 [»]

 

Старый> Я не понял, люди, чтоли? [»]


не люди, а астронавты (см название топика)

аФон+> Так наши обормоты и не могли ничего распознать. На орбиту Луны переходил Лунник-автомат, и с него шли сигналы на Землю (наших дурил) а астронавты в Аполлонах огибали Луну по вытянутой восьмерке. [»]

 

Дык как же этот лунник слал сигналы одновременно и с орбиты и с поверхности? Почему никто не засёк сигналов с залунного корабля с астронавтами? Как вообще с земли супостаты управляли всем этим? Две антены нацеленные в две разные точки? Как после этого всё удержать в секрете?

аФон+> Не было никаких причин не полететь в А-8 к Луне (если бы хоть одна была, я бы уже ее знал и Вам выложил) [»]

 

Ну нихрена себе признание! Это надо обмыть! Бегу пока не закрылся ларёк с воблой.
А вы пока подумайте - Аполлон-8 то на орбиту луны выходил или нет?

аФон+> Лунник орбитальный выходил в рамках текущей миссиии Аполлон, а лунник ретранслятор на Луне доставлялся предыдущей экпедицией.
аФон+> Например для А-11 ретранслятор доставил А-10

 

.
А для кого ж тогда лунник вёз А-8? И почему на нём пошли на какието выкрутасы когда задачей дня было столбить приоритет?

Старый>> Почему никто не засёк сигналов с залунного корабля с астронавтами?

 

аФон+> Потому что они не выходили на радиосвязь с Землей. [»]

 

Как??? Несколько суток молчком??? И даже без телеметрии?