Россия: неудачи в космосе

CNews: Россия: хронический позор в космосе?
Россия: хронический позор в космосе?
Буквально сутки спустя после потери очередного «Демонстратора», российские ракетчики утопили в Ледовитом океане европейский спутник Cryosat, предназначенный для изучения этого самого океана, но с орбиты. Похоже, кризис российской космической отрасли перешел в хроническую фазу, а удачный запуск экспериментальной «Булавы» - не более, чем исключение.

Европейский спутник Cryosat, предназначенный для зондирования ледяного покрова планеты, и запущенный с космодрома «Плесецк» ракетой-носителем «Рокот» с разгонным блоком, утонул в Ледовитом океане вследствие неполадок системы выведения. Что именно вышло из строя, пока не ясно – то ли конверсионная баллистическая ракета СС-19, на базе которой создан «Рокот», то ли установленный на ней разгонный блок «Бриз-КМ». Известно только, что дорогостоящий и крайне нужный аппарат покоится на дне моря Линкольна, в трех с лишним тысячах километров от Плесецка.

«Мы полагаем, что спутник вместе с разгонным блоком упал в заданный район в море Линкольна, неподалеку от Северного полюса», - заявил генерал-лейтенант Олег Громов, заместитель командующего космическими войсками России. Как сообщил руководитель проекта Cryosat со стороны Европейского космического агентства (ESA) Паскаль Жиллес (Pascal Gilles), агентство получило от российских официальных лиц подтверждение факта потери аппарата вследствие того, что вторая ступень ракеты не отделилась. «Вторая ступень продолжила работать уже после выдачи бортовым компьютером команды на выключение, - сообщил он. – Разделение второй и третьей ступени не произошло, отчего та и не включилась. В результате все вместе… рухнуло в арктический океан».

Он сообщил также, что на дно ушли результаты напряженного труда коллектива ученых и инженеров на протяжении пяти–шести лет. Cryosat весом 711 кг и стоимостью $170 млн. должен был стать первым из шести космических аппаратов серии «Earth Explorer», предназначенных для решения ключевых вопросов изучения природы Земли. Как сообщает Space Daily, спутник, в частности, был способен измерять толщину полярных льдов с рекордно высокой точностью. Эта информация крайне нужна климатологам и метеорологам – а также, можно предположить, и подводникам.

Данная катастрофа продолжила череду катастроф и неудач самой разной природы, преследующих российскую космонавтику. 7 октября 2005 года очередное – третье по счету - надувное космическое устройство, разработанное в НПО им. Лавочкина, отправилось в испытательный полет с борта атомной подводной лодки К-496 «Борисоглебск» и вроде бы попало на полигон Кура на Камчатке, но найти его в очередной раз так и не смогли. По имеющейся у CNews информации, аппарат официально признан пропавшим, поиски его прекращены.

Неясна и тревожна судьба долгожданного спутника дистанционного зондирования Земли «Монитор-Э», запущенного 26 августа. Несмотря на ряд неполадок, спутник все-таки удалось, по официальной информации, «оживить», однако снимков с него как не было, так и нет. Еще в конце августа было обещано, что первые снимки появятся дней через 20, однако их нет до сих пор, и скептицизм нарастает. В этом же ряду – неудачи с учебными пусками ракет с борта подводных лодок Северного флота, потеря двух экспериментальных аппаратов «Солнечный парус», утерянный даже не на Камчатке, а под Оренбургом посадочный аппарат спутника «Кобальт».

Судя по тональности комментариев западной прессы, потеря Cryosat заставит мировой рынок заново переоценить надежность российских ракет-носителей и, возможно, внесет свои коррективы в планы запусков «Союзов» с космодрома Куру. Но самое главное – череда катастроф высвечивает истинное, а не декларативное, состояние российских космических сил и средств. Вне зависимости от конкретных причин каждой отдельной неудачи, в совокупности из них складывается весьма неблаговидная картина. Кардинальное изменение положения дел в космической отрасли и мотивации труда в ней работающих выходит на передний план.

"Мировой рынок" летает на Союзах и Протонах, а нытики без страховки на "дорогостоящий и крайне нужный аппарат" мировому рынку до одного места, т.к. это большие деньги и люди принимают решения не на основе подобных эмоциональных писулек. Или это заказ от конкурентов.

Дело не в страховке - она на орбиту не выведет, а в том, что данные "конверсионные носители" делает неизвестно кто и неизвестно как...
Явно протухла система управления ракетой - но её никто похоже даже не проверяет...

российские ракетчики утопили в Ледовитом океане европейский спутник Cryosat, предназначенный для изучения этого самого океана, но с орбиты.

 

А может, не утопили? Может разобрали. Может китайцам за тушенку продали.

Santey> Боюсь, если дела так пойдут дальше, подрывная деятельность конкурентов станет излишней. Не очень то большое удовольствие подвергаться риску потери спутников стоимостью в десятки лямов баксов. Просто в этом году все совсем уж грустно.

Я уже сказал что "рынок" летает на других носителях с хорошей статистикой. Смешивать всё в кучу люди не станут, т.к. знают что им важно, а что — буря в стакане.

Santey> - не выведен спутник по проекту "Солнечный парус"

Запуск был на чём? "Продлённой" МБР?
Есть такое слово в английском: cheapskate. Владельцам парусника его нужно изучить и задуматься о своём подходе к делу в этом плане.

Santey> - не выведен военный спутник ("Молния")

С кем не бывает. Насколько я знаю, у Молнии статистика хорошая.

Santey> - та же фигня с "Демонстратором"

Тоже на МБР прокатились?

Santey> - уже упомянутый Криосат.

См. пункт про парусник.

Santey> А теперь еще окончатиельная потеря единственного российского спутника дист. зондирования "Монитор Э" ..

А это как-то относится к затронутой проблеме с ракетоносителями?

AU, меньше всего я хотел катить бочку на наши носители. Огорчает прогрессирующее раздолбайство, по крайней мере в части подготовки запусков конверсионных ракет. Столько аварий за один год - это все таки многовато. Просроченные были ракеты или нет - это уже причины, в то время как заголовок топика более соотносится со следствием.
Ну и еще один тревожный момент: в каком же состоянии находятся российские СЯС с учетом того, что носители там в основном 15-20 летнего возраста?

А ещё бы зашли и посмотрели что в ГИЦИУ (КВ) творится :wacko: ваабще б под стол упали

Santey> AU, меньше всего я хотел катить бочку на наши носители. Огорчает прогрессирующее раздолбайство, по крайней мере в части подготовки запусков конверсионных ракет. Столько аварий за один год - это все таки многовато. Просроченные были ракеты или нет - это уже причины, в то время как заголовок топика более соотносится со следствием.

Конверсионные ракеты — это ещё не "рынок". Рынок — это где дорогие коммерческие спутники запускают. А конверсионные пока "экспериментальные", на кошках и тренируются.

Santey> Ну и еще один тревожный момент: в каком же состоянии находятся российские СЯС с учетом того, что носители там в основном 15-20 летнего возраста?

Боеготовность стратегических сил — это как бы государственная тайна, или уже нет? Вам не скажут, так чего волноваться?

Просто упала культура производства, поэтому не то что сделать, подготовить к полету нормально не могут. У космической промышленности наверно не осталось хороших станков. Савеловский машиностроительной завод, который эти станки делал удачно обанкротили и купили армяне и теперь там будут разливать алко-коктейли "Бородино".

По фактам:

С 2000 г. осуществлено семь запусков носителей Рокот, из них шесть - успешных. 8 октября старт РН этого типа с европейским научно-исследовательским спутником КриоСат оказался неудачным.

 

Если бы не могли нормально сделать подготовить, то падала бы каждая первая. Так что думайте что пишите.

Ну вот, Можаец-5 просрали... Не отделился :angry:

ttt> Вы хотите сказать что два падения Шаттла никак не сказались на престиже американской космонавтики вообще и НАСА в частности?

Да вот по ним не скажешь, и вырванных волос и лужец слёз не видно

ttt> И директора НАСА поменяли так просто? И случайно поставили того кто ранее неоднократно заявлял что упор на Шаттлы был ошибкой?

Не делайте вид что вы понимаете почему администратором НАСА поставили кого поставили. Я знаю что вы этого не знаете по вашим же высказываниям

Вот и развязка:

Now, the Russian Failure Investigation State Commission has traced the problem to the flight control system of the rocket's Breeze upper stage. It says that system failed to send a command to shut down the engines of the second stage.

Ещё не развязка....
Позор России в космосе: в отрасли начались аресты

С Можайцем, наверное, можайские курсанты напортачили, спутник-то учебный. На то они и курсанты, на ошибках учиться.

Да и слухи о "драматической потере" Монитора сильно преувеличены.