ЗУР для ПТРК

Алюминиевый (вернее - из алюминиевых сплавов) маршевый двигатель вполне можно сделать. Другое дело, что чаще предпочитають стальные, поскольку двигатель из стали часто выходит легче

warban> Вопросы задавайте - я в таком состояние, что 10 страниц не осилю
Хотелось бы услышать Ваш комментарий по результатам реконструкции ЗУР «Болид» (наиболее подробный желателен по поводу БЧ и ДУ). Естественно, интересует, насколько, по-Вашему, «Бофорс» был правдив при публикации картинок, в каких местах здесь явная «деза», и как эти места «могли выглядеть на самом деле».
Чертежик повторяю, тем более, что в нем кое-что было уточнено.

1. Контактный взрыватель (длина отсека ~92 мм)
2. Датчики неконтактного взрывателя
3. Блоки неконтактного взрывателя (общая длина отсека ~152 мм)
4. КЗ (D ~74 мм, h ~65 мм, угол образующей конуса ~60-61 град., толщина стенки конуса ~6 мм)
5. Элементы осколочного заряда
6. Блок ГПЭ (Dmax ~86 мм, длина ~116 мм)
7. Предохранитель / система взведения
8. Блок КЛГ
9. Блок электроники
10. Передний отсек маршевого двигателя (длина ~343 мм)
11. Блок сопел
12. Крыло
13. Задний отсек маршевого двигателя (длина ~168 мм)
14. Блок электроники
15. Аккумулятор
16. Рули
17. Блок РМ
18. Лазерный приемник с блоком электроники
19. Соединительная муфта
20. Стартовый двигатель

Длина без стартового двигателя – 1320 мм
Длина полная ~1515 мм
Макс. диаметр корпуса – 106 мм
Размах крыла – 320 мм

2 тов. Varban
Еще хотелось бы спросить: СОПЛА мРДТТ - вклеенные? Можно ли это сказать по внешнему виду? И как вообще изготовить такой -двухсоставной -РДТТ?
Почему поверхность сопла золотистая?

Ник

А это не сопло. Сопла маршевого двигателя - между крыльями - 4 штук наклонных сопел. На ПТУРах - это часто встречаемое решение, поскольку кормовая часть занята или катушкой с проводом, или оптическими приемниками.

РДТТ с разнесенными зарядами известны еще с сороковых, щас поищу схемку, у меня на винте была вроде.

ПС: Нет ее, только схема Рейнтохтера была, но у нее два двигателя, а между ними - БЧ.

Wyvern-2> Сопло, сопло! Именно между крыльями - на нижнем рисунке. (Открой его полностью, он большой)То. что на верхнем желтая заглушка из пластмассы - я понирмаю
ИМХО, это все же 3Д-шки, потому особого внимания на такие вещи я бы не обращал. Вот они как цвета варьируют от картинки к картинке – а мы потом спорим до хрипоты...

Нигде не могу найти армейские нормативы на переноску грузов

Ник

А они есть?
Какой груз, когда снаряжение
Нам на брата выдавали по 12 кило песка в вещмешке, в конце маршброска взвешивали.
Однако на всякий газ есть противогаз - мы научились в начале марш-броска высыпать песок через шов, а в конце - засыпать через воронку... кучи сухого песка были важнейшим элементом, которого мы разведывали

>самонадеянно подумал, что перенести штангу в 50 кг на 300-400 метров смогу легко и непринужденно.
Просто неудобно. С рюкзаком в 40 кг десяток км проходится достаточно просто. Хотя конечно темп правильный надо выбрать.

Wyvern-2> А вот сталь наверное анодировать(или покрывать лаком или как то иначе - хоть воронить) смысл есть

Если нержавейка- то Хим.пасс.
если какая-нибудь обычная 30ХГСА -то Кд.9..15 (или Ц.9..15нхр)+ (обязательно) 2 слоя грунтовки+ 2 слоя эмали
Иначе на периодике зацветет

Насчет боковых сопел-вообщем-то простое решение, со времен К-5:
само сопло стальное с ТЗП (ввинчивается/вклеивается в корпус двигателя)+защитная накладка на корпус из какого -нибуть АГ-4В, чтоб он раньше времени не прогорел. Сопло может быть и из того же АГ-4С.

Насчет материала и темп. нагрева- учитывают в расчетах секундную прочность от температуры. То есть, если конкретный материал конкретной толщины теряет несущую способность через 25 секунд, а ракета летит 22 секунды, это всем по барабану

озвучу вопрос
толщина стенок гранат РПГ-7 какого порядка?

>толщина стенок гранат РПГ-7 какого порядка?
насколько помню - у кумы порядка миллиметра-двух

Разная толщина.
Обтекатель - порядка миллиметра. Корпус заряда вместе с ведущей частью - порядка двух. Там еще они сопрягаются - обтекатель ввинчивается в корпус.

Приветы всем!
Варбан, ты мои письма получил?
Для поражения ОБТ (тем более в лоб, да еще с ДЗ и активной маскировкой) - РК получается МГ "Хризантемы" ... Так что нечего и пытаться. Нужно сбивать гадские БПЛА, вертушки и легкобронированную технику вкупе с ДЗОТами. Остальное: ОБТ с уязвимых ракурсов, ИБ и КР - скорее "хочется", чем "вынь и положь".

Полл> Нужно сбивать гадские БПЛА, вертушки и легкобронированную технику вкупе с ДЗОТами. Остальное: ОБТ с уязвимых ракурсов, ИБ и КР - скорее "хочется", чем "вынь и положь".
А тогда нефиг и заморачиваться – вот «Болид», который все это прекрасно делает (правда, насчет ДЗОТов я что-то сомневаюсь – не ЗУРовская это цель ). Думаю, что ОБТ он в борт возьмет – если без ДЗ. Можно еще чуть усилить БЧ (в т.ч. и «тандем» сделать) за счет снижения дальности с 8 до 5 км, но это, ИМХО, уже непринципиально.
Система наведения, в принципе, совместима с ПТУРовскими – вопрос только в кодировке луча. Масса и габариты – то, что доктор прописал. Так что берите – и радуйтесь.
Тему можно считать закрытой...

Для окончательного "закрытия" из Дубаев ничего не привезли. "Болид" в этом году не выставлялся (хотя в прошлый раз он там был), информации и специалистов "по теме" на стенде не было.
У них вообще что-то с этой УР эспортные дела идут не очень хорошо. Может, и предыдущие версии всех устраивают?

"Окончательную" схемку и слова к ней перегоню Саиду, он их (надеюсь ) разместит в соотв. разделе сайта.