-
/c57f4d85eb28.jpg)
Радиопрозрачные обтекатели: материалы, цвета, покраска
Перенос из темы «Полк Су-34 за 5 лет?»Теги:
/c57f4d85eb28.jpg)
Kuznets
Dio69>>> Конус-таки покрашен.
Kuznets>> Просто для примера
Dio69> Тут правда не совсем понятно по фото, но НЯЗ это просто "дурацкий колпак" - РЛС там нет никакой и он возможно из металла.
на "неокрашенном" зубчиков не было
Kuznets>> Просто для примера
Dio69> Тут правда не совсем понятно по фото, но НЯЗ это просто "дурацкий колпак" - РЛС там нет никакой и он возможно из металла.
на "неокрашенном" зубчиков не было
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
Dio69>>>> Конус-таки покрашен.
Kuznets> Kuznets>> Просто для примера
Dio69>> Тут правда не совсем понятно по фото, но НЯЗ это просто "дурацкий колпак" - РЛС там нет никакой и он возможно из металла.
Kuznets> на "неокрашенном" зубчиков не было
Ну, вообще-то "пила" и здесь есть, просто смотреть надо внимательнее. Фото очень светлое. наклонитесь и снизу на экран посмотрите - и увидите зубы.
Kuznets> Kuznets>> Просто для примера
Dio69>> Тут правда не совсем понятно по фото, но НЯЗ это просто "дурацкий колпак" - РЛС там нет никакой и он возможно из металла.
Kuznets> на "неокрашенном" зубчиков не было
Ну, вообще-то "пила" и здесь есть, просто смотреть надо внимательнее. Фото очень светлое. наклонитесь и снизу на экран посмотрите - и увидите зубы.
В.М.> Я достоверно знаю цех в НАПО, кторый делает эти самые обтекатели 
И что, действительно некрашенный он вот такой вот серый???
Зеленый обтекатель от Су-27 как на фото выше, если посмотреть вблизи, четко обнаруживает структуру ткани из которой его выклеивают, он не зеленый изначально. В монино валяется треснутый обтекатель одного из мигов, он тоже серый только снаружи. К нам на завод обтекатели от ракет поставляются вместе с ГСН, но если разобрать, внутри они тоже не серые. Выходит, НАПО создало какую-то новую технологию раз получается такой однородный материал без покраски? Я заинтригован. Все радиопрозрачные обтекатели какие мне доводилось видеть были клееными из неких тканей на некоем связующем по аналогии со стеклопластиком.
И что, действительно некрашенный он вот такой вот серый???
Зеленый обтекатель от Су-27 как на фото выше, если посмотреть вблизи, четко обнаруживает структуру ткани из которой его выклеивают, он не зеленый изначально. В монино валяется треснутый обтекатель одного из мигов, он тоже серый только снаружи. К нам на завод обтекатели от ракет поставляются вместе с ГСН, но если разобрать, внутри они тоже не серые. Выходит, НАПО создало какую-то новую технологию раз получается такой однородный материал без покраски? Я заинтригован. Все радиопрозрачные обтекатели какие мне доводилось видеть были клееными из неких тканей на некоем связующем по аналогии со стеклопластиком.
PZ>... Все радиопрозрачные обтекатели какие мне доводилось видеть были клееными из неких тканей на некоем связующем по аналогии со стеклопластиком.
Клеенные - это для тихоходных ракет. Для скоростных - керамика. И весит ого-го!
Клеенные - это для тихоходных ракет. Для скоростных - керамика. И весит ого-го!
vesel13111
Зеленый цвет это скорее всего радиопрозрачная "грунтовка" (вроде ЭП-255) , у нас на Су-24, когда на конусе радиопрозрачная эмаль (АС-599) облазит, под ней тоже такого же зеленого цвета проступает.
Balancer:
Офтопичное цитирование без привязки; предупреждение (+1) по категории «Другое [п.2.1, описание в комментарии]»
vesel13111> Зеленый цвет это скорее всего радиопрозрачная "грунтовка" (вроде ЭП-255) , у нас на Су-24, когда на конусе радиопрозрачная эмаль (АС-599) облазит, под ней тоже такого же зеленого цвета проступает.
Нет. Это краска.
Похожей красились все обтекатели Су-17х.
Нет. Это краска.
Похожей красились все обтекатели Су-17х.
В.М.>> Я достоверно знаю цех в НАПО, кторый делает эти самые обтекатели
PZ> И что, действительно некрашенный он вот такой вот серый???
Именно такой.
PZ> Выходит, НАПО создало какую-то новую технологию раз получается такой однородный материал без покраски?
Той технологии - лет сорок, они такие же на Су-24 были.
PZ> И что, действительно некрашенный он вот такой вот серый???
Именно такой.
PZ> Выходит, НАПО создало какую-то новую технологию раз получается такой однородный материал без покраски?
Той технологии - лет сорок, они такие же на Су-24 были.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
PZ>>... Все радиопрозрачные обтекатели какие мне доводилось видеть были клееными из неких тканей на некоем связующем по аналогии со стеклопластиком.
Dio69> Клеенные - это для тихоходных ракет. Для скоростных - керамика. И весит ого-го!
Эээ, а скоростные это сколько махов по вашей табличке? У нас разные есть и все клееные.
Мне в принципе пофиг какого он там цвета на 10В, но раз технология старая, почему он серый-то???
Dio69> Клеенные - это для тихоходных ракет. Для скоростных - керамика. И весит ого-го!
Эээ, а скоростные это сколько махов по вашей табличке? У нас разные есть и все клееные.
Мне в принципе пофиг какого он там цвета на 10В, но раз технология старая, почему он серый-то???
Dio69
PZ> Эээ, а скоростные это сколько махов по вашей табличке? У нас разные есть и все клееные.
Ну стандартный патрон Р-27Р например.
Ну стандартный патрон Р-27Р например.
PZ>> Эээ, а скоростные это сколько махов по вашей табличке? У нас разные есть и все клееные.
Dio69> Ну стандартный патрон Р-27Р например.
Не, наши машины покрупнее. В частности, на изделии, о котором недавно протрубили про завершение ГСИ, обтекатель клеёный. Снаружи покрашен серым. А оно по рекламе 3 маха летает. Но структурно - как я описал выше, родной цвет у него совсем не серый.
Dio69> Ну стандартный патрон Р-27Р например.
Не, наши машины покрупнее. В частности, на изделии, о котором недавно протрубили про завершение ГСИ, обтекатель клеёный. Снаружи покрашен серым. А оно по рекламе 3 маха летает. Но структурно - как я описал выше, родной цвет у него совсем не серый.
PZ> И что, действительно некрашенный он вот такой вот серый???
Не знаю как у прочих, а вот у строевых F-16 ВВС США обтекатель точно некрашеный. И со временем темнеет. В итоге можно наблюдать полный комплект от светло-серого до практически чёрного.
Не знаю как у прочих, а вот у строевых F-16 ВВС США обтекатель точно некрашеный. И со временем темнеет. В итоге можно наблюдать полный комплект от светло-серого до практически чёрного.
Учитесь читать.
PZ> Не, наши машины покрупнее. В частности, на изделии, о котором недавно протрубили про завершение ГСИ, обтекатель клеёный. Снаружи покрашен серым. А оно по рекламе 3 маха летает. Но структурно - как я описал выше, родной цвет у него совсем не серый.
Ну значит там нет жёстких требований к радиопрозрачности и температуре.
Ну значит там нет жёстких требований к радиопрозрачности и температуре.
Nikita> у строевых F-16 ВВС США обтекатель точно некрашеный
Не хочу придираться к словам, но как понимать слово "точно"? А что если я напишу, что на марсе точно есть жизнь?
2 Dio69: Все зависит от того, какие требования считать жесткими, а какие-не очень.
Не хочу придираться к словам, но как понимать слово "точно"? А что если я напишу, что на марсе точно есть жизнь?
2 Dio69: Все зависит от того, какие требования считать жесткими, а какие-не очень.
- Balancer [03.01.2012 12:55]: Тема создана из Полк Су-34 за 5 лет?
- Balancer [03.01.2012 12:56]: Перенос сообщений из Полк Су-34 за 5 лет?
- Balancer [03.01.2012 12:57]: Перенос сообщений из Полк Су-34 за 5 лет?
PZ> 2 Dio69: Все зависит от того, какие требования считать жесткими, а какие-не очень.
НЯЗ для некоторых антенн обтекатели с большим эпсиплон не подходят. Даже фторопласт-4 и тот не подходит. А уж клеенные с большой неоднородностью тем более. Плюс слабо себе представляю применение на МВ ракеты со скоростью 3М при наличии клеенного обтекателя.
НЯЗ для некоторых антенн обтекатели с большим эпсиплон не подходят. Даже фторопласт-4 и тот не подходит. А уж клеенные с большой неоднородностью тем более. Плюс слабо себе представляю применение на МВ ракеты со скоростью 3М при наличии клеенного обтекателя.
Dio69> НЯЗ для некоторых антенн обтекатели с большим эпсиплон не подходят. Даже фторопласт-4 и тот не подходит. А уж клеенные с большой неоднородностью тем более. Плюс слабо себе представляю применение на МВ ракеты со скоростью 3М при наличии клеенного обтекателя.
ТТХ и назначение изделия опубликованы в рекламе. Обтекатели иногда на производстве повреждаются, так что я имел честь лицезреть и щупать самолично. За что купил, за то продаю. Снаружи серый, это краска. Эпсилон, полагаю, разглашению не подлежит. Т-10В все равно на 3М не летает, зачем ему фарфоровый обтекатель?
ТТХ и назначение изделия опубликованы в рекламе. Обтекатели иногда на производстве повреждаются, так что я имел честь лицезреть и щупать самолично. За что купил, за то продаю. Снаружи серый, это краска. Эпсилон, полагаю, разглашению не подлежит. Т-10В все равно на 3М не летает, зачем ему фарфоровый обтекатель?
PZ> ТТХ и назначение изделия опубликованы в рекламе. Обтекатели иногда на производстве повреждаются, так что я имел честь лицезреть и щупать самолично. За что купил, за то продаю. Снаружи серый, это краска. Эпсилон, полагаю, разглашению не подлежит.
А секрета нет - ИМХО больше 2х однозначно.
PZ> Т-10В все равно на 3М не летает, зачем ему фарфоровый обтекатель?
Ну у самолётов фарфора я не припомню. Мало того, что скоростей нет, так и эпсилон особой роли не играет - представляю какой бардак там находится в носовой части конуса, где находится традиционная пика для прокалывания врагов.
А секрета нет - ИМХО больше 2х однозначно.
PZ> Т-10В все равно на 3М не летает, зачем ему фарфоровый обтекатель?
Ну у самолётов фарфора я не припомню. Мало того, что скоростей нет, так и эпсилон особой роли не играет - представляю какой бардак там находится в носовой части конуса, где находится традиционная пика для прокалывания врагов.
Dio69> А секрета нет - ИМХО больше 2х однозначно.
Гениально
Гениально
Dio69>> А секрета нет - ИМХО больше 2х однозначно.
iodaruk>
iodaruk> Гениально
А какая разница между 3,5 и 4,2 ??? )))))
iodaruk>
iodaruk> Гениально
А какая разница между 3,5 и 4,2 ??? )))))
Dio69> А какая разница между 3,5 и 4,2 ??? )))))
20% аднака.
Я про другое-меньше 2-х-это сильно былоб...
20% аднака.
Я про другое-меньше 2-х-это сильно былоб...
Bredonosec
Dio69> Ну у самолётов фарфора я не припомню.
у миг-21 сильно поврежденный трогал. Кончик конуса - металл, за конусом длиной сантиметров 5 идет клеенный из стеклоткани на какой-то смоле.
у миг-21 сильно поврежденный трогал. Кончик конуса - металл, за конусом длиной сантиметров 5 идет клеенный из стеклоткани на какой-то смоле.
varban
Bredonosec> Кончик конуса - металл, за конусом длиной сантиметров 5 идет клеенный из стеклоткани на какой-то смоле.
Олигоэфиракрилат, если не глючу, ТГМ-1.
Цвет отвержденного материала - желтовато-коричневый. Может быть очень светлым, если ТГМ свежий.
Олигоэфиракрилат, если не глючу, ТГМ-1.
Цвет отвержденного материала - желтовато-коричневый. Может быть очень светлым, если ТГМ свежий.
Bredonosec
varban> Олигоэфиракрилат, если не глючу, ТГМ-1.
varban> Цвет отвержденного материала - желтовато-коричневый. Может быть очень светлым, если ТГМ свежий.
возможно..
Цвет на стертой части был очень светлым, практически белым, вследствие разлохмаченного верхнего слоя ткани, мож внутри смола была и темнее, но собственно смолу как-то не особо заметно было...
varban> Цвет отвержденного материала - желтовато-коричневый. Может быть очень светлым, если ТГМ свежий.
возможно..
Цвет на стертой части был очень светлым, практически белым, вследствие разлохмаченного верхнего слоя ткани, мож внутри смола была и темнее, но собственно смолу как-то не особо заметно было...
Dio69> Мало того, что скоростей нет, так и эпсилон особой роли не играет - представляю какой бардак там находится в носовой части конуса, где находится традиционная пика для прокалывания врагов.
Читал, что при освоении 9-12 в производстве много копий было поломано над технологией обтекателя по причине неудовлетворительных характеристик радиопрозрачности. У нас сильно порят даже за царапины. Единственное, чего я понять не могу, как он на Су-34 может быть однородным серым при такой технологии?
Читал, что при освоении 9-12 в производстве много копий было поломано над технологией обтекателя по причине неудовлетворительных характеристик радиопрозрачности. У нас сильно порят даже за царапины. Единственное, чего я понять не могу, как он на Су-34 может быть однородным серым при такой технологии?
PZ> Единственное, чего я понять не могу, как он на Су-34 может быть однородным серым при такой технологии?
Ввели тиксотропную добавку для загущения, и voilà - материал приобретает цвет добавки
Ввели тиксотропную добавку для загущения, и voilà - материал приобретает цвет добавки
varban> Ввели тиксотропную добавку для загущения, и voilà - материал приобретает цвет добавки
А ткань проступать не будет? Там по фактуре обычно нечто среднее между рогожей и мешковиной клеится. Ну в жидкое связующее (клей) добавили серую добавку. Мешковина все равно проступать должна. Особенно если это дело шлифануть перед покраской, то ее структура ну никак не даст такого красивого однородного серого цвета. Как так?
А ткань проступать не будет? Там по фактуре обычно нечто среднее между рогожей и мешковиной клеится. Ну в жидкое связующее (клей) добавили серую добавку. Мешковина все равно проступать должна. Особенно если это дело шлифануть перед покраской, то ее структура ну никак не даст такого красивого однородного серого цвета. Как так?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
