ВМС Украины

Теги:флот
 
1 5 6 7 8 9 65

Mic

опытный

гр. Тенюх будучи кап-3 в 1992 году
активно шустрил при образовании ВМСУ - вот и дорос
 



Это мелочи. Главной причиной назначения стало видимо то, что на Майдане успел засветится в свое время.
В жизни все не так, как на самом деле
 
Это сообщение редактировалось 26.03.2006 в 00:44

Mic

опытный

И.Тенюх (1958г. рождения) окончил Ленинградское высшее военно-морское училище имени Фрунзе. Офицерскую службу начал в должности командира боевой части корабля. С 1983 по 1991гг. - командир рейдового тральщика, командир перегонного экипажа, старший помощник командира морского тральщика, командир морского тральщика.
//////////////////////////////////
Блин, может инфа не полная?...А то как-то не верится в командира ТЩ командующего флотом.
 


1991-1995 роки – старший офицер отдела обеспечения боевых действий управления ВМС МО Украины, начальник отдела направлений управления ВМС ГШ ВС Украины, начальник отдела направлений управления ГОУ ГШ ВС Украины.


В 1997 году находился на должностях командира бригады надводных кораблей, начальника орггруппы по формированию эскадры разнородных сил, командира эскадры разнородных сил ВМСУ.
В 2002 году И.О. командующего многонациональным военно-морским соединением „Blackseafor”.
В жизни все не так, как на самом деле
 

Mic

опытный

Предшественник Тенюха на посту командующего ВМСУ, вице-адмирал Игорь Князь назначен на должность зам. НГШ ВС Украины, которую до него занимал Тенюх.

Рокировочку сделали, получается....
В жизни все не так, как на самом деле
 
UA IGOR_MORE #26.03.2006 03:57
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Это мелочи. Главной причиной назначения стало видимо то, что на Майдане успел засветится в свое время.
 


Вот-вот, как говаривал один из героев фильма "Гараж", что-то вроде: "Вовремя предать, это не предать, - а предвидеть!"
Никто не хочет провести статистику, скольких "флотоводцев" из обыкновенных незаурядных серых офицеров КЧФ сделал побег СКР-112?
 
+
-
edit
 

Walera

опытный

Ну ладно Кучма признал хоть 9 МАЯ днем Победы- исправил ошибку а нынешний наш каламутит воду,нет что б уже вернуть последнее воскресенье июля -опять бурду придумал "ФЛОТОДЕРЖЕЦ". Кто как а я все равно праздную как положено День ВМФ. А в первое воскресенье так же как при СОЮЗЕ день Морского флота.
 
UA ДОКТОР #28.03.2006 05:56
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Plavsklad stoit v Balaklave
Прикреплённые файлы:
 
 
UA ДОКТОР #28.03.2006 06:16
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
А кто тут в Очакове...
Прикреплённые файлы:
 
 
UA IGOR_MORE #28.03.2006 13:09
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
А кто тут в Очакове...
 

Лень открывать фото с моим тормознутым Интернетом, но видимо на первом плане "Острог" пр.ОМ-108
 
+
-
edit
 

Сакс

втянувшийся

Нет, я открыл, по моему это все-таки U783 "Iллiчiвськ" проекта 1430.
 

Dutch

опытный

Подводная лодка «Запорожье» после завершения ремонта будет продана другому государству, а за полученные средства военное ведомство сможет решить «те вопросы, которые для нас очень важны».


интересно уже есть кандидаты на приобретение или ето пока только слова?
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)  
+
-
edit
 

Walera

опытный

Из журнала СУДОХОДСТВО №12 за 1998г.
Прикреплённые файлы:
 
 
UA IGOR_MORE #31.03.2006 22:44
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Подводная лодка «Запорожье» после завершения ремонта будет продана другому государству, а за полученные средства военное ведомство сможет решить «те вопросы, которые для нас очень важны».


интересно уже есть кандидаты на приобретение или ето пока только слова?
 


Кому такой старый корабль нужен, даже отремонтированный?
При всех моих антипатиях к Кучме, тот правильно резюмировал, когда ему рассказывали о ходе ремонта ПЛ: "а может экономически целесообразно заказать у россиян или у немцев новую ПЛ, чем ремонтировать эту, вкладывая такие деньги, которую все равно через лет 5-10 надо будет списать..."
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Подводная лодка «Запорожье» после завершения ремонта будет продана другому государству, а за полученные средства военное ведомство сможет решить «те вопросы, которые для нас очень важны».


интересно уже есть кандидаты на приобретение или ето пока только слова?
 


Это раритет если только в музей по переработке металлолома кто купит.

А вообще совсем непонятно зачем её тогда ремонтировать. :)
 
UA IGOR_MORE #01.04.2006 17:37
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Действительно, целесообразность ремонта ПЛ сомнительна, чтобы после проведения всего комплекса работ не найти "достойного" покупателя. ???
Тут вспоминается аналогия с РКР "Украина", когда деньги в корабль вкладывались, заранее не видя при этом реального покупателя. Теперь, корабль может быть даже утилизирован, только вот кто ответит за освоенные миллионы, выделенные на его достройку и ушедшие как вода в песок?
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Действительно, целесообразность ремонта ПЛ сомнительна, чтобы после проведения всего комплекса работ не найти "достойного" покупателя. ???
Тут вспоминается аналогия с РКР "Украина", когда деньги в корабль вкладывались, заранее не видя при этом реального покупателя. Теперь, корабль может быть даже утилизирован, только вот кто ответит за освоенные миллионы, выделенные на его достройку и ушедшие как вода в песок?
 


Да история действительно загадочная, а что 1164 "Украина" действительно может быть утилизирован.
Совсем не понятно, могли бы нам за какой-нибудь долг отдать, или он нам уже тоже не нужен?
 
+
-
edit
 

Retviz@N

втянувшийся

Где-то читал интерьвю Масорина давнее, оего спрашивали, как насчет купить РКР Украина? Он сказал, дескать технологии 80-х годов прошлого века, толку от них нет, надо новые супер-корабли строить(типа 21630, 20380,ага :P)...
Хотя если вдург действительно предложат за долги, может и согласится-)
 
+
-
edit
 

arnold

втянувшийся

уже предложили и скоро он уйдет своим ходом в Севастополь :)
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Где-то читал интерьвю Масорина давнее, оего спрашивали, как насчет купить РКР Украина? Он сказал, дескать технологии 80-х годов прошлого века, толку от них нет, надо новые супер-корабли строить(типа 21630, 20380,ага :P)...
Хотя если вдург действительно предложат за долги, может и согласится-)
 


В этом тоже есть своя правда, чем в "старое" корыто деньги вбухивать, может лучше новое прикупить, все нужно считать.
 
UA IGOR_MORE #02.04.2006 01:42
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Ребята, вы там про новые технологии, о кораблях 21 века и т.д. говорите. Кто-то из расуждающих сам то сейчас служит во флоте?Когда корабль обзывают киким-то "Крыжополем" только из-за того, чтобы накормить матросов, сидячих на голодном пайке шефами одноименного уездного города, говорить о сиюминутном (или же в реально обозримом будущем) наплыве современных технологий не приходится, т.к. кишка у государства сейчас тонка даже обеспечить содержание экипажей реально существующих кораблей, не говоря об финансировании постройки крупных надводных кораблей.
Пятнадцать лет с момента распада Союза прошло, а реально в России с нуля не построено ни одного крупного корабля. Сплошная помпездность закладок новых кораблей, металл которых остается ржаветь на стапелях после окончания праздничных фуршетов. Поэтому, вхождение РКР "Украина" в состав ВМФ России не худший вариант наращивания ее боевого потенциала, тем более, что крейсера пр.1144 кроме "Петра" все напрочь убиты, и надо наращивать чем-то боевой потенциал. Если у руководства ВМФ остался здравый смысл, так и будет. И я ничего бы не видел плохого, если бы россияне оставили именно это название кораблю.
 
+
-
edit
 

arnold

втянувшийся

уже предложили и скоро он уйдет своим ходом в Севастополь :)
 

первоапрельская шутка :)
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Ребята, вы там про новые технологии, о кораблях 21 века и т.д. говорите. Кто-то из расуждающих сам то сейчас служит во флоте?Когда корабль обзывают киким-то "Крыжополем" только из-за того, чтобы накормить матросов, сидячих на голодном пайке шефами одноименного уездного города, говорить о сиюминутном (или же в реально обозримом будущем) наплыве современных технологий не приходится, т.к. кишка у государства сейчас тонка даже обеспечить содержание экипажей реально существующих кораблей, не говоря об финансировании постройки крупных надводных кораблей.
Пятнадцать лет с момента распада Союза прошло, а реально в России с нуля не построено ни одного крупного корабля. Сплошная помпездность закладок новых кораблей, металл которых остается ржаветь на стапелях после окончания праздничных фуршетов. Поэтому, вхождение РКР "Украина" в состав ВМФ России не худший вариант наращивания ее боевого потенциала, тем более, что крейсера пр.1144 кроме "Петра" все напрочь убиты, и надо наращивать чем-то боевой потенциал. Если у руководства ВМФ остался здравый смысл, так и будет. И я ничего бы не видел плохого, если бы россияне оставили именно это название кораблю.
 


1. А чем мы таким Украине обязаны, чтобы в её честь корабль называть? ???
2. По 1144 убит только бывший Киров у него большие проблемы ГЭУ, он будет утилизирован. А остальные подлежат ремонту и насколько я знаю находятся в ремонте.

3. Покупая РКР "Украину" мы вкладываем деньги в чужое государство, оно нам нужно?
Если эти деньги вложить в строительство хотя бы фрегата, мы поддерживаем свою оборонку и создаем дополнительные рабочие места и наращиваем экспортный вариант.

4. Чем дольше РКР "Украина" находится на Украине, тем меньше он стоит. Кроме нас он только Индии и Китаю нужен, но на металлолом. Мы время уже потянули, можно еще потянуть, он нам срочно не нужен.

Да горько за наш корабль, но в сложившейся ситуации нужно все хорошо обдумать прежде чем его покупать.
 
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
1. А чем мы таким Украине обязаны, чтобы в её честь корабль называть? ??
 
Мне и прежнее название не по душе было.
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
2. По 1144 убит только бывший Киров у него большие проблемы ГЭУ, он будет утилизирован. А остальные подлежат ремонту и насколько я знаю находятся в ремонте.
 
Реально могут отремонтировать только Адм. Нахимова. Лазарев в заброшенном состоянии в Фокино.
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
3. Покупая РКР "Украину" мы вкладываем деньги в чужое государство, оно нам нужно?
Если эти деньги вложить в строительство хотя бы фрегата, мы поддерживаем свою оборонку и создаем дополнительные рабочие места и наращиваем экспортный вариант.
 
А я думаю надо все-таки взять Лобова-для Балтики.
Кто контролирует прошлое — не растеряется в настоящем, не заблудится в будущем (с) Юлиан Семёнов  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

SKRONG

втянувшийся

Ну знаете думать можно много чего,брать али нe брать,,,только вы наверное забыли сколько времени "МОсква" проторчала на ремонте из за нехватки средств y РФ,благо что бартером (в виде газа) расчет пошел.А за РКР"Украина" я вообше молчу,деньги они вkладывают, ;D какой то клуб мечтателей с топикa сделали.
Вот выродили ВМСУ корвет за 15 лет,ето рекорд кораблестроения на уровне всеx СНГ.Так сказать- напугали НАТО голым задом.
А за РФ вообше слов нет,тут как не крутись нужно иметь мошнейший флот,а не консервные банки которым по 35 лет,так для замазки глаз штопают чтоб на ходу не затонула,вот и вся песня.A в свое время на Украине готовились хорошие специалисты тот же "Киев" был забит украинским л.с на 75%,у меня сосед кап 2 ранга,еше бы мог послужить для страны,молодежь уму разуму научить............и такiх как он десятки тысяч у нас ....да только флота нет как такового,служить не на чем. >:(
 
1 5 6 7 8 9 65

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru