Анатолий
инфо
инструменты
Полл
mu_rena
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2017/08/128x128-crop/30-5334085-img-7312.jpg)
Фрегаты проекта 22350
Теги:
Плохо понимаю современную полит экономию.
Если Стране Нужны такие корабли,значит надо наклепать 20 шт
не за 20 лет..а года за три четыре..
на всех заводах где возможно.
для этого денег нет ?
или желания ?
или просто нет особого смысла Белокаменной вбухивать такие деньги ?
или еще проще..разучились хозяйствовать..или просто неумеют.
Остальное,придумайте сами!
Если Стране Нужны такие корабли,значит надо наклепать 20 шт
не за 20 лет..а года за три четыре..
на всех заводах где возможно.
для этого денег нет ?
или желания ?
или просто нет особого смысла Белокаменной вбухивать такие деньги ?
или еще проще..разучились хозяйствовать..или просто неумеют.
Остальное,придумайте сами!
dmirg78> хммм... все сколько-нибудь "ответственные работники" назначены Москвой 
Уже не раз сменили машины (начинали с ВАЗ 2108/09 ) /квартиры
То есть руководством своих структур, которое по нашей славной Российской традиции находится в Москве.
Если ты думаешь, что руководители и разработчики "Боинга" или "Бофорса" живут на квартире у родителей и покупают одну машину в своей жизни - я тебя разочарую.
Анатолий> не за 20 лет..а года за три четыре..
Экипажи для них откуда возьмутся? А комплексы вооружения? И все остальное, включая простой материал корпуса-надстроек? Выкинуть сейчас деньги на создание задела по корпусам - а потом тратить деньги на их хранение? Из воздуха создать 20 кораблей за 3-4 года после 15 лет разрухи - невозможно. То, что у нас кораблестроители умудряются тянуть 955 проект и что-то еще - уже хорошо.
Уже не раз сменили машины (начинали с ВАЗ 2108/09 ) /квартиры То есть руководством своих структур, которое по нашей славной Российской традиции находится в Москве.
Если ты думаешь, что руководители и разработчики "Боинга" или "Бофорса" живут на квартире у родителей и покупают одну машину в своей жизни - я тебя разочарую.
Анатолий> не за 20 лет..а года за три четыре..
Экипажи для них откуда возьмутся? А комплексы вооружения? И все остальное, включая простой материал корпуса-надстроек? Выкинуть сейчас деньги на создание задела по корпусам - а потом тратить деньги на их хранение? Из воздуха создать 20 кораблей за 3-4 года после 15 лет разрухи - невозможно. То, что у нас кораблестроители умудряются тянуть 955 проект и что-то еще - уже хорошо.
Анатолий> или желания ?
Эээээ..... Жизнь изменилась, однако
Хозяйственников сейчас надо со свечками искать в полнолуние
всё больше "эффективные менеджеры". Над ними прямо смеются-управленец должен понимать происходящее. А когда "эффективный менеджер" впервые за 5 лет узнаёт что такое кВт (на совете директоров это страшное слово не произносилось НИ РАЗУ за пять лет!!!!!!!! ) при том что его именно и наняли для его экономии.....
Эээээ..... Жизнь изменилась, однако
Хозяйственников сейчас надо со свечками искать в полнолуние
всё больше "эффективные менеджеры". Над ними прямо смеются-управленец должен понимать происходящее. А когда "эффективный менеджер" впервые за 5 лет узнаёт что такое кВт (на совете директоров это страшное слово не произносилось НИ РАЗУ за пять лет!!!!!!!! ) при том что его именно и наняли для его экономии.....
Полл> Из воздуха создать 20 кораблей за 3-4 года после 15 лет разрухи - невозможно. То, что у нас кораблестроители умудряются тянуть 955 проект и что-то еще - уже хорошо.
В общем это ваше дело..что и как..у нас пока и этого нет..
а вот нафига табуретками бросатся ?
то бишь минусы,плюсики..детский сад.
В общем это ваше дело..что и как..у нас пока и этого нет..
а вот нафига табуретками бросатся ?
то бишь минусы,плюсики..детский сад.
sevstud1986
Большой спасибо Вам и Акентьеву,
за отличные снимки!
Большой спасибо Вам и Акентьеву,
за отличные снимки!
dmirg78> Хозяйственников сейчас надо со свечками искать в полнолуние всё больше "эффективные менеджеры".
Со свечками... В полнолуние... Инквизицию ваши методы поиска заинтересовали бы. Думаю, и сам объект поиска должен проходить по ее ведомству.
dmirg78> Над ними прямо смеются-управленец должен понимать происходящее. А когда "эффективный менеджер" впервые за 5 лет узнаёт что такое кВт (на совете директоров это страшное слово не произносилось НИ РАЗУ за пять лет!!!!!!!! ) при том что его именно и наняли для его экономии.....
То открою страшшную тайну: ни руководитель Манхэттенского проекта, ни Лаврентий Павлович Берия ни в зуб ногой не разбирались в ядерной физике.
Анатолий> то бишь минусы,плюсики..детский сад.
Угу - детский сад, именно так оно и есть. А уж коли пришел в песочницу - не обижайся на "совочком по рылу".
всё больше "эффективные менеджеры".Со свечками... В полнолуние... Инквизицию ваши методы поиска заинтересовали бы. Думаю, и сам объект поиска должен проходить по ее ведомству.
dmirg78> Над ними прямо смеются-управленец должен понимать происходящее. А когда "эффективный менеджер" впервые за 5 лет узнаёт что такое кВт (на совете директоров это страшное слово не произносилось НИ РАЗУ за пять лет!!!!!!!!
) при том что его именно и наняли для его экономии..... То открою страшшную тайну: ни руководитель Манхэттенского проекта, ни Лаврентий Павлович Берия ни в зуб ногой не разбирались в ядерной физике.
Анатолий> то бишь минусы,плюсики..детский сад.
Угу - детский сад, именно так оно и есть.
А уж коли пришел в песочницу - не обижайся на "совочком по рылу".
Полл> Если ты думаешь, что
ЫЫЫЫЫЫ Пац сталом.... вот сколько бывает гектаров элитной недвижимости у руководителя высшего звена предприятия, которое уже ничего не производит, а только осуществляет "авторский контроль выпущенных ранее изделий"?
ЫЫЫЫЫЫ Пац сталом.... вот сколько бывает гектаров элитной недвижимости у руководителя высшего звена предприятия, которое уже ничего не производит, а только осуществляет "авторский контроль выпущенных ранее изделий"?
Полл>> Если ты думаешь, что
Понятно. Мечтатель. Не в курсе реалий
Понятно. Мечтатель. Не в курсе реалий
dmirg78> вот сколько бывает гектаров элитной недвижимости у...
Множко. Очень множко.
Еще раз - правонарушения бывают. С коррупцией боротся нужно. Но расчитывать, что в идеальном случае, без правонарушений и коррупции закупочные цены резко упадут - не стоит.
Приводить единичные случаи без полной информации по сопутствующим сделке обстоятельствам - не стоит. У меня тут под боком случай закупки военки по явно завышенной цене - это был скрытый (по причине финансовых проблем у обеих сторон сделки, как у ФГУП так и у МО) кредит на закупку оборудования.
Хотите осуществлять закупки исключительно по честной цене - будьте любезны выплатить большую часть внутренних долгов, накопленных в нашей стране за предыдущие 20 лет разом. До того об прозрачном ценообразовании на внутреннем рынке мечтать не стоит.
Множко. Очень множко.
Еще раз - правонарушения бывают. С коррупцией боротся нужно. Но расчитывать, что в идеальном случае, без правонарушений и коррупции закупочные цены резко упадут - не стоит.
Приводить единичные случаи без полной информации по сопутствующим сделке обстоятельствам - не стоит. У меня тут под боком случай закупки военки по явно завышенной цене - это был скрытый (по причине финансовых проблем у обеих сторон сделки, как у ФГУП так и у МО) кредит на закупку оборудования.
Хотите осуществлять закупки исключительно по честной цене - будьте любезны выплатить большую часть внутренних долгов, накопленных в нашей стране за предыдущие 20 лет разом. До того об прозрачном ценообразовании на внутреннем рынке мечтать не стоит.
adv1971>> Если снаряд стоимостью в 10-50 тысяч баксов может снизить вероятность поражения, его НАДО разрабатывать.
Полл> Если забыл - в ПК-10 направляющих именно 10 штук. А стоит тех пусковых на корабле - 12 штук.
Стоит их 2-4. А цену я вобще от балды указал, но уж явно помеховый снаряд не 100 тыс баксов стоит. Это ж фактически "шутиха".
И вот ей богу, как же мне надоело постоянно общаться с гражданами, которые про абстрактное мышление вроде как читали, но применять на практике не желают.
adv1971>> Потому что, все равно окупится. Потому что, даже старый корабль со старыми ПУ стоит намного ценнее, когда он на плаву и выполняет БЗ, нежели когда тонет от одного "Гарпуна", потому что, кому-то, захотелось полностью новую систему. ( очень показательны в этом плане РБУ-6000 и "Удав")
Полл> Я бы даже сказал, что показательны предельно: от "изначального" РБУ-6000 с вероятностью поражения торпеды залпом что-то там около 0.1 перешли к комплексу АПТЗ с вероятностью поражения порядка 0.9. Что там дешевле и кто тонуть собирается?
Я опять таки напомню про абстрактное мышkение. Полл, ты меня удивляешь.
А можно было ПОТРЕБОВАТЬ совместимость снаряда от "Удава" с ПУ от РБ-6000.
И мы бы имели "Удав" не на трех кораблях флота, а на всех где есть РБУ-6000.
Полл> Если забыл - в ПК-10 направляющих именно 10 штук. А стоит тех пусковых на корабле - 12 штук.
Стоит их 2-4. А цену я вобще от балды указал, но уж явно помеховый снаряд не 100 тыс баксов стоит. Это ж фактически "шутиха".
И вот ей богу, как же мне надоело постоянно общаться с гражданами, которые про абстрактное мышление вроде как читали, но применять на практике не желают.
adv1971>> Потому что, все равно окупится. Потому что, даже старый корабль со старыми ПУ стоит намного ценнее, когда он на плаву и выполняет БЗ, нежели когда тонет от одного "Гарпуна", потому что, кому-то, захотелось полностью новую систему. ( очень показательны в этом плане РБУ-6000 и "Удав")
Полл> Я бы даже сказал, что показательны предельно: от "изначального" РБУ-6000 с вероятностью поражения торпеды залпом что-то там около 0.1 перешли к комплексу АПТЗ с вероятностью поражения порядка 0.9. Что там дешевле и кто тонуть собирается?
Я опять таки напомню про абстрактное мышkение. Полл, ты меня удивляешь.
А можно было ПОТРЕБОВАТЬ совместимость снаряда от "Удава" с ПУ от РБ-6000.
И мы бы имели "Удав" не на трех кораблях флота, а на всех где есть РБУ-6000.
А что за одухотворенные лица на последнем фото?
ДОКТОР> А что за одухотворенные лица на последнем фото?
Слева стоящего генерала не знаю. Далее слева направо - бывший начальник штаба СФ вице-адмирал Моцак (руководил ЭОН при подъеме АПЛ "Курск", потом был зам.полномочного представителя Президента в Северо-западном федеральном округе;
далее адмирал Попов (в год гибели "Курска - командующий СФ, с тех пор - член Совета Федерации от Мурманской области), далее - адмирал Хмельнов, последняя воинская должность - начальник ГШ ВМФ.
Слева стоящего генерала не знаю. Далее слева направо - бывший начальник штаба СФ вице-адмирал Моцак (руководил ЭОН при подъеме АПЛ "Курск", потом был зам.полномочного представителя Президента в Северо-западном федеральном округе;
далее адмирал Попов (в год гибели "Курска - командующий СФ, с тех пор - член Совета Федерации от Мурманской области), далее - адмирал Хмельнов, последняя воинская должность - начальник ГШ ВМФ.
mu_rena
Guest
гость
В Санкт-Петербурге спустили на воду головной фрегат «Адмирал Горшков». За последние 15 лет это первый корабль такого класса, который способен нести вахту в дальней океанской зоне.
За торжественной церемонией на «Северной верфи» наблюдали сотни людей: представители флота, городской администрации, а также те, кто строил фрегат четыре года.
Стратегический корабль сделан с использованием технологии «стелс», поэтому обладает повышенной скрытностью. Кроме того, он имеет универсальное вооружение и может выполнять боевые задачи даже при шестибальном шторме.
Дмитрий Силантьев, главный инженер проекта: «Самый современный корабль, который построен у нас в России, способный действовать на океанском театре военных действий. Мореходность данного корабля не ограничена по использованию систем оружия и вооружения. Все это благодаря системе успокоителей качки».
Сейчас на верфи строится еще один подобный корабль. Всего же в ближайшие 10 лет ВМФ России получит более 10 фрегатов адмиральской серии. Планируется, что они войдут в боевой состав всех четырех флотов передает НТВ.
via
geodezer_spb
// Транслировано с http://community.livejournal.com/navy_rus/306990.html
За торжественной церемонией на «Северной верфи» наблюдали сотни людей: представители флота, городской администрации, а также те, кто строил фрегат четыре года.
Стратегический корабль сделан с использованием технологии «стелс», поэтому обладает повышенной скрытностью. Кроме того, он имеет универсальное вооружение и может выполнять боевые задачи даже при шестибальном шторме.
Дмитрий Силантьев, главный инженер проекта: «Самый современный корабль, который построен у нас в России, способный действовать на океанском театре военных действий. Мореходность данного корабля не ограничена по использованию систем оружия и вооружения. Все это благодаря системе успокоителей качки».
Сейчас на верфи строится еще один подобный корабль. Всего же в ближайшие 10 лет ВМФ России получит более 10 фрегатов адмиральской серии. Планируется, что они войдут в боевой состав всех четырех флотов передает НТВ.
via
geodezer_spb// Транслировано с http://community.livejournal.com/navy_rus/306990.html
mu_rena> Стратегический корабль сделан с использованием технологии «стелс»
И где же на стратегическом корабле стратегическое оружие?
И где же на стратегическом корабле стратегическое оружие?
- Capt(N) [30.10.2010 13:43]: Перенос сообщений из Северный флот ожидает пополнение
matelot> И где же на стратегическом корабле стратегическое оружие?
кАЛИБР НАВЕРНО ИЛИК АК ОН ТАМ?
кАЛИБР НАВЕРНО ИЛИК АК ОН ТАМ?
Анатолий> Плохо понимаю современную полит экономию.
Анатолий> Если Стране Нужны такие корабли,значит надо наклепать 20 шт
Анатолий> не за 20 лет..а года за три четыре..
Анатолий> на всех заводах где возможно.
Ну начались автострадные танки... Куда блицкриг готовим? Пока что ни одна страна такой прыти в кораблестроении не показывала в современную эпоху.
Насчет 10 кораблей за 10 лет - нереально, ИМХО. Если б японцы такое сказали, я бы еще поверил - они эсминец (размером с Берк, и даже побольше) за три года строят - от закладки до сдачи флоту. Причем на воду спускают уже через год с небольшим. Горшкова строят вот уж чуть ли не пять лет - и только на воду спустили.
Анатолий> Если Стране Нужны такие корабли,значит надо наклепать 20 шт
Анатолий> не за 20 лет..а года за три четыре..
Анатолий> на всех заводах где возможно.
Ну начались автострадные танки... Куда блицкриг готовим?
Пока что ни одна страна такой прыти в кораблестроении не показывала в современную эпоху.Насчет 10 кораблей за 10 лет - нереально, ИМХО. Если б японцы такое сказали, я бы еще поверил - они эсминец (размером с Берк, и даже побольше) за три года строят - от закладки до сдачи флоту. Причем на воду спускают уже через год с небольшим. Горшкова строят вот уж чуть ли не пять лет - и только на воду спустили.
- Capt(N) [30.10.2010 16:40]: Административное предупреждение: Фрегат проекта 22350 "Адмирал Горшков" [Capt(N)#30.10.10 16:40]
Джентльмены, придерживайтесь темы топика...
havron>>> у меня у одного ощущение, что "скорлупу", а не корабль спустили или нет?
Анатолий>> /жду минусики..
Анатолий> Шикарный антирейтинг!!
Анатолий, вы сквозь металлическую обшивку корпуса увидели пустоту? Не глаза, а суперрентген. То, что ангар и надстройка не напичканы до отказа насыщением не говорит о том, что весь корпус пуст и это сплошная скорлупа.
Анатолий>> /жду минусики..
Анатолий> Шикарный антирейтинг!!
Анатолий, вы сквозь металлическую обшивку корпуса увидели пустоту? Не глаза, а суперрентген. То, что ангар и надстройка не напичканы до отказа насыщением не говорит о том, что весь корпус пуст и это сплошная скорлупа.
Полл> То открою страшшную тайну: ни руководитель Манхэттенского проекта, ни Лаврентий Павлович Берия ни в зуб ногой не разбирались в ядерной физике.
Они просто спрашивали у исполнителей профессионалов, а что тем нужно чтобы получился результат. И доставали эти ресурсы.
Сейчас все наоборот. "Эффективные менеджеры" ничего не понимая в судостроении, решают что нужно и в каком объеме для получения результата. А исполнители пускай добиваются с этими ресурсами результата. А выбить ресурсы эти "менеджеры" не могут и не умеют. Они не для этого высшим руководством ставятся.
Вон АСЗ 19 миллиардов премьер обещал на реконструкцию. И где эти деньги? За-то в нанобездну миллиарды рекой льются.
Я вообще не понимаю, почему так медленно идет строительство и корветов и фрегатов.
Тем более их в серию крупную запускают. Комсомольск "очень просто" мог бы вести эту серию на Дальнем Востоке. Правда орг период нужен, так как отрасль остается без кадров, так как заказов нету почти.
Они просто спрашивали у исполнителей профессионалов, а что тем нужно чтобы получился результат. И доставали эти ресурсы.
Сейчас все наоборот. "Эффективные менеджеры" ничего не понимая в судостроении, решают что нужно и в каком объеме для получения результата. А исполнители пускай добиваются с этими ресурсами результата. А выбить ресурсы эти "менеджеры" не могут и не умеют. Они не для этого высшим руководством ставятся.
Вон АСЗ 19 миллиардов премьер обещал на реконструкцию. И где эти деньги? За-то в нанобездну миллиарды рекой льются.
Я вообще не понимаю, почему так медленно идет строительство и корветов и фрегатов.
Тем более их в серию крупную запускают. Комсомольск "очень просто" мог бы вести эту серию на Дальнем Востоке. Правда орг период нужен, так как отрасль остается без кадров, так как заказов нету почти.
Тоже неплохие фото.
Прикреплённые файлы:
sevstud1986> Тоже неплохие фото.
sevstud1986>> Тоже неплохие фото.
А что за вырез в фальшборте?
А что за вырез в фальшборте?
Прикреплённые файлы:
dmirg78> А что за вырез в фальшборте?
Ну дык для сброса газов при старте ЗУР наверное. Да и вода при забрызгивании должна сливаться.
Ну дык для сброса газов при старте ЗУР наверное. Да и вода при забрызгивании должна сливаться.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
sevstud1986> Ну дык для
На модели 22356 в этом-же месте тоже большие вырезы и установлены некие ПУ
На модели 22356 в этом-же месте тоже большие вырезы и установлены некие ПУ
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.06.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
