Танк будущего.

ну и про многоногие тоже. ведь по факту, нога это не просто опора. Нога это одновременно еще и силовая установка. если все ноги сделать однотипными, то проблем создавать N-ногие аппараты не будет.

 

Возвращаясь к шагающим танкам. Вместо "Большой Берты" ("ББ") предлагается оснащать их рейлганом со скоростями метания 4-5км/с. Т.о. избежать поражения можно будет только увернувишсь от снаряда.

 

дык габариты разные. Что ноге карандашная дырка кумы?

 

Рисовал уже.

 

Кроме конструкции ноги, этот угол зависит от массы объекта, высоты ЦМ, скорости передвижения и аллюра. С поправкой на возможность наличия множества разнотипных машин - задача вычисления предполагаемого расположения нагруженных узлов ноги - не просто трудноразрешима, но и ее решение не имеет смысла.

 

В соответствующих изданиях вы найдете массу рисунков по данному вопросу.

 

Длинный ход ствола не уменьшает отдачу, у него всего лишь отличается график силы (по времени), действующей на устройства закрепления, по
сравнению с системами, у которых затвор жестко закрыт в момент выстрела и ствол не подвижен. Другими словами в конечном итоге ствол своим
движением не слабо ударит по системе в крайнем заднем положении. Скорость подвижных частей при таком ударе должна быть ок 4-5 м/с, для
надежной работы автоматики, учтите массу ствола, темп стрельбы (интенсивность ударов), и посчитайте какой жесткостью должна обладать
конструкция, чтобы ничего не сломалось и снаряды летели куда надо, а не в разные стороны. Кроме того все системы расчитываются на
возможность опрокидывания в разных условиях стрельбы.

 

учтите массу ствола, темп стрельбы (интенсивность ударов)

 

разгонять гвозди чем? эм полем? - источник энергии и размеры кондеров, а так же система охлаждения всего этог счастья?

 

так и представил машину, бегающую от снарядов идущих со скоростью 4-5 км/сек нео нервно курит в стороне:) хотя это уже проговаривалось

 

МГД. Да, знаю, скажут мол еффективнее в стволе сжечь.
Но, мы про скорости метания или где?

Дальность тоже вырастет, соответственно и подлетное время. Да, оно будет меньше чем при скорости 1600 м/с с той же дальности выстрела, но и масса девайса тоже меньше, а подвижность больше (подвижность ходульника 3-мерна, а гусеничника 2-мерна, точнее даже 1-мерна для такого временного промежутка).

 

Пока тут некоторые туману напускают, ВАЕ для амов делает 32МДж рейлган с запиткой от кондёров. Это прототип перед 64МДж боевой системой. Деньги выделены вплоть до изготовления прототипа. Но это всё в танк не влезет пока...

 

мгд - расшифруйте плиз

 

я с утра торможу 32 мдж - это в киловаты как переводится - хочу прикинуть потребную энергоустановку для этого чуда

 

киловатты — это килоджоули за секунду...

 

Магнито-гидродинамический генератор. Я просто слово "генератор" опустил.

А это от длительности выстрела зависит Если 1 сек то 32 МВт.

 

мгдг - ага понял, для уточнения это то что по слухам сделал тесла и генератор работал недели без внешних источников? и принцип работы основан на использовании магнитного поля земли? или меня в фантастику черезчур утянуло

 

Э... в первый раз было забавно, но уже перестало. Почитайте в сети, не забивайте тему шумом — это наказуемо.

 

для примера вот газопоршневая машинка фирмы дойц TBG620V12K, 1050 кВт, масса 8.480 кг.

 

это комплект с генератором? А турбина(ГТД1250) с генератором?