А что, действительно ещё есть люди, верящие в покорение НАСА Луны?!

Не совсем так. Почему раньше ни один ГРАМОТНЫЙ СПЕЦИАЛИСТ не замечал фальсификации? Почему их замечают только неграмотные ламеры?

 

Yuriy> А потому что грамтонтых специалистов по Аполлону в СССР нет,
Не старайтесь показаться идиотом. Или не СССР первым запустил Спутник и Гагарина?

 

Yuriy> там ихних начальник неграмотный ламер, не знает, что орбита Аполлона несекретна,
Дубинушка, они все прекрасно знали, лучше вас всех вместе взятых. Они не ОПРЕДЛЯЛИ орбиту Аполлона, а ПРОВЕРЯЛИ

 

Yuriy>> А потому что грамтонтых специалистов по Аполлону в СССР нет,
Yuriy> Не старайтесь показаться идиотом. Или не СССР первым запустил Спутник и Гагарина?

 

Yuriy>> там ихних начальник неграмотный ламер, не знает, что орбита Аполлона несекретна,
Yuriy> Дубинушка, они все прекрасно знали, лучше вас всех вместе взятых. Они не ОПРЕДЛЯЛИ орбиту Аполлона, а ПРОВЕРЯЛИ
Yuriy>

 

Yuriy> А Молотов говорит ОПРЕДЕЛЯЛИ

Yuriy>> А потому что грамтонтых специалистов по Аполлону в СССР нет,
Yuriy> Не старайтесь показаться идиотом. Или не СССР первым запустил Спутник и Гагарина?

Yuriy> Не старайтесь показаться идиотом. А сказал специалистов по Аполлону.
Да ну?! А это вы что-ли специалист по Аполлону, чтоб об этом так судить?

 

Yuriy>> там ихних начальник неграмотный ламер, не знает, что орбита Аполлона несекретна,
Yuriy> Дубинушка, они все прекрасно знали, лучше вас всех вместе взятых. Они не ОПРЕДЛЯЛИ орбиту Аполлона, а ПРОВЕРЯЛИ
Yuriy>

Yuriy> А Молотов говорит ОПРЕДЕЛЯЛИ
Yuriy> Ну ему то ведь лучше знать, что он определял, а что проверял ;D
Ему конечно лучше знать.
Ему, а не вам.
А у вас опять проблемы с пониманием смысла прочитанного.

И вообще - ссылку в студию. Или хоть цитату.

 

Для того чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио. По этим данным рассчитывались целеуказания для наведения антенны, которые уточнялись по принимаемым контрольным комплексом сигналам с лунных кораблей.

 

Yuriy> Я по краней мере лучше их знаю версию НАСА!
Сейчас? Через 30 лет? По данным, опубликованным НАСА после полетов?

 

Да и то - врядли вы знаете сейчас лучше, чем Молотов - тогда...

 

Yuriy>
Yuriy>>> там ихних начальник неграмотный ламер, не знает, что орбита Аполлона несекретна,
Yuriy>> Дубинушка, они все прекрасно знали, лучше вас всех вместе взятых. Они не ОПРЕДЛЯЛИ орбиту Аполлона, а ПРОВЕРЯЛИ
Yuriy>>
Yuriy>> А Молотов говорит ОПРЕДЕЛЯЛИ
Yuriy>> Ну ему то ведь лучше знать, что он определял, а что проверял ;D
Yuriy> Ему конечно лучше знать.
Yuriy> Ему, а не вам.
Yuriy> А у вас опять проблемы с пониманием смысла прочитанного.
Yuriy> И вообще - ссылку в студию. Или хоть цитату.
Yuriy>

Yuriy>
Yuriy> Для того чтобы отслеживать корабли при их полете по орбитам вокруг Луны и при посадке на ее поверхность, необходимо было иметь баллистические данные этих орбит для расчета целеуказаний антенне. Однако такие сведения американцами не публиковались. Поэтому данные по орбитам полета вычислялись баллистиками на основе времени старта и прибытия к Луне кораблей «Аполлон», которые сообщали по американскому радио. По этим данным рассчитывались целеуказания для наведения антенны, которые уточнялись по принимаемым контрольным комплексом сигналам с лунных кораблей.
Yuriy>

Yuriy> Анонс номера журнала «Новости космонавтики» за август 2005 г.
Yuriy> То есть чушь несет либо Молотов, либо все остальные. Либо Молотов нихрена не разбирается в том, что амеры публиковали, либо все их документы опубликованы задним числом(в т.ч. ПДФ, которыми пытаются опровергнуть Прохожего:)
Нда... Тяжелый случай...
Вы наверно хотели бы, чтобы американцы заранее публиковали и отправляли по всему миру (особенно в секретные НИИ шибко дружественного СССР) точные параметры орбиты, по которой Аполлон БУДЕТ летать вокруг Луны?

 

Yuriy>
Yuriy>> Я по краней мере лучше их знаю версию НАСА!
Yuriy> Сейчас? Через 30 лет? По данным, опубликованным НАСА после полетов?
Yuriy>

Yuriy> Ну дык вроде бы данные об орбите публиковались
Yuriy> до полета.
Вроде бы? Т.е. вы этого точно не знаете?
А чего же тогда тут трепетесь?
Yuriy>
Yuriy> Да и то - врядли вы знаете сейчас лучше, чем Молотов - тогда...

Yuriy> Он не знал, что там секретно что нет.
Он не знал, что мог знать, а чего не мог?
Сами-то поняли, что сказали?

 

Bell> Нда... Тяжелый случай...
Bell> Вы наверно хотели бы, чтобы американцы заранее публиковали и отправляли по всему миру (особенно в секретные НИИ шибко дружественного СССР) точные параметры орбиты, по которой Аполлон БУДЕТ летать вокруг Луны?
Yuriy> А то как же?
А так!
Американцы сами не знали точных параметров орбиты на которую выйдет Аполлон. А приблизительно (что будет экваториальная) это и так было известно всем и задолго до того. Точно так же не были заранее известны точные парметры траектории перелета. Все это определялось и уточнялось в ходе полета. В частности, делались 2 коррекции орбиты по пути к Луне (и 2 - обратно).
Единственное, что могли опубликовать насовцы - расчетные параметры траектории и орбиты плюс-минус лапоть на ошибки баллистики и выведения. Двигатели РН и система управления конца 60-х - не лабораторные весы.
Но даже эти сведения они не были обязаны публиковать - практического смысла в этом не было, а потенциально мог быть только вред.