Альтернативный корвет 21-го века

в профиль почти француз:


остальные фотографии на:

комментарий гласит:
Модель эксклюзивного качества. Изготовлена по заказу Зеленодольского судостроительного завода для концерна «Росвооружение»
Модель воспроизводит прототип судов, которые предполагаются к поставке в Алжир.
Металл, дерево, пластик, акриловые краски.

аналогичная фотогалерея на: (вероятно оригинал)

подписано:
Корвет "Гепард"
Корвет «Гепард». Модель высокого качества. Изготовлена по заказу судостроительного завода для концерна «Росвооружение»
Модель построена бригадой кораблестроителей под руководством Овчарова В.П.
Длинна - 510 мм, Высота - 200 мм, Ширина - 80мм
Масштаб- 1: 100


ещё немного с 404 Не найдено

Как сообщил „Ъ“ источник на ЗПКБ, модернизированный «Гепард» будет построен по технологии «Стелс». На нем предусмотрено использование современного российского вооружения, «которое успешно прошло испытания и разрешено к поставке на экспорт». Так, сторожевик будет вооружен зенитным комплексом «Пальма-СУ» с новой оптико-электронной системой наведения и ракетным комплексом «Уран», успешные технические испытания которого в условиях движения по морю прошли в декабре прошлого года. Кроме этого, проектом предусматривается оснащение корабля палубными вертолетами Ка-28.
Техническое обновление коснулось и скоростных качеств «Гепарда-3.9». По словам источника „Ъ“, максимальная скорость корабля составит 28 узлов, которая обеспечивается двухвальной газотурбинной дизельной установкой, позволяющей с высокой экономичностью проходить большие расстояния. При этом в проекте закладываются возможности замены газовых турбин на более мощные для увеличения скорости фрегата.
...

никто не подскажет, что у него за УВП на носу? и что там вообще за ширмой?

http://www.zdship.ru/fs/himg1/image200512201551489163.jpg [zero size or time out]

http://www.zdship.ru/fs/himg1/image200512201552075338.jpg [zero size or time out]

Сторожевой корабль проекта 11661 "Гепард - 3.9"

с сайта Зеленодольского судостроительного завода им Горького

никто не подскажет, что у него за УВП на носу? и что там вообще за ширмой?

 

А где вы у него УВП рассмотрели?

Наверно, вот это. Может это уран в вертикальных установках?

Наверно, вот это. Может это уран в вертикальных установках?

 

Да, собственно говоря, судя по их длине (площадку поднимать, пришлось) может и 8 Клабов быть, так, а что у нас по системам наведения.

А где вы у него УВП рассмотрели?

 

очень уж похоже (см пометку на фото постом выше)
если бы это там была некая наклонная установка Урана, то были бы порты для вывода газовой струи, а их нет

>Да, собственно говоря, судя по их длине (площадку поднимать, пришлось) может и 8 Клабов быть, так, а что у нас по системам наведения.

антенные посты, на первый взгляд аналогичны Татарстану:
http://www.zdship.ru/fs/himg1/image200512281252186678.jpg [zero size or time out]
разьве, что колпак рлс на мачте поменьше, да и антена осы отсутствует

на мой взгляд некие пкр быть должны, а то зеленодольцы бы уран побортно от предыдущих версий оставили

>Да, собственно говоря, судя по их длине (площадку поднимать, пришлось) может и 8 Клабов быть, так, а что у нас по системам наведения.

антенные посты, на первый взгляд аналогичны Татарстану:
http://www.zdship.ru/fs/himg1/image200512281252186678.jpg [zero size or time out]
разьве, что колпак рлс на мачте поменьше, да и антена осы отсутствует

на мой взгляд некие пкр быть должны, а то зеленодольцы бы уран побортно от предыдущих версий оставили

 

РЛК 3T-25E как на Тальваре не видно, но ее могут и под обтекатель спрятать.

РЛК 3T-25E как на Тальваре не видно, но ее могут и под обтекатель спрятать.

 

Собственно, по виду это 1166. Просто увеличенный 1124, без всякой пользы. Перекорвет - недофрегат.

Собственно, по виду это 1166. Просто увеличенный 1124, без всякой пользы. Перекорвет - недофрегат.

 

1166 Строился как сторожевой корабль, по каталогам он как фрегат проходит, а на деле слабоват по вооружению и в целом устаревший корпус, хотя есть плюс, это ГЭУ дизеля и турбины, что положительно влияет на экономичность, но к сожалению без режима совместной работы.

Странное создание...
Интересно, за каким кхм там этот "балкон" перед вертолётной площадкой? Неужели нельзя камеру поставить.. три камеры и три резервные батарейки для них, если так всё ненадёжно..
Закос под стелс, а всяких фитюлек начиная от забора до крана лодки(!!!) понатыкано где ни попадя... Два ЗРАКа, и ни один не видит вперёд... По одному борту вдвоём палить не могут... Вертолёт ещё загораживает всё если палить по низколетящей ракете... Антенны порастянуты на мачтах... стелс типа... АК-630 как рудиментарный придаток на носу рядом с большой пушкой... Химера.
Или это шутка такая была?

>АК-630 как рудиментарный придаток на носу рядом с большой пушкой... Химера.

на чертежах ранние варианты, а последний предлагаемый алжиру (см. модель) никакого АК-630 не несёт

>АК-630 как рудиментарный придаток на носу рядом с большой пушкой... Химера.

на чертежах ранние варианты, а последний предлагаемый алжиру (см. модель) никакого АК-630 не несёт

 

Да там как не пляши из-за сложной энергоустановки (дизель+турбины) и баков с двумя видами топлива, на вооружение места особо не осталось.

Интересно, за каким кхм там этот "балкон" перед вертолётной площадкой? Неужели нельзя камеру поставить.. три камеры и три резервные батарейки для них, если так всё ненадёжно..

балконы есть даже на западе. камера глаза не заменит...

Закос под стелс, а всяких фитюлек начиная от забора до крана лодки!!!) понатыкано где ни попадя...

перввый блин.. на западе то уже второе-третье поколение "закосов", там и стелсы...

Два ЗРАКа, и ни один не видит вперёд... По одному борту вдвоём палить не могут... Вертолёт ещё загораживает всё если палить по низколетящей ракете... Антенны порастянуты на мачтах... стелс типа... АК-630 как рудиментарный придаток на носу рядом с большой пушкой... Химера.

начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...

>начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...

а какие у них были варианты?

>начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...

а какие у них были варианты?

 

в том то и дело что никаких. отечественного RAM нетути...

>начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...

а какие у них были варианты?

 

Я бы с нового корпуса начал, что в принципе и сделали, корвет 20380

начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...

 

ЗРАК не надо сравнивать с ЗРК, идея очень здравая.

в том то и дело что никаких. отечественного RAM нетути...

 

значит всё сделали правильно, исходя из существующих реалий

ЗРАК не надо сравнивать с ЗРК, идея очень здравая.

 

ну и в чём же здравость? по пунктам? принципиальных минусов, при этом архиважнейших, с ходу штук пять набирается.

ну и в чём же здравость? по пунктам? принципиальных минусов, при этом архиважнейших, с ходу штук пять набирается.

 

Перечислите.

> балконы есть даже на западе. камера глаза не заменит...

А вертолёт без зрителей не сядет никак??? А камера как раз заменяет, например на Кузе.. там ещё на мониторе всякие полезные линии рисуются

> перввый блин.. на западе то уже второе-третье поколение "закосов", там и стелсы...

А содрать трудно? V-1 содрали, V-2 содрали, Б-29 (Ту-4?) содрали.. чтобы не изобретать велосипед.

> начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...

Ну дела... На истребитель пушки вернули после того как сняли, теперь с кораблей снять надо... чтобы потом вернуть? Вот средне-крупно-калиберную как раз снять полезно: как ПВО она не спасает, лучше заменить на ВПУ для ЗРК. А артиллерийские баталии лучше вести ракетами издалека Упорно заблудившихся рыбаков можно распилить и из 30мм, или ракетой мелкой из того же ЗРАКа для пущей убедительности, если припрёт.

1. А вертолёт без зрителей не сядет никак??? А камера как раз заменяет, например на Кузе.. там ещё на мониторе всякие полезные линии рисуются

2. А содрать трудно? V-1 содрали, V-2 содрали, Б-29 (Ту-4?) содрали.. чтобы не изобретать велосипед.

3. MIKLE > перввый блин.. на западе то уже второе-третье поколение "закосов", там и стелсы...

 

1. А я то думал что за балкон, тогда уж застекленная лоджия. Его еще часто аквариумом называют.
2. А чего сдирать-то? У самих разработки прекрасные есть, вы просто уперлись в одну попытку оживить безнадежно устаревший проект.
И с кого сдирать-то? Ляффает такой отстой по мореходности за счет Стелс технологий. Есть корвет 20380 и надстройка из стеклопластика и корпус модерновый, Ляффает и рядом не стоял.
3. Насколько помню первый отечественный корабль с применением Стелс технологий это противолодочный крейсер Москва, у него были удалены иллюминаторы и надстройка имела соответствующий наклон плоскостей. Более детально этой технологией не увлекались до 80-х годов, считалось что она будет непременно ухудшать другие ТТХ и мореходность. Далее этапным был пр. 11540 конца 80-х годов.

Свои прекрасные разработки — это прекрасно, но при случае попользоваться прекрасными чужими, особо если чужие повёрнуты на малозаметности, — должно быть естесственно и непринуждённо. А вот "применение стелс технологий" и грамотное их применение на практике — это разные вещи. Утыкать малозаметный корпус заборами и антеннами, что наблюдается и на новых проектах — это какой-то непонятный ход конструкторской мысли. Хотя я знаю что корпус и антенны — это разные департаменты, договориться могло и не получиться..

Перечислите.

 

вы сказали что идея здравая. озвучте плюсы.

____________________________

Ну дела... На истребитель пушки вернули после того как сняли, теперь с кораблей снять надо... чтобы потом вернуть?

я не про сам факт наличия пушек, ракет и т.п., а про непосредственно ЗРАК Каштан. так яснее?