Альтернативный корвет 21-го века

Теги:
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

vinyto

втянувшийся


в профиль почти француз:


остальные фотографии на:

комментарий гласит:
Модель эксклюзивного качества. Изготовлена по заказу Зеленодольского судостроительного завода для концерна «Росвооружение»
Модель воспроизводит прототип судов, которые предполагаются к поставке в Алжир.
Металл, дерево, пластик, акриловые краски.

аналогичная фотогалерея на: (вероятно оригинал)

подписано:
Корвет "Гепард"
Корвет «Гепард». Модель высокого качества. Изготовлена по заказу судостроительного завода для концерна «Росвооружение»
Модель построена бригадой кораблестроителей под руководством Овчарова В.П.
Длинна - 510 мм, Высота - 200 мм, Ширина - 80мм
Масштаб- 1: 100


ещё немного с 404 Не найдено

Как сообщил „Ъ“ источник на ЗПКБ, модернизированный «Гепард» будет построен по технологии «Стелс». На нем предусмотрено использование современного российского вооружения, «которое успешно прошло испытания и разрешено к поставке на экспорт». Так, сторожевик будет вооружен зенитным комплексом «Пальма-СУ» с новой оптико-электронной системой наведения и ракетным комплексом «Уран», успешные технические испытания которого в условиях движения по морю прошли в декабре прошлого года. Кроме этого, проектом предусматривается оснащение корабля палубными вертолетами Ка-28.
Техническое обновление коснулось и скоростных качеств «Гепарда-3.9». По словам источника „Ъ“, максимальная скорость корабля составит 28 узлов, которая обеспечивается двухвальной газотурбинной дизельной установкой, позволяющей с высокой экономичностью проходить большие расстояния. При этом в проекте закладываются возможности замены газовых турбин на более мощные для увеличения скорости фрегата.
...

никто не подскажет, что у него за УВП на носу? и что там вообще за ширмой?
 
Это сообщение редактировалось 11.07.2006 в 18:50
+
-
edit
 

vinyto

втянувшийся

http://www.zdship.ru/fs/himg1/image200512201551489163.jpg [zero size or time out]

http://www.zdship.ru/fs/himg1/image200512201552075338.jpg [zero size or time out]

Сторожевой корабль проекта 11661 "Гепард - 3.9"

с сайта Зеленодольского судостроительного завода им Горького

Зеленодольский завод им. Горького

Зеленодольский завод им. Горького // www.zdship.ru
 
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

никто не подскажет, что у него за УВП на носу? и что там вообще за ширмой?
 


А где вы у него УВП рассмотрели?
 

Chit

втянувшийся
Наверно, вот это. Может это уран в вертикальных установках?
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Наверно, вот это. Может это уран в вертикальных установках?
 


Да, собственно говоря, судя по их длине (площадку поднимать, пришлось) может и 8 Клабов быть, так, а что у нас по системам наведения.
 
+
-
edit
 

vinyto

втянувшийся

А где вы у него УВП рассмотрели?
 


очень уж похоже (см пометку на фото постом выше)
если бы это там была некая наклонная установка Урана, то были бы порты для вывода газовой струи, а их нет
 
+
-
edit
 

vinyto

втянувшийся

>Да, собственно говоря, судя по их длине (площадку поднимать, пришлось) может и 8 Клабов быть, так, а что у нас по системам наведения.

антенные посты, на первый взгляд аналогичны Татарстану:
http://www.zdship.ru/fs/himg1/image200512281252186678.jpg [zero size or time out]
разьве, что колпак рлс на мачте поменьше, да и антена осы отсутствует

на мой взгляд некие пкр быть должны, а то зеленодольцы бы уран побортно от предыдущих версий оставили
 
Это сообщение редактировалось 11.07.2006 в 20:32
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

>Да, собственно говоря, судя по их длине (площадку поднимать, пришлось) может и 8 Клабов быть, так, а что у нас по системам наведения.

антенные посты, на первый взгляд аналогичны Татарстану:
http://www.zdship.ru/fs/himg1/image200512281252186678.jpg [zero size or time out]
разьве, что колпак рлс на мачте поменьше, да и антена осы отсутствует

на мой взгляд некие пкр быть должны, а то зеленодольцы бы уран побортно от предыдущих версий оставили
 


РЛК 3T-25E как на Тальваре не видно, но ее могут и под обтекатель спрятать.
 
RU артём #12.07.2006 11:16
+
-
edit
 

артём

опытный

РЛК 3T-25E как на Тальваре не видно, но ее могут и под обтекатель спрятать.
 

Собственно, по виду это 1166. Просто увеличенный 1124, без всякой пользы. Перекорвет - недофрегат.
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

Собственно, по виду это 1166. Просто увеличенный 1124, без всякой пользы. Перекорвет - недофрегат.
 


1166 Строился как сторожевой корабль, по каталогам он как фрегат проходит, а на деле слабоват по вооружению и в целом устаревший корпус, хотя есть плюс, это ГЭУ дизеля и турбины, что положительно влияет на экономичность, но к сожалению без режима совместной работы.
 

au

   
★★☆
Странное создание...
Интересно, за каким кхм там этот "балкон" перед вертолётной площадкой? Неужели нельзя камеру поставить.. три камеры и три резервные батарейки для них, если так всё ненадёжно..
Закос под стелс, а всяких фитюлек начиная от забора до крана лодки(!!!) понатыкано где ни попадя... Два ЗРАКа, и ни один не видит вперёд... По одному борту вдвоём палить не могут... Вертолёт ещё загораживает всё если палить по низколетящей ракете... Антенны порастянуты на мачтах... стелс типа... АК-630 как рудиментарный придаток на носу рядом с большой пушкой... Химера.
Или это шутка такая была?
 
+
-
edit
 

vinyto

втянувшийся

>АК-630 как рудиментарный придаток на носу рядом с большой пушкой... Химера.

на чертежах ранние варианты, а последний предлагаемый алжиру (см. модель) никакого АК-630 не несёт
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

>АК-630 как рудиментарный придаток на носу рядом с большой пушкой... Химера.

на чертежах ранние варианты, а последний предлагаемый алжиру (см. модель) никакого АК-630 не несёт
 


Да там как не пляши из-за сложной энергоустановки (дизель+турбины) и баков с двумя видами топлива, на вооружение места особо не осталось.
 

MIKLE

старожил
★☆
Интересно, за каким кхм там этот "балкон" перед вертолётной площадкой? Неужели нельзя камеру поставить.. три камеры и три резервные батарейки для них, если так всё ненадёжно..

балконы есть даже на западе. камера глаза не заменит...

Закос под стелс, а всяких фитюлек начиная от забора до крана лодки!!!) понатыкано где ни попадя...

перввый блин.. на западе то уже второе-третье поколение "закосов", там и стелсы...

Два ЗРАКа, и ни один не видит вперёд... По одному борту вдвоём палить не могут... Вертолёт ещё загораживает всё если палить по низколетящей ракете... Антенны порастянуты на мачтах... стелс типа... АК-630 как рудиментарный придаток на носу рядом с большой пушкой... Химера.

начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

vinyto

втянувшийся

>начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...

а какие у них были варианты?
 

MIKLE

старожил
★☆
>начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...

а какие у них были варианты?
 


в том то и дело что никаких. отечественного RAM нетути...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

>начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...

а какие у них были варианты?
 


Я бы с нового корпуса начал, что в принципе и сделали, корвет 20380
 
RU артём #13.07.2006 20:42
+
-
edit
 

артём

опытный

начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...
 

ЗРАК не надо сравнивать с ЗРК, идея очень здравая.
 
+
-
edit
 

vinyto

втянувшийся

в том то и дело что никаких. отечественного RAM нетути...
 


значит всё сделали правильно, исходя из существующих реалий
 

MIKLE

старожил
★☆
ЗРАК не надо сравнивать с ЗРК, идея очень здравая.
 


ну и в чём же здравость? по пунктам? принципиальных минусов, при этом архиважнейших, с ходу штук пять набирается.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
RU артём #14.07.2006 01:04
+
-
edit
 

артём

опытный

ну и в чём же здравость? по пунктам? принципиальных минусов, при этом архиважнейших, с ходу штук пять набирается.
 

Перечислите.
 

au

   
★★☆
> балконы есть даже на западе. камера глаза не заменит...

А вертолёт без зрителей не сядет никак??? :) А камера как раз заменяет, например на Кузе.. там ещё на мониторе всякие полезные линии рисуются ;)

> перввый блин.. на западе то уже второе-третье поколение "закосов", там и стелсы...

А содрать трудно? V-1 содрали, V-2 содрали, Б-29 (Ту-4?) содрали.. чтобы не изобретать велосипед.

> начать надо с самого ЗРАКа как исходно порочной идеи. но это уже лоббизм...

Ну дела... :) На истребитель пушки вернули после того как сняли, теперь с кораблей снять надо... чтобы потом вернуть? :) Вот средне-крупно-калиберную как раз снять полезно: как ПВО она не спасает, лучше заменить на ВПУ для ЗРК. А артиллерийские баталии лучше вести ракетами издалека ;) Упорно заблудившихся рыбаков можно распилить и из 30мм, или ракетой мелкой из того же ЗРАКа для пущей убедительности, если припрёт.
 
+
-
edit
 

Denis KA

аксакал

1. А вертолёт без зрителей не сядет никак??? :) А камера как раз заменяет, например на Кузе.. там ещё на мониторе всякие полезные линии рисуются ;)

2. А содрать трудно? V-1 содрали, V-2 содрали, Б-29 (Ту-4?) содрали.. чтобы не изобретать велосипед.

3. MIKLE > перввый блин.. на западе то уже второе-третье поколение "закосов", там и стелсы...
 


1. А я то думал что за балкон, тогда уж застекленная лоджия. :) Его еще часто аквариумом называют. :)
2. А чего сдирать-то? У самих разработки прекрасные есть, вы просто уперлись в одну попытку оживить безнадежно устаревший проект.
И с кого сдирать-то? Ляффает такой отстой по мореходности за счет Стелс технологий. Есть корвет 20380 и надстройка из стеклопластика и корпус модерновый, Ляффает и рядом не стоял.
3. Насколько помню первый отечественный корабль с применением Стелс технологий это противолодочный крейсер Москва, у него были удалены иллюминаторы и надстройка имела соответствующий наклон плоскостей. Более детально этой технологией не увлекались до 80-х годов, считалось что она будет непременно ухудшать другие ТТХ и мореходность. Далее этапным был пр. 11540 конца 80-х годов.
 

au

   
★★☆
Свои прекрасные разработки — это прекрасно, но при случае попользоваться прекрасными чужими, особо если чужие повёрнуты на малозаметности, — должно быть естесственно и непринуждённо. А вот "применение стелс технологий" и грамотное их применение на практике — это разные вещи. Утыкать малозаметный корпус заборами и антеннами, что наблюдается и на новых проектах — это какой-то непонятный ход конструкторской мысли. Хотя я знаю что корпус и антенны — это разные департаменты, договориться могло и не получиться..
 

MIKLE

старожил
★☆
Перечислите.
 


вы сказали что идея здравая. озвучте плюсы.

____________________________

Ну дела... На истребитель пушки вернули после того как сняли, теперь с кораблей снять надо... чтобы потом вернуть?

я не про сам факт наличия пушек, ракет и т.п., а про непосредственно ЗРАК Каштан. так яснее?
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru