Памятливый45
инфо
инструменты
Postoronnim V
7-40
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/2.jpg)
Роль инопланетян в лунной эпопее
Теги:
Памятливый45>>>> Я понял так, чтов своём сообщении:
Памятливый45>> Памятливый45>> Старый намякивает, что Армстронг и третья ступеь РН Сатурн-5 могли разойтись на рассстояние 11тыс км до посадки на Луну?
Старый> Старый>> Нет. Я намякиваю что это произошло ещё до их прибытия к луне.
Памятливый45>> Какое у Армстронга поразительное зрение.
Памятливый45>> ли он всё таки кожей чувтсвовал, что эта бандура где-то рядом?
Памятливый45>> Зачем эфир засорять.
Старый> Какое ещё зрение? Вы опять ничего не поняли из прочитанного текста?
Старый> Вы наверно решили что Армстронг за 11000 км видел третью ступень?
Участник Форума Старый несколько перепутал причину и следствие.
Сначало Армстронг спросил в открытом эфире ЦУП : "Где находится 3-я ступень?"
Я предполагаю он хотел убедиться в том, что они расстыковались на допустимое расстояние и он может делать манёвр торможения.
Поля зрения иллюминаторов Орла не достаточны для того, чтобы быть уверенным в удалении третьёй ступени.
Невидеть её он мог по двум причинам
1 большое расстояние
2. недостаточное поле зрения.
В ответ получил две единицы и три нуля.
Наверное это означало всё хорошо.
Памятливый45>> Памятливый45>> Старый намякивает, что Армстронг и третья ступеь РН Сатурн-5 могли разойтись на рассстояние 11тыс км до посадки на Луну?
Старый> Старый>> Нет. Я намякиваю что это произошло ещё до их прибытия к луне.
Памятливый45>> Какое у Армстронга поразительное зрение.
Памятливый45>> ли он всё таки кожей чувтсвовал, что эта бандура где-то рядом?
Памятливый45>> Зачем эфир засорять.
Старый> Какое ещё зрение? Вы опять ничего не поняли из прочитанного текста?
Старый> Вы наверно решили что Армстронг за 11000 км видел третью ступень?
Участник Форума Старый несколько перепутал причину и следствие.
Сначало Армстронг спросил в открытом эфире ЦУП : "Где находится 3-я ступень?"
Я предполагаю он хотел убедиться в том, что они расстыковались на допустимое расстояние и он может делать манёвр торможения.
Поля зрения иллюминаторов Орла не достаточны для того, чтобы быть уверенным в удалении третьёй ступени.
Невидеть её он мог по двум причинам
1 большое расстояние
2. недостаточное поле зрения.
В ответ получил две единицы и три нуля.
Наверное это означало всё хорошо.
Старый>> Вы наверно решили что Армстронг за 11000 км видел третью ступень?
Памятливый45> Участник Форума Старый несколько перепутал причину и следствие.
Я то ничего не перепутал. Я то знаю как было дело.
Памятливый45> Сначало Армстронг спросил в открытом эфире ЦУП : "Где находится 3-я ступень?"
Памятливый45> Я предполагаю он хотел убедиться в том, что они расстыковались на допустимое расстояние и он может делать манёвр торможения.
А вот вы предполагаете всякую ерунду.
Памятливый45> Поля зрения иллюминаторов Орла не достаточны для того, чтобы быть уверенным в удалении третьёй ступени.
Памятливый45> Невидеть её он мог по двум причинам
Памятливый45> 1 большое расстояние
Памятливый45> 2. недостаточное поле зрения.
Памятливый45> В ответ получил две единицы и три нуля.
Памятливый45> Наверное это означало всё хорошо.
Это означало расстояние. Хотя конечно любому дебилу понятно что если на борт корабля передают какието цифры то это тайный код.
Например если Армстронг говорит: "Высота 30, взбиваем пыль" то это означет, "НЛО обнаружены, их три штуки, форма дисковая".
Ну да ладно, но при чём тут острота зрения по поводу которой вы юродствовали?
Памятливый45> Участник Форума Старый несколько перепутал причину и следствие.
Я то ничего не перепутал. Я то знаю как было дело.
Памятливый45> Сначало Армстронг спросил в открытом эфире ЦУП : "Где находится 3-я ступень?"
Памятливый45> Я предполагаю он хотел убедиться в том, что они расстыковались на допустимое расстояние и он может делать манёвр торможения.
А вот вы предполагаете всякую ерунду.
Памятливый45> Поля зрения иллюминаторов Орла не достаточны для того, чтобы быть уверенным в удалении третьёй ступени.
Памятливый45> Невидеть её он мог по двум причинам
Памятливый45> 1 большое расстояние
Памятливый45> 2. недостаточное поле зрения.
Памятливый45> В ответ получил две единицы и три нуля.
Памятливый45> Наверное это означало всё хорошо.
Это означало расстояние. Хотя конечно любому дебилу понятно что если на борт корабля передают какието цифры то это тайный код.
Например если Армстронг говорит: "Высота 30, взбиваем пыль" то это означет, "НЛО обнаружены, их три штуки, форма дисковая".
Ну да ладно, но при чём тут острота зрения по поводу которой вы юродствовали?
Старый Ламер
Старый>>> Вы наверно решили что Армстронг за 11000 км видел третью ступень?
.....
Старый> Я то ничего не перепутал. Я то знаю как было дело.
....
Старый> Ну да ладно, но при чём тут острота зрения по поводу которой вы юродствовали?
Да вроде , чтобы увидеть КА на расстоянии 11000 км нужно потрясное зрение.
Ну да не буду спорить.
Ведь специально для доказательств облётной траектории полёта Лунного модуля аппологеты работают с любыми версиями даже с такой как эта:
"Роль ИНОПЛАНЕТЯН в Лунной Эпопее".
Они - то знают как было дело ( шутка в каждом их слове)!
.....
Старый> Я то ничего не перепутал. Я то знаю как было дело.
....
Старый> Ну да ладно, но при чём тут острота зрения по поводу которой вы юродствовали?
Да вроде , чтобы увидеть КА на расстоянии 11000 км нужно потрясное зрение.
Ну да не буду спорить.
Ведь специально для доказательств облётной траектории полёта Лунного модуля аппологеты работают с любыми версиями даже с такой как эта:
"Роль ИНОПЛАНЕТЯН в Лунной Эпопее".
Они - то знают как было дело ( шутка в каждом их слове)!
Приморской тайге найдены остатки НЛО
05.09.2006 Инопланетный корабль совершил посадку в Приморье около 100 лет назад.
В Приморской тайге найдены остатки НЛО, сообщает «Комсомольская правда - Владивосток».
На месте крушения внеземного корабля найдены остатки чистейшего железа, изготовить которое на Земле по сей день невозможно. Инопланетный корабль совершил посадку в Приморье около 100 лет назад, когда человечество еще не знало ни ядерных ракет, ни космических кораблей.
Последние новости Владивостока и Приморского края на PrimaMedia. Информационное агентство Дальнего Востока
Региональное информационное агентство PrimaMedia: последние новости Владивостока, Приморского края и Дальнего Востока// primamedia.ru
Чистейшее железо, оно, конечно первейший конструкционный материал НЛО! 
Наряду с чугунием
Наряду с чугунием
http://www.mdsbook.com/boltalka
Я так понял это Сихотэ-Алиньский метеорит?
Старый Ламер
walkcat
новичок
Старый> Я так понял это Сихотэ-Алиньский метеорит?
"Сихотэ-Алиньский метеорит (общая масса осколков 30 тонн, энергия оценивается в 20 килотонн). Это был железный метеорит. Упал в Уссурийской тайге 12 февраля 1947 г." - Википедия — свободная энциклопедия
До озвученной сотни лет 40 не дотягивает.
По времени подходит Тунгусский феномен, правда 5000 км разницы... =)
"Сихотэ-Алиньский метеорит (общая масса осколков 30 тонн, энергия оценивается в 20 килотонн). Это был железный метеорит. Упал в Уссурийской тайге 12 февраля 1947 г." - Википедия — свободная энциклопедия
До озвученной сотни лет 40 не дотягивает.
По времени подходит Тунгусский феномен, правда 5000 км разницы... =)
Для бешенной собаки 7 верст - не крюк
Так что уфологам 40 лет туда, 40 лет сюда - легко и непринужденно
Так что уфологам 40 лет туда, 40 лет сюда - легко и непринужденно
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Старый>>>> Вы наверно решили что Армстронг за 11000 км видел третью ступень?
Памятливый45> .....
Старый>> Я то ничего не перепутал. Я то знаю как было дело.
Памятливый45> ....
Старый>> Ну да ладно, но при чём тут острота зрения по поводу которой вы юродствовали?
Памятливый45> Да вроде , чтобы увидеть КА на расстоянии 11000 км нужно потрясное зрение.
Памятливый45> Ну да не буду спорить.
Памятливый45> Ведь специально для доказательств облётной траектории полёта Лунного модуля аппологеты работают с любыми версиями даже с такой как эта:
Памятливый45> "Роль ИНОПЛАНЕТЯН в Лунной Эпопее".
Памятливый45> Они - то знают как было дело ( шутка в каждом их слове)!
А я вижу Луну, а также я невооруженным взглядом спокойно наблюдал Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн. А они куда дальше 11 000. Потом была натриевая комета Луны-1 на 113 000 км от Земли. А при помощи телескопа удалось заснять Лунар Орбитер на орбите Луны. Это все так, для справки. Если ориентация подходящая вполне можно заметить.
Памятливый45> .....
Старый>> Я то ничего не перепутал. Я то знаю как было дело.
Памятливый45> ....
Старый>> Ну да ладно, но при чём тут острота зрения по поводу которой вы юродствовали?
Памятливый45> Да вроде , чтобы увидеть КА на расстоянии 11000 км нужно потрясное зрение.
Памятливый45> Ну да не буду спорить.
Памятливый45> Ведь специально для доказательств облётной траектории полёта Лунного модуля аппологеты работают с любыми версиями даже с такой как эта:
Памятливый45> "Роль ИНОПЛАНЕТЯН в Лунной Эпопее".
Памятливый45> Они - то знают как было дело ( шутка в каждом их слове)!
А я вижу Луну, а также я невооруженным взглядом спокойно наблюдал Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн. А они куда дальше 11 000. Потом была натриевая комета Луны-1 на 113 000 км от Земли. А при помощи телескопа удалось заснять Лунар Орбитер на орбите Луны. Это все так, для справки.
Если ориентация подходящая вполне можно заметить.
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Памятливый45>>>>> А после отделения ОК и КК (ну и по официальной версии ЛМ) разворачивали, так, что бы пройти в окресностях лунного диска (не дальше 200 км). В этой связи настаиваю, что разлететься ОК и третья ступен дальше диаметра Луны + 400 км не могли.
Y.K.>> Старый>> После отделения корабля с целью увода ступени через её двигатели проливали топливо в результате чего она получала дополнительную скорость. И уходила вперёд или назад, (не знаю точно) а не в бок.
Памятливый45> Памятливый45>> Всё едино третьи ступени падали на Луну.
Y.K.>> Не все.
Памятливый45> пРИМЕНЯЯ МЕТОД МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ИНДУКЦИИ ПОЛУЧИМ, РАЗ ОДНА УПАЛА -ЗНАЧИТ И ОСТАЛЬНЫЕ МОГЛИ, А РАЗ МОГЛИ , ТО УПАЛИ.
Памятливый45> а ЕСЛИ НЕ УПАЛИ , ТО ПОКАЖИТЕ В КАКОЕ МЕСТО КАРТЫ лУНЫ ОНИ НЕ УПАЛИ.
Хреновая у вас мат индукция…
Y.K.>> Старый>> После отделения корабля с целью увода ступени через её двигатели проливали топливо в результате чего она получала дополнительную скорость. И уходила вперёд или назад, (не знаю точно) а не в бок.
Памятливый45> Памятливый45>> Всё едино третьи ступени падали на Луну.
Y.K.>> Не все.
Памятливый45> пРИМЕНЯЯ МЕТОД МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ИНДУКЦИИ ПОЛУЧИМ, РАЗ ОДНА УПАЛА -ЗНАЧИТ И ОСТАЛЬНЫЕ МОГЛИ, А РАЗ МОГЛИ , ТО УПАЛИ.
Памятливый45> а ЕСЛИ НЕ УПАЛИ , ТО ПОКАЖИТЕ В КАКОЕ МЕСТО КАРТЫ лУНЫ ОНИ НЕ УПАЛИ.
Хреновая у вас мат индукция…
История "Планеты Бурь" http://shubinpavel.ru/
Старый>>>>> Вы наверно решили что Армстронг за 11000 км видел третью ступень?
Памятливый45>> .....
PSS> Старый>> Я то ничего не перепутал. Я то знаю как было дело.
Памятливый45>> ....
PSS> Старый>> Ну да ладно, но при чём тут острота зрения по поводу которой вы юродствовали?
Памятливый45>> Да вроде , чтобы увидеть КА на расстоянии 11000 км нужно потрясное зрение.
Памятливый45>> Ну да не буду спорить.
Памятливый45>> Ведь специально для доказательств облётной траектории полёта Лунного модуля аппологеты работают с любыми версиями даже с такой как эта:
Памятливый45>> "Роль ИНОПЛАНЕТЯН в Лунной Эпопее".
Памятливый45>> Они - то знают как было дело ( шутка в каждом их слове)!
PSS> А я вижу Луну, а также я невооруженным взглядом спокойно наблюдал Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн. А они куда дальше 11 000. Потом была натриевая комета Луны-1 на 113 000 км от Земли. А при помощи телескопа удалось заснять Лунар Орбитер на орбите Луны. Это все так, для справки. Если ориентация подходящая вполне можно заметить.
Уважаемый PSS!
Видеть можно и звёзды, которые намного дальше, чем кометы.
Но третья ступень РН Сатурн-5 не имела собственного источника света а отражала солнечный свет.
Тело цилиндрическое значит ЭПР в оптическом диапазоне несколько десятков метров.
Короче Ваше зрение, далёкое от уровня зрения гуманоидов, не позволит Вам увидеть РН на расстоянии 11000 км.
Более того, даже наблюдение МКС без спец приборов (хотябы очков от близорукости) затруднительно. А у МКС высота всего несколько сот километров.
Памятливый45>> .....
PSS> Старый>> Я то ничего не перепутал. Я то знаю как было дело.
Памятливый45>> ....
PSS> Старый>> Ну да ладно, но при чём тут острота зрения по поводу которой вы юродствовали?
Памятливый45>> Да вроде , чтобы увидеть КА на расстоянии 11000 км нужно потрясное зрение.
Памятливый45>> Ну да не буду спорить.
Памятливый45>> Ведь специально для доказательств облётной траектории полёта Лунного модуля аппологеты работают с любыми версиями даже с такой как эта:
Памятливый45>> "Роль ИНОПЛАНЕТЯН в Лунной Эпопее".
Памятливый45>> Они - то знают как было дело ( шутка в каждом их слове)!
PSS> А я вижу Луну, а также я невооруженным взглядом спокойно наблюдал Венеру, Марс, Юпитер, Сатурн. А они куда дальше 11 000. Потом была натриевая комета Луны-1 на 113 000 км от Земли. А при помощи телескопа удалось заснять Лунар Орбитер на орбите Луны. Это все так, для справки.
Если ориентация подходящая вполне можно заметить.Уважаемый PSS!
Видеть можно и звёзды, которые намного дальше, чем кометы.
Но третья ступень РН Сатурн-5 не имела собственного источника света а отражала солнечный свет.
Тело цилиндрическое значит ЭПР в оптическом диапазоне несколько десятков метров.
Короче Ваше зрение, далёкое от уровня зрения гуманоидов, не позволит Вам увидеть РН на расстоянии 11000 км.
Более того, даже наблюдение МКС без спец приборов (хотябы очков от близорукости) затруднительно. А у МКС высота всего несколько сот километров.
Памятливый45> Более того, даже наблюдение МКС без спец приборов (хотябы очков от близорукости) затруднительно. А у МКС высота всего несколько сот километров.
Чего-чего?
Чего-чего?
http://www.mdsbook.com/boltalka
Памятливый45> Более того, даже наблюдение МКС без спец приборов (хотябы очков от близорукости) затруднительно. А у МКС высота всего несколько сот километров.
Беспонятливый, вы - дурак. Такую чушь вещаете и с таким апломбом...
А вообще-то любой, кто смотрел вечером на небо, видал спутник, и не один. И наверняка более скромных размеров, чем МКС...
Беспонятливый, вы - дурак. Такую чушь вещаете и с таким апломбом...
Международная Космическая Станция обращается вокруг Земли за 92,24 минуты на высоте около 400 км. Однако, периоды ее видимости не всегда благоприятны для определенной точки земного шара. МКС в ее движении по небосводу проходит путь с запада на восток через южную сторону неба, поднимаясь над горизонтом на высоту 40-50 градусов (в зависимости от места и времени наблюдений).Поскольку наблюдать МКС можно уже через час или менее после захода Солнца, а траектория движения пересекает южную сторону небосвода, то для наблюдателя в это время она освещена Солнцем (которое находится в северной части небосвода под горизонтом) полностью (как Луна в полнолуние). В результате такого благоприятного положения МКС видна, как яркая звезда минус второй-третьей звездной величины, т.е. сравнима по блеску с планетой Юпитер. Поэтому МКС нельзя не заметить. Для разных регионов страны видимость МКС различна, поэтому наблюдения можно начинать через час после захода Солнца, в течение 1,5 часа (период обращения МКС вокруг Земли) обозревая южную часть неба.
http://argustvc.ru/orbiter/mks/tit_mks.htm
А вообще-то любой, кто смотрел вечером на небо, видал спутник, и не один. И наверняка более скромных размеров, чем МКС...
A Lannister always pays his debts.
Памятливый45>> Более того, даже наблюдение МКС без спец приборов (хотябы очков от близорукости) затруднительно. А у МКС высота всего несколько сот километров.
Y.K.> Беспонятливый, вы - дурак. Такую чушь вещаете и с таким апломбом...
Y.K.> А вообще-то любой, кто смотрел вечером на небо, видал спутник, и не один. И наверняка более скромных размеров, чем МКС...
Грешно смеяться над близорукими в ситуации когда у них нет очков.
Y.K.> Беспонятливый, вы - дурак. Такую чушь вещаете и с таким апломбом...
Y.K.> А вообще-то любой, кто смотрел вечером на небо, видал спутник, и не один. И наверняка более скромных размеров, чем МКС...
Грешно смеяться над близорукими в ситуации когда у них нет очков.
Уважаемый Юрий Красильников!
Дал ссылку на сайт, из которого следует, что в нашей стране можно наблюдать МКС на небе.
Но к сожалению там не было указано наклонение плоскости орбиты МКС.
Без этой информации непонятно из какой точки нашей необъятной страны можно наблюдать (при наличии очков и хорошей погоды) МКС.
Может быть это другая страна?
Дал ссылку на сайт, из которого следует, что в нашей стране можно наблюдать МКС на небе.
Но к сожалению там не было указано наклонение плоскости орбиты МКС.
Без этой информации непонятно из какой точки нашей необъятной страны можно наблюдать (при наличии очков и хорошей погоды) МКС.
Может быть это другая страна?
Это сообщение редактировалось 06.09.2006 в 13:37
Мдяааа!
http://www.mdsbook.com/boltalka
Памятливый45> Уважаемый Юрий Красильников!
Памятливый45> Дал ссылку на сайт, из которого следует, что в нашей стране можно наблюдать МКС на небе.
Памятливый45> Но к сожалению там не было указано наклонение плоскости орбиты МКС.
А зачем вам это? Вы же все равно не поймете...
Памятливый45> Без этой информации непонятно из какой точки нашей необъятной страны можно наблюдать (при наличии очков и хорошей погоды) МКС.
С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
Памятливый45> Дал ссылку на сайт, из которого следует, что в нашей стране можно наблюдать МКС на небе.
Памятливый45> Но к сожалению там не было указано наклонение плоскости орбиты МКС.
А зачем вам это? Вы же все равно не поймете...
Памятливый45> Без этой информации непонятно из какой точки нашей необъятной страны можно наблюдать (при наличии очков и хорошей погоды) МКС.
С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Памятливый45>> Без этой информации непонятно из какой точки нашей необъятной страны можно наблюдать (при наличии очков и хорошей погоды) МКС.
Bell> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
Белл... Наклонение орбиты...
Bell> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
Белл... Наклонение орбиты...
Да понятно, наклонение орбиты, но высота-то 450 км - над горизонтом должно быть видно заметно севернее 51 градуса
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Памятливый45>>> Без этой информации непонятно из какой точки нашей необъятной страны можно наблюдать (при наличии очков и хорошей погоды) МКС.
Bell>> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
7-40> Белл... Наклонение орбиты...
Ну, как утверждают, в Москве (не той, которая в штате Айдахо, а той, которая на 55.754 с.ш., 37.62 в.д.) МКС видна над горизонтом на высоте до 40 градусов...
Bell>> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
7-40> Белл... Наклонение орбиты...
Ну, как утверждают, в Москве (не той, которая в штате Айдахо, а той, которая на 55.754 с.ш., 37.62 в.д.) МКС видна над горизонтом на высоте до 40 градусов...
A Lannister always pays his debts.
Памятливый45>>>> Без этой информации непонятно из какой точки нашей необъятной страны можно наблюдать (при наличии очков и хорошей погоды) МКС.
Y.K.> Bell>> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
7-40>> Белл... Наклонение орбиты...
Y.K.> Ну, как утверждают, в Москве (не той, которая в штате Айдахо, а той, которая на 55.754 с.ш., 37.62 в.д.) МКС видна над горизонтом на высоте до 40 градусов...
Ща прикинем... 450 км высоты - это горизонт на расстоянии ок. 2500 км... Т. е. где-то 20 градусов... Да, значит, теоретически она над горизонтом и на 70 градусах широты, и даже дальше, из-за рефракции... Значит, при ясном небе над горизонтом может быть видна, правда, слабой (из-за толщины атмосферы) и недолго - вставая и почти сразу заходя.
Y.K.> Bell>> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
7-40>> Белл... Наклонение орбиты...
Y.K.> Ну, как утверждают, в Москве (не той, которая в штате Айдахо, а той, которая на 55.754 с.ш., 37.62 в.д.) МКС видна над горизонтом на высоте до 40 градусов...
Ща прикинем... 450 км высоты - это горизонт на расстоянии ок. 2500 км... Т. е. где-то 20 градусов... Да, значит, теоретически она над горизонтом и на 70 градусах широты, и даже дальше, из-за рефракции... Значит, при ясном небе над горизонтом может быть видна, правда, слабой (из-за толщины атмосферы) и недолго - вставая и почти сразу заходя.
Памятливый45>>>>> Без этой информации непонятно из какой точки нашей необъятной страны можно наблюдать (при наличии очков и хорошей погоды) МКС.
Y.K.>> Bell>> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
7-40> 7-40>> Белл... Наклонение орбиты...
Y.K.>> Ну, как утверждают, в Москве (не той, которая в штате Айдахо, а той, которая на 55.754 с.ш., 37.62 в.д.) МКС видна над горизонтом на высоте до 40 градусов...
7-40> Ща прикинем... 350 км высоты - это горизонт на расстоянии ок. 2200 км... Т. е. где-то 20 градусов... Да, значит, теоретически она над горизонтом и на 70 градусах широты, и даже дальше, из-за рефракции... Значит, при ясном небе над горизонтом может быть видна, правда, слабой (из-за толщины атмосферы) и недолго - вставая и почти сразу заходя.
Стало быть, Bell был прав - до Полярного круга где-то...
Y.K.>> Bell>> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
7-40> 7-40>> Белл... Наклонение орбиты...
Y.K.>> Ну, как утверждают, в Москве (не той, которая в штате Айдахо, а той, которая на 55.754 с.ш., 37.62 в.д.) МКС видна над горизонтом на высоте до 40 градусов...
7-40> Ща прикинем... 350 км высоты - это горизонт на расстоянии ок. 2200 км... Т. е. где-то 20 градусов... Да, значит, теоретически она над горизонтом и на 70 градусах широты, и даже дальше, из-за рефракции... Значит, при ясном небе над горизонтом может быть видна, правда, слабой (из-за толщины атмосферы) и недолго - вставая и почти сразу заходя.
Стало быть, Bell был прав - до Полярного круга где-то...
A Lannister always pays his debts.
Памятливый45>>>>>> Без этой информации непонятно из какой точки нашей необъятной страны можно наблюдать (при наличии очков и хорошей погоды) МКС.
Y.K.> Y.K.>> Bell>> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
7-40>> 7-40>> Белл... Наклонение орбиты...
Y.K.> Y.K.>> Ну, как утверждают, в Москве (не той, которая в штате Айдахо, а той, которая на 55.754 с.ш., 37.62 в.д.) МКС видна над горизонтом на высоте до 40 градусов...
7-40>> Ща прикинем... 350 км высоты - это горизонт на расстоянии ок. 2200 км... Т. е. где-то 20 градусов... Да, значит, теоретически она над горизонтом и на 70 градусах широты, и даже дальше, из-за рефракции... Значит, при ясном небе над горизонтом может быть видна, правда, слабой (из-за толщины атмосферы) и недолго - вставая и почти сразу заходя.
Y.K.> Стало быть, Bell был прав - до Полярного круга где-то...
Ага.
Y.K.> Y.K.>> Bell>> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
7-40>> 7-40>> Белл... Наклонение орбиты...
Y.K.> Y.K.>> Ну, как утверждают, в Москве (не той, которая в штате Айдахо, а той, которая на 55.754 с.ш., 37.62 в.д.) МКС видна над горизонтом на высоте до 40 градусов...
7-40>> Ща прикинем... 350 км высоты - это горизонт на расстоянии ок. 2200 км... Т. е. где-то 20 градусов... Да, значит, теоретически она над горизонтом и на 70 градусах широты, и даже дальше, из-за рефракции... Значит, при ясном небе над горизонтом может быть видна, правда, слабой (из-за толщины атмосферы) и недолго - вставая и почти сразу заходя.
Y.K.> Стало быть, Bell был прав - до Полярного круга где-то...
Ага.
Памятливый45>>>>>> Без этой информации непонятно из какой точки нашей необъятной страны можно наблюдать (при наличии очков и хорошей погоды) МКС.
Y.K.> Y.K.>> Bell>> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
7-40>> 7-40>> Белл... Наклонение орбиты...
Y.K.> Y.K.>> Ну, как утверждают, в Москве (не той, которая в штате Айдахо, а той, которая на 55.754 с.ш., 37.62 в.д.) МКС видна над горизонтом на высоте до 40 градусов...
7-40>> Ща прикинем... 350 км высоты - это горизонт на расстоянии ок. 2200 км... Т. е. где-то 20 градусов... Да, значит, теоретически она над горизонтом и на 70 градусах широты, и даже дальше, из-за рефракции... Значит, при ясном небе над горизонтом может быть видна, правда, слабой (из-за толщины атмосферы) и недолго - вставая и почти сразу заходя.
Y.K.> Стало быть, Bell был прав - до Полярного круга где-то...
Правильно ли я Вас понял, что на расстоянии 11000 км невооружённым глазом (или через объtктив Хассельблада) третью ступень РН Сатурн-5 астронавты увидеть не могли?
Y.K.> Y.K.>> Bell>> С любой, где-то до полярного круга. Но вы все равно это не поймете...
7-40>> 7-40>> Белл... Наклонение орбиты...
Y.K.> Y.K.>> Ну, как утверждают, в Москве (не той, которая в штате Айдахо, а той, которая на 55.754 с.ш., 37.62 в.д.) МКС видна над горизонтом на высоте до 40 градусов...
7-40>> Ща прикинем... 350 км высоты - это горизонт на расстоянии ок. 2200 км... Т. е. где-то 20 градусов... Да, значит, теоретически она над горизонтом и на 70 градусах широты, и даже дальше, из-за рефракции... Значит, при ясном небе над горизонтом может быть видна, правда, слабой (из-за толщины атмосферы) и недолго - вставая и почти сразу заходя.
Y.K.> Стало быть, Bell был прав - до Полярного круга где-то...
Правильно ли я Вас понял, что на расстоянии 11000 км невооружённым глазом (или через объtктив Хассельблада) третью ступень РН Сатурн-5 астронавты увидеть не могли?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
> ...(или через объtктив Хассельблада) третью ступень РН Сатурн-5 астронавты увидеть не могли?
Мля... Откуда такие дебилы берутся?
Мля... Откуда такие дебилы берутся?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 02.07.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.07.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
