Denis KA
инфо
инструменты
Snake
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/k/o/koi.legion.wplus.net/guide/air/i/128x128-crop/su27ub-8.jpg)
Каков будет будущий российский эсминец?
Теги:
.........
А этот вариант, очевидно, увидим на следующих корпусах после Стерегущего 20380
А этот вариант, очевидно, увидим на следующих корпусах после Стерегущего 20380
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 12.09.2006 в 21:00
paddlealex> а как вы думаете уважаемые, прспективную УВПУ под названием Альтаир-а
Это не название, это разработчики Алмаз – Антей-Альтаир.
Это не название, это разработчики Алмаз – Антей-Альтаир.
Так в том то и фокус, что по этой Альтаировской статье из "Военного парада" получаются минимум 2 разные ВПУ - одна для Штиль-1, одна барабаная как у Рифа для 48Н6Е2 и 9М96Е (по 4 в одной ячейке). Кроме этого говорится об использовании 9М96Е из малогабаритных ВПУ, которые на рисунки выглядят как ВПУ для Штиля, но будут ли использоватся те же ПУ из текста не очень то понятно.
Snake> Так в том то и фокус, что по этой Альтаировской статье из "Военного парада" получаются минимум 2 разные ВПУ - одна для Штиль-1, одна барабаная как у Рифа для 48Н6Е2 и 9М96Е (по 4 в одной ячейке). Кроме этого говорится об использовании 9М96Е из малогабаритных ВПУ, которые на рисунки выглядят как ВПУ для Штиля, но будут ли использоватся те же ПУ из текста не очень то понятно.
Ну, для РИФ-а со временем отомрет, барабанные установки это уже прошлое, с их МГП им делать на современном корабле нечего, я думаю, следующим шагом можно будет совместить ЗУР и ПЛУР и ПКР, тогда добьемся действительно полностью универсального комплекса, но для этого нужно ждать следующего более компактного поколения ПКР и ПЛУР.
п.с. Я так понимаю речь про эту систему, до универсальности "Иджиса" конечно еще далеко, отстали лет на 30.
Ну, для РИФ-а со временем отомрет, барабанные установки это уже прошлое, с их МГП им делать на современном корабле нечего, я думаю, следующим шагом можно будет совместить ЗУР и ПЛУР и ПКР, тогда добьемся действительно полностью универсального комплекса, но для этого нужно ждать следующего более компактного поколения ПКР и ПЛУР.
п.с. Я так понимаю речь про эту систему, до универсальности "Иджиса" конечно еще далеко, отстали лет на 30.
Прикреплённые файлы:
Да, про эту. И 9М96 и 9М317 практически одной размерности, т.е. точно одну ВПУ можно использовать. При наличии 9М96 "длинной" - 120 км, и "короткой" - 40 км, необходимость в использовании 48Н6Е и 9М317 тех же дальностей мне не очень понятна.
Посмотрите какой аппарат, не эсминец, но а-ля «Тикондерога».
Прикреплённые файлы:
И что про него написано? Или просто художество? ГК судя по масштабу не менее 305мм?
paralay> Посмотрите какой аппарат, не эсминец, но а-ля «Тикондерога».
А откуда дровишки ?
Рисовал художник, а не инженер, видно сразу.
Но грозно и красиво, только 2 АУ лучше убрать.
А откуда дровишки ?
Рисовал художник, а не инженер, видно сразу.
Но грозно и красиво, только 2 АУ лучше убрать.
Это сообщение редактировалось 13.09.2006 в 00:25
Судя по всему, архитектор тот же, что у румынского ЭМ "Марашешти" - очень грозно и нелепо.
Snake> Да, про эту. И 9М96 и 9М317 практически одной размерности, т.е. точно одну ВПУ можно использовать. При наличии 9М96 "длинной" - 120 км, и "короткой" - 40 км, необходимость в использовании 48Н6Е и 9М317 тех же дальностей мне не очень понятна.
А меня это не удивляет, Кинжал с Кортиком совмещать уже традиция в нашем флоте.
И того у нас на эсминце получается аж 3 разных типа УВПУ, Штиль-1, РИФ (барабаны), Клаб или Оникс, Кстати кто в курсе Клаб и Оникс из одной УПУ стартуют или НЕТ ? А то здесь на форуме уже несколько раз споры начинались и в итоге к общему мнению не пришли.
А меня это не удивляет, Кинжал с Кортиком совмещать уже традиция в нашем флоте.
И того у нас на эсминце получается аж 3 разных типа УВПУ, Штиль-1, РИФ (барабаны), Клаб или Оникс, Кстати кто в курсе Клаб и Оникс из одной УПУ стартуют или НЕТ ? А то здесь на форуме уже несколько раз споры начинались и в итоге к общему мнению не пришли.
вот к чему нужно было стремиться, американская МК-41 и её ракеты.
Прикреплённые файлы:
D.K.> И того у нас на эсминце получается аж 3 разных типа УВПУ, Штиль-1, РИФ (барабаны), Клаб или Оникс, Кстати кто в курсе Клаб и Оникс из одной УПУ стартуют или НЕТ ? А то здесь на форуме уже несколько раз споры начинались и в итоге к общему мнению не пришли.
Насколько я знаю УВП Оникса на 6 ед.,Клаб на 8ед.У них разный диаметр-670мм Оникс,Клаб для надводных-около 600мм.(точно не помню но больше 533мм).Хотя с другой стороны,было бы желание.....
Насколько я знаю УВП Оникса на 6 ед.,Клаб на 8ед.У них разный диаметр-670мм Оникс,Клаб для надводных-около 600мм.(точно не помню но больше 533мм).Хотя с другой стороны,было бы желание.....
Snake> Да, про эту. И 9М96 и 9М317 практически одной размерности, т.е. точно одну ВПУ можно использовать. При наличии 9М96 "длинной" - 120 км, и "короткой" - 40 км, необходимость в использовании 48Н6Е и 9М317 тех же дальностей мне не очень понятна.
Скорее всего 9М96 будут использовать с морским вариантом С-400.В военном параде говоря о 48Н6Е2 имели в виду только экспорт.Штиль-УВП возможно тоже установят на 2 Горшковых и все.
Скорее всего 9М96 будут использовать с морским вариантом С-400.В военном параде говоря о 48Н6Е2 имели в виду только экспорт.Штиль-УВП возможно тоже установят на 2 Горшковых и все.
D.K.> вот к чему нужно было стремиться, американская МК-41 и её ракеты.
Американцами проработан еще один вариант-использование НУР/УР от РСЗО MLRS по 4 ед. на ячейку мк41. Возможно ими вооружат фрегат пр.125 ВМС Германии.
Американцами проработан еще один вариант-использование НУР/УР от РСЗО MLRS по 4 ед. на ячейку мк41. Возможно ими вооружат фрегат пр.125 ВМС Германии.
D.K.>> И того у нас на эсминце получается аж 3 разных типа УВПУ, Штиль-1, РИФ (барабаны), Клаб или Оникс, Кстати кто в курсе Клаб и Оникс из одной УПУ стартуют или НЕТ ? А то здесь на форуме уже несколько раз споры начинались и в итоге к общему мнению не пришли.
Читатель1> Насколько я знаю УВП Оникса на 6 ед.,Клаб на 8ед.У них разный диаметр-670мм Оникс,Клаб для надводных-около 600мм.(точно не помню но больше 533мм).Хотя с другой стороны,было бы желание.....
Да тут уже споры такие были, даже кто-то писал что у "Ясеня" и Оникс и Клаб и Гранат, все из одной ПУ взлетает. Нужно поискать темку.
Читатель1> Насколько я знаю УВП Оникса на 6 ед.,Клаб на 8ед.У них разный диаметр-670мм Оникс,Клаб для надводных-около 600мм.(точно не помню но больше 533мм).Хотя с другой стороны,было бы желание.....
Да тут уже споры такие были, даже кто-то писал что у "Ясеня" и Оникс и Клаб и Гранат, все из одной ПУ взлетает. Нужно поискать темку.
D.K.>> И того у нас на эсминце получается аж 3 разных типа УВПУ, Штиль-1, РИФ (барабаны), Клаб или Оникс, Кстати кто в курсе Клаб и Оникс из одной УПУ стартуют или НЕТ ? А то здесь на форуме уже несколько раз споры начинались и в итоге к общему мнению не пришли.
Читатель1> Насколько я знаю УВП Оникса на 6 ед.,Клаб на 8ед.У них разный диаметр-670мм Оникс,Клаб для надводных-около 600мм.(точно не помню но больше 533мм).Хотя с другой стороны,было бы желание.....
А можно узнать, где вы видели УВП (именно УВП) "Оникса" на 6 ракет?
Читатель1> Насколько я знаю УВП Оникса на 6 ед.,Клаб на 8ед.У них разный диаметр-670мм Оникс,Клаб для надводных-около 600мм.(точно не помню но больше 533мм).Хотя с другой стороны,было бы желание.....
А можно узнать, где вы видели УВП (именно УВП) "Оникса" на 6 ракет?
Читатель1>> Насколько я знаю УВП Оникса на 6 ед.,Клаб на 8ед.У них разный диаметр-670мм Оникс,Клаб для надводных-около 600мм.(точно не помню но больше 533мм).Хотя с другой стороны,было бы желание.....
Snake> А можно узнать, где вы видели УВП (именно УВП) "Оникса" на 6 ракет?
Может 6 Наклонных имелось ввиду как на МРК "Наккат" ?
Snake> А можно узнать, где вы видели УВП (именно УВП) "Оникса" на 6 ракет?
Может 6 Наклонных имелось ввиду как на МРК "Наккат" ?
Читатель1>>> Насколько я знаю УВП Оникса на 6 ед.,Клаб на 8ед.У них разный диаметр-670мм Оникс,Клаб для надводных-около 600мм.(точно не помню но больше 533мм).Хотя с другой стороны,было бы желание.....
Snake>> А можно узнать, где вы видели УВП (именно УВП) "Оникса" на 6 ракет?
D.K.> Может 6 Наклонных имелось ввиду как на МРК "Наккат" ?
В том то и дело, что я вообще не видел ВПУ для Оникса, только наклонные, самые свежие на индийском Раджпуте (учитывая что Брамос и Оникс - близнецы-братья). Имею некоторые сомнения, что Оникс вообще предполагается запускать с вертикального старта. Может проблема в отсутствии газогенератора для ракеты массой 3 тонны, может со стабилизацией и ориентацией после запуска. Кому охота такую дуру себе на надстройку уронить.
Snake>> А можно узнать, где вы видели УВП (именно УВП) "Оникса" на 6 ракет?
D.K.> Может 6 Наклонных имелось ввиду как на МРК "Наккат" ?
В том то и дело, что я вообще не видел ВПУ для Оникса, только наклонные, самые свежие на индийском Раджпуте (учитывая что Брамос и Оникс - близнецы-братья). Имею некоторые сомнения, что Оникс вообще предполагается запускать с вертикального старта. Может проблема в отсутствии газогенератора для ракеты массой 3 тонны, может со стабилизацией и ориентацией после запуска. Кому охота такую дуру себе на надстройку уронить.
По поводу «Саши Невского» источник тут: Soviet unbuilt projects
Судя по отсутствию на борту знакомых комплексов действительно похоже на «самоляп».
Судя по отсутствию на борту знакомых комплексов действительно похоже на «самоляп».
Snake> А можно узнать, где вы видели УВП (именно УВП) "Оникса" на 6 ракет?
Ссылку дать не могу,а вот где видел:первая версия была на экспортном Стерегущим,там были нарисованы 2 цилиндрические УВП на 3 ПКР каждая(получается версия от Ясеня);Второй источник,Военный парад,где говорилось о разработки УВП сотового типа на 6 ПКР.Кстати эту УВП можно видеть на рисунках "проекта 1157".
Ссылку дать не могу,а вот где видел:первая версия была на экспортном Стерегущим,там были нарисованы 2 цилиндрические УВП на 3 ПКР каждая(получается версия от Ясеня);Второй источник,Военный парад,где говорилось о разработки УВП сотового типа на 6 ПКР.Кстати эту УВП можно видеть на рисунках "проекта 1157".
Это что ж мини-Киров получился.
Snake>> А можно узнать, где вы видели УВП (именно УВП) "Оникса" на 6 ракет?
Читатель1> "проекта 1157".
Я бы очень серьезно к этому проекту (1157) не относился, скорее всего вымыслы художника, и номер проекта наводит на мысль 1157, это должно было быть до «Атлант» 1164 соответственно до 70-х годов разработка. Да и упоминания у разработчика почти всех отечественных крейсеров и эсминцев СПКБ о таком проекте не было.
Читатель1> "проекта 1157".
Я бы очень серьезно к этому проекту (1157) не относился, скорее всего вымыслы художника, и номер проекта наводит на мысль 1157, это должно было быть до «Атлант» 1164 соответственно до 70-х годов разработка. Да и упоминания у разработчика почти всех отечественных крейсеров и эсминцев СПКБ о таком проекте не было.
Да плюньте на этот 1157, китайская 3Д поделка, у них там по сети такое бродит...
Что касаемо УВП под Оникс, экспортном Стерегущем, т.е. проекте 20382 их нет и в помине (картинка прилагается), а вот номер Военпарада хотелось бы узнать
Что касаемо УВП под Оникс, экспортном Стерегущем, т.е. проекте 20382 их нет и в помине (картинка прилагается), а вот номер Военпарада хотелось бы узнать
Прикреплённые файлы:
Не понял.. кроме Х-35 (или это ПЛУР?) и вертолёта ничего нет серьёзного? Зыбкий кораблик какой-то..
Реклама Google — средство выживания форумов :)
boris2005
Как следует не понял но по-моему обводы горячо любимого 1135.Если ошибаюсь-поправьте.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 02.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 02.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
