KAL007 (кoрейский сaмoлет) - мaневр

 
1 18 19 20 21 22 45
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★

Mishka>> Притушен, а не выключен. И ночью окошки видны — сам свидетель.
Balancer> С какой дистанции? Скажем, огни городских окон уже чуть ли не с километра не видны. Только огни фонарей дорог. С нескольких километров - не видно и их. Я, вот, две недели назад в Шереметьево как раз ночью садился, и лично наблюдал этот эффект, слышанный не раз до того от лётчиков :)

Я же говорю, что с любого ракурса не видны. А вот дороги с автомобилями видны отлично — есть даже стандартная фраза: "А там внизу две реки — одна золотая, а другая красная" — догадываешья о чем? :)

Самолет видел минут 35 до посадки часов в 11-12 ночи. Расстояние определить — увы. Заметили с ребятами по мигалкам, а потом и окошки. Но было достаточно далеко, но не 30 км. Я бы сказал, что пару или меньше. Во всяком случае, огоньки (мигающие) были разнесены на достаточное расстояние.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★

SkyDron> Среди моих коллег встречаются типы выдающие такие перлы что даже смеятся не можешь... потому как просто страшно становится от жуткой некомпетентности... :(

У нас на факультете на госэкзамене у одного перца спросили — а что такое ln(a) — а он ответил, что это линейный логарифм. :( Факультет Математики и Кибернетики.
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

Bums> Хыхы ,так ведь похоже что он как раз тогда и подлетел близко, на огни повтыкал, потом манипуляции у морды его проделал и как раз сзади в створ из пушки палил.
- Палить сзади самолёта из пушки, когда в боекомплект не входит ни единого снаряда с трассёром - это для меня вещь вообще совершенно загадочная и уму непостижимая!

Bums>Чуете нестыковочку у себя?
- У себя - нет.

Bums>Вы этот факт сейчас пытаетесь провести как "непонятные вам маневры".
- Вам они понятны? Так распишите их хронологически?
“The only good Indian is a dead Indian”  
+
-
edit
 
Интересно, а есть мигалка на том Боинге, на котором ныне химический лазер возят?
 

Есть. Его мигалка всем мигалкам мигалка.
3 июля 1988 года в 10 часов 54 минуты залпом двух ракет класса "корабль-воздух" произведённым с американского крейсера "Винсеннес" был сбит иранский авиалайнер Аэробус А-300, совершавший рейс Бендер-Аббас - Дубай.
 

Наши иранцев тоже сбивали, дважды, без всяких попыток войти в контакт. Тоже изначально определив цели как военные, только правильно (во втором случае была ещё и визуальная идентификация) и так как нормы ИКАО на ВВС не распространяются, сразу огонь на поражение. А так бы они просто удрали.

Туркменская воздушная граница
Воздух выдержит только тех, Только тех, кто верит в себя, Ветер дует туда, куда Прикажет тот, кто верит в себя.  
Это сообщение редактировалось 27.09.2006 в 00:04
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Заметили с ребятами по мигалкам, а потом и окошки.

Мигалки видны несопоставимо дальше, чем окошки. На что они и расчитаны.
 

a1tra

втянувшийся

sabakka> Наши иранцев тоже сбивали, дважды, без всяких попыток войти в контакт. Тоже изначально определив цели как военные.

Вы сами сказали, цели были военными. А иранский А300 военным не был, но между тем капитан американского крейсера ничуть не коляблясь сбил самолет, идущий на его корабль, даже не подумав о процедуре опознавания, просто по факту курса.
И потом, корейский Боинг отклонился от курса и вошел в зону запретную для полетов, а иранский Аэробус летел строго по международной воздушной линии.
И кто после этого станет утверждать что русские - злобные коммунисты, а американцы - ангелы с белыми крылышками несущие в мир правду?!?
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
a1tra> И кто после этого станет утверждать что русские - злобные коммунисты, а американцы - ангелы с белыми крылышками несущие в мир правду?!?

Половина участников этого топика :D
 

AK

опытный

Ну, сейчас получите немножко трафика...

Елочная игрушка, по классификации Вуду.
Полное освещение салона.
Прикреплённые файлы:
 
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

AK

опытный

Та же елочка под другим ракурсом.
Уже как-то не очень...
Прикреплённые файлы:
 
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

AK

опытный

А этот борт рулит к терминалу, сейчас будет высаживать пассажиров.
Под влиянием внешнего света, внутренний просто умер.
Прикреплённые файлы:
 
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

AK

опытный

Аналогично. Засветка снизу от огней ГонгКонга делает иллюминаторы практически неразличимыми. Выдержка, кстати 1/8, и все равно почти не видно.
Прикреплённые файлы:
 
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

AK

опытный

И, наконец, крупный план. B-747 на высоте 15 м.
В верхнем салоне свет выключен, в нижнем выделяются те иллюминаторы, за которыми находятся близко стоящие вертикальные поверхности.
Сравните с освещением кабины, которое, на самом деле тоже не очень яркое.
Прикреплённые файлы:
 
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

AK

опытный

Степень обоснованности наездов на Осиповича можете оценить самостоятельно.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 

a1tra

втянувшийся

Если прочитать, что о всё этом думает Мишель Брюн (и не один он) в своей книге «Битва над Сахалином» (ссылку на сокращённую версию которой дал paralay Сахалинский инцидент ), то обоснованность наездов на Осиповича и Войска ПВО СССР в целом, вообще попадает под сомнение.

Сам за вечер прочитал половину (выборочно) и понял, что до этого ничего не знал об этом инциденте. Предлагаю всем интересующимся почитать и обсудить версию изложенную там, это на мой взгляд куда интереснее, чем обсуждать, выдны ли иллюминаторы или нет.

P.S. - Есть там и данные по восходу солнца ( ;) Вуду ) и по многому другому.
 
+
-
edit
 

foogoo

опытный

На ночных рейсах свет в салоне гасят практически весь, видно только проход между сиденьями что бы не споткнуться пока в туалет идешь.

Опознавательные знаки тех времен.
Вполне может быть один из этих двух:

KAL - Korean Air Lines
January 1, 1981
International routes
(From the collection of Josef Krauthäuser)

для сравнения RC-135

Есть выступающие части фюзеляжа на обоих самолетах.
На одном вторая палуба, на другом обтекатели антенн.
Вот и думай, что там торчит...
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★

AK> Степень обоснованности наездов на Осиповича можете оценить самостоятельно.

Понимаешь, на высоте 10,000 нет огней города, и прожектор у самолета не включен, прожекторы аэродромы не доступны. Ты свечку в городе за километр увидишь ночью? А в чистом поле запросто.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★

foogoo> На ночных рейсах свет в салоне гасят практически весь, видно только проход между сиденьями что бы не споткнуться пока в туалет идешь.

Не надо ляля — все лица нормально видно. Даже читать можно, если глаз не жалко. Свет поярче, чем от свечек. Другое дело, что по сравнению с тем, что обычно горит, он действительно слабый. Скажем, ночное освещение в автобусах (в США) значительно меньше.
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★

профиль, все-таки, спутать очень трудно.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Mishka> У нас на факультете на госэкзамене у одного перца спросили — а что такое ln(a) — а он ответил, что это линейный логарифм. :( Факультет Математики и Кибернетики.

Слов нет, хорошо у вас в США математику преподают! :hihihi:
 

sxam

старожил

Mishka высшее образование в СССР получал, так что случай из СССР :D
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Mishka> Понимаешь, на высоте 10,000 нет огней города, и прожектор у самолета не включен, прожекторы аэродромы не доступны.

Осталось выяснить, был на этой высоте уже рассвет или ещё не было :D

Mishka> Ты свечку в городе за километр увидишь ночью? А в чистом поле запросто.

Чёрной ночью в чистом поле свечку за километр ты не увидишь. Поверь сельскому жителю ;) Не каждый костёр увидишь. С двух километров электрический свет из окон домов не всегда увидишь. А вот уличный фонари с двух километров - видно вполне (у меня как раз под окнами соседняя деревня в двух километрах)
 

AK

опытный

>>Если прочитать, что о всё этом думает Мишель Брюн

Ой, не советую увлекаться Брюном. Когда читаешь, ощущение такое, что ему некто заказал эту галиматью, чтобы утопить какую-то существенную информацию в море дезинформации.
А вот что это - х.з.

>> Понимаешь, на высоте 10,000 нет огней города

Конечно понимаю и оговариваю. Речь идет о том, что легкость обнаружения иллюминаторов очень сильно преувеличена.
Вот, на второй фотке, закройте 2 иллюминатора, которые в середине салона, возле поперечных переборок и - все, практически.
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 
Это сообщение редактировалось 27.09.2006 в 10:49
+
-
edit
 

tarasv

опытный

a1tra> Вы сами сказали, цели были военными. А иранский А300 военным не был, но между тем капитан американского крейсера ничуть не коляблясь сбил самолет, идущий на его корабль, даже не подумав о процедуре опознавания, просто по факту курса.

Иджис тогда была еще достаточно сырой, во всяком случае для работы в обстановке когда и гражданских бортов в воздухе не мало а не для боевого режима автоматического отражения атаки. Аппаратура опознавания на Винсенесе (первый корабль второй серии, в целом третий в классе) давала военный код ответчика для иранского А300. Тоесть опознвание то было но система сбойнула, а операторы не перепроверили.
 

AK

опытный

Даже так бывает... :o

Boeing 767-336/ER
Прикреплённые файлы:
 
Вы думаете легко быть Главным Злодеем в мире животных?
Всегда одно и то же, одно и то же...
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Вуду

старожил

На стр.9-10 этой темы мы выяснили, что сбитие Боинга произошло спустя 7 минут после восхода солнца на данной высоте (10 км). А вы, господа, всё свечки в окна вставляете... %(
“The only good Indian is a dead Indian”  
1 18 19 20 21 22 45

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru