Высота прыжков

 
1 13 14 15 16 17 26

Bell

аксакал
★★☆
Yuriy> Прыгают низко
На лонжах? :D
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU аФон+ #24.11.2006 14:47
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Yuriy> Прыгают низко
Bell> На лонжах?

На видеороликах
 

Bell

аксакал
★★☆
Yuriy>> Прыгают низко
Bell>> На лонжах?
аФон+> На видеороликах
На видеороликах с лонжами?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU Старый #24.11.2006 15:11
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Ещё раз объясните подробнее, почему на Луне испытатель подпрыгнет выше чем на земле в системе обезвешивания?
аФон+> Потому что обезвешивание на всей траектории прыжка трудно реализовать, оно эффективно только на начальном участке полета

С чего это вы решили что обезвешивание на всей траектории трудно реализовать?
И нафига нам вся траектория? Нам первый метр нужен. Хоть на нём то у вас всё в порядке?

аФон+> Я не могу написать формулу для системы обезвешивания, надо знать детали этой системы

Считайте что она просто натягивает тросики с постоянным усилием равным 5/6 веса испытателя.

аФон+> На ролике видно, что система сделана на наклонной плоскости, то есть тросы не могут снимать земное g в полете.

А мне чтото показалось что вверх он прыгает на вертикальной плоскости.
Старый Ламер  
RU Старый #24.11.2006 15:14
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Старый, вот подвеска снимающая 5/6 g
аФон+> По мере подема в прыжке будет меняться угол натяжения подвески и изменяться величина облегчения веса

Ну там видно на сколько меняется угол - ненамного. Можно учесть.
Старый Ламер  
Это сообщение редактировалось 24.11.2006 в 15:19
RU аФон+ #24.11.2006 15:19
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+> На ролике видно, что система сделана на наклонной плоскости, то есть тросы не могут снимать земное g в полете.

Старый>> А мне чтото показалось что вверх он прыгает на вертикальной плоскости.

Да Вы что?
Пересмотрите ролик, там в начале, когда его привязывают все и видно, - плоскость относительно которой он прыгает стоит под 80 градусов к горизонту.
 
RU Старый #24.11.2006 15:21
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Да, я перепутал, он прыгает в горизонтальной плоскости. Однако для небольших прыжков это практически не имеет значения а для больших влияние невелико.
Старый Ламер  
RU аФон+ #24.11.2006 15:36
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> Да, я перепутал, он прыгает в горизонтальной плоскости. Однако для небольших прыжков это практически не имеет значения а для больших влияние невелико.

Как раз для высоких прыжков влияние и велико
Прикреплённые файлы:
 
 
RU Старый #24.11.2006 19:02
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Как раз для высоких прыжков влияние и велико

Ну поглядите, поглядите там насколько и оцените.
А с небольшими то что? Метр на стенде, сколько на Луне?
Старый Ламер  
RU аФон+ #24.11.2006 19:15
+
-
edit
 

аФон+

опытный

А что тут смотреть то F1=g*cos(a)
 
RU Старый #24.11.2006 19:53
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ну насколько, насколько увеличивало вес космонавта отклонение тросов? Как это сказывалось на высоте прыжка?

И главное: на сколько бы подпрыгнул на подвеске испытатель если бы толкнулся как Янг?
А на Луне?
Старый Ламер  
RU Старый #24.11.2006 19:54
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон, у меня такое чувство что вы поняли что попали. И не хотите отвечать пытаясь оттянуть развязку...
Старый Ламер  
RU аФон+ #24.11.2006 20:36
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> аФон, у меня такое чувство что вы поняли что попали. И не хотите отвечать пытаясь оттянуть развязку...

Cтарый, надо не чувствам доверять, а формулам.
 
RU аФон+ #24.11.2006 20:48
+
-
edit
 

аФон+

опытный

> Ну насколько, насколько увеличивало вес космонавта отклонение тросов? Как это сказывалось на высоте прыжка?

А нахрен нам париться, чтобы определить в итоге высоту на подвеске, какое отношение она имеет к роликам НАСА?

> И главное: на сколько бы подпрыгнул на подвеске испытатель если бы толкнулся как Янг?
> А на Луне?

На Луне я Вам давно сказал

H=6h+5X

H=3h+2X в скафандре или 30*3+40=130 см

На подвеске меньше, потому что сила тяжести растет как косинус угла
 
RU Старый #24.11.2006 21:22
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> аФон, у меня такое чувство что вы поняли что попали. И не хотите отвечать пытаясь оттянуть развязку...
аФон+> Cтарый, надо не чувствам доверять, а формулам.

Вашим формулам доверять не надо.
Старый Ламер  

Bell

аксакал
★★☆
Я тут раскадровку ролика изобразил, любуйтесь.
Афоша, догадайся, что там за белая полоса на стене за астронавтом? ;)

Косинус, говоришь? Хех :)
Прикреплённые файлы:
 
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU Старый #24.11.2006 21:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> А нахрен нам париться, чтобы определить в итоге высоту на подвеске, какое отношение она имеет к роликам НАСА?

А это разве не ролик НАСА?
А париться нужно чтоб разобраться.

>> И главное: на сколько бы подпрыгнул на подвеске испытатель если бы толкнулся как Янг?
>> А на Луне?
аФон+> На Луне я Вам давно сказал
аФон+> H=6h+5X
аФон+> H=3h+2X в скафандре или 30*3+40=130 см
аФон+> На подвеске меньше, потому что сила тяжести растет как косинус угла

Вы увиливаете.
Ответьте на прямой волпрос:
Испытатель без скафандра если толкнётся как Янг насколько подпрыгнет на подвеске и на луне? БЕЗ СКАФАНДРА.
Старый Ламер  
RU аФон+ #24.11.2006 21:38
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Bell> Я тут раскадровку ролика изобразил, любуйтесь.
Bell> Афоша, догадайся, что там за белая полоса на стене за астронавтом? ;)
Bell> Косинус, говоришь? Хех :)

Баран, ты наверное подумал, что это веревка?

Ты бы выложил нам кадры, где астронавта горизонтально привязывают, там эта белая труба сзади всегда есть
 
RU аФон+ #24.11.2006 21:43
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> А нахрен нам париться, чтобы определить в итоге высоту на подвеске, какое отношение она имеет к роликам НАСА?
Старый> А это разве не ролик НАСА?
Старый> А париться нужно чтоб разобраться.

Ясно что меньше из за роста "силы тяжести"

Старый> >> И главное: на сколько бы подпрыгнул на подвеске испытатель если бы толкнулся как Янг?
Старый> >> А на Луне?
аФон+>> На Луне я Вам давно сказал
аФон+>> H=6h+5X
аФон+>> H=3h+2X в скафандре или 30*3+40=130 см
аФон+>> На подвеске меньше, потому что сила тяжести растет как косинус угла
Старый> Вы увиливаете.
Старый> Ответьте на прямой волпрос:
Старый> Испытатель без скафандра если толкнётся как Янг насколько подпрыгнет на подвеске и на луне? БЕЗ СКАФАНДРА.

На Луне он подпрыгнет на 6*30+5*20=280 см

На подвеске меньше, результат зависит от длины подвески и от угла наклона площадки, на которой он прыгает
 

Bell

аксакал
★★☆
Bell>> Я тут раскадровку ролика изобразил, любуйтесь.
Bell>> Афоша, догадайся, что там за белая полоса на стене за астронавтом? ;)
Bell>> Косинус, говоришь? Хех :)
аФон+> Баран, ты наверное подумал, что это веревка?
Вот овца!
Ну видел я тупых, но настолько! :(
Еще и наглый-то какой!

Это линия, показывающая траекторию прыжка. Типа местная вертикаль. А дугой, потому что человек на подвесе болтается как маятник.
При прыжке человек движется строго по этой линии.
Отсюда можно выяснить радиус образуемой ей окружности. Получается очень много, метров 8-10. Из-за низкого качества погрешность большая.

аФон+> Ты бы выложил нам кадры, где астронавта горизонтально привязывают, там эта белая труба сзади всегда есть
Там не видно туба это или посто на стене линая нарисована. Качество ролика слишком хреновое.
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  

Bell

аксакал
★★☆
Старый>> Ответьте на прямой волпрос:
Старый>> Испытатель без скафандра если толкнётся как Янг насколько подпрыгнет на подвеске и на луне? БЕЗ СКАФАНДРА.
аФон+> На Луне он подпрыгнет на 6*30+5*20=280 см
Нихрена.
Ранше ты нам бредил про 40 см с присяда 20 см. А 10 см скидывал на ботинки и прочее сковывание движений.
А БЕЗ СКАФАНДРА будет 6*40+5*20=340 см
3,5 метра, считай.
С присяда 20 см.
Ага, щаззз :D
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU аФон+ #24.11.2006 22:26
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый>>> Ответьте на прямой волпрос:
Bell> Старый>> Испытатель без скафандра если толкнётся как Янг насколько подпрыгнет на подвеске и на луне? БЕЗ СКАФАНДРА.
аФон+>> На Луне он подпрыгнет на 6*30+5*20=280 см
Bell> Нихрена.
Bell> Ранше ты нам бредил про 40 см с присяда 20 см. А 10 см скидывал на ботинки и прочее сковывание движений.
Bell> А БЕЗ СКАФАНДРА будет 6*40+5*20=340 см
Bell> 3,5 метра, считай.
Bell> С присяда 20 см.
Bell> Ага, щаззз :D


Да, я забыл, что скидывать 10 см не надо, скафандра нет

Да, всё верно 3м 40 см

А вас что-то смущает?
 
RU Старый #24.11.2006 22:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Ответьте на прямой волпрос:
Старый>> Испытатель без скафандра если толкнётся как Янг насколько подпрыгнет на подвеске и на луне? БЕЗ СКАФАНДРА.
аФон+> На Луне он подпрыгнет на 6*30+5*20=280 см
аФон+> На подвеске меньше, результат зависит от длины подвески и от угла наклона площадки, на которой он прыгает


Так, так, так...
На Земле испытатель на системе обезвешивания из глубокого приседа и взмахнув руками над головой подлетает на 3 метра.
А на луне из полуприседа в 20 см и без взмаха на столько же? Так?
Старый Ламер  
RU аФон+ #24.11.2006 22:29
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Кстати, вот для школьников задачки разбирают

Задача 16. Прыгуны на Луне

 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #24.11.2006 22:36
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Кстати, вот для школьников задачки разбирают
аФон+> Задача 16. Прыгуны на Луне
аФон+> Задача 16. Прыгуны на Луне. Книги. Наука и техника

Надеюсь это было ещё до программы Аполлон? ;)
Старый Ламер  
1 13 14 15 16 17 26

в начало страницы | новое
 
1989: МиГ-23 без пилота преодолел четыре европейских страны. (29 лет).
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru