Старый
инфо
инструменты
Postoronnim V
foogoo
aspid_h
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/as17-152-23391.jpg)
США признАют фальсификацию лунной высадки
Теги:
P.V.>> А почему пытаются отыскать подделку в лунных снимках?
aspid_h> Вероятно, потому что снимки являются одним из доказательств полета на Луну? Если показать, что снимки лунной поверхности - фальшифка, то опровержение почти состоялось.
Ну и то что опровергателям не удалось найти на снимках ни малейших противоречий вас не смущает?
aspid_h> Вероятно, потому что снимки являются одним из доказательств полета на Луну? Если показать, что снимки лунной поверхности - фальшифка, то опровержение почти состоялось.
Ну и то что опровергателям не удалось найти на снимках ни малейших противоречий вас не смущает?
Старый Ламер
Конечно. Но подхватили с восторгом в России.
http://www.mdsbook.com/boltalka
P.V.>>> А почему пытаются отыскать подделку в лунных снимках?
aspid_h>> Вероятно, потому что снимки являются одним из доказательств полета на Луну? Если показать, что снимки лунной поверхности - фальшифка, то опровержение почти состоялось.
Старый> Ну и то что опровергателям не удалось найти на снимках ни малейших противоречий вас не смущает?
Нет Вы ответьте Сервейер каранашом нарисован или фототелеграфом.
aspid_h>> Вероятно, потому что снимки являются одним из доказательств полета на Луну? Если показать, что снимки лунной поверхности - фальшифка, то опровержение почти состоялось.
Старый> Ну и то что опровергателям не удалось найти на снимках ни малейших противоречий вас не смущает?
Нет Вы ответьте Сервейер каранашом нарисован или фототелеграфом.
аФон+> Исследования Луны (в частности, съемка высокого разрешения) всячески торпедируются США по скрытым каналам.
У вас и доказательства есть?
Или это из той же серии что "под ЛМ должна быть гигантская траншея"?
У вас и доказательства есть?
Или это из той же серии что "под ЛМ должна быть гигантская траншея"?
Старый Ламер
аФон+> Чушь, доподлинно известно, что родина основоположников борьбы с лунной аферой - США (у истоков стоят Кейзинг, Рене и др.). Непонятно как к ним применить Ваше "обида за державу. И убеждение самих себя что мы не хуже американцев"
В США - конспирологи. А у нас - опровергатели. Почувствуйте разницу.
Кстати, как поступили с Кейзингом люди в чёрном?
В США - конспирологи. А у нас - опровергатели. Почувствуйте разницу.
Кстати, как поступили с Кейзингом люди в чёрном?
Старый Ламер
Памятливый45> Нет Вы ответьте Сервейер каранашом нарисован или фототелеграфом.
Дефект на вашем мониторе. Впрочем нет, в вашем сознании.
Дефект на вашем мониторе. Впрочем нет, в вашем сознании.
Старый Ламер
В ходе обливания оппонентов нетактичностями Старый кинул интересную фразу
Старый> Или это из той же серии что "под ЛМ должна быть гигантская траншея"?
Вот оно как мы раньше не додумались. что не кратер должен быть по Орлом а продолговатая траншея.
Ведь это Сервейеры падали вертикально, а Аполлон по версии Левантовского левитировал горизонтально перед посадкой.
Поэтому мы должны видеть не один котлован, а продолговатую траншею.
Не так ли Старый.
Конечно не так.
Орел садился вертикально.
Не под тупым (этот угол Вы обожаете), а под прямым углом к горизонту.
Уважаемые участники Форума и эксклюзивный участник Старый!
Где траншея.
Старый> Или это из той же серии что "под ЛМ должна быть гигантская траншея"?
Вот оно как мы раньше не додумались. что не кратер должен быть по Орлом а продолговатая траншея.
Ведь это Сервейеры падали вертикально, а Аполлон по версии Левантовского левитировал горизонтально перед посадкой.
Поэтому мы должны видеть не один котлован, а продолговатую траншею.
Не так ли Старый.
Конечно не так.
Орел садился вертикально.
Не под тупым (этот угол Вы обожаете), а под прямым углом к горизонту.
Уважаемые участники Форума и эксклюзивный участник Старый!
Где траншея.
Памятливый45> В ходе обливания оппонентов нетактичностями
Опять у вас раздвоение личности?
Памятливый45> Старый кинул интересную фразу
Старый>> Или это из той же серии что "под ЛМ должна быть гигантская траншея"?
Памятливый45> Вот оно как мы раньше не додумались. что не кратер должен быть по Орлом а продолговатая траншея.
Это вы не додумались (потому что вы тупой). А аФон додумался. И своё появление в интернете начал с трагического заламывания рук: "Где, где та траншея которая обязана быть?" Подтвердите ему, аФон, ато он не поверит. Потом он со своего сайта это место убрал. Но мы то помним.
Памятливый45> Ведь это Сервейеры падали вертикально, а Аполлон по версии Левантовского левитировал горизонтально перед посадкой.
Дык! А где круглые ямы под Сервейерами?
Памятливый45> Поэтому мы должны видеть не один котлован, а продолговатую траншею.
Вы может и должны. А мы - нет.
Памятливый45> Орел садился вертикально.
Поэтому вы видите под ним круглую траншею?
Памятливый45> Не под тупым (этот угол Вы обожаете), а под прямым углом к горизонту.
В вашем воображении угол под которым садится летательный аппарат - тупой? Подозреваю что в вашем воображении все углы тупые. Потому что в нём всё тупое.
Памятливый45> Уважаемые участники Форума и эксклюзивный участник Старый!
Памятливый45> Где траншея.
Вам этого не понять. Потому что вы тупой.
Опять у вас раздвоение личности?
Памятливый45> Старый кинул интересную фразу
Старый>> Или это из той же серии что "под ЛМ должна быть гигантская траншея"?
Памятливый45> Вот оно как мы раньше не додумались. что не кратер должен быть по Орлом а продолговатая траншея.
Это вы не додумались (потому что вы тупой). А аФон додумался. И своё появление в интернете начал с трагического заламывания рук: "Где, где та траншея которая обязана быть?" Подтвердите ему, аФон, ато он не поверит. Потом он со своего сайта это место убрал. Но мы то помним.
Памятливый45> Ведь это Сервейеры падали вертикально, а Аполлон по версии Левантовского левитировал горизонтально перед посадкой.
Дык! А где круглые ямы под Сервейерами?
Памятливый45> Поэтому мы должны видеть не один котлован, а продолговатую траншею.
Вы может и должны. А мы - нет.
Памятливый45> Орел садился вертикально.
Поэтому вы видите под ним круглую траншею?
Памятливый45> Не под тупым (этот угол Вы обожаете), а под прямым углом к горизонту.
В вашем воображении угол под которым садится летательный аппарат - тупой? Подозреваю что в вашем воображении все углы тупые. Потому что в нём всё тупое.
Памятливый45> Уважаемые участники Форума и эксклюзивный участник Старый!
Памятливый45> Где траншея.
Вам этого не понять. Потому что вы тупой.
Старый Ламер
P.V.>>> А почему пытаются отыскать подделку в лунных снимках?
aspid_h>> Вероятно, потому что снимки являются одним из доказательств полета на Луну? Если показать, что снимки лунной поверхности - фальшифка, то опровержение почти состоялось.
Старый> Ну и то что опровергателям не удалось найти на снимках ни малейших противоречий вас не смущает?
Удалось!
Вот тут они перечислены 6 штук 403 - Сайт временно закрыт
aspid_h>> Вероятно, потому что снимки являются одним из доказательств полета на Луну? Если показать, что снимки лунной поверхности - фальшифка, то опровержение почти состоялось.
Старый> Ну и то что опровергателям не удалось найти на снимках ни малейших противоречий вас не смущает?
Удалось!
Вот тут они перечислены 6 штук 403 - Сайт временно закрыт
Эти доказательства только в мозгах опровергателей.
http://www.mdsbook.com/boltalka
Памятливый45>> Орел садился вертикально.
Старый> Поэтому вы видите под ним круглую траншею?
...
Памятливый45>> Где траншея.
Старый> Вам этого не понять.
Круглая траншея?
Старый> Поэтому вы видите под ним круглую траншею?
...
Памятливый45>> Где траншея.
Старый> Вам этого не понять.
Круглая траншея?
Читайте выше.
http://www.mdsbook.com/boltalka
Получил заряд бодрости и хорошего настроения. 
Смеялся. Всем спасибо! В особенности аФону с его людьми в чёрном. 
Смеялся. Всем спасибо! В особенности аФону с его людьми в чёрном.
http://videotochka.com/IMAGES/Foto Films/Matrix2/7.jpg [not image]
Человек в чёрном убалтывет Лурье (президента Трансорбитал)
Человек в чёрном убалтывет Лурье (президента Трансорбитал)
Старый>> Ну и то что опровергателям не удалось найти на снимках ни малейших противоречий вас не смущает?
аФон+> Удалось!
аФон+> Вот тут они перечислены 6 штук 403 - Сайт временно закрыт
аФон, у вас плохо уже не только с головой но и с глазами?
Я сказал НА СНИМКАХ. А все ваши "6 штук" не на снимках.
Ну и сами противоречия там существуют только в вашем больном воображении.
аФон+> Удалось!
аФон+> Вот тут они перечислены 6 штук 403 - Сайт временно закрыт
аФон, у вас плохо уже не только с головой но и с глазами?
Я сказал НА СНИМКАХ. А все ваши "6 штук" не на снимках.
Ну и сами противоречия там существуют только в вашем больном воображении.
Старый Ламер
Старый>> Вам этого не понять.
Памятливый45> Круглая траншея?
Вам не понять ничего. Потому что вы тупой.
Памятливый45> Круглая траншея?
Вам не понять ничего. Потому что вы тупой.
Старый Ламер
Старый>>> Ну и то что опровергателям не удалось найти на снимках ни малейших противоречий вас не смущает?
аФон+>> Удалось!
аФон+>> Вот тут они перечислены 6 штук 403 - Сайт временно закрыт
Старый> аФон, у вас плохо уже не только с головой но и с глазами?
Старый> Я сказал НА СНИМКАХ. А все ваши "6 штук" не на снимках.
Из 6-ти три на снимках (50%)
Прыжки на снимках и там противоречие №1, №2 - не лунная высота и длина
Скафандры на снимках и там противоречие №3
аФон+>> Удалось!
аФон+>> Вот тут они перечислены 6 штук 403 - Сайт временно закрыт
Старый> аФон, у вас плохо уже не только с головой но и с глазами?
Старый> Я сказал НА СНИМКАХ. А все ваши "6 штук" не на снимках.
Из 6-ти три на снимках (50%)
Прыжки на снимках и там противоречие №1, №2 - не лунная высота и длина
Скафандры на снимках и там противоречие №3
а как вы определяете лунную высоту? и что там со скафандрами?
А то извините, давать ссылки на народ.ру дурной тон.
А то извините, давать ссылки на народ.ру дурной тон.
http://www.mdsbook.com/boltalka
аФон+> Из 6-ти три на снимках (50%)
аФон+> Прыжки на снимках и там противоречие №1, №2 - не лунная высота и длина
А как на снимке видно длину?
аФон+> Прыжки на снимках и там противоречие №1, №2 - не лунная высота и длина
А как на снимке видно длину?
Старый Ламер
Афон, а что вам со скафандрами то непонятно? Вам же вроде всё разжевали?
Вам же даже снимок скафандра без наружного защитного чехла выкладывали?
Вам же даже снимок скафандра без наружного защитного чехла выкладывали?
Старый Ламер
аФон+>> Из 6-ти три на снимках (50%)
аФон+>> Прыжки на снимках и там противоречие №1, №2 - не лунная высота и длина
Старый> А как на снимке видно длину?
по следам (дыркам от ног)
аФон+>> Прыжки на снимках и там противоречие №1, №2 - не лунная высота и длина
Старый> А как на снимке видно длину?
по следам (дыркам от ног)
Старый> Афон, а что вам со скафандрами то непонятно? Вам же вроде всё разжевали?
Старый> Вам же даже снимок скафандра без наружного защитного чехла выкладывали?
Так речь не про наружный чехол, а про мятые штаны с крупными вмятинами
Старый> Вам же даже снимок скафандра без наружного защитного чехла выкладывали?
Так речь не про наружный чехол, а про мятые штаны с крупными вмятинами
Старый> Вы в душе типичный опровергатель. Глубинная коренная причина опровергательства - обида за державу. И убеждение самих себя что мы не хуже американцев и уж точно лучше японцев. Мы не смогли но и они тоже!
Гм, мысль интересная, но вот с реальностью не совсем согласована. Опровергатели и НАСА-хиви есть не только в Юсе с Россией. И все они с пеной у рта защищают свою версию. За какую державу обидно спорящим жителям... Бангладеша, например? Неужели и у них "Глубинная коренная причина опровергательства" - "убеждение самих себя что мы не хуже американцев и уж точно лучше японцев"?
Старый> Так вот вы хотите убедить самого себя что хоть в чёмто российская техника круче японской. Убеждение что Россия может чемто ТЕХНИЧЕСКИ помочь японцам это такое буахаха что даже афонские теории меркнут...
Насчет круче - ничего определенного сказать не могу, но она существует в металле, а вот у японцев ИМО все больше на бумаге. Незачем изобретать велосипед с самого начала, если недорого можно использовать опыт и готовые наработки соседа.
Кстати, Старый, ты считаешь японцев техническими гениями?
Гм, мысль интересная, но вот с реальностью не совсем согласована. Опровергатели и НАСА-хиви есть не только в Юсе с Россией. И все они с пеной у рта защищают свою версию. За какую державу обидно спорящим жителям... Бангладеша, например? Неужели и у них "Глубинная коренная причина опровергательства" - "убеждение самих себя что мы не хуже американцев и уж точно лучше японцев"?
Старый> Так вот вы хотите убедить самого себя что хоть в чёмто российская техника круче японской. Убеждение что Россия может чемто ТЕХНИЧЕСКИ помочь японцам это такое буахаха что даже афонские теории меркнут...
Насчет круче - ничего определенного сказать не могу, но она существует в металле, а вот у японцев ИМО все больше на бумаге. Незачем изобретать велосипед с самого начала, если недорого можно использовать опыт и готовые наработки соседа.
Кстати, Старый, ты считаешь японцев техническими гениями?
P.V.>>> А почему пытаются отыскать подделку в лунных снимках?
aspid_h>> Вероятно, потому что снимки являются одним из доказательств полета на Луну? Если показать, что снимки лунной поверхности - фальшифка, то опровержение почти состоялось.
Старый> Ну и то что опровергателям не удалось найти на снимках ни малейших противоречий вас не смущает?
Нет, метод изучения снимков неверующими в официальную версию логичен: если показать несостоятельность некой части доказательств полета на Луну, то можно поставить под сомнение сам полет. Да и НАСА придется перелицевать официальную версию. Психологически опровергатели выиграют, т.к. доверие людей к пойманным во лжи НАСА заметно снизится.
aspid_h>> Вероятно, потому что снимки являются одним из доказательств полета на Луну? Если показать, что снимки лунной поверхности - фальшифка, то опровержение почти состоялось.
Старый> Ну и то что опровергателям не удалось найти на снимках ни малейших противоречий вас не смущает?
Нет, метод изучения снимков неверующими в официальную версию логичен: если показать несостоятельность некой части доказательств полета на Луну, то можно поставить под сомнение сам полет. Да и НАСА придется перелицевать официальную версию. Психологически опровергатели выиграют, т.к. доверие людей к пойманным во лжи НАСА заметно снизится.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Старый>> Афон, а что вам со скафандрами то непонятно? Вам же вроде всё разжевали?
Старый>> Вам же даже снимок скафандра без наружного защитного чехла выкладывали?
аФон+> Так речь не про наружный чехол, а про мятые штаны с крупными вмятинами
Так "мятые штаны с крупными вмятинами" это и есть наружный защитный чехол.
Старый>> Вам же даже снимок скафандра без наружного защитного чехла выкладывали?
аФон+> Так речь не про наружный чехол, а про мятые штаны с крупными вмятинами
Так "мятые штаны с крупными вмятинами" это и есть наружный защитный чехол.
Старый Ламер
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
