Высота прыжков

 
1 2 3 4 5 6 7 26
RU аФон+ #10.10.2006 15:54
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Cтарый> Поверх скафандра надет защитный комбинезон.


И какова толщина ткани штанов, которые, как Вы говорите, надевали сверху на скафандр?
 
RU spam_test #10.10.2006 15:57
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


аФон+> Postoronnim V, надеюсь, Вам понятно, что высота прыжков на Луне в скафандре должна быть около метра (это и в НАСА понимали)

афон, я вам предлагаю пропрыгать на земле столько же, сколько космонавты на луне, в скафандре. просто, ради интереса

А я приведу статистику Страница РЅРµ найдена / Newslab.ru если не знаете, то этот вид спорта предсталяет те самые лунные прыжки, только барьерчики добавляются. И прыгают они спортивной одежде.
 
RU аФон+ #10.10.2006 16:16
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+>> Postoronnim V, надеюсь, Вам понятно, что высота прыжков на Луне в скафандре должна быть около метра (это и в НАСА понимали)
spam_test> афон, я вам предлагаю пропрыгать на земле столько же, сколько космонавты на луне, в скафандре. просто, ради интереса
spam_test> А я приведу статистику Страница РЅРµ найдена / Newslab.ru если не знаете, то этот вид спорта предсталяет те самые лунные прыжки, только барьерчики добавляются. И прыгают они спортивной одежде.


Зачем мне прыгать, мне достаточно:

1. Внимательно слушать, что говорят астронавты, а они говорят о прыжках до метра, как о безопасной норме
2. Прыжки на Луне - это не прихоть и не развлекуха, - это необходимость, там иначе нельзя перемещаться

Cцепление на Луне меньше в 6 раз из за снижения веса на Луне (для сравнения, - на Земле сцепление резины на льду хуже, чем на сухом асфальте в 8 раз). И ходить по Луне - это как корова на Льду
Но При высоком прыжке производится сильный толчок, и увеличивается давление на грунт за счет силы толчка, поэтому сцепление с грунтом возрастает по мере роста высоты прыжка (именно поэтому на Луне астронавтов тренировали перемещаться прыжками, а не ходить обычным способом). Данный эффект компенсирует снижение сцепления вызванное малым весом астронавтов.
 
RU Старый #10.10.2006 17:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Cтарый>> Поверх скафандра надет защитный комбинезон.
аФон+> И какова толщина ткани штанов, которые, как Вы говорите, надевали сверху на скафандр?
Да хрен её знает. Только не штанов а комбинезончика. От горловины до ботинков.
Старый Ламер  
RU Старый #10.10.2006 17:34
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Зачем мне прыгать, мне достаточно:
аФон+> 1. Внимательно слушать, что говорят астронавты, а они говорят о прыжках до метра, как о безопасной норме

А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?

аФон+> 2. Прыжки на Луне - это не прихоть и не развлекуха, - это необходимость, там иначе нельзя перемещаться

Можно, можно, и даже нужно. Вы просто не видели.

аФон+> Cцепление на Луне меньше в 6 раз из за снижения веса на Луне И ходить по Луне - это как корова на Льду

А прыгать?

аФон+> Но При высоком прыжке производится сильный толчок, и увеличивается давление на грунт за счет силы толчка, поэтому сцепление с грунтом возрастает по мере роста высоты прыжка (именно поэтому на Луне астронавтов тренировали перемещаться прыжками, а не ходить обычным способом). Данный эффект компенсирует снижение сцепления вызванное малым весом астронавтов.

Их не тренировали перемещаться прыжками. "Кенгуриные прыжки" - это они сами придумали. И какраз из за низкого сцепления горизонтальные скачки неудобны - тормозить "по земному" не получается. Поэтому они так скакали только на дальние расстояния.
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #10.10.2006 17:34
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Cтарый>>> Поверх скафандра надет защитный комбинезон.
аФон+>> И какова толщина ткани штанов, которые, как Вы говорите, надевали сверху на скафандр?
Старый> Да хрен её знает. Только не штанов а комбинезончика. От горловины до ботинков.
Вот бы посмотреть астронавта в скафандре, но без чехольчика.
Это наверное так интимно.
 
RU Старый #10.10.2006 17:55
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> Вот бы посмотреть астронавта в скафандре, но без чехольчика.
Памятливый45> Это наверное так интимно.

В сети есть картинки. Но я не помню ссылок. Попросите как следует Ю.Красильникова, он вам покажет.
Старый Ламер  
RU аФон+ #10.10.2006 18:02
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+> 2. Прыжки на Луне - это не прихоть и не развлекуха, - это необходимость, там иначе нельзя перемещаться

Cтарый> Можно, можно, и даже нужно. Вы просто не видели.

Бросьте, - видели, невидели.
Они-же на Земле Луну изображали, вот и ходили по земному.
 
RU аФон+ #10.10.2006 18:10
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Cтарый> А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?

Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
 
RU Старый #10.10.2006 18:11
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+>> 2. Прыжки на Луне - это не прихоть и не развлекуха, - это необходимость, там иначе нельзя перемещаться
Cтарый>> Можно, можно, и даже нужно. Вы просто не видели.
аФон+> Бросьте, - видели, невидели.
аФон+> Они-же на Земле Луну изображали, вот и ходили по земному.

Но вы то точно знаете как можно перемещаться а как нельзя? ;)
Старый Ламер  
RU Старый #10.10.2006 18:12
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Cтарый>> А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?
аФон+> Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)

Нет, стоп. Почему вы говорите "астронавтов" во множественном числе? Кто ещё кроме Армстронга говорил что прыжки до метра безопасны?
Старый Ламер  
RU Старый #10.10.2006 18:16
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Вот:
аФон+> Зачем мне прыгать, мне достаточно:
аФон+> 1. Внимательно слушать, что говорят астронавты, а они говорят о прыжках до метра, как о безопасной норме

Вы используете это в аргументации. Объясните, каких это "астронавтов" и кто это "они"?
Или же признайте что вам достаточно вымышленных слов вымышленных астронавтов.
Старый Ламер  
RU аФон+ #10.10.2006 18:45
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Cтарый>>> А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?
аФон+>> Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
Старый> Нет, стоп. Почему вы говорите "астронавтов" во множественном числе? Кто ещё кроме Армстронга говорил что прыжки до метра безопасны?

Батутчик с Аполлона-16 и говорит, я же Вам сказал уже
Этот прыжок батутный долго обсуждался на Мембране, Красильников нашел на сайте НАСА его описание и его высоту. Там же объяснение было почему выше метра опасно - из-за смещенного ранцем центра тяжести.
 
RU Старый #10.10.2006 18:54
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Батутчик с Аполлона-16 и говорит, я же Вам сказал уже
аФон+> Этот прыжок батутный долго обсуждался на Мембране, Красильников нашел на сайте НАСА его описание и его высоту. Там же объяснение было почему выше метра опасно - из-за смещенного ранцем центра тяжести.

А с чего это вы называете Дьюка "батутчиком"? И кто там говорит - он или автор сайта?
Старый Ламер  
RU Старый #10.10.2006 18:56
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Этот прыжок батутный долго обсуждался на Мембране,

И там же вроде пришли к выводу какраз на примере этого прыжка что даже медленное постепенное "распрыгивание" до метра опасно так как там он потерял равновесие и упал.
Старый Ламер  
RU аФон+ #10.10.2006 21:10
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Cтарый>>> А почему это вы говорите во множественном числе? У вас чего, есть заявления нескольких астронавтов?
аФон+>> Да, на сайте НАСА, где дано описание батутного прыжка с указанием его высоты 90 см, то-же говорят, что и Армстронг (ясно, что и Армстронгу и батутчику эту фразу один и тот-же источник вложил)
Старый> Нет, стоп. Почему вы говорите "астронавтов" во множественном числе? Кто ещё кроме Армстронга говорил что прыжки до метра безопасны?


Вы хотите обвинить Армстронга во лжи?
Вы полагаете, его высказывания противоречат позиции НАСА?
 
RU аФон+ #10.10.2006 21:27
+
-
edit
 

аФон+

опытный

аФон+> Этот прыжок батутный долго обсуждался на Мембране,

Старый> И там же вроде пришли к выводу какраз на примере этого прыжка что даже медленное постепенное "распрыгивание" до метра опасно так как там он потерял равновесие и упал.

Нет, там к такому выводу не пришли, поскольку официальная позиция НАСА, озвученная Армстронгом, гласит:

СВОБОДНЫЕ ПРЫЖКИ с сохранением контроля за движением возможны до ОДНОГО МЕТРА
 


Опасности опрокидывания из-за смещенного ц.т. начинаются после метра (такова версия НАСА).
 
RU spam_test #11.10.2006 10:04
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


аФон+> Зачем мне прыгать, мне достаточно:
тупие, уважаемый, сильно тупите, речи не идет о высоте и т.д. Речь идет о том, что физически невозможно пропрыгать в земных условиях столько, сколько напрыгали в съемках. Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков. Интересно, где они наняли людей. чтобы они носились по студии по кенгуриному так долго, да еще в скафандре. Мозги не компостируйте, видеокамеру достать легко и просто, а потому вам совет, с друзьями съездите на пляж, и попрыгайте, повторите путь какого-либо астронавта. Видео сюда. Мы посмотрим, удалось вам сделать лунные прыжки или нет?
 
RU Памятливый45 #11.10.2006 14:36
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
аФон+>> Зачем мне прыгать, мне достаточно:
spam_test> тупие, уважаемый, сильно тупите, речи не идет о высоте и т.д. Речь идет о том, что физически невозможно пропрыгать в земных условиях столько, сколько напрыгали в съемках. Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков. Интересно, где они наняли людей. чтобы они носились по студии по кенгуриному так долго, да еще в скафандре. Мозги не компостируйте, видеокамеру достать легко и просто, а потому вам совет, с друзьями съездите на пляж, и попрыгайте, повторите путь какого-либо астронавта. Видео сюда. Мы посмотрим, удалось вам сделать лунные прыжки или нет?
Рядом нить про лонжу (или лонжию)
Там всё объяснен. Коткин отдыхает
 
RU аФон+ #11.10.2006 15:16
+
-
edit
 

аФон+

опытный

spam_test> Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков.

Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные
Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
 
RU Памятливый45 #11.10.2006 15:44
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
spam_test>> Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков.
аФон+> Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные
аФон+> Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
аФон+> Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
Уважаемый Леонов сообщил 14.04.06 по ящику, что второй павильон был создан в
Голливуде.
 
+
-
edit
 

foogoo

опытный

spam_test>>> Даже в трусах совершенно изнурительно пропрвгать хотя-бы 50 прыжков.
аФон+>> Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные
аФон+>> Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
аФон+>> Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов
Памятливый45> Уважаемый Леонов сообщил 14.04.06 по ящику, что второй павильон был создан в
Памятливый45> Голливуде.

И что? В Голливуде снимаются сотни фильмов в год. В Голливуде, например, сняли фильм "Цезарь и Клеопатра". Так, что теперь не было на свете никогда Юлия Цезаря?

Придумайте что-нибудь поумнее.
 
RU Старый #12.10.2006 01:01
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Немощный ты наш, ну прыгни 20, выключи камеру, отдохни, а потом допрыгай остальные

Дык ведь в прямом эфире! Или уже нет?

аФон+> Ведь съемки велись не в прямом эфире и не с первого дубля все делалось.
аФон+> Стенли Кубрик с актерами месяцы снимал ролик, в котором 30 минут скаканий астронавтов

А! Так прямых репортажей уже не было? А кто ж тут год изобретал нам схемы как замедлить в 2.5 раза прямой репортаж?
Старый Ламер  
RU Старый #12.10.2006 01:03
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
аФон+> Вы хотите обвинить Армстронга во лжи?

Нет, я хочу обвинить вас во лжи.
Вы говорили "слова астронавтОВ" а есть слова только одного астронавта. Который пробыл на луне меньше всех остальных.

аФон+> Вы полагаете, его высказывания противоречат позиции НАСА?

Я полагаю что позиции НАСА по этому вопросу нет. А слова Армстронга - это его личное мнение. А вы что полагаете?
Старый Ламер  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU аФон+ #12.10.2006 03:22
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Старый> Нет, я хочу обвинить вас во лжи.
Старый> Вы говорили "слова астронавтОВ" а есть слова только одного астронавта. Который пробыл на луне меньше всех остальных.

Я Вам по дружески скажу, что он не просто "пробыл на луне меньше всех остальных", он там вообще не был
 
1 2 3 4 5 6 7 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru