Sidorov
инфо
инструменты
аФон+
foogoo
7-40
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/i/m/images.jsc.nasa.gov/lores/128x128-crop/AS16-123-19657.jpg)
Определимся с перспективами для каждого участника
Теги:
Короче господа, составляем расстрельные списки.
А то оказывается, - Аполлогеты ничего тут никому
не доказывают, а просто приходят посмеяться... ну, ну.
Уверенны в посадках американцев на Луну 1969-72:
- Yuri Krasilnikov
- Старый
- Посторонним В
- ФуГу
- 7-40
- Bell
- Сергей-4030
Уверенны в невозможности посадок американцев на Луну 1969-72:
- аФон
- 7-62
- Сидоров
Непонятно куда заносить:
- Памятливый45
- messer
- Просто Зомби
Пожалуйста, вносите коррективы.
А то оказывается, - Аполлогеты ничего тут никому
не доказывают, а просто приходят посмеяться... ну, ну.
Уверенны в посадках американцев на Луну 1969-72:
- Yuri Krasilnikov
- Старый
- Посторонним В
- ФуГу
- 7-40
- Bell
- Сергей-4030
Уверенны в невозможности посадок американцев на Луну 1969-72:
- аФон
- 7-62
- Сидоров
Непонятно куда заносить:
- Памятливый45
- messer
- Просто Зомби
Пожалуйста, вносите коррективы.
Вы забыли ЮрияБ, а мессер уверен, что не летали, но иногда сомневается
Уверенны в посадках американцев на Луну 1969-72:
- Yuri Krasilnikov
- Старый
- Postoronnim V
- foogoo
- 7-40
- Bell
- Сергей-4030
- AGRESSOR
- Tico
- carlos
- Fakir
- Balancer
- PSS
- Татарин
- Wyvern-2
- Памятливый45
- Просто Зомби
Уверенны в невозможности посадок американцев на Луну 1969-72:
- аФон
- 7-62
- Сидоров
- Yuriy/YuriyB
- messer
- Шурави
Непонятно куда заносить:
- vvu
- Дима
- B1
- Taras66
- ALexx
Пожалуйста, вносите коррективы.
- Yuri Krasilnikov
- Старый
- Postoronnim V
- foogoo
- 7-40
- Bell
- Сергей-4030
- AGRESSOR
- Tico
- carlos
- Fakir
- Balancer
- PSS
- Татарин
- Wyvern-2
- Памятливый45
- Просто Зомби
Уверенны в невозможности посадок американцев на Луну 1969-72:
- аФон
- 7-62
- Сидоров
- Yuriy/YuriyB
- messer
- Шурави
Непонятно куда заносить:
- vvu
- Дима
- B1
- Taras66
- ALexx
Пожалуйста, вносите коррективы.
Это сообщение редактировалось 15.12.2006 в 21:10
foogoo> Сидоров, ты дурак?
Нет-нет... подождите.
Сидоров, конечно, мнэээ... не Ньютон, однозначно, но списочек-то получился ого-го! Я бы сказал - очень полезный списочек получился. Его бы неплохо распечатать и рядом с монитором повесить.
Нет-нет... подождите.
Сидоров, конечно, мнэээ... не Ньютон, однозначно, но списочек-то получился ого-го! Я бы сказал - очень полезный списочек получился. Его бы неплохо распечатать и рядом с монитором повесить.
Зачем вопросик перед Юрий Б (это и есть Yuriy, он на меммбране YuriyB), он без вопросов уверен что их там не стояло
Шурави считает, что не были
Просто Зомби и Памятливый считают, что высадка была
Шурави считает, что не были
Просто Зомби и Памятливый считают, что высадка была
Это сообщение редактировалось 15.12.2006 в 20:39
аФон+>> Твое желание отмазаться от их лунного шоу ОЧЕНЬ похвально, даже вызывает уважение
YuriKrasilnikov>>>>> Афоня-дураня, я к лунному шоу никогда и никак не примазывался
аФон+> Ктобы тебе позволил, ты не примазывался ты его защищал
Тупишь, афоня-дураня. Не защищал я ничего, а потешался над афонями
YuriKrasilnikov>>Опровергательская глупость (красным) и ее разоблачение
YuriKrasilnikov>> И ничего кроме.
аФон+> Да-ну? А концовочка, философствование на тему откуда берутся опровержения, что за ними стоит?
Ты читать-то умеешь? Концовочка на тему не откуда берутся опровержения, а откуда берутся опровергатели
Все о них, любимых "Откуда эти люди, где их корни?"
аФон+>>> Без таких прыжков не будет сцепления с грунтом
YuriKrasilnikov>>>Афоня-дураня, сила сцепления с грунтом зависит не от высоты прыжка, а от силы нормального давления и коэффициента трения.
аФон+>> Вот-вот, а "силы нормального давления" зависит от высоты прыжка, ибо высота прыжка зависит от силы толчка (в доме, который построил Джек (с))
YuriKrasilnikov>>Так что ж люди по льду не прыгают? Ты их научи, просвещенный наш
аФон+> Прыгают, на коньках, смотри фигурное катание.
А в цирке по канату ходят.
Я про обычных людей, которые почему-то не понимают, что чем выше на льду прыгать, тем лучше сцепление и тем труднее упасть
аФон+> А без коньков риск упасть связан с тем, что давление на лед возникает только в момент толчка (сцепление самое максимальное), а в остальное время сцепление слабое
аФон+> см. сюда На график реакции опоры при толчке от времени
А на Луне увеличенное давление при прыжках возникает все время контакта с поверхностью, разумеется
YuriKrasilnikov>>>>> Афоня-дураня, я к лунному шоу никогда и никак не примазывался
аФон+> Ктобы тебе позволил, ты не примазывался ты его защищал
Тупишь, афоня-дураня. Не защищал я ничего, а потешался над афонями
YuriKrasilnikov>>Опровергательская глупость (красным) и ее разоблачение
YuriKrasilnikov>> И ничего кроме.
аФон+> Да-ну? А концовочка, философствование на тему откуда берутся опровержения, что за ними стоит?
Ты читать-то умеешь? Концовочка на тему не откуда берутся опровержения, а откуда берутся опровергатели
Все о них, любимых "Откуда эти люди, где их корни?" аФон+>>> Без таких прыжков не будет сцепления с грунтом
YuriKrasilnikov>>>Афоня-дураня, сила сцепления с грунтом зависит не от высоты прыжка, а от силы нормального давления и коэффициента трения.
аФон+>> Вот-вот, а "силы нормального давления" зависит от высоты прыжка, ибо высота прыжка зависит от силы толчка (в доме, который построил Джек (с))
YuriKrasilnikov>>Так что ж люди по льду не прыгают? Ты их научи, просвещенный наш
аФон+> Прыгают, на коньках, смотри фигурное катание.
А в цирке по канату ходят.
Я про обычных людей, которые почему-то не понимают, что чем выше на льду прыгать, тем лучше сцепление и тем труднее упасть
аФон+> А без коньков риск упасть связан с тем, что давление на лед возникает только в момент толчка (сцепление самое максимальное), а в остальное время сцепление слабое
аФон+> см. сюда На график реакции опоры при толчке от времени
А на Луне увеличенное давление при прыжках возникает все время контакта с поверхностью, разумеется
Это сообщение редактировалось 15.12.2006 в 21:13
Sidorov> Короче господа, составляем расстрельные списки.
Sidorov> А то оказывается, - Аполлогеты ничего тут никому
Sidorov> не доказывают, а просто приходят посмеяться... ну, ну.
Sidorov> Уверенны в посадках американцев на Луну 1969-72:
Sidorov> - Yuri Krasilnikov
Сидоров, как я могу быть уверен? Лично засвидетельствовать пребывание или непребывание американцев на Луне я не могу, т.к. в 1969-72 гг. находился в 380 примерно тыщах км от Луны. (Как, впрочем, и до и после означенных дат.)
Вот в чем я уверен - так лишь в том, что те, кто доказывает то, что "их там не стояло" - или дураки, или лжецы, или лживые дураки
Sidorov> А то оказывается, - Аполлогеты ничего тут никому
Sidorov> не доказывают, а просто приходят посмеяться... ну, ну.
Sidorov> Уверенны в посадках американцев на Луну 1969-72:
Sidorov> - Yuri Krasilnikov
Сидоров, как я могу быть уверен? Лично засвидетельствовать пребывание или непребывание американцев на Луне я не могу, т.к. в 1969-72 гг. находился в 380 примерно тыщах км от Луны. (Как, впрочем, и до и после означенных дат.)
Вот в чем я уверен - так лишь в том, что те, кто доказывает то, что "их там не стояло" - или дураки, или лжецы, или лживые дураки
Так, так - но всё же Yuri Krasilnikov, в какой список вас заносить?
Может быть надо ещё один список сделать (четвёртый) - уверенных в глупости опровергателей,
но не уверенных в посадках американцев на Луну 1969-72?
Я уже много раз тут повторял:
в момент саморазоблачительного заявления НАСА,
окажется - что уже никто и так не верит, что "они там были". Просто хитро... э-э... умно об этом не рассказывали раньше. Вот как Yuri Krasilnikov сейчас.
Может быть надо ещё один список сделать (четвёртый) - уверенных в глупости опровергателей,
но не уверенных в посадках американцев на Луну 1969-72?
Я уже много раз тут повторял:
в момент саморазоблачительного заявления НАСА,
окажется - что уже никто и так не верит, что "они там были". Просто хитро... э-э... умно об этом не рассказывали раньше. Вот как Yuri Krasilnikov сейчас.
Это сообщение редактировалось 15.12.2006 в 22:39
Sidorov> Так, так - но всё же Yuri Krasilnikov, в какой список вас заносить?
Sidorov> Может быть надо ещё один список сделать (четвёртый) - уверенных в глупости опровергателей,
Если уж вам свербит всех занести в какой-нибудь из списков - то меня можно записать в достоверно знающие про глупость опровергателей Точка.
Sidorov> Может быть надо ещё один список сделать (четвёртый) - уверенных в глупости опровергателей,
Если уж вам свербит всех занести в какой-нибудь из списков - то меня можно записать в достоверно знающие про глупость опровергателей
Точка.
Сидоров, вы уверены, что существует Луна?
Не, не эта жёлтая пи.дёвина в небе, между облаков и фонарей - я тоже ее как-то видел, а Луна как "планета", с горами и долами, да еще и с каким-то "вакуумом" вместо атмосферы - этож надо такое придумать-то?
Не, не эта жёлтая пи.дёвина в небе, между облаков и фонарей - я тоже ее как-то видел, а Луна как "планета", с горами и долами, да еще и с каким-то "вакуумом" вместо атмосферы - этож надо такое придумать-то?
Sidorov> Я уже много раз тут повторял:
Sidorov> в момент саморазоблачительного заявления НАСА,
А можно таки спросить - на основании чего вы верите, что такой момент наступит? Интересно...
Sidorov> окажется - что уже никто и так не верит, что "они там были". Просто хитроумно об этом не рассказывали раньше... Вот как Yuri Krasilnikov.
Сидоров, а что я могу рассказать про то, что они там были? Ровно столько же, как и про то, что их там не было.
До вас еще не дошло, что меня там не было точно и поэтому в свидетели я не гожусь?
Sidorov> в момент саморазоблачительного заявления НАСА,
А можно таки спросить - на основании чего вы верите, что такой момент наступит? Интересно...
Sidorov> окажется - что уже никто и так не верит, что "они там были". Просто хитроумно об этом не рассказывали раньше... Вот как Yuri Krasilnikov.
Сидоров, а что я могу рассказать про то, что они там были? Ровно столько же, как и про то, что их там не было.
До вас еще не дошло, что меня там не было точно и поэтому в свидетели я не гожусь?
Аплодисменты в студию для Yuri Krasilnikov!
Отлично! Браво! Браво!
Это действительно хороший ход.
Надо было ожидать заранее...
Всё-таки, вы заметно умнее остальных праффесоров и значит понимаете сомнительность, по крайней мере, некоторых аспектов программы Аполлон... и не можете быть на 100%
уверены в посадках на Луну.
И отсюда такая особая роль - издеваться над жалкими опровергателями, одновременно зная или догадываясь, что они правы по большому счёту...
Какое коварство!
Ну ничего, мы вас выведем на чистую воду.
Следующий на очереди, ещё один из интеллектуалов
от Аполлогетов, 7-40.
Отлично! Браво! Браво!
Это действительно хороший ход.
Надо было ожидать заранее...
Всё-таки, вы заметно умнее остальных праффесоров и значит понимаете сомнительность, по крайней мере, некоторых аспектов программы Аполлон... и не можете быть на 100%
уверены в посадках на Луну.
И отсюда такая особая роль - издеваться над жалкими опровергателями, одновременно зная или догадываясь, что они правы по большому счёту...
Какое коварство!
Ну ничего, мы вас выведем на чистую воду.
Следующий на очереди, ещё один из интеллектуалов
от Аполлогетов, 7-40.
Это сообщение редактировалось 15.12.2006 в 22:05
Sidorov> значит понимаете сомнительность, по крайней мере, некоторых аспектов программы Аполлон...
вот дурак!
вот дурак!
В очень скорое саморазоблачительное заявление от НАСА я ВЕРЮ, исходя из пробудившегося интереса к исследованию Луны в самое ближайшее время. Вот список всех летавших и планирующихся к запуску аппаратов на Луну
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from List of planetary probes)
Jump to: navigation,
search
For a list of active probes only, see List of active Solar System probes. For a list of landers only, see Landings on other planets.
…
// Дальше — en.wikipedia.org
Ссылки на всё актуальное по теме форума
Видно, что после буквально ДЕСЯТИЛЕТИЙ отсутствия интереса к спутнику НАШЕЙ планеты, он вдруг появляется опять
(и "случайно" как раз запуски возобновятся
около 2008 - когда уйдёт правящая партия в США и ВВП тоже).
ОБЯЗАТЕЛЬНО будут делаться фотографирования лунной поверхности в режиме выскокого разрешения (будут видны детали 0.5м х 0.5м) и обязательно
как-то попадутся в кадр места посадок Аполлонов -
и о-па!... и рельеф не тот и аппараты стоят не так и т.д. и т.п.
И НАСА красиво делает прощально ручкой - само заявляет об афёре...
List of Solar System probes - Wikipedia, the free encyclopedia
List of Solar System probesFrom Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from List of planetary probes)
Jump to: navigation,
search
For a list of active probes only, see List of active Solar System probes. For a list of landers only, see Landings on other planets.
…
// Дальше — en.wikipedia.org
Ссылки на всё актуальное по теме форума
Видно, что после буквально ДЕСЯТИЛЕТИЙ отсутствия интереса к спутнику НАШЕЙ планеты, он вдруг появляется опять
(и "случайно" как раз запуски возобновятся
около 2008 - когда уйдёт правящая партия в США и ВВП тоже).
ОБЯЗАТЕЛЬНО будут делаться фотографирования лунной поверхности в режиме выскокого разрешения (будут видны детали 0.5м х 0.5м) и обязательно
как-то попадутся в кадр места посадок Аполлонов -
и о-па!... и рельеф не тот и аппараты стоят не так и т.д. и т.п.
И НАСА красиво делает прощально ручкой - само заявляет об афёре...
Не, мне интересно, что скажет Сидоров после снимков ЛРО??? Повесится?
Sidorov> Аплодисменты в студию для Yuri Krasilnikov!
Sidorov> Отлично! Браво! Браво!
Sidorov> Это действительно хороший ход.
Sidorov> Надо было ожидать заранее...
Sidorov> Всё-таки, вы заметно умнее остальных праффесоров
А вы заметно глупее остальных опровергателей. Говорил ведь вам - к профессорам не отношусь, инженер я, а до вас не дошло
Sidorov> и значит понимаете сомнительность, по крайней мере, некоторых аспектов программы Аполлон...
А вот сомнительности даже в некоторых аспектах не вижу. Может, и подделка, кто ж знает. Но выполненная по высшему классу.
Sidorov> и не можете быть на 100%
Sidorov> уверены в посадках на Луну.
Я ж говорил - своими глазами их там не видел.
Sidorov> И отсюда такая особая роль - издеваться над жалкими опровергателями, одновременно зная, что они правы по большому счёту...
ЧЕГО? Кто прав? Опровергатели? Да ни один из них пока ни одного умного слова не сказал.
Читайте Были ли американцы на Луне? . То, что красным - это все опровергатели. Ничего "правого" там нет, дурь одна
Sidorov> Отлично! Браво! Браво!
Sidorov> Это действительно хороший ход.
Sidorov> Надо было ожидать заранее...
Sidorov> Всё-таки, вы заметно умнее остальных праффесоров
А вы заметно глупее остальных опровергателей. Говорил ведь вам - к профессорам не отношусь, инженер я, а до вас не дошло
Sidorov> и значит понимаете сомнительность, по крайней мере, некоторых аспектов программы Аполлон...
А вот сомнительности даже в некоторых аспектах не вижу. Может, и подделка, кто ж знает. Но выполненная по высшему классу.
Sidorov> и не можете быть на 100%
Sidorov> уверены в посадках на Луну.
Я ж говорил - своими глазами их там не видел.
Sidorov> И отсюда такая особая роль - издеваться над жалкими опровергателями, одновременно зная, что они правы по большому счёту...
ЧЕГО? Кто прав? Опровергатели? Да ни один из них пока ни одного умного слова не сказал.
Читайте Были ли американцы на Луне? . То, что красным - это все опровергатели. Ничего "правого" там нет, дурь одна
Sidorov> В очень скорое саморазоблачительное заявление от НАСА я ВЕРЮ
А вера-то какая - рациональная или "верую, ибо нелепо"?
Sidorov> ОБЯЗАТЕЛЬНО будут делаться фотографирования лунной поверхности в режиме выскокого разрешения (будут видны детали 0.5м х 0.5м) и обязательно
Sidorov> как-то попадутся в кадр места посадок Аполлонов -
Sidorov> и о-па!... и рельеф не тот и аппараты стоят не так и т.д. и т.п.
Sidorov> И НАСА красиво делает прощально ручкой - само заявляет об афёре...
Угу. НАСА сама на себя компромат накопает и сама себя потопит
А вера-то какая - рациональная или "верую, ибо нелепо"?
Sidorov> ОБЯЗАТЕЛЬНО будут делаться фотографирования лунной поверхности в режиме выскокого разрешения (будут видны детали 0.5м х 0.5м) и обязательно
Sidorov> как-то попадутся в кадр места посадок Аполлонов -
Sidorov> и о-па!... и рельеф не тот и аппараты стоят не так и т.д. и т.п.
Sidorov> И НАСА красиво делает прощально ручкой - само заявляет об афёре...
Угу. НАСА сама на себя компромат накопает и сама себя потопит
Yuri Krasilnikov, skeptik.net - это ваш личный сайт?
Под праффесорами надо понимать "специалистов" по космосу и экспертов по удушению опровергателей оскорблениями, которые и сами лыка не вяжут...
но воображают себя то ли Наполеонами от инженерной мысли,
то ли Шварцнегерами по фотографированию...
На Луне ничего по версии НАСА подтверждено высокоточными фотографиями не будет, поэтому-то их до сих пор и не делали...
А вообще-то я бы даже хотел чтобы всё было так как сейчас... первый человек на Луне - американец, американский доллар - настоящие деньги.
Но увы, наш мир меняется... боюсь, что в худшую сторону.
Разоблачение афёры НАСА-ЦРУ (и потеря позиции США #1 на мировой сцене в это же самое время!!!) будет сопровождаться многими неприятными для всех событиями.
7-40, - в какой же список вас заносить?
Yuri Krasilnikov, - в какой же список вас заносить?
Под праффесорами надо понимать "специалистов" по космосу и экспертов по удушению опровергателей оскорблениями, которые и сами лыка не вяжут...
но воображают себя то ли Наполеонами от инженерной мысли,
то ли Шварцнегерами по фотографированию...
На Луне ничего по версии НАСА подтверждено высокоточными фотографиями не будет, поэтому-то их до сих пор и не делали...
А вообще-то я бы даже хотел чтобы всё было так как сейчас... первый человек на Луне - американец, американский доллар - настоящие деньги.
Но увы, наш мир меняется... боюсь, что в худшую сторону.
Разоблачение афёры НАСА-ЦРУ (и потеря позиции США #1 на мировой сцене в это же самое время!!!) будет сопровождаться многими неприятными для всех событиями.
7-40, - в какой же список вас заносить?
Yuri Krasilnikov, - в какой же список вас заносить?
Это сообщение редактировалось 15.12.2006 в 22:36
Y.K.> Угу. НАСА сама на себя компромат накопает и сама себя потопит
Y.K.>
Это называется: "смотрю в книгу - вижу фигу" или foogoo?
- Chandrayaan I (ISRO India, 2007) - planned - orbiter, impact probe
- Chang'e 1 (CNSA China, 2007) - under study - orbiter
- SELENE (Japan, 2007) - not yet launched - orbiter, lander
- Lunar Reconnaissance Orbiter (USA, 2008) - planned - orbiter LCROSS (USA, 2008) - planned - impactor
- LUNAR-A (Japan, ????) - not yet launched - orbiter, penetrators
From Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from List of planetary probes)
Jump to: navigation,
search
For a list of active probes only, see List of active Solar System probes. For a list of landers only, see Landings on other planets.
…
// Дальше — en.wikipedia.org
Кажется из пяти (5) запланированных запусков на Луну,
только один (1) американский...
Y.K.>
Это называется: "смотрю в книгу - вижу фигу" или foogoo?
- Chandrayaan I (ISRO India, 2007) - planned - orbiter, impact probe
- Chang'e 1 (CNSA China, 2007) - under study - orbiter
- SELENE (Japan, 2007) - not yet launched - orbiter, lander
- Lunar Reconnaissance Orbiter (USA, 2008) - planned - orbiter LCROSS (USA, 2008) - planned - impactor
- LUNAR-A (Japan, ????) - not yet launched - orbiter, penetrators
List of Solar System probes - Wikipedia, the free encyclopedia
List of Solar System probesFrom Wikipedia, the free encyclopedia
(Redirected from List of planetary probes)
Jump to: navigation,
search
For a list of active probes only, see List of active Solar System probes. For a list of landers only, see Landings on other planets.
…
// Дальше — en.wikipedia.org
Кажется из пяти (5) запланированных запусков на Луну,
только один (1) американский...
И все пять летят туда, чтобы "опровергнуть аферу"
Эх, поцаны...
Начинается НОВАЯ эра освоения Луны.
Тут уж места для сказочек про Аполлонов не останется.
Кончается праздник детства.
Начинаются будни взрослой жизни.
Я тоже когда-то верил и в Деда Мороза и в астронавтов на Луне...
Было так хорошо и спокойно.
Всё понятно - Брежнев в телевизоре, сладкая газировка за 3 коп, мы скоро построим коммунизм - дальше будет только лучше... эх-хе-хе...
Начинается НОВАЯ эра освоения Луны.
Тут уж места для сказочек про Аполлонов не останется.
Кончается праздник детства.
Начинаются будни взрослой жизни.
Я тоже когда-то верил и в Деда Мороза и в астронавтов на Луне...
Было так хорошо и спокойно.
Всё понятно - Брежнев в телевизоре, сладкая газировка за 3 коп, мы скоро построим коммунизм - дальше будет только лучше... эх-хе-хе...
Sidorov> Я тоже когда-то верил и в Деда Мороза и в астронавтов на Луне...
"Догадался и понял
я жизни обман" (С) к/ф "Республика ШКИД"
foogoo> Аффтар жжот!
Не
Без Старого скучно
"Бот" слишком предсказуем
"Догадался и понял
я жизни обман" (С) к/ф "Республика ШКИД"
foogoo> Аффтар жжот!
Не
Без Старого скучно
"Бот" слишком предсказуем
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Сидоров - "кремлевский мечтатель", уже столько раз рассказывал, как будет хорошо, когда НАСА признается. Как перзидент США пустит себе пулю в лоб. Как "верующие" "зомбированные кролики" начнут плакать и просить записать их в опровергатели. Но будет поздно, списки составлены, Сидоров всем покажет кузькину мать.
Уржацца.
Уржацца.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 21.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
