А нужна ли политика в ИБА?

>Одурманенные поскольку не сами вышли а их вывели..
Всех кто-то куда-то выводит. Значит слово-"одурманенные" применимо ко всем политически активным?
А пенсионеры во всех странах-самая политически активная прослойка, бо делать больше нехер. Вот как мине...

>Ты обиделся за скинов? так я не Россию в этом обвинил. >Почему они не вне закона?
Не обиделса я за скинов. Удивился, что ты наших скинов регулярно вспоминаешь, а про своих нациков молчал.(сейчас начал говорить, после меня).А ведь они появились у вас гораздо раньше
А где они ...нацики.. вне закона? А? Мож в благополучной цивилизованной Европе? А мож в прибалтике? А мож в Украине?
Демократия...блин...вернее её издержки
Но...ты то тока нам на их наличие указываешь. Это как?
Непредвзятый подход?

> Даже безобидное выражение хохол в устах моего друга >Вовы звучит некоректно между прочим.
Это почему же БЕЗОБИДНОЕ слово звучит некорректно? И только в моих устах? А в твоих..звучит корректно? Ты рассказывал...ещё на авиа.ру пару украинских анекдотов
и это слово применял.
Я же там же применял его в отношении своей супруги и то, кажись, один разок всего
Придираесся...она тоже считает, что оно безобидное....большинство украинцев сами себя так называют.

>Вот этим мы с тобой Вова и отличаемся. Ты считаешь >себя русским чистокровным а остальные полулюди...

Ну нихуясибе!! Заявочка. Саня...ты за речью то следи
На основании каких моих слов или действий ты сделал такой бля вывод? Это ты миня так в несколько завуалированной форме фашистом назвал.

Это я кого то обсирал? (украинцев, монгол, татар..кого там ещё?) А не наоборот? Ты рамсы не путай, я ответил тебе на твои нападки не трогая при этом ни одну нацию.
Докажи обратное..или извинись за такие слова.
Ни чистокровным, ни грязнокровным русским я себя не называл никада, а уж тем более других-полулюдьми
Гражданином России -да назывался, и буду называться.

Почему ты не делаешь так, как я делаю и многие другие?
Я сначала привожу твою цитату, а потом её коментирую.
У тебя же получается необоснованный ничем "гон"
Впрочем, можешь и не извиняться, ежели влом, но всёж тщательнее слова подбирай в будующем. Ага?

А.Л.> Игорь только учти что придется заводить второй ник и заходить в эту комнату под ним.

Игорю не придётся в любом случае. У него не "спецгруппа" пользователей

В твоём же случае (кажется, ты один из ИБАшников с нестандартной группой) возможны два варианта. Или пускаем всех координаторов в закрытый форум, или (чуть сложнее, но вполне реально) под тебя сделаю отдельную группу "Координатор + ИБА" (в этом случае и для наших "Литераторов" вопрос решится с их форумом).

А.Л.> Я склоняюсь к мысли, что проше разрешить Зеро и всем ИБАшникам флудить на политические темы в любом топике ИБА, а кого они спровоцируют строго карать

Вообще, ваш форум - так что меж собой и решайте, как пооступать в нём

Vale> Israel - профессионал-археолог, а не авиатор, и никогда себя профессионалом в авиации не ставил, если я правильно помню....

ХАН> Ты че братан? Он никакой не профессионал это Израель, не мог понять что парами с интервалом 5-7 секунд не взлетают, а по-одному это тоже чревато на одной стандартной полосе.

Конструктор> ? В смысле-археологу?

OTK> Поддерживаю. Вон Israel даже не знал что такое ПДС, ТЭЧ и САПС, а из-за него Четбор ушел.

Мужики! В конце-концов, дайте ссылку на Israel с аватаром про которого вы говорите. Совсем запутался. Или их несколько?

?

israel
И тема о нём в персоналиях форумов

Спасибо Vale.

Кажись попутал.
Но разве не похожи?
Групповое фото с ветки 168 Гв. Краснознамённый ордена Ал. Невского АПИБ. В.ч. 10287- базировался Д. Шираки ответ # 45.

Средний ряд, первый слева, смотрит не в объектив.

Юр, прсмотри внимательно, как говорят в Одессе - две большие разницы

>Или пускаем всех координаторов в закрытый форум
ИМХО оптимальный вариант, только как то меня настораживают все эти закрытые форумы

elevon> Юр, прсмотри внимательно, как говорят в Одессе - две большие разницы

Значит ты не с того ракурса смотришь.

Провёл эксперимент. Нескольким желающим предлагал посмотреть (не внимательно) эти две фото и найти одного и того же человека. Всякий раз они повторяли мою ошибку.
Можно лишь скорректировать, на нижнем фото он моложе, чем на групповом снимке.
Я, думаю, всё это не принципиально.

А.Л.> ИМХО оптимальный вариант, только как то меня настораживают все эти закрытые форумы

И не зря тебя всё это настораживает.
Потому, что разгребать тебе придётся, а за этой ситуацией - не заржавеет.
Не надо создавать двояких прецедентов. ИБА, так ИБА.

Klim, а теперь обрати внимание - на размер глаз (сверху больше), форму носа (сверху кончик носа намного толще), складки около губ(сверху- несколько выше), расстояние от бровей до век(сверху- меньше), длину бровей (сверху заметно длиннее), форму подбородка (сверху уже).

"Федот, да не тот."

Я уж не говорю, что israel-ю не под 50 сейчас,(cколько д.б герою фотки сверху?) .
Короче, сплошная неправильная идентификация

Да Юра Израиль пехотинец, а по профессии археолог

Зы.они с Ханом два сапога пара
Горячие парни.

То Лео
Сань, не заморачивайся, нах такие сложности?
Пар повыпускали и то ладно
Предложение своё снимаю, твой вариант (пост 72) самый оптимальный)

А.Л.> Да Юра Израиль пехотинец, а по профессии археолог
А.Л.> Зы.они с Ханом два сапога пара
А.Л.> Горячие парни.

Только я не тупой в авиации как сапог,:) И не говорю того,чего не знаю. На те произраильские ветки больше не хожу, так иногда, поскольку людоеду не докажешь,что свинина вкуснее.

Vale> Klim, а теперь обрати внимание - на размер глаз....
Vale> Короче, сплошная неправильная идентификация.

А.Л.> Да Юра Израиль пехотинец, а по профессии археолог.

elevon> Юр, прсмотри внимательно, как говорят в Одессе - две большие разницы

Хлопцы!
Да, я и не утверждаю, что это одно и то же лицо и человек.
Если представить, какая между ними пропасть во времени и во всём остальном, то это, просто, братья-близнецы.

А.Л.> Да Юра Израиль пехотинец, а по профессии археолог
Только он не Юра, кажется... А как бы не Ваш тёзка...

Я с Зеро согласен. Только необходимо будет в правила подфорума это положение вписать, чтобы видели все, в эту веточку: Обсуждение правил и жизни форума

Тогда короче есть предложение об уточнении правил форума ИБА:
правило один - отдельные политические ветки не создаем, если кто создаст то я или Вале их перебрасваем в политику, как было сделано с веткой Воздушная компания против Грузии
правило два - ИБАшники (короче летчики и все сочуствующие постоянные обитатели форума ИБА) могут выражать свои политические взгляды и коментировать чужие, в любой теме ИБА, но когда Рома сделает ножницы, Офтопы будут безжалостно вырезаться и отправлятся в туже политику,или в отстойник в зависимости от тематики.
правило три - преход на личности не приветствуется и будет награждатся штрафом (за исключением шутливой формы)

Кто за, прошу голосовать

Luchnik
За то Клим - Юра

За...

За!
Очень грамотно и понятно сформулировано дополнение к правилам

Vale> Зеро, может, я не очень понятно пишу... мы обсуждаем не вопрос, могут ли ИБАшники писать про политику у себя, а скорее вопрос "можно ли не ИБАшникам разговаривать про политику в ИБА". Как здесь начал делать Vyacheslav80.
Vale> По моему мнению, так - делать нельзя.
Vale> Вообще, если бы работало разделение тем, его заскоки на грузинскую тему мигом вылетели бы в политику...

Клевета, я задал волне топичный вопрос, о политике я могу поговорить и в отдельной ветке или на соответствующем форуме. Меня можно обвинить только в оффтопике в ветке о ПВО моджахедов, но я создал отдельную тему (тоже вполне ИБАшную) и попросил туда перенести посты о Грузии.

С уважением.

Лео. я за

Вообще-то бы я воздержался.
Но не хочется выпадать из общей обоймы и противопоставлять себя коллективу.
Поэтому я, как большинство.

А.Л.> Luchnik
А.Л.> За то Клим - Юра
Понял, но тогда нужно было Юру в запятых писать. Типа - обращение.

"Да, Юра, Израиль пехотинец, а по профессии археолог "