А.Л.> ИМХО ОДАБ не так надежна и чуствительная к структуре местстности,наличию врздушных потоков ну и т.п. а ФАБам пофиг какая местность фугасный эфект все равно будет,
Такое я слышал, но всегда полагал, что это больше относится к открытой местности. Т.е., например, в ложбинке ОДАБ хороша, а вот на голом ровном склоне - хреновата...
А в помещении (естественно, если это не сквозняк голимый типа ангара с открытыми воротами с обеих сторон - но в цехе сквозняков как раз нет) ОДАБ дает отличное "схлопывание" с хорошим фугасным эффектом.
А.Л.> и если колличество бонбов в принципе не ограничено, то лучше фугаски.
Да в том-то и дело, что ограничено. Ты же полноценную дивизию в 150 машин на это дело не полшлешь...
>>это фактически ДИВЕРСИОННАЯ операция.А.Л.> Зы. т.е. ты думаешь все это дело провернуть в тайне от Ахмади и его ПВО
Так в Озираке-то провернули... Здесь очень много нюансов именно в период подготовки операции, чтобы заморочить противнику голову.
А.Л.> А если тайну раскроют и половину ударников посшибают то кто будет добивать цели, ведь их надо уничтожить грантированно, иначе затеваться не стоит вообще.
Саш, небезызвестный Остап-Сулейман-Берта-Мария Бендер-бей говорил, что полную гарантию дает только страховой полис (и то, видимо, он в наших компаниях не страховался, а то бы знал, что это не так
).
Ты ведь прекрасно понимаешь, что полную гарантию дает как раз А-бомба - и то только при условии, что в наряде их не одна и не две. Или ты можешь гарантировать, что 24 батареи ЗРК (а это, насколько я понимаю, порядка 90 ПУ) плюс ИА противника при определенном стечении обстоятельств не оставят рожки да ножки от полка, а то и двух? И чем больше наряд, тем сложнее обеспечить скрытность действий.
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)