john5r
инфо
инструменты
Dutch
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/bild12.jpg)
"Шерман" и "Валентайн" лучшие танки РККА или мои сомнения в качестве советской бронетехники.
Теги:
master>>> Есть хоть одно фото
Dutch>> встречал как минимум 2 фото, одно из:
Dutch>> Webservis.RU - ERROR.
master> master>> Т-34 в свое время каординально изменил облик танков, сравни до Т-34 они ВСЕ были рубленные и угловатые:P
Dutch>> "танк Кристи" о чем нить говорит?
master> Говорит:) американский прадед нашей семейки БТ, быстро их позжигали, последние доживали в позиционной войне под Ленинградом.
БТ-7 участвовали в разгроме Квантунской армии ) причем в количестве сотен
Dutch>> встречал как минимум 2 фото, одно из:
Dutch>> Webservis.RU - ERROR.
master> master>> Т-34 в свое время каординально изменил облик танков, сравни до Т-34 они ВСЕ были рубленные и угловатые:P
Dutch>> "танк Кристи" о чем нить говорит?
master> Говорит:) американский прадед нашей семейки БТ, быстро их позжигали, последние доживали в позиционной войне под Ленинградом.
БТ-7 участвовали в разгроме Квантунской армии ) причем в количестве сотен
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
AGRESSOR> Кстати, Татарин. Т-34 еще и американцам во Вьетнаме насолить успели.
ух ты, ето где ж (без подколки, действительно интересно)? ссылочкой поделись плиз
ух ты, ето где ж (без подколки, действительно интересно)? ссылочкой поделись плиз
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)
Татарин>> Да потому что во время войны Т-34 показал себя очень неплохим танком, а Шерман с Валентайном - отстоем.
Barbarossa> Да где мне можно почитать эти отзывы????
Barbarossa> Я с одним ветераном в реале общаля, он сказал что к ерману была ондна претензия - снаряды в стволе взрывались, но это не вина Шермана - снаряды морем доставлялись. А по части упраляемости и услий на органы управления Т-34 был далеко позади Шермана.
Barbarossa> Было это в 1992 году.
Здесь:)
Barbarossa> Да где мне можно почитать эти отзывы????
Barbarossa> Я с одним ветераном в реале общаля, он сказал что к ерману была ондна претензия - снаряды в стволе взрывались, но это не вина Шермана - снаряды морем доставлялись. А по части упраляемости и услий на органы управления Т-34 был далеко позади Шермана.
Barbarossa> Было это в 1992 году.
Здесь:)
Прикреплённые файлы:
AGRESSOR> Углы наклона разные, а это многое значит.
Я и говорю, приведенная, у поздних шерманов она от 75мм+наклон, у Т-34 45+наклон. ЕМНИП на Т-34 получается 90мм. У Шермана - 110.
Я и говорю, приведенная, у поздних шерманов она от 75мм+наклон, у Т-34 45+наклон. ЕМНИП на Т-34 получается 90мм. У Шермана - 110.
Почему аватар не меняется?
Dutch> ух ты, ето где ж (без подколки, действительно интересно)? ссылочкой поделись плиз
В "Яндексе" тебя забанили?
Я в бумажной книжке какой-то читал. Ну, ладно, вот тебе ссылки, где есть краткие упоминания об этом.
Вьетнам празднует годовщину великой победы в войне с США - | Номад
http://scientifics.ru/article/200/13/20/
В "Яндексе" тебя забанили?
Я в бумажной книжке какой-то читал. Ну, ладно, вот тебе ссылки, где есть краткие упоминания об этом.Вьетнам празднует годовщину великой победы в войне с США - | Номад
http://scientifics.ru/article/200/13/20/
master>>>> Есть хоть одно фото
john5r> Dutch>> встречал как минимум 2 фото, одно из:
john5r> Dutch>> Webservis.RU - ERROR.
master>> master>> Т-34 в свое время каординально изменил облик танков, сравни до Т-34 они ВСЕ были рубленные и угловатые:P
john5r> Dutch>> "танк Кристи" о чем нить говорит?
master>> Говорит:) американский прадед нашей семейки БТ, быстро их позжигали, последние доживали в позиционной войне под Ленинградом.
john5r> БТ-7 участвовали в разгроме Квантунской армии ) причем в количестве сотен
Согласен нерентабельна переброска старой техники против Германских войск, а
против японцев с ИХ 
танками то что надо
john5r> Dutch>> встречал как минимум 2 фото, одно из:
john5r> Dutch>> Webservis.RU - ERROR.
master>> master>> Т-34 в свое время каординально изменил облик танков, сравни до Т-34 они ВСЕ были рубленные и угловатые:P
john5r> Dutch>> "танк Кристи" о чем нить говорит?
master>> Говорит:) американский прадед нашей семейки БТ, быстро их позжигали, последние доживали в позиционной войне под Ленинградом.
john5r> БТ-7 участвовали в разгроме Квантунской армии ) причем в количестве сотен
Согласен нерентабельна переброска старой техники против Германских войск, а
против японцев с ИХ танками то что надо
john5r>> БТ-7 участвовали в разгроме Квантунской армии ) причем в количестве сотен
master> Согласен нерентабельна переброска старой техники против Германских войск, а против японцев с ИХ танками то что надо
ну, строго говоря БТ-7 там было все-таки поменьше чем Т-34-85 и шерманов. Но это так, иррелевантное замечание.
master> Согласен нерентабельна переброска старой техники против Германских войск, а
против японцев с ИХ танками то что надону, строго говоря БТ-7 там было все-таки поменьше чем Т-34-85 и шерманов. Но это так, иррелевантное замечание.
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
john5r>>> БТ-7 участвовали в разгроме Квантунской армии ) причем в количестве сотен
master>> Согласен нерентабельна переброска старой техники против Германских войск, а против японцев с ИХ танками то что надо
john5r> ну, строго говоря БТ-7 там было все-таки поменьше чем Т-34-85 и шерманов. Но это так, иррелевантное замечание.
Технику лучше использовать в боях, даже старую,
Простой пример в конче войны по всем фронтам искали плавующие Т-37 и Т-38 для приктыти форсирования не помню точно кажется Одера, а посчитали что они себя изжили.....:)
master>> Согласен нерентабельна переброска старой техники против Германских войск, а
против японцев с ИХ танками то что надоjohn5r> ну, строго говоря БТ-7 там было все-таки поменьше чем Т-34-85 и шерманов. Но это так, иррелевантное замечание.
Технику лучше использовать в боях, даже старую,
Простой пример в конче войны по всем фронтам искали плавующие Т-37 и Т-38 для приктыти форсирования не помню точно кажется Одера, а посчитали что они себя изжили.....:)
Dutch>> ух ты, ето где ж (без подколки, действительно интересно)? ссылочкой поделись плиз
AGRESSOR> В "Яндексе" тебя забанили? Я в бумажной книжке какой-то читал. Ну, ладно, вот тебе ссылки, где есть краткие упоминания об этом.
AGRESSOR> Вьетнам празднует годовщину великой победы в войне с США - | Номад
AGRESSOR> Лекарственные растения
AGRESSOR> http://www.propokupki.ru/modeli/off855
2AGRESSOR
ты бы хоть не позорился а, с такими ссылками....
где там про "т34 насолил во Вьетнаме американцам"? снес ворота в посольстве? ето и все насолил? я думал поделишся ссылками о боевом применении хотя бы.
AGRESSOR> В "Яндексе" тебя забанили?
Я в бумажной книжке какой-то читал. Ну, ладно, вот тебе ссылки, где есть краткие упоминания об этом.AGRESSOR> Вьетнам празднует годовщину великой победы в войне с США - | Номад
AGRESSOR> Лекарственные растения
AGRESSOR> http://www.propokupki.ru/modeli/off855
2AGRESSOR
ты бы хоть не позорился а, с такими ссылками....
где там про "т34 насолил во Вьетнаме американцам"? снес ворота в посольстве? ето и все насолил? я думал поделишся ссылками о боевом применении хотя бы.
"Время покажет, кто чего стоил в этой пурге" (с)
Вот от балды ищу в инете
Про валлентайн на вооружении РККа отзывы неплохие.
// www.battlefield.ru
// www.battlefield.ru
Про валлентайн на вооружении РККа отзывы неплохие.
Крейсерский танк Mk.III Valentine
Мк. III "Валентайн" иногда справедливо называют на русский манер "Валентином": фирма "Виккерс-Армстронг" в инициативном порядк// www.battlefield.ru
Средний танк M4 General Sherman
В США в 20-е и 30-е годы, несмотря на интенсивные работы в области опытного танкостроения и создание нескольких очень удачных образцов// www.battlefield.ru
AGRESSOR> ЗЫ. Немцы, конечно, не могли потерять танков больше, чем мы, поскольку мы и выпустили их поболее + лендлиз.
Это говорит о том что на танках они воевали лучше, мы их просто массой завалили. МПри помощи США. Если бы американцы Гитлеру эти Шерманы поставили, которые советские историки называют каплей в море, Сталина точно как Хусю повеслили бы.
Это говорит о том что на танках они воевали лучше, мы их просто массой завалили. МПри помощи США. Если бы американцы Гитлеру эти Шерманы поставили, которые советские историки называют каплей в море, Сталина точно как Хусю повеслили бы.
Dutch>>> ух ты, ето где ж (без подколки, действительно интересно)? ссылочкой поделись плиз
AGRESSOR>> В "Яндексе" тебя забанили? Я в бумажной книжке какой-то читал. Ну, ладно, вот тебе ссылки, где есть краткие упоминания об этом.
AGRESSOR>> Вьетнам празднует годовщину великой победы в войне с США - | Номад
AGRESSOR>> Лекарственные растения
AGRESSOR>> http://www.propokupki.ru/modeli/off855
Dutch> 2AGRESSOR
Dutch> ты бы хоть не позорился а, с такими ссылками....
Dutch> где там про "т34 насолил во Вьетнаме американцам"? снес ворота в посольстве? ето и все насолил? я думал поделишся ссылками о боевом применении хотя бы.
Последняя партия Т-34-85 прибыла из СССР во Вьетнам в 1973г.
А Т-34-85 из 273-го танкового полка Вьетнамской народной армии приняли участие в последнем сражении этой войны - взятии Сайгона в апреле 1975-го:)
AGRESSOR>> В "Яндексе" тебя забанили?
Я в бумажной книжке какой-то читал. Ну, ладно, вот тебе ссылки, где есть краткие упоминания об этом.AGRESSOR>> Вьетнам празднует годовщину великой победы в войне с США - | Номад
AGRESSOR>> Лекарственные растения
AGRESSOR>> http://www.propokupki.ru/modeli/off855
Dutch> 2AGRESSOR
Dutch> ты бы хоть не позорился а, с такими ссылками....
Dutch> где там про "т34 насолил во Вьетнаме американцам"? снес ворота в посольстве? ето и все насолил? я думал поделишся ссылками о боевом применении хотя бы.
Последняя партия Т-34-85 прибыла из СССР во Вьетнам в 1973г.
А Т-34-85 из 273-го танкового полка Вьетнамской народной армии приняли участие в последнем сражении этой войны - взятии Сайгона в апреле 1975-го:)
Dutch> 2AGRESSOR
Dutch> ты бы хоть не позорился а, с такими ссылками....
Это то, что я по первой же странице "Яндекса" нашел. Читал в бумажной книге, что Т-34/85 применялись в боевых действиях во Вьетнаме.
Dutch> где там про "т34 насолил во Вьетнаме американцам"? снес ворота в посольстве? ето и все насолил? я думал поделишся ссылками о боевом применении хотя бы.
Это, еще раз, то что я выудил с первой страницы ссылок.
Dutch> ты бы хоть не позорился а, с такими ссылками....
Это то, что я по первой же странице "Яндекса" нашел. Читал в бумажной книге, что Т-34/85 применялись в боевых действиях во Вьетнаме.
Dutch> где там про "т34 насолил во Вьетнаме американцам"? снес ворота в посольстве? ето и все насолил? я думал поделишся ссылками о боевом применении хотя бы.
Это, еще раз, то что я выудил с первой страницы ссылок.
Barbarossa> Это говорит о том что на танках они воевали лучше, мы их просто массой завалили. МПри помощи США. Если бы американцы Гитлеру эти Шерманы поставили, которые советские историки называют каплей в море, Сталина точно как Хусю повеслили бы.
Слушай, твои фантазии и демагогия уже начинают надоедать.
Слушай, твои фантазии и демагогия уже начинают надоедать.
ну, строго говоря, недостатки наших танков помноженные на недостатки их использования = большие потери, большие чем у немцев. временами - в разы.
статистику курской дуги напомнить?
статистику курской дуги напомнить?
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
Татарин>>> Да потому что во время войны Т-34 показал себя очень неплохим танком, а Шерман с Валентайном - отстоем.
Barbarossa>> Да где мне можно почитать эти отзывы????
Barbarossa>> Я с одним ветераном в реале общаля, он сказал что к ерману была ондна претензия - снаряды в стволе взрывались, но это не вина Шермана - снаряды морем доставлялись. А по части упраляемости и услий на органы управления Т-34 был далеко позади Шермана.
Barbarossa>> Было это в 1992 году.
master> Здесь:)
У меня на Исаева блевотный рефлекс.
Barbarossa>> Да где мне можно почитать эти отзывы????
Barbarossa>> Я с одним ветераном в реале общаля, он сказал что к ерману была ондна претензия - снаряды в стволе взрывались, но это не вина Шермана - снаряды морем доставлялись. А по части упраляемости и услий на органы управления Т-34 был далеко позади Шермана.
Barbarossa>> Было это в 1992 году.
master> Здесь:)
У меня на Исаева блевотный рефлекс.
2Агрессор Ну так поставь крести и закрой тему.
AGRESSOR> Слушай, твои фантазии и демагогия уже начинают надоедать.
он-же все еще от резунизма и демократии не излечился
он-же все еще от резунизма и демократии не излечился
Почему аватар не меняется?
AGRESSOR>> ЗЫ. Немцы, конечно, не могли потерять танков больше, чем мы, поскольку мы и выпустили их поболее + лендлиз.
Barbarossa> Это говорит о том что на танках они воевали лучше, мы их просто массой завалили. МПри помощи США. Если бы американцы Гитлеру эти Шерманы поставили, которые советские историки называют каплей в море, Сталина точно как Хусю повеслили бы.
Ну хватит бред нести. Сравнительные потери техники еще ни о чём не говорят.
Давайте посмотрим - сколько тяжёлых бомберов потеряли Германия, и сколько Англия и тем более Штаты? Делаем вывод: B-29 - отстой полный.
Barbarossa> Это говорит о том что на танках они воевали лучше, мы их просто массой завалили. МПри помощи США. Если бы американцы Гитлеру эти Шерманы поставили, которые советские историки называют каплей в море, Сталина точно как Хусю повеслили бы.
Ну хватит бред нести. Сравнительные потери техники еще ни о чём не говорят.
Давайте посмотрим - сколько тяжёлых бомберов потеряли Германия, и сколько Англия и тем более Штаты? Делаем вывод: B-29 - отстой полный.
john5r> ну, строго говоря, недостатки наших танков помноженные на недостатки их использования = большие потери, большие чем у немцев. временами - в разы.
john5r> статистику курской дуги напомнить?
Этого не стоит делать, битва под Прохоровкой произошла случайно на войне это не редкость. Ни один здравамыслящий полководец на бросит в лоб на ограниченном пространстве одну танковую АРМИЮ на другую. Происходила передеслакация армий и случайно они сошлись под Прохоровкой, поздно заметили друг-друга.....:( и пошли потери....
john5r> статистику курской дуги напомнить?
Этого не стоит делать, битва под Прохоровкой произошла случайно на войне это не редкость. Ни один здравамыслящий полководец на бросит в лоб на ограниченном пространстве одну танковую АРМИЮ на другую. Происходила передеслакация армий и случайно они сошлись под Прохоровкой, поздно заметили друг-друга.....:( и пошли потери....
spam_test> он-же все еще от резунизма и демократии не излечился
А это лечится?
А это лечится?
Насчет Прохоровки слышал такую мысль, что довольно большой процент (называли до 40 
немецких потерь - это результат действия фронтовой авиации. Штурмовиков Ил-2 в частности. Это правда?
немецких потерь - это результат действия фронтовой авиации. Штурмовиков Ил-2 в частности. Это правда?
пора выдавать ОМП. тык на темку, и все кто засветился в ней-на месяц в чукч читателей превращаются... ээххх, мячты...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Майкл, так ты тоже в ней засветился! 
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
