"Дуэль" - новые откровения мухиноидов (25/43) [Форумы Balancer.Ru]

Yuri Krasilnikov #01.03.2007 19:12

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Памятливый45> Уважаемые участники ФОрума и гости, не занятые в бригаде Красильников, 7-40, ...Старый,
Памятливый45> Загляните на сайт Дуэли и сами прочитайте объяснение того, что картинка не может быть объяснена простыми правилами оптики и поэтому, повисев на сайте НАСА, она была раскритикована и снята.

А куда именно на сайт? Какой номер мухинского листка?

Памятливый45> PS Хотя, скажу честно мне самому непонятно, как можно было сделать в павильоне такую "кривую" картинку?

А знаете, почему непонятно?

Taras66 #01.03.2007 19:24

Taras66

опытный

★

Y.K> А куда именно на сайт? Какой номер мухинского листка?

Памятливый> Кстати если уж открывать газету "Дуэль" , то хотя бы для того, чтобы 27 февраля найти новые доказательства того, что....

На сайте этого нет. Похоже ссылаются на вышедшей позавчера бумажный номер.

аФон+ #02.03.2007 10:02

аФон+

опытный

На лекции профессор выводил доказательство теоремы Геделя. Неожиданно он прервался, сказал «одну минутку!» и направился к стоявшей возле стены лекционной аудитории кабинке. Он пробыл там действительно с минуту, а затем в кабинке что-то тихо зажужжало секунд на пятнадцать; вскоре профессор вышел и продолжил доказательство. Я заметил, что на лекции в эту кабинку заходило (тихо, никого не спрашивая) несколько студентов. Я не понял, что происходит, и после лекции спросил об этом своего друга, с которым мы жили в одном домике студенческого городка. Мой друг подвел меня к кабинке, открыл ее, и там я увидел... просто маленький чуланчик, обитый пробкой. На стене была кнопка. Я нажал кнопку, и в потолке что-то загудело. Я поднял голову вверх и увидел, что там, наверху, стоял какой-то «пылесос», вытягивающий из кабинки воздух в трубу...

Мне стало вообще ничего непонятно.

- Что это? - спросил я друга, - что это за идиотство?!

Оказывается, во всех больших лекционных залах многих университетов Германии установлены такие кабинки, чтобы любой, кому захочется, мог зайти туда и ...попукать!!!

И тут уже дикарем, дикарем с вековыми нелепыми запретами почувствовал себя я. Мне стало стыдно и очень неудобно. Я клял себя за дремучесть и дикость. Воистину, что естественно, то не постыдно! Я клял наше тоталитарное общество, губящее личность и насаждающее нелепые тоталитарные табу. Когда, наконец, мы, наша страна, станем такими же культурными?! - краснея от смущения подумал я, - станем культурными без фарисейства и лицемерия...

Я много размышлял об этом случае. На то, чтобы так же стало и у нас, уйдет, наверное, еще с полтысячи лет. Честно говоря, я до сих пор жалею, что не остался в Германии, хотя надо было всего лишь подсуетиться с женитьбой... газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея

PSS #02.03.2007 10:10

PSS

литератор

★★☆

Нда. Это к чему?

аФон+ #02.03.2007 10:21

аФон+

опытный

PSS> Нда. Это к чему?

Это неопровержимое доказательство бытия американцев на Луне

Так почему же это было для меня тем «звонком», по которому я понял, что американцы были на Луне?

- Бред! Околесица! Вы, Виталий, свихнулись! - скажете вы. И будете неправы. Рассуждения мои касаются основополагающих культурных устоев нашего общества - тоталитаризма и коллективизма - и западного - свободы и индивидуализма. И для меня как дважды два четыре очевидно, что лунная программа органично произрастает их этих принципов и... из этих самых немецких кабинок для удовлетворения естественных нужд!

PSS #02.03.2007 10:27

PSS

литератор

★★☆

Не понимаю я порой опровергателей.. На что надеются...

P.S. Сорри, склероз - снимка as11-40-5905 уже нет на сайте НАСА, видать, дошло наконец за эти годы.
А это что?

AS11-40-5905.jpg @ www.hq.nasa.gov [кеш]

аФон+ #02.03.2007 10:35

аФон+

опытный

PSS> Не понимаю я порой опровергателей.. На что надеются...

А защитничков НАСА понимаете?
Видите как лихо и "логично" обосновывется высадка на Луну?

Старый #02.03.2007 11:00

Старый

из курилки

★☆

Памятливый45> Как будто существует опровергатель, который кого-то обвиняет в создании на орбите Земли другой "ненастоящей Луны".

Интересно, откуда в меркнущем сознании тупого выплыла орбита Земли? Вроде ж до сих пор он грезил только голивудскими павильонами?
Тупой, как вы додумались создавать "ненастоющую луну" на орбите? Как можно быть таким тупым?

Памятливый45> Прочитав такую фразу человеку постороннему становится неудобно за того опровергателя из Дуэли.

Посторонним людям всегда неудобно за опровергателей из Дуэли. И что?

Памятливый45> Загляните на сайт Дуэли и сами прочитайте объяснение того, что картинка не может быть объяснена простыми правилами оптики и поэтому, повисев на сайте НАСА, она была раскритикована и снята.

А она точно висела на сайте НАСА? И какой же у неё был номер?

Памятливый45> Базарить Старому не о чем Вот он и генерирует кривые фразы.

Пока есть вы мне всегда есть о чём базарить.

Памятливый45> PS Хотя, скажу честно мне самому непонятно...

Это потому что вы тупой.

PSS #02.03.2007 11:08

PSS

литератор

★★☆

>>Если экспедиция добирается до перспективного ресурса, то ресурс осваивается, неважно Антарктида это или Луна. Тем более если полёты с прилунениями и обратным стартом совершались шесть ((!)-Гебельс обзавидовался бы) раз, что напрямую говорит об обладании опытно-промышленной технологией полётов на Луну (т.е. налетать такое количество поездок и не выработать опытно-промышленную технологию просто невозможно).

И как у нас Антарктида осваивается? А ведь и условия проще чем на Луне и добраться куда проще...

аФон+ #02.03.2007 12:26

аФон+

опытный

>>>Если экспедиция добирается до перспективного ресурса, то ресурс осваивается, неважно Антарктида это или Луна. Тем более если полёты с прилунениями и обратным стартом совершались шесть ((!)-Гебельс обзавидовался бы) раз, что напрямую говорит об обладании опытно-промышленной технологией полётов на Луну (т.е. налетать такое количество поездок и не выработать опытно-промышленную технологию просто невозможно).
PSS> И как у нас Антарктида осваивается? А ведь и условия проще чем на Луне и добраться куда проще...

Во всю, там и станции постоянные и даже телеспоп

antarcti.jpg @ www.rol.ru [кеш]

Сервисы РОЛ

(StartHelloPortlet) (StartAnnouncePortlet) (StartCitySelectPortlet) (StartPriceWizard) (StartROLAportSearchPortlet) (StartRightBannerPortlet) (StartVOfficePortlet) (StartMailPortlet) // www.rol.ru

Yuri Krasilnikov #02.03.2007 13:29

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Yuriy> Как насчет этого фото?

Насчет этого фото все вроде нормально.

А насчет того перца, который про него в "дуэли" написал - все очень плохо. Идиот он почти как ты, Юрачина

Кретин даже не понимает, что с чем соединяет. Зачем-то соединил точку b (верхний угол флага) с точкой b' (тень от нижнего свободного угла).

Считает, что если солнечные лучи параллельны, то и линии, соединяющие на фото объекты и их тени, тоже должны быть параллельны.

Думает, что прямой угол между флагштоком и перекладиной всегда должен быть прямым и на фото. ("Чуть выше по книге я своевольно добавил пару строк: легкий нейлоновый флажок в условях слабой гравитации уж больно сильно сгибает горизонтальную консоль - на всех снимках нет прямого угла с флагштоком. А тут на тебе, идеальные 90°! - непорядок... И действительно - та ещё пурга и двойка по начерталке.")

Сорри, склероз - снимка as11-40-5905 уже нет на сайте НАСА, видать, дошло наконец за эти годы.

Кретинус редкостный...

url=http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5905.jpg [image link error]http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5905.jpg [/url] - 200 Кб

url=http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5905HR.jpg [image link error]http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/AS11-40-5905HR.jpg [/url] - 1 Мб

Но гонору-то, гонору:

Но я, конечно, понимаю, что для гуманитариев начертательная геометрия - это китайская грамота, но бабки-то палились немеряные - можно было и потщательнее быть. Речь пойдёт о снимке as11-40-5905.

газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея
КОСМИЧЕСКИЕ ДОСТИЖЕНИ // www.duel.ru

Или это он про себя?

В общем, сей гигант мысли - вполне достойный автор для великого металлурга Мухина

Это сообщение редактировалось 02.03.2007 в 13:37

PSS #02.03.2007 13:33

PSS

литератор

★★☆

>>>>Если экспедиция добирается до перспективного ресурса, то ресурс осваивается, неважно Антарктида это или Луна. Тем более если полёты с прилунениями и обратным стартом совершались шесть ((!)-Гебельс обзавидовался бы) раз, что напрямую говорит об обладании опытно-промышленной технологией полётов на Луну (т.е. налетать такое количество поездок и не выработать опытно-промышленную технологию просто невозможно).
PSS>> И как у нас Антарктида осваивается? А ведь и условия проще чем на Луне и добраться куда проще...
аФон+> Во всю, там и станции постоянные и даже телеспоп
аФон+> http://www.rol.ru/pictures/misc/spacenews/antarcti.jpg
аФон+> Сервисы РОЛ

Ну в космосе у нас тоже станции постоянные. А уж телескопов.. И что? Космос осваивается? В смысле заселяется?

Это сообщение редактировалось 02.03.2007 в 13:39

аФон+ #02.03.2007 16:13

аФон+

опытный

>>>>>Если экспедиция добирается до перспективного ресурса, то ресурс осваивается, неважно Антарктида это или Луна. Тем более если полёты с прилунениями и обратным стартом совершались шесть ((!)-Гебельс обзавидовался бы) раз, что напрямую говорит об обладании опытно-промышленной технологией полётов на Луну (т.е. налетать такое количество поездок и не выработать опытно-промышленную технологию просто невозможно).
PSS> PSS>> И как у нас Антарктида осваивается? А ведь и условия проще чем на Луне и добраться куда проще...
аФон+>> Во всю, там и станции постоянные и даже телеспоп
аФон+>> http://www.rol.ru/pictures/misc/spacenews/antarcti.jpg
аФон+>> Сервисы РОЛ
PSS> Ну в космосе у нас тоже станции постоянные. А уж телескопов.. И что? Космос осваивается? В смысле заселяется?

Да, МКС постепенно превращается в заселенный участок космоса, готовятся модули, на которых будет промышленное производство, их будут обслуживать, значит там постоянно надо кому то жить. И сейчас там не прекращается процесс экспериментов, многие из которыз заказаны другими странами

Памятливый45 #05.03.2007 09:15

Памятливый45

злопамятливый

☆★★★

Yuriy>> В "Дуэли" очередная публикация...
Bell> Наверно это:
Bell> КОЭФФИЦИЕНТ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ КАК ЦИВИЛИЗАЦИОННЫЙ ФАКТОР
Bell> газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея
Bell> Я плакалъ(с)...
Bell> Да ужжжж...
Bell> Падение температуры ниже абсолютного нуля дествительно будет "крупным катаклизьмом"

Bell> Про применяемую аффтаром методику расчета теплопотерь я вообще молчу...
Купил газету
Вынужден извиняться перед наборщиком газеты "Дуэль", за то что усомнился вего грамотности.
В газете четко указан градус.

Вопрос, что Беллу вообще нехрен на форуме, посвященном высадеке на Луну, делать.
То фото колёс Ровера с ниппелями даёт, то нули вместо градусов фальсифицирует.

Уважаемый Модератор ортодоксов! Уймите своего неуёмного.

Yuriy #20.03.2007 18:15

Yuriy

ограниченный

★★★

Александр Израеливич разродился новой статьей.
В ней он перечисляет, каких данных по "лунному" грунту у него нет.

Gosh1000 #21.03.2007 08:46

Gosh1000

втянувшийся

А кто такой Александр Израилевич?

И где его статья?

Памятливый45 #21.03.2007 12:41 @Yuriy#20.03.2007 18:15

Памятливый45

злопамятливый

☆★★★

Yuriy> Александр Израеливич разродился новой статьей.
Yuriy> В ней он перечисляет, каких данных по "лунному" грунту у него нет.
Уважаемый Модератор Уважаемого ФОрума разместил в самом верху раздела Форума сведения по лунному грунту.
Там есть всё. Только почитайте.
Там даже есть документы о графике передачи 29 граммов американского лунного грунта советским учёным и ведомость передачи 31 грамма советского лунного грунта специалистам НАСА.
Не знаю кто такой Ваш Александр Израилевич, но советую ему обратиться к материалам, собранным уважаемым Тико, кстати ассоциирующим себя с городом Хайфа, что в одноимённом Израиле.

Yuri Krasilnikov #22.03.2007 14:37 @Yuriy#20.03.2007 18:15

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

Yuriy> Александр Израеливич разродился новой статьей.
Yuriy> В ней он перечисляет, каких данных по "лунному" грунту у него нет.

Да, классная статья

Поздравляю Вас с безусловной победой по очкам! Официальное заявление НАСА (ТВ, 15.08.06 г., 1 канал, «Время») об «утрате оригиналов кинофотоснимков» со всех лунных экспедиций одновременно - это полупризнание поражения в отстаивании их лунного происхождения. НАСА долбала в этом вопросе не одна «Дуэль», но Ваш вклад был решающим.
...
Лунная афера США и сговор с ними Кремлёвских Старцев должны быть раскрыты!!!

Александр БЛАНК

газета "Дуэль" : политика экономика Россия поединок история цензура демократия борьба общество идея
// www.duel.ru

Такое, Юрачина, лучше уж сразу в "идиот-клуб"

vvu #22.03.2007 17:08

vvu

опытный

Красильников, а скажи пожалуйста, говорят астронавты сверлили в своей экспедиции луну и установили, что в метре под поверхностью температура луны не меняется.
Где про это почитать (ссылочку :о) и какая температура в метре под поверхностью луны?

Yuri Krasilnikov #22.03.2007 17:43 @vvu#22.03.2007 17:08

Yuri Krasilnikov

аксакал

★

vvu> Красильников, а скажи пожалуйста, говорят астронавты сверлили в своей экспедиции луну и установили, что в метре под поверхностью температура луны не меняется.
vvu> Где про это почитать (ссылочку :о) и какая температура в метре под поверхностью луны?

Ну, Lunar and Planetary Institute (LPI) , может быть...

Yuriy #22.03.2007 19:33

Yuriy

ограниченный

★★★

А кто такой Александр Израилевич?

Это такой чувак, которого зовую А.И.Бланк, но который не еврей.

Taras66 #22.03.2007 21:40 @Yuriy#20.03.2007 18:15

Taras66

опытный

★

Yuriy> Александр Израеливич разродился новой статьей.

Статья действительно класс!

Поздравляю Вас с безусловной победой по очкам! Официальное заявление НАСА (ТВ, 15.08.06 г., 1 канал, «Время») об «утрате оригиналов кинофотоснимков» со всех лунных экспедиций одновременно - это полупризнание поражения в отстаивании их лунного происхождения. НАСА долбала в этом вопросе не одна «Дуэль», но Ваш вклад был решающим.

Наконец-то свершилось то, чего я ожадал с момента появления первого сообщения об утрате оригинала видеозаписи с "большим шагом для всего человечества". После первого заявления, дружно подхваченного СМИ, колличество утраченных материалов росло от сообщения к сообщению. И вот апогей достигнут. Объявлено об утрате всех кинофотодокументов всех экспедиций.

А может все проще? Солнышко пригрело, весной запахло... Самоходные крыши начали традиционный весенний заезд...

Старый #22.03.2007 21:47 @Taras66#22.03.2007 21:40

Старый

из курилки

★☆

Taras66> А может все проще? Солнышко пригрело, весной запахло... Самоходные крыши начали традиционный весенний заезд...

В смысле отъезд?

Памятливый45 #23.03.2007 09:15 @Gosh1000#21.03.2007 08:46

Памятливый45

злопамятливый

☆★★★

Gosh1000> А кто такой Александр Израилевич?
Gosh1000> И где его статья?
Уважаемые Участники Форума и Уважаемый А.Бланк.
Не перворачивали астронавты валуны
ибо лунные скафандры не позволял им наклонить перчатки ниже коленок.
А то, что из 36 кг лунных камней НАСА сделало 12,7 кг лунного порошка - этого у Тико вроде нет.
Да и вообще зачем для исследования камни давать, если СССР отсыпал в пользу США только 31 граммов порошка, а не камушков.

PS А американцы скорее всего были на Луне, но из Лунного модуля не выходили - массовая сводка не позволяла.

vvu #26.03.2007 10:30 @Yuri Krasilnikov#22.03.2007 17:43

vvu

опытный

vvu>> Красильников, а скажи пожалуйста, говорят астронавты сверлили в своей экспедиции луну и установили, что в метре под поверхностью температура луны не меняется.
vvu>> Где про это почитать (ссылочку :о) и какая температура в метре под поверхностью луны?
Y.K.> Ну, Lunar and Planetary Institute (LPI) , может быть...

Ну, спасибо, Красильников :о) Судя по ссылке - не нашёл... :о)