Сломанные крылья

VMandrika> А В общем, мне крылья-то никто не ломал. Я их просто спрятал тихо сам, чтобы мне их не сломали и стал ходить. Иной раз скучно бывает, хочется полетать. Да где уж тут полетаешь?
А ты приезжай к нам, изобразим чего-нибудь... Конечно это не Су-25 будет, но всё же ручку можно потягать!

... Конечно это не Су-25 будет, но всё же ручку можно потягать!

Интересно, а куда ехать-то?

VMandrika> Интересно, а куда ехать-то?
ДЛя начала в Москву, а там перенацелимся. В Подмосковье много чего есть. Ну там и водовки с баней примем...

VMandrika>> Интересно, а куда ехать-то?
ИГ0РЬ> ДЛя начала в Москву, а там перенацелимся. В Подмосковье много чего есть. Ну там и водовки с баней примем...
обязательно появлюсь при случае.

Сегодня, 2 июня, вице-премьер – министр обороны Сергей Иванов намерен провести заседание Военно-промышленной комиссии, на которой будет рассмотрен проект государственной программы вооружений на 2007–2015 годы. Уже известно, что под ее реализацию выделяется огромная по экономическим масштабам России сумма – почти пять триллионов рублей (около 186 млрд. долл.). Четыре триллиона отписано непосредственно Минобороны.

По словам Сергея Иванова, на эти закупки будет направлено более 63% всех предусмотренных программой средств. Программа предусматривает поддержку развития стратегических ядерных сил и средств иного назначения. Как отметил министр, с 2007 года начнется «плановое комплектное переоснащение отдельных частей и подразделений».

Видимо, оснащение войск вооружением и боевой техникой постепенно наладится. Но встает вопрос, а достаточно ли будет к тому время офицерских кадров, чтобы учить подчиненных осваивать эту технику и, тем более, воевать на ней? Вопрос не риторический, а сугубо практический. И поставлен он ребром на пятом съезде Общероссийского профессионального союза военнослужащих, проходившем в Москве 26 мая.

«Уже в этом году несколько тысяч офицеров написали рапорта по команде о досрочном увольнении с военной службы, а всего на сегодняшний день, по нашим данным, около 100 тысяч офицеров «стоят в очереди» на досрочное увольнение из Вооруженных сил», – заявил лидер военного профсоюза Олег Шведков. Иначе говоря, каждый третий-четвертый офицер готов немедленно уволиться с военной службы.

Особенно тяжелое положение у молодых офицеров, несмотря на многочисленные и многолетние посулы улучшить социальные условия. Более 80% из них не намерены служить до достижения предельного возраста, а 70% офицерского состава не видят никаких перспектив в дальнейшей службе. Дело дошло, по словам военно-профсоюзного лидера, к «демографической катастрофе в офицерской среде». При этом он привел следующие данные: «за пять лет число молодых холостяков-офицеров выросло в 2,5 раза», а «40% браков военных распадается из-за неустроенности быта». Вывод очевиден – армия без лейтенантов не имеет будущего.

Нет оснований сомневаться, что цифры приведены достаточно точные – на съезде присутствовали представители правительства РФ, заместитель начальника Службы кадровой и воспитательной работы Минобороны генерал-полковник Николай Резник, другие руководители органов военного управления. Все они молча соглашались, никто не привел опровергающих данных.

Более того, они в своих выступлениях и репликах развивали негативные тенденции, выявленные военным профсоюзом. Генерал Резник, в частности, вспомнил, какую реакцию вызвала у ветеранов прибавка в 240 руб. «Эти гроши вызвали возмущение ветеранов, которые отправляли эту добавку «по известному адресу» и обещали сложить свои награды к памятнику маршала Жукова», – заявил генерал и пообещал решить проблему с пресловутым продовольственным пайком, который сегодня почти в два раза меньше суммы, выделяемой на питание заключенным в тюрьмах. Сейчас с государством по поводу продпайков судятся десятки тысяч военнослужащих и офицеров запаса.

В целом ситуация с социальным обеспечением офицерских кадров, по мнению военных профсоюзов, ухудшается год от года. В связи с этим припомнили, что четвертый съезд, состоявшийся в мае 2001 года, проходил в более радужной атмосфере. Это был съезд серьезных надежд на быстрые позитивные изменения в области социальных, экономических и материальных отношений в армейской среде.

Военно-профсоюзный лидер Олег Шведков вспомнил историю с Законом «О статусе военнослужащих». В 2001 году Любовь Куделина, бывшая тогда заместителем министра финансов, предложила Правительственной комиссии по социальным вопросам военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей законопроект, отменяющий льготы на 50% оплаты стоимости жилья и коммунальных услуг. «К счастью, комиссия отвергла этот законопроект и после почти годичных доработок он был принят в измененном виде», – подчеркнул Шведков. Эти социальные потери военным компенсировали путем повышения денежного довольствия. «Верховный главнокомандующий, комментируя данный закон на заседании Совбеза, говорил, что, по данным правительства, оно повысится в разы. Министр обороны был более конкретен и обозначил эту цифру как «более чем в два раза». Еще более точна была в то время председатель этой комиссии Валентина Матвиенко. Она сообщила, что зарплата военным будет увеличена в 1,9 раза. «Фактически же денежное довольствие увеличилось для старших офицеров примерно на 40%, для младших – на 90%», – заявил глава армейского профсоюза.

Он также заметил, что в качестве компенсации военным Федеральным законом № 49 от 2002 года «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросам денежного довольствия военнослужащих и предоставления им отдельных льгот» предусматривалось установление денежного довольствия военнослужащим на очередной финансовый год с учетом уровня инфляции, но с 2003 по 2005 год этот закон ни разу не выполнялся.

По словам Шведкова, за период с 2000 по декабрь 2004 года, из ФЗ «О статусе военнослужащих» было изъято 22 нормы, касающиеся социальных льгот военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей. 4 из них были отменены, 5 изменены, 13 – приостановлены. Печально известный 122-й закон, лишивший военнослужащих ряда льгот, включая право бесплатного проезда на городском транспорте, он назвал «завершающим ударом по престижу военной службы, по надежде офицеров на некоторую стабильность материального положения».

По оценке военных профсоюзов, ухудшилась ситуация с обеспечением жильем. Новый Жилищный кодекс и ФЗ № 122 «загнали в тупик ситуацию с приватизацией жилья для тех, кто получает его по договору социального найма». Только в 9 субъектах Российской Федерации среднерыночная стоимость жилья, установленная приказом Минрегионразвития, соответствует его реальной цене. В остальных регионах эта цифра значительно ниже рыночной стоимости.

Широко разрекламированная ипотечно-накопительная система, которая чиновниками объявляется панацеей в решении жилищного вопроса, имеет несколько серьезных недостатков. Она не учитывает состав семьи военных, должностные цензы, воинские звания и карьерные заслуги. Но, что самое главное, делает участников «этой схемы полностью зависящими от своего командира».

Остановился глава военных профсоюзов и на проблеме вхождения военнослужащих в гражданскую жизнь. «В решении этой проблемы государство повело себя как анархист – спасайся кто как может. Существующие программы социальной адаптации граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, службы занятости, занимающиеся трудоустройством бывших военнослужащих, были свернуты, а если эти направления где-то еще дышат на ладан, то только благодаря усилиям иностранных спонсоров, платных бирж и думающих губернаторов и мэров», – заявил он.

«Государство показало, что на шахматной доске оно не только играет белыми, но и ходит куда и когда хочет, оставив черным фигурам роль безропотного созерцателя, которого и ест – не по правилам игры, а по понятиям», – резюмировал тенденции последних лет Олег Шведков. Тем самым он, без сомнения, выразил доминирующие настроения в офицерской среде.

Присутствующие на съезде должностные лица благодарили профсоюз за то, что он открыл им глаза на истинное положение дел в офицерской среде (а то бы так и жили, наверное, в официальных благодушных иллюзиях). Но поменяется ли что-либо в жизни командных кадров? Заверений было немало. Через пять лет на своем шестом съезде профсоюз расскажет должностным лицам, чего стоили их обещания.

Присутствующие на съезде должностные лица благодарили профсоюз за то, что он открыл им глаза на истинное положение дел в офицерской среде (а то бы так и жили, наверное, в официальных благодушных иллюзиях).

Ха-ха-ха. Должно быть написано в следующей редакции, а вернее - вот скрытый текст:
"Присутствующие на съезде должностные лица благодарили профсоюз за то, что он открыл кто мутит воду (а то бы так и жили, наверное, в официальных благодушных иллюзиях и не знали кому рот заткнуть)."

Это кто крылья сломал. Вечная им память. Я однокашников нашёл

Однокашники и однополчане...
Все там есть...И всех их вечно ждем...
Земля пухом и вечная память героям...

фланкер> Однокашники и однополчане...
фланкер> Все там есть...И всех их вечно ждем...
фланкер> Земля пухом и вечная память героям...

просто нам повезло больше, хотя одно время было сильно непонятно кому повезло...
вечная память мужикам и земля пухом....

А.Л.> просто нам повезло больше, хотя одно время было сильно непонятно кому повезло...
А.Л.> вечная память мужикам и земля пухом....

хоть позора этого не видят, что с армией творится... земля пухом...

В июне 2004 года в Казанском гарнизонном военном суде было рассмотрено гражданское дело. Старший летчик-испытатель - заместитель начальника 576-го военного представительства Минобороны по летно-испытательным работам подполковник Владимир Дмитриев просил взыскать с 685-го финансового отделения военных представительств Минобороны РФ в свою пользу разницу между фактически выплаченным и причитающимся ему денежным вознаграждением за проведение летных испытаний. Расчет выплаты производится исходя из минимального размера оплаты труда. Проблема в том, что в финслужбе для расчетов применяли пункт из Федерального закона 'О минимальном размере оплаты труда', в котором указана сумма 100 рублей. Вот только эта статья документа применяется для определения размеров стипендий, пособий и других обязательных социальных выплат. По мнению истца, в этом законе есть другой пункт, именно он определяет минимальный размер оплаты труда для финансовых расчетов за выполненные полеты. Понятно, что цифры в нем несколько другие и отличаются в большую сторону.

В суде были рассмотрены все обстоятельства, представленные документы и признана правомерность требований подполковника В. Дмитриева. Финансистов обязали выплатить ему 26.670 рублей. Один из пунктов вынесенного решения приведем полностью: 'Обязать начальника 576-го военного представительства Минобороны РФ впредь рассчитывать Дмитриеву выплату денежного вознаграждения за проведение летных испытаний, а начальника 685-го финансового отделения военных представительств Минобороны РФ выплачивать Дмитриеву указанное денежное вознаграждение исходя из минимального размера оплаты труда, предусмотренного статьей Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82 'О минимальном размере оплаты труда' (с последующими изменениями)'.

Решение вступило в силу 22 июня 2004 года. Казалось бы, все точки над 'i' расставлены, но не тут-то было. Начальник 685-го финансового отделения военных представительств Минобороны России Ф. Тукаева пропустила установленные сроки обжалования судебного решения, но подала заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Забегая вперед, заметим, что Флера Александровна в данном деле пропустила сроки опротестования судебных решений во всех инстанциях.

29 июля 2004 года на судебном заседании Ф. Тукаева заявила, что денежное вознаграждение военным представителям не положено и в большинстве случаев выплачено с нарушением действующего законодательства. Ни много ни мало она, как говорят шулеры, передернула карту. Обратим внимание и особо выделим - в предыдущем судебном заседании рассматривался только порядок расчета, а не законность произведенных выплат. Причем ранее начальник финансового отделения не ставила под сомнение данную выплату и подписывала раздаточные ведомости без угрызений совести. Теперь же она оспаривает Положение о выплате денежного вознаграждения за проведение летных испытаний и исследований комплексов, утвержденное приказом министра обороны России и председателя Госкомитета РФ по оборонным отраслям промышленности от 1995 года. Именно оно определяет, что 'выплата денежного вознаграждения за испытания производится в соответствии с утвержденной сметой (кроме сдаточных, контрольно-приемных, периодических испытаний серийных воздушных судов) исходя из установленного законом минимального размера оплаты труда на момент выплаты'.

В общем, суд не стал ограничиваться выводом, что заявление финансиста не имеет отношения к рассмотренному вопросу. Председательствующий на судебном заседании подполковник юстиции Д. Красавин исследовал вопрос о законности выплат и пришел к выводу, что денежное вознаграждение летному составу выплачено обоснованно, а значит, и должно выплачиваться в дальнейшем.

Только у Ф. Тукаевой на этот счет свое мнение, и если оно не совпадает с судебным решением, то это проблемы Фемиды, а не ее. Для невыполнения решения суда найден поразительный по своей циничности предлог. Все преподносится как 'борьба' с 'незаконными' финансовыми расходами. Очередное письмо направлено должностному лицу, вот придет ответ, тогда начальник 685-го финансового отделения решит, что ей делать дальше. Тем более что и другие офицеры-военпреды отстояли в суде право на денежные вознаграждения.

Здесь надо сообщить еще об одной интересной детали. Большинство документов, не имеющих главенства над судебным решением, но всячески оспаривающих его, подписано должностными лицами с приставкой врио. При этом они даже не замечают, что в правовом государстве, как и в армии, превыше всего закон - приказ. Выполни его, а потом оспаривай.

Время идет, инстанций много, и претензий у финансиста с каждым разом все больше. При этом виновны практически все, только не она. Например, в качестве одной из причин называется отсутствие сметы, утвержденной в главкомате ВВС. Когда же Ф. Тукаева обращается в главкомат, то об этом она уже не упоминает. Оно и понятно - для сдаточных, контрольно-приемных, периодических испытаний серийных воздушных судов смета не нужна. Только начальство убеждают, что в Казани военпреды выполняют испытательные полеты, словно в летно-испытательном центре, чего на самом деле естественно нет и быть не может.

Летчики-испытатели делают только свою работу, а ее более чем достаточно. Как говорится, сжав зубы, офицеры выполняют обязанности, ведь таких, как они, на всю Россию и 30 человек не наберется. Хотя всем другим военпредам, по словам В. Дмитриева, на авиазаводах денежное вознаграждение выплачивается, именно как указано в решении Казанского гарнизонного военного суда. К тому же в феврале 2006 года состоялось заседание судебной коллегии Приволжского окружного военного суда, которая признала правомерность суда первой инстанции.

Легче легкого махнуть на все рукой и уйти на 'гражданку', а Минобороны искало бы специалистов для выполнения контрольно-приемных испытаний, например, двух машин для Администрации Президента России или других 55 вертолетов, облетанных в 2005 году. Только летчики продолжают подниматься в небо, зная, как ждут новые машины в войсках. К тому же понимают, что замену им быстро не найдут. Сами посудите: полковник Владимир Дмитриев имеет выслугу 21 календарный год, военный летчик-инструктор 1-го класса, летчик-испытатель 3-го класса. Имеет налет 2.400 часов, освоил и летает на вертолетах Ми-2, Ми-24, Ми-34, 'Ансат', Ми-8, Ми-8МТВ2, Ми-172, Ми-17В-5 (всех модификаций). За пару дней летчика такой квалификации при всем желании не подготовить, на это годы уходят.

Но вернемся к делу. Если бы судебные приставы, добиваясь выполнения решения суда, блокировали операции по бюджетному счету, тогда первые же поступившие на счет деньги пошли бы на выплату летчикам. В ПУрВО и тут, что называется, не пошли на поводу у Фемиды. С 1 января 2006 года финорганы ПУрВО зачислили 22 военных представительства и военную комендатуру Казанского гарнизона на финансовое обеспечение в Казанское высшее военное командное училище (военный институт), за исключением 576-го военного представительства. В очередной раз, прикрывая свои действия пустословием о радении за государственные интересы, чиновники проигнорировали судебные инстанции. В отношении Ф. Тукаевой старшим судебным приставом было возбуждено уголовное дело. Но оно было закрыто, так как, по мнению представителей правоохранительных органов округа, с момента возбуждения исполнительного производства прошло непродолжительное время. Конечно же с 22 июня 2004 прошло всего ничего, а у нас, как известно, обещанного три года ждут. не найдя правды в Казани, летчики обратились в Приемную министра обороны, где их доводы выслушала начальник Службы экономики и финансов Минобороны РФ.

Хочется надеяться, что справедливость все же восторжествует. Кстати, свое отношение к закону глава нашего государства уже давно высказал. Оно довольно простое: нельзя переделывать закон в угоду чьим-то желаниям.

ПРОСНУЛСЯ НАШ ДОРОГОЙ ....

Начальник Главштаба ВВС РФ считает Военную доктрину России устаревшей

«Общим замечанием по содержанию действующей Военной доктрины является то, что ее основу составляют взгляды на подготовку и ведение войн прошедшего столетия», — заявляет генерал-полковник Борис Чельцов.

МОСКВА, 20 мар — РИА Новости. Военная доктрина РФ не учитывает существующих реалий, в частности возросшую воздушно-космическую угрозу, считает начальник Главного штаба Военно-воздушных сил РФ, генерал-полковник Борис Чельцов.
«Общим замечанием по содержанию действующей Военной доктрины является то, что ее основу составляют взгляды на подготовку и ведение войн прошедшего столетия», — заявляет Чельцов в докладе, текст которого размещен на сайте Минобороны РФ.
«В существующей Военной доктрине России влияние воздушно-космической угрозы на безопасность Российской Федерации практически не рассматривается… не определены необходимые приоритеты в развитии воздушно-космической составляющей военной организации нашего государства», — отмечает начальник Главштаба.
Он поясняет, что со Второй мировой войны каждая следующая война в том или ином регионе мира характеризовалась все большим участием в вооруженном противоборстве авиации и сил ПВО, а также космических систем.
«В Персидском заливе в 1991 году после полуторамесячных ударов с воздуха и победного сточасового марша сухопутных группировок под прикрытием вертолетов война закончилась полной капитуляцией Ирака. Операция вооруженных сил США и Великобритании в Ираке в 1998 году и война в Югославии в 1999 году велись странами НАТО только ударами средств воздушного нападения при их обеспечении космическими системами», — отметил, в частности, Чельцов.
«При этом страны, оказавшиеся не в состоянии отразить воздушно-космическое нападение, были вынуждены отказаться от дальнейшей борьбы и признать свое поражение», — добавляет он.
Таким образом, «важнейшей, а в некоторых случаях и единственной сферой вооруженной борьбы реально становится единое воздушно-космическое пространство», подчеркнул начальник Главштаба ВВС.
Силы и средства воздушного и космического нападения и система их информационного обеспечения во всех армиях ведущих государств мира совершенствуются комплексно и получили приоритетное развитие, отметил Чельцов.
По его словам, в военных бюджетах ведущих стран мира «их доля (сил и средств) составляет от 26 до 37%».
«В период же войны в Ираке финансирование ВВС США доходило до 42% всего бюджета министерства обороны», — сказал начальник Главштаба ВВС.
На основе прорыва в технологиях, особенно информационных, в мире происходит революция в военном деле, в значительной мере ориентированная на широкое использование космоса в военных целях, считает Чельцов.
Действующая Военная доктрина РФ была принята практически семь лет назад — 21 апреля 2000 года.

пОРА НАБИРАТЬ МОЛОДЕЖ В КОМСОМОЛ,А КОМСОМОЛЬЦЕВ НА САМОЛЕТЫ.

Зачем Комсомол и ЦК (не центральная котельня),Давно пора как у америкосов- ВВС Национальной Гвардии- это СИЛА. Порох то еще остался. У нас было какое то начало подобия,когда в "Партизаны" брали и форму образца 1941г носили. Это в 60- 70гг.
2 Четбор
Насколько мне известно,на сегодняшний день,у нас нет Военной Доктрины, в СССР была???.

Был на полётах в 2006 году. В УАПах курсанты лётают как положено правда матчасть старая не спорю. Осенью разбился интсруктор и на 2 недели забили полёты всех Л-39. И только по этой причине ну может ещё из-за погоды курсанты не успели выполнить всеё программы

положено - гы -гы
приходят в части с налетом порядка 100часов - даже на камикадзе не тянут - убьются на взлете сами

Если не на рулении (

Нда... Терь МО у нас гражданские (с амеров пример берем).
Новый министр проходит ускоренный месячный курс обучения в Академии ГШ!

"Во вторник министр обороны РФ Анатолий Сердюков начинает обучение в Академии Генерального штаба в рамках ориентированного лично на него курса для государственных чиновников высшего звена, пишет "Независимая газета".
Сокращенный до месяца полуторагодичный курс охватывает структуру и систему управления вооруженными силами, военную политику и стратегическое планирование, организацию оперативно-тактической и боевой подготовки, а также тыловое и техническое обеспечение армии, флота и других военизированных структур.

Помимо этого, министру расскажут про виды и типы боевой техники и оружия, стоящие на вооружении, про порядок их закупок и взаимодействие с оборонно-промышленным комплексом.

Предполагается, что преподаватели будут приезжать к Сердюкову в Министерство обороны, но и он будет посещать здание академии на юго-западе Москвы для изучения практических вопросов. В аналогичных целях он отправится в командировки на флоты и в военные округа.

Сообщается, что министр уже познакомился с руководством видов вооруженных сил и родов войск, с системой управления армиями и соединениями, порядком доведения приказов и распоряжений до частей и подразделений. Тем не менее, как подчеркивает издание, Сердюков пока не выступает с заявлениями и интервью, а также не участвует в пресс-конференциях, в отличие от своего предшественника Сергея Иванова."

Интересно, он хоть срочную служил?
Или сейчас это не актуально?
Я тут недавно узнал, что все кто играл главные роли в фильме "7 рота", понятия о воинской службе из сценария подчерпнули. На самом деле никто из актёров не служил, ни срочно ни кадрово!!! Во как!
Военный консультант, во всех фильмах на военную тематику он присутствует.
Интересно девки пляшут, у МО он тоже будет?

Наф, ему срочную служить, кирзачами грязь месить? Он сразу в Академию Генерального...

Ещё дедушка Ленин говорил, шо всякая кухарка может управлять государством. А уж оборонным ведомством и подавно. Согласен добровольно проучиться в академии ГШ даже не месяц, а хучь целый год, но шобы потом сразу в министры.

Ребят,ребят,постойте-не гарячитесь...!

Я сначала тоже был такого ж мнения о новом МО.
А вот теперича его меняю на противоположное.
И вот почему.
Предыдущего МО,если кто помнит,мы не хвалили тоже,хотя военный наполовину.Укатали его енералы,которых он решил в конце своего срока в обиду не давать.А почему?
Да возили его по придворным полкам и дивизиям,шоб далее нос свой не всовывал и не дай бог чего нарыл бы.А нарыл бы,да укатали его энти самые енералы.

Дело все в том,что хочет кандидат на МО(действующий МО) или не хочет,а весь рост до соответствующих должностей или званий охватывает очень сурьезный и тянущий ко дну круг пройденных военных гарнизонов и округов с их руководством,сослуживцами и просто личностями,от которых вольно или невольно он становится зависимым.И этот порочный круг надо было разрывать ,чтобы реформы в армии стали похожими на реформы,о которых уже лет 20 только разговоров.

Поэтому на должность МО поставлен человек в роли "хирургического скальпеля" и не более того,который должен по живому вырезать опухоль в виде приростов к нормально уже немогущему действовать организму армии.
Баласт должен быть свален в мусор-далее движения без этого не будет.Иначе мы только и будем стонать от бессилия и дедовщины в армии,а в авиации ваще...
Поэтому поддерживать разговоры о его(новом МО) некомпетентности не имеет смысла,ему она (компетентность) и нах не нужна.Он в присущей ему форме деятельности в органах ФНС, должен сделать так,как посчитает эту чистку нужной.И ему не надо быть стратегом в полном смысле,как мы это привыкли видеть.И нет обязательств перед енералами и от всего этого прошлого он СВАБОДЕН!!!
И вопрос-а почему действительно у нас МО должен быть из пехоты ,РВСН или ВВС???
Всю опреативно стратегическую работу,планирование и доктрину выстраивает Генштаб.Вот там да-там должны быть профи и РВСН и СВ,ВМФ,ВВС и т.д.

К примеру -по прошлому году зам МО по финансированию(женщина фамилию не помню навскудку) сумела поборовшись с хрен знает какими несуществующими задачами енералов и их штабов, сэкономить десятки млрд рублей.
Львиная часть из которых шла на нецелевое использование.

Судите сами,ей и ее службе нужна была поддержка и я не думаю,что она это делала вразрез с учетом внешней угрозы стране.И такой МО, в качестве и экономии и сохранения средств,выделяемых на оборону, был найден и он свое дело сделал в ФНС,там чиновников-взяточников уже осудили.
Очередь за Армией и она пришла.
Вам конечно судить,но взвесив все за и против-я,лично, пришел к такому вот выводу.И смарю на энто дело даже с некоторой неприсущей мне надегой.

Этого не укатать!
Если заглянуть в его подвиги в ФНС...
Просто никто еще в широкой публике не знает про его службу и работу.
Он уже начал с чего?
Праильна!
Со школ,военных.
Причем все его ждали с парадного,а он зашел с черного хода.
И навел такого шороху...
А всего-то два суворовских и одно нахимовское училище.Тока в одном были готовы и с захода с тылу и в лоб,а в остальных вплоть до снятия с должностей

Так что, то ли еще будет ,как кто-то выше сказал(или спросил...)!!!