Отечественные десантные корабли

Snake> Интересная фотка с двумя Лебедями вплывающими в док Рогова(?).
Snake> Russian Lebed
Snake> Интересно, есть по-крупнее, или док-камера внутри?
что именно покрупнее? и что внутри? конечно док камера внутри, а где же ей быть?-вот загрузятся кальмары и 1176 туда же....:)
ниразу кальмары не ходили в море, а тем более на боевую службу без проекта 1176-ктож их непредсказуемых буксировать то будет..., когда турбины сдохнут, аль чаго другое...
...Сам там был, своими глазами видел, и кальмаров тягал не раз...:))

apple17> 2 Вит_В
apple17> А вы БДК не поознаете случайно? - ваше время вроде
apple17> Пока методом исключения БДК-105 выходит - номера у остальных в этот период уже устаканились

Если бы фото было скажем года 1992 - тогда однозначно БДК-105. Но 1989 год... 1 мая 1990 меняются все номера и этот 131 превращается в 130 и т.д, тем более основные данные по бортовым включают период 1990 год включ. и позже.
Не забудем, что номер 131 имел в 1991 был будующий ТОФовский БДК, заснятый при переходе...

apple17> Есть еще интересное фото невооруженного 775/II с б/н 046 без даты

Возможно это будущий Минск. Говорят, во время испытаний у него какие-то фанерные макеты вместо АУ поставили.

apple17>> Есть еще интересное фото невооруженного 775/II с б/н 046 без даты
havron> Возможно это будущий Минск. Говорят, во время испытаний у него какие-то фанерные макеты вместо АУ поставили.

ну не во время испытаний, а в 1985. То есть после сдачи 2-3 года он ходил без артиллерии ибо в 1987 все уже было на месте. И не макеты а просто на БС некие ящики поставили и брезентом задрапировали для обмана супостата. И кто сказал что только БДК-43 от поляков без АУ уходил? По видимому повторилась история с СДК пр.770/771 - производство АУ отставало от судостроения.
По идее же №046 - это северянин. Балтийцы были в промежутке 100-139.

parohod> ну не во время испытаний, а в 1985. То есть после сдачи 2-3 года он ходил без артиллерии ибо в 1987 все уже было на месте. И не макеты а просто на БС некие ящики поставили и брезентом задрапировали для обмана супостата. И кто сказал что только БДК-43 от поляков без АУ уходил? По видимому повторилась история с СДК пр.770/771 - производство АУ отставало от судостроения.
parohod> По идее же №046 - это северянин. Балтийцы были в промежутке 100-139.

В чем смысл принимать корабль без вооружения мне очевидно так и не понять. А говорят раньше порядку больше было. Заказчик акт не имеет право подписывать если ЗИП не по формуляру разложен, а тут пушек нет....

havron> В чем смысл принимать корабль без вооружения мне очевидно так и не понять. А говорят раньше порядку больше было. Заказчик акт не имеет право подписывать если ЗИП не по формуляру разложен, а тут пушек нет....

Банально пушек не хватало и все. Поэтому и ходили по несколько лет без АУ. А если корабль без вооружения не принять - будьте готовы неустоечку заплатить, т.к. АК-725, АК-230 полякам поставляла советская сторона.
Кстати, некоторые "Полночные" штатного вооружения так никогда и не получили

havron>> В чем смысл принимать корабль без вооружения мне очевидно так и не понять. А говорят раньше порядку больше было. Заказчик акт не имеет право подписывать если ЗИП не по формуляру разложен, а тут пушек нет....
parohod> Банально пушек не хватало и все. Поэтому и ходили по несколько лет без АУ. А если корабль без вооружения не принять - будьте готовы неустоечку заплатить, т.к. АК-725, АК-230 полякам поставляла советская сторона.
parohod> Кстати, некоторые "Полночные" штатного вооружения так никогда и не получили
Данная проблема имела место не только при сторительстве десантных кораблей. Первые корпуса пр. 1155 уходили, в частности, с "Янтаря" без антенных постов ЗРК. А даже при установленных ЗРК, не имели ракет и на испытаниях ограничивались "электронными" пусками (рассказывал К-2 с БПК "Адмирал Захаров").

Snake>> Интересная фотка с двумя Лебедями вплывающими в док Рогова(?).
Snake>> Russian Lebed
Snake>> Интересно, есть по-крупнее, или док-камера внутри?
nosorog1174> Есть фото Рогова в Балтийске (не позднее лета 1982 г.) с входящим в доковую камеру катером. Фото внутри нет, но могу рассказать о ней в деталях.
о чем в деталях?
блин вот может сказать кто нить какого года эта фотография?
просто я сам командир такого же катера, я не могу узнать он это или нет, и именно тот пирс Балтийска, и самое главное, если посмотреть внимательно, то мачту у катера рубят когда он уже наполовину в доке, а это косяк полный я по неопытности и молодости на эти грабли наступал дважды...-если это мой катер, огромное спасибо тому кто это снял!!
на балтике с 1981 года, скорее всего это Николаев, мы тогда загружались в него на заводские испытания - косяков было в док камере -море...
Рогов в 1982 году не мог уже выходить в море он стоял в ремонте в янтаре, точнее зимовали мы в 82 на нем, а весной он уже встал на ремонт
А у Вас откуда такие сведения, о камере внутри да ешо в деталях?
могу дополнить если упустите:)-полгода на боевой когда катер стоит в доке....
доже саое теплое место на галерее могу сказать ...-куда бойцы ставили канистры с бражкой:)
Саша, это ты чтоли? ну мне с тобой по мат части корабля тягаться далеко!!!
извиняйте друзья, поздно заметил кто это...-но редактировать сообщение не буду.

apple17> Пишут Балтийск 1978 год - "Иван Рогов"
apple17> Фото из дембельского альбома Виктора Низова
Правильно пишут. А я и не претендовал на авторство. Служил на Рогове с 1981 по 1987. Устройство корабля изучил досконально (иначе у механиков не принято), так что и сейчас могу на самом деле рассказать в деталях. В том числе и о доковой камере, её оборудовании, способах ввода-вывода ДКаВП и т.п. Позвольте показать себя за пультом в кормовом посту дистанционного управления в 1981 г.

apple17>> Пишут Балтийск 1978 год - "Иван Рогов"
apple17>> Фото из дембельского альбома Виктора Низова
nosorog1174> Правильно пишут. А я и не претендовал на авторство. Служил на Рогове с 1981 по 1987. Устройство корабля изучил досконально (иначе у механиков не принято), так что и сейчас могу на самом деле рассказать в деталях. В том числе и о доковой камере, её оборудовании, способах ввода-вывода ДКаВП и т.п. Позвольте показать себя за пультом в кормовом посту дистанционного управления в 1981 г.
ну значит это действительно 78 год.
а насчет, что досконально устройство корабля - никто и не сомневается...
я сам это признал сразу когда понял с кем имею дело.... Народ именно этот человек нас не раз в 1981 году выводил с доковой камеры Рогова, я в то время помошником на одном из ДКВП служил...

nosorog1174> Есть фото Рогова в Балтийске (не позднее лета 1982 г.) с входящим в доковую камеру катером. Фото внутри нет, но могу рассказать о ней в деталях.

Буду весьма обязан, особенно про работу с ДКВП.