-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/mu/murman/images/128x128-crop/murmanlogo.jpg)
Новости ВМФ России
Теги:
Dmitriy Stogniy
D.K.> Угу, американцы давно в крейсера не верят, а уж про артиллерийские даже речи не идет.
Я не про то, верят американцы в крейсера или нет сейчас. В 1962-м году верили, между прочим. Я о том, что благодаря Хрущеву флот наш был приведен в такое состояние, что когда понадобилось послать наши гражданские сухогрузы и танкеры на Кубу, то оказалось, что сопровождать их нечем...
Я не про то, верят американцы в крейсера или нет сейчас. В 1962-м году верили, между прочим. Я о том, что благодаря Хрущеву флот наш был приведен в такое состояние, что когда понадобилось послать наши гражданские сухогрузы и танкеры на Кубу, то оказалось, что сопровождать их нечем...
инфо
инструменты
Capt(N)>> после того как они потопили "Ямато",врядли их можно было напугать пр.68...
D.S.> Да, только на дворе был не 1945-й год...
крейсер пр.68 отличный арт.корабль,но время его прошло уже в 1945.Простите за оффтоп ,но это как ВАЗ2101
пока мы строили завод в Тольятти и клепали модификации "копейки", весь мировой автопром ушел далеко вперед и что мы теперь имеем!?Видимо за "железным занавесом" было тяжело признать,что войну на море в 1939-1945 выиграли америкосы и учиться надо у них,а не вспоминать про "Бисмарк" и "волчьи стаи" Деница...
D.S.> Да, только на дворе был не 1945-й год...
крейсер пр.68 отличный арт.корабль,но время его прошло уже в 1945.Простите за оффтоп ,но это как ВАЗ2101
пока мы строили завод в Тольятти и клепали модификации "копейки", весь мировой автопром ушел далеко вперед и что мы теперь имеем!?Видимо за "железным занавесом" было тяжело признать,что войну на море в 1939-1945 выиграли америкосы и учиться надо у них,а не вспоминать про "Бисмарк" и "волчьи стаи" Деница...
Denis KA
Capt(N)> крейсер пр.68 отличный арт.корабль,но время его прошло уже в 1945.
Я бы сказал в конце 43-го, как раз когда Гитлер охолодел к крупным надводным кораблям и понял сколько он денег по ветру пустил, как результат демонтаж артиллерийских установок для береговых укреплений с карманных линкоров Фюрера.
Я бы сказал в конце 43-го, как раз когда Гитлер охолодел к крупным надводным кораблям и понял сколько он денег по ветру пустил, как результат демонтаж артиллерийских установок для береговых укреплений с карманных линкоров Фюрера.
D.K.> когда вся страна за исключением сильных мира сего, ходила с "голым задом"
Не знаю, как Вы, но я с "голым задом" в советское время не ходил.
D.K.> 4. Десять лет глобального недофинансирования выдержали только лучшие образцы техники ВПК.
Не "лучшие", а те, что разворовать пока не успели...
Не знаю, как Вы, но я с "голым задом" в советское время не ходил.
D.K.> 4. Десять лет глобального недофинансирования выдержали только лучшие образцы техники ВПК.
Не "лучшие", а те, что разворовать пока не успели...
Capt(N)> крейсер пр.68 отличный арт.корабль,но время его прошло уже в 1945.
Хорошо. Что же по-Вашему надо было строить Сталину и Кузнецову в 1948 г.?
Хорошо. Что же по-Вашему надо было строить Сталину и Кузнецову в 1948 г.?
D.K.>> 4. Десять лет глобального недофинансирования выдержали только лучшие образцы техники ВПК.
D.S.> Не "лучшие", а те, что разворовать пока не успели...
согласен с Denis KA ,1135 и 61,оказались даже лучше 1155 и 956.Но помоему мы уходим от темы топика...
D.S.> Не "лучшие", а те, что разворовать пока не успели...
согласен с Denis KA ,1135 и 61,оказались даже лучше 1155 и 956.Но помоему мы уходим от темы топика...
Capt(N)> Видимо за "железным занавесом" было тяжело признать,что войну на море в 1939-1945 выиграли америкосы и учиться надо у них,
особенно на Перл-Харборе
особенно на Перл-Харборе
Capt(N)>> крейсер пр.68 отличный арт.корабль,но время его прошло уже в 1945.
D.S.> Хорошо. Что же по-Вашему надо было строить Сталину и Кузнецову в 1948 г.?
Им надо было не топить бездарно "Граф Цепелин",а задуматься зачем же немцы начали строить корабли этого класса...
D.S.> Хорошо. Что же по-Вашему надо было строить Сталину и Кузнецову в 1948 г.?
Им надо было не топить бездарно "Граф Цепелин",а задуматься зачем же немцы начали строить корабли этого класса...
Capt(N)>> крейсер пр.68 отличный арт.корабль,но время его прошло уже в 1945.
D.K.> Я бы сказал в конце 43-го, как раз когда Гитлер охолодел к крупным надводным кораблям и понял сколько он денег по ветру пустил, как результат демонтаж артиллерийских установок для береговых укреплений с карманных линкоров Фюрера.
Еще бы, как тут бедному фюреру германского народа не охладеть к крупным надводным кораблям, когда к концу 1943 г. у него остался ОДИН линкор?
D.K.> Я бы сказал в конце 43-го, как раз когда Гитлер охолодел к крупным надводным кораблям и понял сколько он денег по ветру пустил, как результат демонтаж артиллерийских установок для береговых укреплений с карманных линкоров Фюрера.
Еще бы, как тут бедному фюреру германского народа не охладеть к крупным надводным кораблям, когда к концу 1943 г. у него остался ОДИН линкор?
Capt(N)>> Видимо за "железным занавесом" было тяжело признать,что войну на море в 1939-1945 выиграли америкосы и учиться надо у них,
bectep> особенно на Перл-Харборе
у нас был свой Пёрл-Харбор 22 июня ,на полгода раньше,когда опять же авиация противника нанесла сокрушительный удар по нашим аэродромам и мы имея численое превосходство во всем оказались у "разбитого корыта".На земле мы были в 1945 году лучшие,на море америкосы.Правда мы (СССР) могли себе позволить такие человеческие потери,о которых другим и не снилось...
bectep> особенно на Перл-Харборе
у нас был свой Пёрл-Харбор 22 июня ,на полгода раньше,когда опять же авиация противника нанесла сокрушительный удар по нашим аэродромам и мы имея численое превосходство во всем оказались у "разбитого корыта".На земле мы были в 1945 году лучшие,на море америкосы.Правда мы (СССР) могли себе позволить такие человеческие потери,о которых другим и не снилось...
Capt(N)>>> крейсер пр.68 отличный арт.корабль,но время его прошло уже в 1945.
D.K.>> Я бы сказал в конце 43-го, как раз когда Гитлер охолодел к крупным надводным кораблям и понял сколько он денег по ветру пустил, как результат демонтаж артиллерийских установок для береговых укреплений с карманных линкоров Фюрера.
D.S.> Еще бы, как тут бедному фюреру германского народа не охладеть к крупным надводным кораблям, когда к концу 1943 г. у него остался ОДИН линкор?
у японцев линкоров было больше чем ОДИН,но это им не помогло...
D.K.>> Я бы сказал в конце 43-го, как раз когда Гитлер охолодел к крупным надводным кораблям и понял сколько он денег по ветру пустил, как результат демонтаж артиллерийских установок для береговых укреплений с карманных линкоров Фюрера.
D.S.> Еще бы, как тут бедному фюреру германского народа не охладеть к крупным надводным кораблям, когда к концу 1943 г. у него остался ОДИН линкор?
у японцев линкоров было больше чем ОДИН,но это им не помогло...
Capt(N)>> после того как они потопили "Ямато",врядли их можно было напугать пр.68...
D.S.> Да, только на дворе был не 1945-й год...
Вот именно - и сравните Де Мойн и Вустер со Свердловым.
D.S.> Да, только на дворе был не 1945-й год...
Вот именно - и сравните Де Мойн и Вустер со Свердловым.
D.K.>> когда вся страна за исключением сильных мира сего, ходила с "голым задом"
D.S.> Не знаю, как Вы, но я с "голым задом" в советское время не ходил.
То-есть могли спокойно пойти, и купить себе телевизор, новые джинсы, обувь ?
D.K.>> 4. Десять лет глобального недофинансирования выдержали только лучшие образцы техники ВПК.
D.S.> Не "лучшие", а те, что разворовать пока не успели...
Скорее те что разворовали а они все равно на ходу оставались.
D.S.> Не знаю, как Вы, но я с "голым задом" в советское время не ходил.
То-есть могли спокойно пойти, и купить себе телевизор, новые джинсы, обувь ?
D.K.>> 4. Десять лет глобального недофинансирования выдержали только лучшие образцы техники ВПК.
D.S.> Не "лучшие", а те, что разворовать пока не успели...
Скорее те что разворовали а они все равно на ходу оставались.
D.S.>> Не "лучшие", а те, что разворовать пока не успели...
Capt(N)> согласен с Denis KA ,1135 и 61,оказались даже лучше 1155 и 956.Но помоему мы уходим от темы топика...
По 956 согласен, они разом все повставали, вот и вся живучесть боевого корабля, а вот 1155 хоть и узкоспециализированные, но показали себя очень живучими.
Capt(N)> согласен с Denis KA ,1135 и 61,оказались даже лучше 1155 и 956.Но помоему мы уходим от темы топика...
По 956 согласен, они разом все повставали, вот и вся живучесть боевого корабля, а вот 1155 хоть и узкоспециализированные, но показали себя очень живучими.
Capt(N)> Им надо было не топить бездарно "Граф Цепелин",а задуматься зачем же немцы начали строить корабли этого класса...
Поверьте, они задумывались и очень серьезно. Но прежде, чем начинать строить авианосцы, нужно было научиться строить для них корабли охранения. Или, по-Вашему, "Кировых" с пережившими войну "семерками" было достаточно?
Поверьте, они задумывались и очень серьезно. Но прежде, чем начинать строить авианосцы, нужно было научиться строить для них корабли охранения. Или, по-Вашему, "Кировых" с пережившими войну "семерками" было достаточно?
вот хорошая новость в тему топика.Кстати недавно в каком то топике был разговор,что неплохо бы провести учения у берегов США (в ответ на амеровские у берегов Ирана),так вот почти этот вариант
http://www.redstar.ru/2007/06/16_06/n.html
http://www.redstar.ru/2007/06/16_06/n.html
Capt(N)>> Им надо было не топить бездарно "Граф Цепелин",а задуматься зачем же немцы начали строить корабли этого класса...
D.S.> Поверьте, они задумывались и очень серьезно. Но прежде, чем начинать строить авианосцы, нужно было научиться строить для них корабли охранения. Или, по-Вашему, "Кировых" с пережившими войну "семерками" было достаточно?
думаю,что они мыслили о войне на Европейском ТВД,а здесь в то время авианосец явно не просматривался.Возможно это и было оправдано,но зачем же топить "Цепелин"?Китайцы с "Варягом" так не поступили
D.S.> Поверьте, они задумывались и очень серьезно. Но прежде, чем начинать строить авианосцы, нужно было научиться строить для них корабли охранения. Или, по-Вашему, "Кировых" с пережившими войну "семерками" было достаточно?
думаю,что они мыслили о войне на Европейском ТВД,а здесь в то время авианосец явно не просматривался.Возможно это и было оправдано,но зачем же топить "Цепелин"?Китайцы с "Варягом" так не поступили
Capt(N)> вот хорошая новость в тему топика.Кстати недавно в каком то топике был разговор,что неплохо бы провести учения у берегов США (в ответ на амеровские у берегов Ирана),так вот почти этот вариант
Capt(N)> НОВОСТИ на REDSTARe
Да это сурово...
Помимо большого противолодочного корабля "Адмирал Чабаненко" в нем примут участие эсминец УРО "Ла Файетт" ВМС Франции, фрегат УРО "Портланд" ВМС Великобритании и эсминец УРО "Лабун" ВМС США. Командовать объединенной тактической группой кораблей будет командир 22-й эскадры эсминцев ВМС США коммодор Джон Гелинн.
Основная цель учений - отработка совместных действий в борьбе с морским терроризмом и пиратством.
В ходе учений планируется провести отработку совместного маневрирования, тренировки по передаче сигналов флагами и светом.
После выполнения программы учения корабль посетит военно-морскую базу США Норфолк. В ходе визита североморцы ознакомятся с местными достопримечательностями, примут участие в совместных спортивных и развлекательных мероприятиях.
В общем, цирк на воде это, а не учения...
Capt(N)> НОВОСТИ на REDSTARe
Да это сурово...
Помимо большого противолодочного корабля "Адмирал Чабаненко" в нем примут участие эсминец УРО "Ла Файетт" ВМС Франции, фрегат УРО "Портланд" ВМС Великобритании и эсминец УРО "Лабун" ВМС США. Командовать объединенной тактической группой кораблей будет командир 22-й эскадры эсминцев ВМС США коммодор Джон Гелинн.
Основная цель учений - отработка совместных действий в борьбе с морским терроризмом и пиратством.
В ходе учений планируется провести отработку совместного маневрирования, тренировки по передаче сигналов флагами и светом.
После выполнения программы учения корабль посетит военно-морскую базу США Норфолк. В ходе визита североморцы ознакомятся с местными достопримечательностями, примут участие в совместных спортивных и развлекательных мероприятиях.
В общем, цирк на воде это, а не учения...
Capt(N)> зачем же топить "Цепелин"?Китайцы с "Варягом" так не поступили
Еще-бы. "Варяг" это серьезный пароход. А "Граф Цеппелин", пардон, не авианосец, а жалкая пародия на него. Не зря посетившие его в 1945 году англичане долго смеялись...
Еще-бы. "Варяг" это серьезный пароход. А "Граф Цеппелин", пардон, не авианосец, а жалкая пародия на него. Не зря посетившие его в 1945 году англичане долго смеялись...
D.K.> По 956 согласен, они разом все повставали, вот и вся живучесть боевого корабля.
Только это не живучесть, а "недолго мучилась старушка в матросских опытных руках".
Только это не живучесть, а "недолго мучилась старушка в матросских опытных руках".
DD.K.> То-есть могли спокойно пойти, и купить себе телевизор, новые джинсы, обувь ?
Телевизор? Был он у меня. Обувь? Была, и, кстати, неплохая, по сравнению с нынешним китайским ширпотребом. Джинсы, честно говоря, не интересовали. Зато к моменту окончания средней школы у меня была личная библиотека в 1200 томов. И в ВУЗе я учился бесплатно. И квартиру получил тоже практически бесплатно.
Телевизор? Был он у меня. Обувь? Была, и, кстати, неплохая, по сравнению с нынешним китайским ширпотребом. Джинсы, честно говоря, не интересовали. Зато к моменту окончания средней школы у меня была личная библиотека в 1200 томов. И в ВУЗе я учился бесплатно. И квартиру получил тоже практически бесплатно.
Capt(N)>>> после того как они потопили "Ямато",врядли их можно было напугать пр.68...
D.S.>> Да, только на дворе был не 1945-й год...
matelot> Вот именно - и сравните Де Мойн и Вустер со Свердловым.
Ну, во-первых, "Де Мойн" нужно сравнивать не со "Свердловым", а со "Сталинградом". Что же касается "Вустера", то в сравнении с последними вариантами "свердловых" (с установками БЛ-118 и БЛ-127) выглядел бы он довольно бледно.
D.S.>> Да, только на дворе был не 1945-й год...
matelot> Вот именно - и сравните Де Мойн и Вустер со Свердловым.
Ну, во-первых, "Де Мойн" нужно сравнивать не со "Свердловым", а со "Сталинградом". Что же касается "Вустера", то в сравнении с последними вариантами "свердловых" (с установками БЛ-118 и БЛ-127) выглядел бы он довольно бледно.
Кстати, согласно "Объяснительной записки к проекту легкого крейсера №68-бис" 1947 г. создавались "свердловы" в противовес американским "кливлендам", которые на тот момент составляли основу легких крейсерских сил США. И вовсе не считали тогда американцы, что "время артиллерийских крейсеров прошло"...
D.S.> Кстати, согласно "Объяснительной записки к проекту легкого крейсера №68-бис" 1947 г. создавались "свердловы" в противовес американским "кливлендам", которые на тот момент составляли основу легких крейсерских сил США. И вовсе не считали тогда американцы, что "время артиллерийских крейсеров прошло"...
Ну да, только СОЗДАВАЛСЯ, а Кливленд уже во всю ходил и амеры уже думали что ему в замену создавать.
Ну да, только СОЗДАВАЛСЯ, а Кливленд уже во всю ходил и амеры уже думали что ему в замену создавать.
Capt(N)>>>> после того как они потопили "Ямато",врядли их можно было напугать пр.68...
D.S.> D.S.>> Да, только на дворе был не 1945-й год...
matelot>> Вот именно - и сравните Де Мойн и Вустер со Свердловым.
D.S.> Ну, во-первых, "Де Мойн" нужно сравнивать не со "Свердловым", а со "Сталинградом". Что же касается "Вустера", то в сравнении с последними вариантами "свердловых" (с установками БЛ-118 и БЛ-127) выглядел бы он довольно бледно.
А вы сравните скорострельность их орудий
D.S.> D.S.>> Да, только на дворе был не 1945-й год...
matelot>> Вот именно - и сравните Де Мойн и Вустер со Свердловым.
D.S.> Ну, во-первых, "Де Мойн" нужно сравнивать не со "Свердловым", а со "Сталинградом". Что же касается "Вустера", то в сравнении с последними вариантами "свердловых" (с установками БЛ-118 и БЛ-127) выглядел бы он довольно бледно.
А вы сравните скорострельность их орудий
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 24.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.05.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
