У России будет флот?

А что такое Горби-2?

Стоп, ребята. "Курск" погиб не на боевой службе, а на учениях с практической стрельбой торпедами. Посему в его торпедных аппаратах могли находиться только ПРАКТИЧЕСКИЕ торпеды. БЗО у них заполнено парафином и взорваться не может. Но если эту самую практическую торпеду раздавить в замкнутом пространстве торпедного аппарата (при деформации оного от столкновения с "супостатом"), потекшие из резервуаров друг на друга перекись водорода и керосин просто обязаны вызвать взрыв. Мощности это взрыва оказалось достаточным, чтобы вырвать заднюю крышку торпедного аппарата и вызвать в 1-м отсеке объемный пожар. Спустя 2 минуты (или около того - точно не помню) этот пожар вызвал детонацию БЗО одной из стеллажных торпед (боевых). Могу даже предположить, что за это время "Курск" успел аварийно всплыть на поверхность и второй взрыв произошел уже в надводном положении.

D.K.> Далее сам торпедный аппарат становится чудовищной по силе бомбой, поскольку утечка топлива торпеды была во внутренней части ТА, то давления не выдерживает внутренняя крышка ТА №4, крышку срывает и она по инерции пробивает переборку во второй отсек, остальные осколки ТА повреждают оставшийся на стеллажах боезапас из 17 торпед, который спустя время детонирует.
В принципе, аппарату даже необязательно взрываться... Выдувающийся из аппарата раскалённый кислород, в котором горит всё - быстро нагреет отсек до сотен-тысяч градусов, от которых начнут разрушаться остальные торпеды и т.д...

Фигурант> Обьем выделенного кислорода как соотносится к обьему отсека?
А сколько там кг перекиси заправка торпеды? А каждый кг перекиси выделяет полкило кислорода (это порядка полукубометра при н.у.)

Фигурант> Там был также такой мелкий вопрос, который до сих пор не решили: почему сорвалась именно задная крышка АЗ, а не система задвижек в носовой части (ну хотя бы несколько микросекунд раньше), которая по идее и принципу гораздо более хрупкая конструкция, и тем самим не сработала как вентиль?
Потому что если бы выбило переднюю крышку - дело бы кончилось обосравшейся, но живой командой.
И - вроде бы эту (заднюю) крышку потом нашли в соответствующем месте, куда она улетела...

По поводу развернутой дискуссии и типа "ну вы даете..."
Да французский фильм страдает неточностями и нестыковками.
Но многие вопросы в нем поставлены очень точно.
Согласитесь - история очень темная. Острая.
Представьте себе, что некая "правда о Курске" всплывет где-нибудь в феврале сл. года.
Кремлевской шайке народ этого не простит.
Могу сказать в рамках интернет-общения следующее:
Многие знают много.
Понимайте как хотите.
В тот самый момент на петре были два моих сослуживца.
Они дали подписку о неразглашении.
Так что юмор, господин фигурант здесь не уместен.
Неразглашении чего, вот вопрос.
Одну могу сказать точно - другие люди, которым я доверяю, как себе, видели представленные для анализа части той самой виноватой торпеды с вполне так сохранившейся изоляцией и герметиком.
Я показывал им этот самый французский фильм.
Из знаете что?
Ничего.
Они молчат.
А в глазах - темнота.
Мрак.
Боль.
Но как учила меня моя мама - как ниточка не вейся, все равно конец будет.
Потому я не осуждаю за молчание моих пацанов.
А как лично я бы поступил на их месте?
Не знаю.
А осуждаю я тех кто отдал и отдает преступные приказы.
И не зря говорила эта вдова - это страшный грех - врать своему народу.
Бог им судия.
Поэтому я предлагаю обсуждение курска прекратить.
Давайте говорить о будущем нашем флоте, а не о прошлом.

Тогда сразу вопрос - что займет в будущем нишу между "Стерегущим" и нынешними "Молниями"? Корвет-то корветом, но по размерам и вооружению он все-таки как некоторые иностранные фрегаты. А вот про перспективные боевые катера или что-то на замену "Альбатросам" ("Буяны" не в счет) что-то тихо пока... Может, прояснит знающий человек ситуацию?

Будущее нашего флота решится в следующем году...