[image]

Новости ВМФ России

Теги:флот
 
1 52 53 54 55 56 69

boxer

опытный

НА 1319-
А где Новороссийские Железняков Пикуль и Поворино
   
RU Ропот #26.07.2007 23:55  @Black Sea#26.07.2007 23:12
+
-
edit
 

Ропот

опытный

Ропот>>>> - Во 2, раз уж считать полный боезапас ракетного оружия на кораблях, то для ЧФ, цифра в 150ед возрастёт ещё в несколько раз...
B.S.> Полный боезапас? Простите, но ведь перезаряжать нечем то - пр.58 уже того, попилили, а оставшиеся на ЧФ проекты сей полезной функцией не оснащены.
Кто хочет - точ поймёт... :) даже если может показаться, что я несовсем корректно выразился...
Ну пусть будет общее число ракет в ПУ (для ПКР/ПЛУР), так устроит..?
Хотя с отсутствием, как вы заметили, кораблей с перезаряжаемыми ПУ для главного ракетного калибра и, соответсвенно, возимого с собой "боезапаса", смысла, как-то особого, что-либо дополнять по этому вопосу нет...

B.S.> Ну разве что на "Сметливом" матросами ТПК тягать из баталерки, но это сами понимаете.. :)
Разумеется ничего подобного и в мыслях небыло.

B.S.> Всё просто. Если считать по всем имеющимся кораблям ЧФ, включая те что в ремонте, то:
B.S.> 1 РКР +16 ПКР
B.S.> 2 БПК +16 ПЛУР
B.S.> 1 эскБПК +8 ПКР
B.S.> 2 СКР +8 ПЛУР
B.S.> 2 РКВП +16 ПКР
B.S.> 2 МРК +12 ПКР
B.S.> 4+1 РКА +20 ПКР
B.S.> ====
B.S.> Итого: 96 ПКР+ПЛУР
Именно...
Правда, незнаю учитыват или нет ещё один РКА "Р-44" (вроде ещё в списках флота) с восемью ПУ для Х-35, тогда будет 104 ракеты...
   
RU FAP Lap #27.07.2007 00:04  @Ропот#26.07.2007 22:44
+
-
edit
 

FAP Lap

втянувшийся

Ропот> Ропот>> "Более 100 ракет" немного не получается, сделаем скидку командующему, всё же на публику (СМИ) говорил..., а "чуть менее ста", как-то некрасиво звучало бы..
D.K.>> Таки я был прав, ракетный залп как у Орли-Берка получился.
Ропот> Неправ.
Ропот> - Во 1, несовсем, прилично считать полный боезапас для американского эсминца и сравнивать с результатом, представленным выше, совершенно по иной схеме подсчитанным и без учёта ЗУР (самой многочисленной части ракетного вооружения)...

Ну так они могут обе УВПУ Томагавками забить. Если верить Донцову то такой прецедент в 91 был. В Персидском заливе 2 Тикондероги были без ЗУР, но с 122 Томагавками. Вероятно и Берк на такое способен.
Так что 92 КР + 8 Гарпунов, если они еще где остались. Конечно КР некорректно с ПКР сравнивать, но не известно что еще хуже.
   
UA Dmitriy Stogniy #27.07.2007 00:22
+
-
edit
 
KVO> И не думаю что я когда-нибудь увижу амовский авианосец. Уж в чем нельзя обвинить американцев, так это в дурости. Загонять АУГ в ЧМ это как раз - дурь.

Это не дурь, уважаемый, а к сожалению (для нас) весьма близкая реальность. Черное море уже фактически стало ВНУТРЕННИМ МОРЕМ НАТО. Кстати, Вы в курсе, что американцы собираются денонсировать конвенцию о Черноморских проливах под предлогом ее несоответствия "глобальной войне с международным терроризмом"?

Краснодарский край, конечно, непотопляемый авианосец. Да только самолетов на этом авианосце становится с каждым годом все меньше и меньше. Да и от ПВО там скоро останутся одни воспоминания. Тем более, что американцы планируют наносить ракетно-авиационные удары по Европейской части РФ с южного направления через воздушное пространство "дружественной" Украины.

Что же касается "Москвы", то она нам нужна как воздух на Черном море хотя-бы потому, что установленный на ней ЗРК "Форт" является единственным на сегодня средством способным прикрыть с воздуха Главную базу ЧФ - Севастополь. Других, заслуживающих упоминания, средств ПВО там просто нет...
   
UA Capt(N) #27.07.2007 00:24  @Dmitriy Stogniy#27.07.2007 00:22
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
D.S.> Что же касается "Москвы", то она нам нужна как воздух на Черном море хотя-бы потому, что установленный на ней ЗРК "Форт" является единственным на сегодня средством способным прикрыть с воздуха Главную базу ЧФ - Севастополь. Других, заслуживающих упоминания, средств ПВО там просто нет...
а как же С-300 на берегу?Они не защищают Севастополь?
   
Это сообщение редактировалось 27.07.2007 в 00:42
UA Capt(N) #27.07.2007 00:27  @Dmitriy Stogniy#27.07.2007 00:22
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
D.S.> Кстати, Вы в курсе, что американцы собираются денонсировать конвенцию о Черноморских проливах под предлогом ее несоответствия "глобальной войне с международным терроризмом"?
Денонсировать?
Режим Черноморских проливов в настоящее время регулируется конвенцией, заключенной в Монтрё в 1936 г., которую подписали Болгария, Франция,Великобритания, Греция, Япония, Румыния, Турция, СССР, Югославия и Италия. США там и не пахнет!
   
UA Dmitriy Stogniy #27.07.2007 00:48  @Capt(N)#27.07.2007 00:24
+
-
edit
 
Capt(N)> а как же С-300 на берегу?Они не защищают Севастополь?

Эти С-300 принадлежат Украине, а не России...
   
Это сообщение редактировалось 27.07.2007 в 01:14
UA Dmitriy Stogniy #27.07.2007 00:55  @Capt(N)#27.07.2007 00:27
+
-
edit
 
Capt(N)> Денонсировать?
Capt(N)> Режим Черноморских проливов в настоящее время регулируется конвенцией, заключенной в Монтрё в 1936 г., которую подписали Болгария, Франция,Великобритания, Греция, Япония, Румыния, Турция, СССР, Югославия и Италия. США там и не пахнет!

Представьте себе, денонсировать. И странно, что Вы об этом ничего не знаете.
Впрочем, в российских СМИ об этом тоже тишина гробовая, зато в западных информация проскакивает очень и очень симптоматичная. Разумеется, США конвенцию в Монтре не подписывали. Да только СССР давно почил в бозе, а остальные "подписанты" у пахана, пардон, дяди Сэма, в шестерках ходят. Кстати, особо в возне по пересмотру конвенции о проливах "светятся" младоНАТОвцы Румыния и Болгария. Им страсть как хочется отдать в аренду "большому брату" Варну и Констанцу...
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Мне всегда казалось, что Турция в вопросах проливов руководствуется собственной выгодой ,а не НАТОвскими идеями. В любом случае планируемые изменения будут ужесточать контроль со стороны Турции для всех кораблей следующих транзитом...
   
UA Dmitriy Stogniy #27.07.2007 01:10
+
-
edit
 
Кстати, если верить современным турецким публикациям по черноморской проблематике(например, вот этой: 404 - File or directory not found. ), Турция (вернее, ее нынешнее правительство) является на сегодняшний день единственным активным сторонником сохранения нынешнего статуса Босфора и Дарданелл...
   

KVO

втянувшийся

Кажется когда Кузю выводили из Черного моря, были проблемы с прождением стамбульских мостов, даже что-то у него демонтировали наверху. Если это правда, то амовские АВ (которые наверняка не ниже Кузи) нафик не будут там протискиватся. А по поводу сокращения "авиакрыла непотопляемого авианосца" так это проблема другого рода и с КЧФ не взаимосвязана. Но думаю будет все нормально со временем и южное направление усилят. Не зря же первые Искандеры поставили в СКВО.

А по поводу количества самолетов, в Ростовской обл., Красн. кр.:
Су 27 - 45-50 шт. (Крымск)
Миг 29 - ок. 100 (Армавир (УБ),Зерноград, Миллерово)
Су 24 - 30 шт. (Морозовск) + 20 в Крыму
Су 25 - ок 40 шт. (Приморско-Ахтарск, Краснодар).
Если провести модернизацию, еще повоюем с Турками.
   

lyohin

втянувшийся

Scar> повторяю для тех кто нас смотрит в записи. Такой PR никому не нужен.
"Мне не нужен - значит никому не нужен!"? Аутизмом попахивает... ;)
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Кто прикроет флот с воздуха?
Непраздничные размышления накануне Дня ВМФ

   

Scar

хамло

Scar>> повторяю для тех кто нас смотрит в записи. Такой PR никому не нужен.
lyohin> "Мне не нужен - значит никому не нужен!"? Аутизмом попахивает... ;)

Вы всего лишь, в очередной раз продемонстрировали свои дурные манеры, полное непонимание ситуации и полное игнорирование аргументации оппонента, которая вся уже давно приведена выше...кажется игнорирование объективной реальности и окружающего мира, и есть один из признаков аутизма. Поэтому кончайте болеть аутизмом и почитайте предыдущие страницы. Я уже два раза объяснял, почему такой PR никому не нужен, объяснял "на пальцах", но до вас видимо совсем туго доходит.
   

lyohin

втянувшийся

Scar>>> повторяю для тех кто нас смотрит в записи. Такой PR никому не нужен.
lyohin>> "Мне не нужен - значит никому не нужен!"? Аутизмом попахивает... ;)
Scar> Вы всего лишь, в очередной раз продемонстрировали свои дурные манеры, полное непонимание ситуации и полное игнорирование аргументации оппонента, которая вся уже давно приведена выше...кажется игнорирование объективной реальности и окружающего мира, и есть один из признаков аутизма. Поэтому кончайте болеть аутизмом и почитайте предыдущие страницы. Я уже два раза объяснял, почему такой PR никому не нужен, объяснял "на пальцах", но до вас видимо совсем туго доходит.

В нашем с вами случае спор ни к чему не приводит. Каждый на 100% уверен в правильности своей точки зрения и силе собственных аргументов. Потому стараюсь не ввязываться.

Просто иногда душа не выдерживает, когда видишь, насколько слепы и глухи люди...
   

Scar

хамло

Scar>>>> повторяю для тех кто нас смотрит в записи. Такой PR никому не нужен.
lyohin> lyohin>> "Мне не нужен - значит никому не нужен!"? Аутизмом попахивает... ;)
Scar>> Вы всего лишь, в очередной раз продемонстрировали свои дурные манеры, полное непонимание ситуации и полное игнорирование аргументации оппонента, которая вся уже давно приведена выше...кажется игнорирование объективной реальности и окружающего мира, и есть один из признаков аутизма. Поэтому кончайте болеть аутизмом и почитайте предыдущие страницы. Я уже два раза объяснял, почему такой PR никому не нужен, объяснял "на пальцах", но до вас видимо совсем туго доходит.
lyohin> В нашем с вами случае спор ни к чему не приводит. Каждый на 100% уверен в правильности своей точки зрения и силе собственных аргументов. Потому стараюсь не ввязываться.
lyohin> Просто иногда душа не выдерживает, когда видишь, насколько слепы и глухи люди...

Конечно не приведет...но есть один момент. Я уже десять лет, как профессионально занимаюсь рекламой и PR, в том числе и политическими, а Георгиевский переулок для меня, одно - достаточно продолжительное время, был, как "дом родной". Поэтому льщу себя робкой надежой, что в этом я понимаю поболе Вашего.
   
RU Фагот #28.07.2007 17:17
+
-
edit
 

Фагот

координатор
★★☆
Новость, имеющая отношение к Флоту:

Первый вице-премьер Сергей Иванов вчера заявил, что на пост председателя совета директоров Объединенной судостроительной корпорации правительство рекомендует вице-премьера Сергея Нарышкина. Это неожиданность: всего несколько дней назад планировалось, что этот пост займет министр обороны Анатолий Сердюков. С назначением главой судостроительной корпорации статус Сергея Нарышкина фактически повышается до уровня первого вице-премьера.

24 июля в Росимуществе Ъ сообщили, что в правительственную комиссию по формированию Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) внесена кандидатура Анатолия Сердюкова (см. Ъ от 25 июля). Впрочем, тогда в ведомстве подчеркнули, что окончательное решение будет принято Владимиром Путиным. Смена кандидатуры, судя по всему, произошла после совещания у Владимира Путина по вопросу формирования ОСК — оно состоялось 25 июля. Очевидно, решение о том, что судостроительный холдинг возглавит Сергей Нарышкин, принял лично президент. Вчера господин Нарышкин подтвердил Ъ информацию о том, что он может быть назначен председателем совета директоров ОСК.

Представители сразу нескольких судостроительных предприятий, которые будут включены в ОСК, вчера заявили Ъ, что для них назначение Сергея Нарышкина стало полной неожиданностью: в работе по формированию ОСК он до сих пор не участвовал. Напомним, в состав ОСК на правах дочерних войдут Западный, Северный и Дальневосточный центры судостроения и судоремонта, суммарный портфель их заказов оценивается в $12 млрд.

Создание ОСК изначально было проектом вице-премьера Сергея Иванова — он курировал его и в бытность министром обороны, и после назначения первым вице-премьером. Советник президента Александр Бурутин, который должен стать генеральным директором ОСК, несколько недель назад говорил Ъ, что именно господин Иванов, который уже возглавляет совет директоров Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК), скорее всего, займет аналогичный пост и в судостроительном холдинге. Кроме того, на пост руководителя совета директоров претендовал глава Минпромэнерго Виктор Христенко — разработкой корпоративных мероприятий по созданию ОСК занимается подконтрольное министерству Федеральное агентство по промышленности.

По версии источника Ъ в одном из профильных ведомств, Сергей Иванов настаивал на назначении в ОСК Виктора Христенко. Возможно, господин Иванов не хотел брать на себя ответственность за далеко не беспроблемный актив. Ситуация в судостроении гораздо более тяжелая, чем в авиации, а кроме того, руководителям ОСК еще предстоят трудные переговоры с частными владельцами верфей (в частности, Межпромбанком) о включении их активов в состав корпорации. То, что Росимущество внесло в комиссию по формированию ОСК кандидатуру Анатолия Сердюкова, стало свидетельством того, что за пост главы совета директоров корпорации идет серьезная борьба.

Судя по всему, Сергея Нарышкина президент утвердил как компромиссную фигуру. Вице-премьер Нарышкин до сих пор не проявлял какого-то интереса к оборонной отрасли, и в перечень его полномочий ВПК никогда не входил. На вопрос Ъ, почему правительство будет рекомендовать его в ОСК, господин Нарышкин ответил уклончиво: "Члены правительства возглавляют или являются членами совета директоров большого количества АО с госучастием независимо от распределения обязанностей".

В окружении Сергея Нарышкина утверждают, что его новое назначение не экспансия в оборонный комплекс, а всего лишь свидетельство его вице-премьерского статуса. Отметим, однако, что статус господина Нарышкина, который недавно стал еще и куратором строительства трубопровода Восточная Сибирь--Тихий океан, теперь повышается практически до уровня первого вице-премьера. Ведь "простой" вице-премьер Александр Жуков не руководит никаким крупным концерном, а вот первые заместители главы правительства Сергей Иванов и Дмитрий Медведев возглавляют советы директоров ОАК и "Газпрома" соответственно. А кроме всего прочего, господин Нарышкин остается еще и главой аппарата Белого дома, где готовятся все правительственные решения, в том числе визируются документы из аппаратов первых вице-премьеров.
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
хотел разместить в "Шельфовые войны",но потом решил все же сюда...


Би-би-си | Россия | Российские батискафы погрузились под арктические льды

Два российских глубоководных батискафа совершили пробное погружение на 1,3 км у Земли Франца-Иосифа - самой северной территории России.

// news.bbc.co.uk
 

   

mid!

опытный


KVO> А по поводу количества самолетов, в Ростовской обл., Красн. кр.:
KVO> Су 27 - 45-50 шт. (Крымск)
KVO> Миг 29 - ок. 100 (Армавир (УБ),Зерноград, Миллерово)
KVO> Су 24 - 30 шт. (Морозовск) + 20 в Крыму
KVO> Су 25 - ок 40 шт. (Приморско-Ахтарск, Краснодар).

- Наверное так
Су-27(3иап,Крымск)
Миг-29(19иап,Миллерово 960иап,Приморско-Ахтарск 31иап,Зерноград)
Су-24(559бап,Морозовск)
Су-25(461шап,Краснодар)
   

boxer

опытный

В СМИ появились сообщения что Северная Верфь получила заказ на два пр.11356 для Алжира. Флаг им в руки конечно но думаю что постройка наших корветов пойдет по остаточному принципу и бог весть когда закончится.Не говоря обо всем остальном чтот там строится и ремонтируется кроме пр.21270 разумеется!
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆

У Военного флота России появились амбиции

Российский Военно-морской флот за двадцать лет должен стать вторым по боевым возможностям в мире. Об этом в канун дня ВМФ, который отмечается в последний день июля, заявил главком ВМФ адмирал Владимир Масорин. Он сообщил, что в перспективе основную мощь флота составят новейшие стратегические атомные подводные лодки, а так же шесть ударных авианосных соединений. Для российского ВМФ это будет уже третьей программой модернизации, говорит главком. Две предыдущие, хотя и вывели его на новый качественный уровень, но так и не были завершены до конца. Сегодня, утверждает адмирал, такая возможность есть.


// rian.ru
 



...Принятая недавно госпрограмма вооружений до 2015 года, впервые в советской и российской истории ставит развитие ВМФ в один ряд со стратегическими ядерными силами. Из ассигнуемых на перевооружение армии 4,9 трлн. рублей 25 процентов пойдут на обновление корабельного состава...




Как далеко от правды...
   
+
-
edit
 

matelot

аксакал
★★☆
Владимир Пастухов покидает Севмаш. Генерального директора крупнейшего судостроительного комплекса России обвиняют в срыве индийского контракта на модернизацию авианосца «Адмирал Горшков». По неофициальной информации, новым генеральным директором Севмаша будет назначен директор ФГУП «Машиностроительное предприятие «Звездочка» Николай Калистратов.
   
+
-
edit
 

Andrew_han

опытный

boxer> постройка наших корветов пойдет по остаточному принципу и бог весть когда закончится.

А какая связь? ЭМ китайские строили вместе со Стерегущим, вроде сдюжили. Вот только мне до сих не понятна ситуация с Балтзаводом и северфервью: уж больно первый под офисы хотят разобрать на мой взгляд. Хотя вполоне логично было бы два ФР на нем построить, благо опыт есть.
   
RU Danilmaster #01.08.2007 18:01
+
-
edit
 

Danilmaster

втянувшийся

Балтзавод точно под застройку идёт. Центр есть центр.
   
1 52 53 54 55 56 69

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru