Ссылки на всё актуальное по теме форума

Всем местным апологетам и опровергателям (типа параноикам :о)
Настоятельно рекомендую следующую книгу, настольную книгу параноика :о)))
В.П.Козлов. Обманутая, но торжествующая Клио


Особенно вставляет история с Антонином Аркадьевичем Раменским...
Просто прочитайте, я щаз читаю - и хренею :о)

Германия готовит свою лунную программу
1 марта 2007

Немецкое космическое агентство готовит свою лунную программу. Глава немецкой космической программы Вальтер Долингер заявил журналистам, что Германия готова запустить лунный спутник к 2013 году. «Мы хотим доказать, что Германия обладает всеми необходимыми технологиями для осуществления этой миссии,» сказал Долингер, представляя детали лунной программы в немецком парламенте.

Успешное осуществление лунной программы поставит Германию в ряд космических держав. В данный момент, как заявил министр экономики Германии, правительство находит предложение об осуществлении лунной миссии интересным и заслуживающим внимания. По предварительным оценкам стоимость лунной миссии будет в пределах 300-400 миллионов евро.

Другие европейские страны, в частности Италия и Великобритания, также рассматривают возможность осуществления запуска лунных спутников.



Germany Preparing For Moon Mission

... the mission should have clear scientific or technical goals.

It is estimated that sending a shuttle to orbit the moon would cost Germany between 300 and 400 million euros (396 million to 528 million dollars).

Italy and Britain are also currently looking at sending unmanned shuttles around the moon.

Germany became the first nation to launch a man-made object into space in the 1940s when it tested the V-2 ballistic missile which it used towards the end of World War II.



"...sending a shuttle to orbit the moon would cost Germany between 300 and 400 million euros."

Это совсем не такие уж большие деньги...

P.S. Как я здесь говорил многократно: сейчас начался новый этап освоения Луны. Кроме того - с участием множества стран.
Такое развитие событий, приведёт к неизбежному раскрытию лунной афёры - причём в самое ближайшее время:
в период 2008 - 2016.

Неизбежному?

Титры в левом верхнем углу экрана в момент "киносеанса" утверждали, что зритель видит "Северный ледовитый океан", а корреспондент при этом говорил: "В 12:08 аппарат "Мир-1" коснулся дна". Финны нашли подозрительным и этот факт: кто же в таком случае вел съемку?


Редакция Ilta-Sanomat показала кадры сотруднику Тампереского университета, который установил, что речь идет о "киноплагиате". Кстати, режиссер фильма "Титаник" Джеймс снимал этот кадр в павильоне - именно поэтому зрители могли видеть одновременно два "Мира".

В том, что распознали подлог именно финны, нет ничего удивительного. Дело в том, что оба батискафа - "Мир-1" и "Мир-2" - были изготовлены в этой стране фирмой Rauma-Repola Oceanics. Джеймс Кэмерон действительно использовал их во время съемок своего фильма о затонувшем в Атлантическом океане легендарном корабле.

14 августа 2007 года

Китай в скором времени готовится запустить первый космический аппарат для изучения Луны. Этим запуском будет начата программа по исследованию естественного спутника планеты, которая должна завершиться отправкой на него возвращаемой капсулы для сбора образцов грунта.
Космический аппарат получил название "Чанъэ I" в честь китайской богини Луны. Его разработка, постройка и испытания заняли у специалистов 3 года. Программа по создании исследовательского аппарата и ракетоносителя "Великий поход 3А" была успешно завершена после проведения серии испытаний, сообщает информационное агентство "Синьхуа".

"Чанъэ I" предназначен для составления трёхмерных изображений поверхности Луны, определения мест концентрации пригодных для использования химических элементов, изучения микроволнового излучения и толщины лунных пород. Помимо этого, космический аппарат исследует космическое пространство между Луной и Землёй,.

Следующим этапом китайской программы по освоению Луны станет запуск в 2012 году другого спутника. В отличие от первого, второй аппарат совершит посадку на поверхности спутника Земли. В 2017 году Китай намерен послать к Луне беспилотный возвращаемый зонд, который должен будет собрать образцы грунта и вернуть капсулу с ними на нашу планету.

ПЯТЬ БАЛЛОВ!

Красава! Ну просто бриллиант

Сидоров !

Поздравляю со званием унтер-офицерской вдовы! Судя по посту № 429 Вы нам "доказали", что на полюс Чилингаров не плавал. Нам пудрили мозги "путинской пропагандой", а все флаги "под полюсом" снимали в павильоне
Кстати, логика Ваших рассуждений в точности повторяет "расправу" над "лунными фальсификаторами". Так же препарировали не к ночи помянутый научно-популярный фильм "Для всего человечества".

Вы с какого перепою решили, что ТВ картинка - это официальные материалы или научный отчет? В ящик "для фона" могу запихать вообще все что угодно, "чтоб красивше было". И вместо одних катастроф другие показывают, и во вторую чеченскую кадры с первой пихают, а на заставке городов вообще все что угодно может идти и т.д.

Вы из косяка выпускающего редактора сразу делаете вывод о "заговоре" и попутно его "разоблачаете". Иного смысла в Вашем посте нет.

korneyy> Иного смысла в Вашем посте нет.

Как это нет? В его посте есть глубокий смысл. Он показывает всем желающим из каких кадров собственно и рекрутируются опровергатели. Это очень важная роль - можно сказать что это главная роль.

Девушка, милая, так что теперь то? Совершенно очевидно что северного полюса не существует?

Воробей с Большого форума
произвёл несколько интересных запусков и посадок:



А вот все (4 на сегодня) видео от Воробья



Смотрим на воронку под моделью LM и вспоминаем нетронутую поверхность под соплом настоящего LM, якобы на Луне...

Воробей:
"Допустим что поверхность Луны твёрдая и всё же покрыта небольшим слоем пыли и песка. Опускается лунный модуль, начиная передвигать пыль с песком с высоты 30 метров (а Апполон 16 и со всех 100!) постепенно приближаясь к поверхности.... удерживая весь свой вес за счёт реактивной струи газов... дуя прямо в поверхность с высоты нескольких метров в течении десятков секунд... останется ли вот такая песочница под ногами звездонавтов около модуля после посадки?"

http://history.nasa.gov/40thann/mpeg/ap17_vid1.mpg

Вот что пишет один честный человек, между прочим владелец указанного форума и как очевидно, большой любитель и знаток истории. У него несколько странное имя, но хозяин - барин.

вечный жид:
"моя личная транзакция от "скорее всего летали" - "не знаю" - "скорее всего не летали" - "точно не летали" произошла за последние 2 года.

Если рассматривать историю вопроса, то скептики были всегда, но вторую жизнь этот скепицизм получил только с началом эры интернета в 90х, когда у них появилась возможность собрать все вместе.

Политические последствия нового общественного мнения о предмете обычно запаздывают на 3-5 лет, это общий закон.

То есть когда говорят "наши все знают, но продались" это не правда. Все еще впереди."

Несколько интересных веток исторического форума на тему афёры НАСА на Луне:

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=191011

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=193206

http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=195266

Интересно. Кадр, который может сварганить модель и провести опыт, вроде бы не полный дурак. Да и изьясняется он более-менее складно, чего не скажешь о Сидорове и Памятливом.
Но не сообразить, что этот опыт нифуя не доказывает, потому что расширение струи в атмосфере и в вакууме это не одно и то же, а лунный грунт не имеет ничего обещего с песком - это надо быть дураком или как?

Небезизвестный здесь SEZAM, писал в ветке http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=191011

тамошние НАСАфилы - все как один участники форума "Новости Космонавтики" с несвободной регистрацией. Не хухры мухры...
http://www.newparadigma.ru/engines/NPforum/read.aspx?m=191037

 

Шо, на "НК" таки ввели какую-то особую форму регистрации или он стандартную "ниасилил"?

Стандартная или нет - но для активации нужно подтверждение администраторов. Я регистрировался 2 месяца назад - и до сих пор жду. Думается и не дождусь вообще...

Дык мож задуплить? Или напомнить, например?

А по што напоминать? Не отвечают - значит или не хотят или нет порядка в администрации. И в том и в другом случае мне туда не надо

Ладно вам. Может ошибка какая, или еще чего...
Я бы озаботился. Гемор небольшой, а результат стоящий...
Впрочем, дело ваше )