Полл
инфо
инструменты
excorporal
pokos
Mishka
Wyvern-2
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/brg15feed.jpg)
14.5мм
Теги:
Миша, если ты согласишся, что воюет пехота, а высокопрофессиональные снайперы - инструмент спецопераций и на поле боя их не должно быть - я с тобой буду полностью согласен. 
ну ёмоё.. а нафига? Зачем платить больше? (с)
а если напрячь извилины, то:
вещь штучная. спрятать концы вводу будет проблематично
нужен спец экстра класса(а такие люди - фанатики в хорошем смысле этого слова) . чтоб такой замарался... проще уж чемпиона по скоростроной стрельбе найти
целесобразность. это к кому такому ближе чем на два км не подобратся? это только на войне, чтоб смытся проще было... там вместо копов-батарея артилерии. если засекут-не убежишь.
ну и финансы.
в общем лучше жевать
а если напрячь извилины, то:
вещь штучная. спрятать концы вводу будет проблематично
нужен спец экстра класса(а такие люди - фанатики в хорошем смысле этого слова) . чтоб такой замарался... проще уж чемпиона по скоростроной стрельбе найти
целесобразность. это к кому такому ближе чем на два км не подобратся? это только на войне, чтоб смытся проще было... там вместо копов-батарея артилерии. если засекут-не убежишь.
ну и финансы.
в общем лучше жевать
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Полл> Миша, если ты согласишся, что воюет пехота, а высокопрофессиональные снайперы - инструмент спецопераций и на поле боя их не должно быть - я с тобой буду полностью согласен.
я гдето говорил про снайперов?
я говорю что стрелковое дело и стрелковая подготовка-ниже плинтуса. поэтому то что в принципе может позволить банальный Ак74М с простенкой оптикой-воспринимается как мегакрутое снайперское исскуство. "снизу" что ак74м с оптикой, дающий 3 из 5 в поясную метров с 400-500, что группа 30см на километре-всё одно...
я гдето говорил про снайперов?
я говорю что стрелковое дело и стрелковая подготовка-ниже плинтуса. поэтому то что в принципе может позволить банальный Ак74М с простенкой оптикой-воспринимается как мегакрутое снайперское исскуство. "снизу" что ак74м с оптикой, дающий 3 из 5 в поясную метров с 400-500, что группа 30см на километре-всё одно...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Мда... Миша, давай ближе к реальности? АК-74М с своим штатным архаичным открытым прицелом с 400 метров в прямых руках укладываетв поясную 5 из 5.
И не оптика на таких дистанциях нужна, а коллиматор!
И это уже есть. Ладно, сегодня забегу в книжный - вышла хорошая книжка по стрелковому делу (на основе опыта Таджикистана и Чечни).
У кого можно в Новосибе сканер взять для хорошего дела?
И не оптика на таких дистанциях нужна, а коллиматор!
И это уже есть. Ладно, сегодня забегу в книжный - вышла хорошая книжка по стрелковому делу (на основе опыта Таджикистана и Чечни).
У кого можно в Новосибе сканер взять для хорошего дела?
Полл> Мда... Миша, давай ближе к реальности? АК-74М с своим штатным архаичным открытым прицелом с 400 метров в прямых руках укладываетв поясную 5 из 5.
гм.. у меня единица, но поясная с 400м... 5 из 5? я хочу это видеть...
гм.. у меня единица, но поясная с 400м... 5 из 5? я хочу это видеть...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
У меня сейчас - -5. Но проблемы не вижу - когда одеваю контактные линзы.
Если для тебя проблема выцелить поясную с 400 метров, то как ты собираешся находить цели на большей дальности?
Если для тебя проблема выцелить поясную с 400 метров, то как ты собираешся находить цели на большей дальности?
находить и выцелить-разные вещи... человека я увижу и с двух, и с трёх км, если видимость позволяет.
пылинку я вижу, но подвинуть пылинку на её толщину-без микроскопа и столика с микровинтами-увы. на крайняк лупа и иголка Зы и 50 гр чтоб руки не дрожали
пылинку я вижу, но подвинуть пылинку на её толщину-без микроскопа и столика с микровинтами-увы. на крайняк лупа и иголка
Зы и 50 гр чтоб руки не дрожали
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 01.08.2007 в 10:32
Полл>> Мда... Миша, давай ближе к реальности? АК-74М с своим штатным архаичным открытым прицелом с 400 метров в прямых руках укладываетв поясную 5 из 5.
MIKLE> гм.. у меня единица, но поясная с 400м... 5 из 5? я хочу это видеть...
Полл прав. Натасканный стрелок с хорошо пристрелянным АК-74 делает этого запросто. У меня нету таланта особого, но еще молодым бойцом на свои вторые стрельбы укладывал 4 из 5 в "десятку" грудной мишени на 100 м.
MIKLE> гм.. у меня единица, но поясная с 400м... 5 из 5? я хочу это видеть...
Полл прав. Натасканный стрелок с хорошо пристрелянным АК-74 делает этого запросто. У меня нету таланта особого, но еще молодым бойцом на свои вторые стрельбы укладывал 4 из 5 в "десятку" грудной мишени на 100 м.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
читать уммеем? 100 или 400? со ста метров из окопа пловина свои первые 3 из 5 положит. на 400м эта десятка будет размером с ПТП речь о 5 из 5 с 400. если на то пошло 5 из 5 с 400 это близко к техническому рассеиванию ак 74. кабы не лучше чем должно быть. так чта...
опятьже, речь не о полигоне... ну или хотяб маршбросок+полигон+взрывпакет+неизвестная дистанция
речь о 5 из 5 с 400. если на то пошло 5 из 5 с 400 это близко к техническому рассеиванию ак 74. кабы не лучше чем должно быть. так чта...опятьже, речь не о полигоне... ну или хотяб маршбросок+полигон+взрывпакет+неизвестная дистанция
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Это сообщение редактировалось 01.08.2007 в 10:37
Полл> Мда... Миша, давай ближе к реальности? АК-74М с своим штатным архаичным открытым прицелом с 400 метров в прямых руках укладываетв поясную 5 из 5.
Легко соглашусь, если урежешь осетра до 300м.
Полл> И не оптика на таких дистанциях нужна, а коллиматор!
А вот это поддерживаю безоговорочно.
Легко соглашусь, если урежешь осетра до 300м.
Полл> И не оптика на таких дистанциях нужна, а коллиматор!
А вот это поддерживаю безоговорочно.
MIKLE> читать уммеем?
Уммеем. Спорить не будем, остаемся при своем мнении.
Уммеем. Спорить не будем, остаемся при своем мнении.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
Так, осетра резать не буду - в моем отделении этот норматив выполняли все.
Если у кого-то ручонки трясутся без 50 гр - это не значит, что у всех так
.
С другой стороны - у нас было высокогорье (воздух чище и разряженней), плюс полгода нас дрючили самым лучшим образом, так что не помню, когда спал.
Но вот pokos подтверждает, что с 300 метров у него это упражнение выполнялось. Как, Миша, в качестве доказательства пойдет?
Да и экскапрал говорит не про попадание на 100 метров - а про попадание в "десятку" - то есть в центральный пяточок пятисантиметрового радиуса на своих первых стрельбах. 5 см на 100 метрах - это 20 см на 400 метрах. Ч.т.д.
Если у кого-то ручонки трясутся без 50 гр - это не значит, что у всех так
.С другой стороны - у нас было высокогорье (воздух чище и разряженней), плюс полгода нас дрючили самым лучшим образом, так что не помню, когда спал.
Но вот pokos подтверждает, что с 300 метров у него это упражнение выполнялось. Как, Миша, в качестве доказательства пойдет?
Да и экскапрал говорит не про попадание на 100 метров - а про попадание в "десятку" - то есть в центральный пяточок пятисантиметрового радиуса на своих первых стрельбах. 5 см на 100 метрах - это 20 см на 400 метрах. Ч.т.д.
Полл> Но вот pokos подтверждает, что с 300 метров у него это упражнение выполнялось.
Ну, я был не последним стрелком в нашей роте, да и рота была по стрельбе на первых позициях. Примерно 70% наших бойцов клали поясную с 300 метров всегда первым выстрелом. Это днём. А вот ночью дела были гораздо хуже. Мне получалось где-то 9 из 10-ти.
400 - это у нас "пулемёт" так стоял для автоматчиков. У меня результаты те же были по нему.
Ну, я был не последним стрелком в нашей роте, да и рота была по стрельбе на первых позициях. Примерно 70% наших бойцов клали поясную с 300 метров всегда первым выстрелом. Это днём. А вот ночью дела были гораздо хуже. Мне получалось где-то 9 из 10-ти.
400 - это у нас "пулемёт" так стоял для автоматчиков. У меня результаты те же были по нему.
Полл> Так, осетра резать не буду - в моем отделении этот норматив выполняли все.
Полл> Если у кого-то ручонки трясутся без 50 гр - это не значит, что у всех так .
понимаешь, бывает тонкая работа автомат то он тяжёлый, мелкую дрожь гасит... а мне бывает надо если не пульс убрать, но рядом. и не с 10 кг дурындой в руках, а грам 100-200. тут и приходится жалеть, что на работе не кошерно пить, да и закусить нечем
Полл> С другой стороны - у нас было высокогорье (воздух чище и разряженней), плюс полгода нас дрючили самым лучшим образом, так что не помню, когда спал.
ну если так...
Полл> Да и экскапрал говорит не про попадание на 100 метров - а про попадание в "десятку" - то есть в центральный пяточок пятисантиметрового радиуса на своих первых стрельбах.
на вторых
Полл> Если у кого-то ручонки трясутся без 50 гр - это не значит, что у всех так
.понимаешь, бывает тонкая работа
автомат то он тяжёлый, мелкую дрожь гасит... а мне бывает надо если не пульс убрать, но рядом. и не с 10 кг дурындой в руках, а грам 100-200. тут и приходится жалеть, что на работе не кошерно пить, да и закусить нечем Полл> С другой стороны - у нас было высокогорье (воздух чище и разряженней), плюс полгода нас дрючили самым лучшим образом, так что не помню, когда спал.
ну если так...
Полл> Да и экскапрал говорит не про попадание на 100 метров - а про попадание в "десятку" - то есть в центральный пяточок пятисантиметрового радиуса на своих первых стрельбах.
на вторых
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Полл>> Да и экскапрал говорит не про попадание на 100 метров - а про попадание в "десятку" - то есть в центральный пяточок пятисантиметрового радиуса на своих первых стрельбах.
MIKLE> на вторых
Потому что на первых все пули просвистели мимо - прицел оказался сбитым. Когда пристреляли автомат, все пошло лучше.
MIKLE> на вторых
Потому что на первых все пули просвистели мимо - прицел оказался сбитым. Когда пристреляли автомат, все пошло лучше.
In theory, there is no difference between theory and practice. But, in practice, there is. (c) Jan L. A. van de Snepscheut
Полл> 5 см на 100 метрах - это 20 см на 400 метрах. Ч.т.д.
Не совсем кошерно так считать. Тогда на 800 это будет40? А 10000 — 500?
Не совсем кошерно так считать. Тогда на 800 это будет40? А 10000 — 500?
Полл>> 5 см на 100 метрах - это 20 см на 400 метрах. Ч.т.д.
Mishka> Не совсем кошерно так считать. Тогда на 800 это будет40? А 10000 — 500?
Сам не знаешь - дочу спроси !!
Но до 400 метров для АК-74М так для прикидки считать можно.
Mishka> Не совсем кошерно так считать. Тогда на 800 это будет40? А 10000 — 500?
Сам не знаешь - дочу спроси
!!Но до 400 метров для АК-74М так для прикидки считать можно.
Полл>> 5 см на 100 метрах - это 20 см на 400 метрах. Ч.т.д.
Mishka> Не совсем кошерно так считать. Тогда на 800 это будет40? А 10000 — 500?
до дальности падения скорости до 350-360 можно так считать.
Mishka> Не совсем кошерно так считать. Тогда на 800 это будет40? А 10000 — 500?
до дальности падения скорости до 350-360 можно так считать.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
На 400 метров обычно мишень "пулемет" (ЕМНИП, мишень 10-я) ставят. Либо ростовые мишени на "бегунках", подвижных тележках. Головные мишени N4 по "Курсу стрельб" ставят ближе - обычно 200-250 метров. Хотя, естественно, это не мешает поражать их и с больших расстояний.
400 метров грудная мишень - задача выполнимая. Хотя нельзя сказать, что это сразу всем дается.
400 метров грудная мишень - задача выполнимая. Хотя нельзя сказать, что это сразу всем дается.
при этом сами при каждом удобном случае говорите что как тока условия отличаются от полигонных-результат нужно делить на 10 если не на сто. а оптика сильно уменьшит это явление. дальнометрия и корректировка по результатам промаха-особ статья
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo
ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!
Оптика слишком нежна для повседневного применения. К тому же, оптика сужает поле зрения.
Я, конечно, умею целиться обеими глазами сразу, но таких людей я больше не встечал.
Я, конечно, умею целиться обеими глазами сразу, но таких людей я больше не встечал.
MIKLE> а оптика сильно уменьшит это явление.
Нет. Природа этого явления не в прицелах, а в руках и мозгах.
Нет. Природа этого явления не в прицелах, а в руках и мозгах.
MIKLE> .... а оптика сильно уменьшит это явление. дальнометрия и корректировка по результатам промаха-особ статья
Вот как раз не оптика, а коллиматоры , о необходимости которых говаривал еще Ленин
Ник
Вот как раз не оптика, а коллиматоры , о необходимости которых говаривал еще Ленин
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Lob
втянувшийся
AGRESSOR
Вчера 14:33:48 На 400 метров... ростовые мишени на "бегунках", подвижных тележках.
А почему такие сложности на такую дальность?
Мне отец, в своё время, рассказывал - у них в части единицы могли попасть.
Вчера 14:33:48 На 400 метров... ростовые мишени на "бегунках", подвижных тележках.
А почему такие сложности на такую дальность?
Мне отец, в своё время, рассказывал - у них в части единицы могли попасть.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Lob> AGRESSOR
Lob> Вчера 14:33:48 На 400 метров... ростовые мишени на "бегунках", подвижных тележках.
Lob> А почему такие сложности на такую дальность?
Lob> Мне отец, в своё время, рассказывал - у них в части единицы могли попасть.
Что это за часть такая? Конечно, сразу не у всех получается, но чтоб единицы попадали...
Майкл. Не следует путать ограничения по техническим параметрам оружия и ограничения психологические. По солдату мишень на полигоне не стреляет! И полигонные условия чаще всего - курорт по сравнению с реальным боем. Тут тебе и "мишени" на 1-2-3 секунды появляются (если еще), тут ты и точных дальностей под установку прицела не знаешь (благо, всегда можно поставить на "П" - универсальный способ для валового солдата), тут тебе и неровности, возвышения, хрен знает какие ветровые потоки, дымы... но главное - психологический прессинг реального боя. Отсюда и надо все делить.
Что же до оптики, то нужны коллиматоры, как справедливо заметил Ник. Они как раз и поспособствуют общей эффективности тем, что серьезно облегчают прицеливание.
Lob> Вчера 14:33:48 На 400 метров... ростовые мишени на "бегунках", подвижных тележках.
Lob> А почему такие сложности на такую дальность?
Lob> Мне отец, в своё время, рассказывал - у них в части единицы могли попасть.
Что это за часть такая? Конечно, сразу не у всех получается, но чтоб единицы попадали...
Майкл. Не следует путать ограничения по техническим параметрам оружия и ограничения психологические. По солдату мишень на полигоне не стреляет! И полигонные условия чаще всего - курорт по сравнению с реальным боем. Тут тебе и "мишени" на 1-2-3 секунды появляются (если еще), тут ты и точных дальностей под установку прицела не знаешь (благо, всегда можно поставить на "П" - универсальный способ для валового солдата
), тут тебе и неровности, возвышения, хрен знает какие ветровые потоки, дымы... но главное - психологический прессинг реального боя. Отсюда и надо все делить.Что же до оптики, то нужны коллиматоры, как справедливо заметил Ник. Они как раз и поспособствуют общей эффективности тем, что серьезно облегчают прицеливание.
Это сообщение редактировалось 05.08.2007 в 00:56
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 14.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.03.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
-
1918: С Днём советской армии и военно-морского флота! (100 лет).
- Поиск
- Настройки
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
