14.5мм

Wyvern-2> Кстати, не слышал ни об одном заказном убийстве с такой техникой - шоб с пары км какого нибудь авторитного чела завалили

Я слышал о попытках использования винтовок калибра .308 и .338. Расстояние 400-600 метров. Майкл будет удивлен - промахи!

Уже сам выбор такого способа покушения однозначно указывает на дилетантов. А вообще, кстати, говоря об аспектах охраны, могу сказать, почему снайперов-профессионалов не нанимают в киллеры. Причина в том, что, и это главное (!), все можно сделать куда более простым путем. Скажем, яд или взрывное устройство, например. Пистолеты, кстати, тоже отметаются. Даже если найдешь такого суицидника, то профессионалы-бодигарды не дадут ему даже шанса выхватить ствол. Этому учат. Да... Есть неплохой трюк с отвлечением, когда подсылают одного дурика с пушкой, а тем временем клиента валит другой чел, скажем так, с несколько большего расстояния... но здесь все решает профессионализм - шансов обдурить серьезную бригаду телохранителей и здесь немного. Есть отработанные схемы, технические средства защиты и методы. Во-вторых, причина еще и в том, что снайпер реально может потребоваться при очень серьезной охране. Но такое встречается нечасто. Такое покушение будет стоить приличных денег; гарантию не даст никто, но шансы (не просто поразить цель, а все рассчитать и уйти!) есть только у хорошего профи - отсюда и цена!

А любой "авторитетный чел" обычно держит в поле зрения всех, кто его может заказать. И, как это кому-то не покажется странным, на мокруху "авторитетные челы" идути редко: в бизнесе чаще выгоднее будет договориться, чем сраться. Я говорю, естественно, не о братанах и пацанах. А о тех, у кого, согласно классикам, есть заводы, газеты, пароходы...

Wyvern-2>> Кстати, не слышал ни об одном заказном убийстве с такой техникой - шоб с пары км какого нибудь авторитного чела завалили
AGRESSOR> Я слышал о попытках использования винтовок калибра .308 и .338. Расстояние 400-600 метров. Майкл будет удивлен - промахи!

прально. наняли вчерашних срочников с настрелом 100 патронов из свд...
а по остальному согласен. можно завалить хоть ввп. только сколько это будет стоить и кто за это возьмётся?

MIKLE> прально. наняли вчерашних срочников с настрелом 100 патронов из свд...

Это не в России происходило. Я как раз к слову о зарубежном опыте.

MIKLE>> прально. наняли вчерашних срочников с настрелом 100 патронов из свд...
AGRESSOR> Это не в России происходило. Я как раз к слову о зарубежном опыте.

имхо там ещё хуже. правоохранительные органы бдят... не знаю как в жизни-но по кино снайперы киллеры-маньякиодиночки, работающие раз в десять лет...

_____________________________-

тут понится в какойто бмпшной теме обсуждалась дальнометрия по рискам в прицеле... поюзал тут бинокль с сеткой... это лучше чем я думал. при том что шкала довольно грубая(5-10тд), подсветки нет, ближе 200м фокусироватся проблематично(либо-либо), дрож из-за "одноточечного" удержания(а не приклад+две руки с сумарной базой 1м) и т.д.... в 10-15% укладываюсь легко... на бмп это 10% в сложных условиях на вскидку...
зы кто нить знает размер штрихов сетки наших биноклей? между 5 и 10, а сами штрихи и крестики. на глаз гдето 2.5-3, а точно?

Wyvern-2>>> Кстати, не слышал ни об одном заказном убийстве с такой техникой - шоб с пары км какого нибудь авторитного чела завалили
AGRESSOR>> Я слышал о попытках использования винтовок калибра .308 и .338. Расстояние 400-600 метров. Майкл будет удивлен - промахи!
MIKLE> прально. наняли вчерашних срочников с настрелом 100 патронов из свд...


Миша, я был срочником, и настреливал по 100 (и более) патронов...в день Правда это продолжалось только три месяца, после учебки пострелять было сложнее, в принципе зависело от моего желания.
(Это правда не мотострелки, а спецназ, но тем не менее)

Ник

Полл> Как мне помниться, на биноклях сетка в миллдотах .

м.б, надо поискать


Полл> Миша, точность стрельбы на поле боя, как здесь уже многие говорили - вопрос не столько техники стрельбы, сколько психологии стрелка.

если речь о 408-то это на одном уровне с греческим эпосом и впечатлениями астронафтов на луне. читать можем, логичски осмымлить можем, а почуствовать-увы...

если речь о пехоте-матчасть даёт свой вклад. выучка свой. не всё просто и линейно.
конечно, надр.. натренировать всех, чтоб в ближнем бою отстреливались одиночными в быстром темпе по принципу один выстрел-один труп-невозможно(технически, на полигоне,-вобще элементарно). но к этому надо стремится

Полл> Как мне помниться, на биноклях сетка в миллдотах .

Нникакие там не милдоты. там чтото типа псошной но без делений в 1 тысячную, и вертикальная разметка идентична горизонтальной. меня интересуют размеры(длинны) крестиков и линий. а также толщина линий. на глазок то могу оценить. но хочется избежать большой систематической ошибки

True-Скивыч> Есть вопросы по патрону 14,5 х 114:
True-Скивыч> 1) Каковы точные размеры и масса твердосплавного сердечника пули БС?
True-Скивыч> 2) В чём отличие пули БС обр. 1972 г. от пули БС-41?
True-Скивыч> 3) В различных источниках встречал данные по массе порохового заряда патронов 14,5 х 114 от 28 до 32 г. Действительно ли существует такое различие?
True-Скивыч> Если да, то чем оно объясняется - различными типами пуль, различной маркой и, поэтому, величиной заряда, или ещё чем-то?

Если склероз не врет, повышение массы порохового заряда как раз связано с понижением массы пули до 55,4 грамм (БС 72-го года) с 63 с чем-то там грамм (у пули БС-41). У новой пули металлокерамический сердечник, она легче.

AGRESSOR> Если склероз не врет, повышение массы порохового заряда как раз связано с понижением массы пули до 55,4 грамм (БС 72-го года) с 63 с чем-то там грамм (у пули БС-41). У новой пули металлокерамический сердечник, она легче.

Грех жаловаться на любой ответ , но - сердечник из сплава на основе карбида вольфрама у пули БС-41 тоже является металлокерамическим. Как же быть?

Выходит, начальная скорость неслабо подросла? Хотя не особо верится в уменьшение массы: пуля БС для патрона 12,7 х 108 имеет массу 56 граммов...

Полл> . Вот и считай, сколько процентов в практическую точность, назовем это так, вносит сама винтовка/автомат.

ясен пень что стрелок вносит много. но вопервых я как раз говорил(в п №159) о выучке в реальных условиях(про полигон тут писали, 4 из 5). во вторых банальная оптика может радикально изменить расклад. я например слабо представлю как в стрессовой ситуации упав там где застал огоно противника. имея пульс за 140, взять верный прицел из ак. без сваливания. увода в стороны и т.п. оптика меняет ситауацию радикально. соответсвенно если без оптики всё что дальше 250-300м просто перестрелки на авось, то с оптикой всё иначе...

MIKLE> оптика меняет ситауацию радикально. соответсвенно если без оптики всё что дальше 250-300м просто перестрелки на авось, то с оптикой всё иначе...
Думаете, противник дурак, или терминатором себя считает? Ждет когда вы его выцелите? Бой за вокзал вспомните, какие там были дистанции и плотность огня. Согласно вам там всех перестрелять должны, ан нет. Кстати, там еще и БМП лупили - стабильная платформа с оптикой + фугаски.