Yuri Krasilnikov
инфо
инструменты
7-40
Дядюшка ВB.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/2005undated500mm_mirrorlens_tc_w.jpg)
О цвете лунного грунта (или - здесь играем - а здесь селёдка)
Теги:
Y.K.>> Поэтому, если мы никогда не видели слона, но знаем, какого цвета мышь, то по кадру с розовым слоном и розовой мышью мы можем заключить, что слон - того же цвета, что и мышь.
Tico> Это, кстати, тоже далеко не всегда возможно.
Согласен
Если мышь, скажем, темно-серая, а слон - светло-серый, то цветовой оттенок у них запросто может уехать совсем в разные стороны. (Вву, кстати, упорно не хочет понять, что баланс в светах и баланс в тенях - вещи не жестко связанные, посему то, что скафандр астронавта на фото белый, вовсе не гарантирует того, что цвет грунта на этом снимке передан правильно )
Однако же для объектов примерно одинаковой яркости и цвета на снимке можно с некоторой степенью уверенности предположить, что их цвета и в реальности не сильно отличаются
Tico> Это, кстати, тоже далеко не всегда возможно.
Согласен
Если мышь, скажем, темно-серая, а слон - светло-серый, то цветовой оттенок у них запросто может уехать совсем в разные стороны. (Вву, кстати, упорно не хочет понять, что баланс в светах и баланс в тенях - вещи не жестко связанные, посему то, что скафандр астронавта на фото белый, вовсе не гарантирует того, что цвет грунта на этом снимке передан правильно
)Однако же для объектов примерно одинаковой яркости и цвета на снимке можно с некоторой степенью уверенности предположить, что их цвета и в реальности не сильно отличаются
A Lannister always pays his debts.
Y.K.> Однако же для объектов примерно одинаковой яркости и цвета на снимке можно с некоторой степенью уверенности предположить, что их цвета и в реальности не сильно отличаются
С некоторой УСЛОВНОЙ долей уверенности: http://langabi.name/blog/wp-content/images/blog/optical illusion.jpg [not image]
С некоторой УСЛОВНОЙ долей уверенности: http://langabi.name/blog/wp-content/images/blog/optical illusion.jpg [not image]
Или даже так: http://upload.wikimedia.org/.../1/1e/Gradient-optical-illusion.svg . Полоска м центре - монохромная.
7-40 ... С некоторой УСЛОВНОЙ долей уверенности
Речь идёт о возможности объективного контроля значений RGB для каждой точки цифрового изображения.
Наведите "пипетку" на любую точку снимка, запомните цифры - и сравните с любой другой точкой.
...
Речь идёт о возможности объективного контроля значений RGB для каждой точки цифрового изображения.
Наведите "пипетку" на любую точку снимка, запомните цифры - и сравните с любой другой точкой.
...
Y.K.>> Однако же для объектов примерно одинаковой яркости и цвета на снимке можно с некоторой степенью уверенности предположить, что их цвета и в реальности не сильно отличаются
7-40> С некоторой УСЛОВНОЙ долей уверенности: http://langabi.name/blog/wp-content/images/blog/optical%20illusion.jpg
Ну, иллюзии - это хорошо, но можно разрезать картинку на куски и состыковать сравниваемые участки бок о бок. Таким способом легко увидеть, что квадраты А и В на той картинке действительно совершенно одинаково яркие
А в случае гномона и стыковать ничего не надо - он и так на фоне грунта, и видно, что и серые участки на нем, и грунт за ним - одинаково нейтрально-серые и не сильно отличаются по яркости...
7-40> С некоторой УСЛОВНОЙ долей уверенности: http://langabi.name/blog/wp-content/images/blog/optical%20illusion.jpg
Ну, иллюзии - это хорошо, но можно разрезать картинку на куски и состыковать сравниваемые участки бок о бок. Таким способом легко увидеть, что квадраты А и В на той картинке действительно совершенно одинаково яркие
А в случае гномона и стыковать ничего не надо - он и так на фоне грунта, и видно, что и серые участки на нем, и грунт за ним - одинаково нейтрально-серые и не сильно отличаются по яркости...
A Lannister always pays his debts.
Это сообщение редактировалось 13.05.2007 в 11:35
Цвет Луны вовсе не серый.
"During the lunar orbit phase, the crew described the color of the
lunar surface as "black-and-white, absolutely no color" or "whitish gray,
like dirty beach sand." The color photographs show a gray surface modified
by weak-to-strong overtones of green, brown, or blue. The human eye
readily detects intense hues but commonly does not recognize faint hues
present in a dark gray surface unless color standards are available for
direct comparison. Based on the crew observations, intense color overtones
within the area observed are precluded, but there remains a possibility
that faint hues modify the dark gray that is typical of the lunar
surface. The crew report of the absence of sharp color boundaries is
significant, whether the surface color is gray or near gray. The lack of
visible contrast from an altitude of 60 n. mi. reduces the probability
that a flight crew will be able to use color to distinguish geologic units
while operating near or on the lunar surface.
The observation of surface features was somewhat difficult because
of window degradation, unfavorable spacecraft attitudes, and conflicting
activities when spacecraft attitude was favorable. Near the terminator,
topographic details were enhanced by the conspicuous shadows. Within the
shadow areas, scattered light permitted the observation of features that
cannot be seen on the photographs. The human eye could also detect features
on bright slopes that appear washed out in the photographs. It is
quite possible that the additional detail can be enhanced by special
processing of the photographs."
p 4-8,4-9 APOLLO 8 MISSION REPORT
оттенки коричневого на лунной поверхности, зелено-синие пятна
на камнях можно увидеть на снимках сделанных камерами HASSELBLAD,
если эти снимки (оцифровки) смотреть на ХОРОШЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ
мониторе (например, NEC 2190UXi SpectraView).
К сожалению, это показать невозможно. Это надо просто видеть.
"During the lunar orbit phase, the crew described the color of the
lunar surface as "black-and-white, absolutely no color" or "whitish gray,
like dirty beach sand." The color photographs show a gray surface modified
by weak-to-strong overtones of green, brown, or blue. The human eye
readily detects intense hues but commonly does not recognize faint hues
present in a dark gray surface unless color standards are available for
direct comparison. Based on the crew observations, intense color overtones
within the area observed are precluded, but there remains a possibility
that faint hues modify the dark gray that is typical of the lunar
surface. The crew report of the absence of sharp color boundaries is
significant, whether the surface color is gray or near gray. The lack of
visible contrast from an altitude of 60 n. mi. reduces the probability
that a flight crew will be able to use color to distinguish geologic units
while operating near or on the lunar surface.
The observation of surface features was somewhat difficult because
of window degradation, unfavorable spacecraft attitudes, and conflicting
activities when spacecraft attitude was favorable. Near the terminator,
topographic details were enhanced by the conspicuous shadows. Within the
shadow areas, scattered light permitted the observation of features that
cannot be seen on the photographs. The human eye could also detect features
on bright slopes that appear washed out in the photographs. It is
quite possible that the additional detail can be enhanced by special
processing of the photographs."
p 4-8,4-9 APOLLO 8 MISSION REPORT
оттенки коричневого на лунной поверхности, зелено-синие пятна
на камнях можно увидеть на снимках сделанных камерами HASSELBLAD,
если эти снимки (оцифровки) смотреть на ХОРОШЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ
мониторе (например, NEC 2190UXi SpectraView).
К сожалению, это показать невозможно. Это надо просто видеть.
Nikomo> Цвет Луны вовсе не серый.
Nikomo> К сожалению, это показать невозможно. Это надо просто видеть.
Видел в прошлую субботу В лондонском техническом музее.
и Сфотографировал.
PS Я полагаю грунт держат в полиэтиленовых пакетах для герметизации.
Правителю Гондураса Никсон в 72-м дарил "лунный камень" в стеклянной упаковке, но тут иной случай: в лондонском музее развёрнута грандиозная выставка, посвящённая столетию пластмасс.
Nikomo> К сожалению, это показать невозможно. Это надо просто видеть.
Видел в прошлую субботу В лондонском техническом музее.
и Сфотографировал.
PS Я полагаю грунт держат в полиэтиленовых пакетах для герметизации.
Правителю Гондураса Никсон в 72-м дарил "лунный камень" в стеклянной упаковке, но тут иной случай: в лондонском музее развёрнута грандиозная выставка, посвящённая столетию пластмасс.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 13.08.2007 в 17:57
Памятливый45> Видел в прошлую субботу В лондонском техническом музее.
Памятливый45> и Сфотографировал.
Памятливый45> PS Я полагаю грунт держат в полиэтиленовых пакетах для герметизации.
Памятливый45 - Это агент влияния, засланный для компрометации идей "опровергателей". По иному данное фото не объяснить.....
Памятливый45> и Сфотографировал.
Памятливый45> PS Я полагаю грунт держат в полиэтиленовых пакетах для герметизации.
Памятливый45 - Это агент влияния, засланный для компрометации идей "опровергателей".
По иному данное фото не объяснить.....
Это сообщение редактировалось 13.08.2007 в 20:34
sas70> Памятливый45 - Это агент влияния, засланный для компрометации идей "опровергателей".
Дык а остальные что - лучше? И нам и им платит НАСА - мы вместе делаем общее дело - доказываем что сомневаться в полёте американцев на Луну могут только круглые идиоты. Причём им платят больше - далеко не каждый согласится за маленькую плату публично выставлять себя ТАКИМ идиотом.
Дык а остальные что - лучше? И нам и им платит НАСА - мы вместе делаем общее дело - доказываем что сомневаться в полёте американцев на Луну могут только круглые идиоты. Причём им платят больше - далеко не каждый согласится за маленькую плату публично выставлять себя ТАКИМ идиотом.
Старый Ламер
Памятливый45>> Видел в прошлую субботу В лондонском техническом музее.
Памятливый45>> и Сфотографировал.
Памятливый45>> PS Я полагаю грунт держат в полиэтиленовых пакетах для герметизации.
sas70> Памятливый45 - Это агент влияния, засланный для компрометации идей "опровергателей". По иному данное фото не объяснить.....
а вот и объяснишь
Я был послан в Лондон совсем с другой целью, но зашёл в упомянутый музей и прямо в 20 шагах от входа упёрся в ЭТО.
Мыльница - под рукой и теперь все разговоры про цвет грунта можно забыть.
Я его видел сам цвет имеется ввиду. Камера его передала Вам практически без искажений.
Между прочим полгода назад я просто попросил не базарить про цвет, а сообщить его составляющие RGB и все разговоры закончить.
Сейчас Вы можете на указанной фотографии определить дома официальный англо-саксонский цвет Лунного грунта.
Памятливый45>> и Сфотографировал.
Памятливый45>> PS Я полагаю грунт держат в полиэтиленовых пакетах для герметизации.
sas70> Памятливый45 - Это агент влияния, засланный для компрометации идей "опровергателей".
По иному данное фото не объяснить.....а вот и объяснишь
Я был послан в Лондон совсем с другой целью, но зашёл в упомянутый музей и прямо в 20 шагах от входа упёрся в ЭТО.
Мыльница - под рукой и теперь все разговоры про цвет грунта можно забыть.
Я его видел сам цвет имеется ввиду. Камера его передала Вам практически без искажений.
Между прочим полгода назад я просто попросил не базарить про цвет, а сообщить его составляющие RGB и все разговоры закончить.
Сейчас Вы можете на указанной фотографии определить дома официальный англо-саксонский цвет Лунного грунта.
Памятливый45> Сейчас Вы можете на указанной фотографии определить дома официальный англо-саксонский цвет Лунного грунта.
Так по какой цене этот "грунт" продаётся?
Так по какой цене этот "грунт" продаётся?
Это сообщение редактировалось 15.08.2007 в 20:27
Вроде 2 штуки английской зелени. Ну не "штуки" конечно а штуки 
Наверное за грамм...
Наверное за грамм...
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн
Памятливый45>> Сейчас Вы можете на указанной фотографии определить дома официальный англо-саксонский цвет Лунного грунта.
sas70> Так по какой цене это "грунт" продаётся?
Один фунт и 99 пенсов UK.
sas70> Так по какой цене это "грунт" продаётся?
Один фунт и 99 пенсов UK.
Ы-ы-ы-ы!!!!
Я плакаю!
Я плакаю!
Человек без мечты - как птица без крыльев.
Главный по глупым вопросам.
Памятливый45>>> Сейчас Вы можете на указанной фотографии определить дома официальный англо-саксонский цвет Лунного грунта.
sas70>> Так по какой цене это "грунт" продаётся?
Памятливый45> Один фунт и 99 пенсов UK.
И, наверное, у хозяев его много...раз так дёшево?..Кстати..там ещё справа вроде и бриллианты за ту же цену?
sas70>> Так по какой цене это "грунт" продаётся?
Памятливый45> Один фунт и 99 пенсов UK.
И, наверное, у хозяев его много...раз так дёшево?
..Кстати..там ещё справа вроде и бриллианты за ту же цену?
Памятливый45>>>> Сейчас Вы можете на указанной фотографии определить дома официальный англо-саксонский цвет Лунного грунта.
sas70> sas70>> Так по какой цене это "грунт" продаётся?
Памятливый45>> Один фунт и 99 пенсов UK.
sas70> И, наверное, у хозяев его много...раз так дёшево?..Кстати..там ещё справа вроде и бриллианты за ту же цену?
Бриллианты не увидел.
Но в ларьке я себе прикупил "feel gold" по той же цене за кусочек.
Блестят - глаз не оторвать.
А в ту же цену там десяток хамонитов продавали. Так те такие цепкие.
НО это уже во взрослом ларьке, а "Лунный грунт" в лондонском музее - это специально для маленьких детей.
В разделе "для взрослых" ни грунта, ни его муляжа. Англичане побрезговали размещать.
Почему бы?
Может традиция не жульничать.
ТО что упало из космоса метеорита и спускаемый аппарат Апполо-10 они поместили.
А Фантазии в фантастическом детском разделе.
sas70> sas70>> Так по какой цене это "грунт" продаётся?
Памятливый45>> Один фунт и 99 пенсов UK.
sas70> И, наверное, у хозяев его много...раз так дёшево?
..Кстати..там ещё справа вроде и бриллианты за ту же цену?Бриллианты не увидел.
Но в ларьке я себе прикупил "feel gold" по той же цене за кусочек.
Блестят - глаз не оторвать.
А в ту же цену там десяток хамонитов продавали. Так те такие цепкие.
НО это уже во взрослом ларьке, а "Лунный грунт" в лондонском музее - это специально для маленьких детей.
В разделе "для взрослых" ни грунта, ни его муляжа. Англичане побрезговали размещать.
Почему бы?
Может традиция не жульничать.
ТО что упало из космоса метеорита и спускаемый аппарат Апполо-10 они поместили.
А Фантазии в фантастическом детском разделе.
Памятливый!
А Вы сходите на досуге в "Детский мир" и купите какую-нибудь пластмассовую ракету. Сфотайте ее и глумитесь сколько влезет (можете Афона позвать), что она "неправильная" и "сопла у нее не такие".
А еще у меня во дворе в садике тоже "ракета" есть. Фотки выложить?
А Вы сходите на досуге в "Детский мир" и купите какую-нибудь пластмассовую ракету. Сфотайте ее и глумитесь сколько влезет (можете Афона позвать), что она "неправильная" и "сопла у нее не такие".
А еще у меня во дворе в садике тоже "ракета" есть. Фотки выложить?
Противника можно убивать, не считаясь с его правами (ст.55 Конституции).Yuriy (с)
Nikomo> Цвет Луны вовсе не серый.
Nikomo> "During the lunar orbit phase, the crew described the color of the
Nikomo> lunar surface as "black-and-white, absolutely no color" or "whitish gray,
Nikomo> like dirty beach sand." The color photographs show a gray surface modified
Nikomo> by weak-to-strong overtones of green, brown, or blue. The human eye
Nikomo> readily detects intense hues but commonly does not recognize faint hues
Nikomo> present in a dark gray surface unless color standards are available for
Nikomo> direct comparison. Based on the crew observations, intense color overtones
Nikomo> within the area observed are precluded, but there remains a possibility
Nikomo> that faint hues modify the dark gray that is typical of the lunar
Nikomo> surface. The crew report of the absence of sharp color boundaries is
Nikomo> significant, whether the surface color is gray or near gray. The lack of
Nikomo> visible contrast from an altitude of 60 n. mi. reduces the probability
Nikomo> that a flight crew will be able to use color to distinguish geologic units
Nikomo> while operating near or on the lunar surface.
Nikomo> The observation of surface features was somewhat difficult because
Nikomo> of window degradation, unfavorable spacecraft attitudes, and conflicting
Nikomo> activities when spacecraft attitude was favorable. Near the terminator,
Nikomo> topographic details were enhanced by the conspicuous shadows. Within the
Nikomo> shadow areas, scattered light permitted the observation of features that
Nikomo> cannot be seen on the photographs. The human eye could also detect features
Nikomo> on bright slopes that appear washed out in the photographs. It is
Nikomo> quite possible that the additional detail can be enhanced by special
Nikomo> processing of the photographs."
Nikomo> p 4-8,4-9 APOLLO 8 MISSION REPORT
Nikomo> оттенки коричневого на лунной поверхности, зелено-синие пятна
Nikomo> на камнях можно увидеть на снимках сделанных камерами HASSELBLAD,
Nikomo> если эти снимки (оцифровки) смотреть на ХОРОШЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ
Nikomo> мониторе (например, NEC 2190UXi SpectraView).
Nikomo> К сожалению, это показать невозможно. Это надо просто видеть.
Короче - вернулись к началу, лунный грунт серый, а привозной отчего-то отчётливо коричневатый, а каменюки - зелёные на фотографиях, правда у меня на даче журналы юный натуралист за 70-е годы примерно так же выцвели, а нормальных фото как обычно в лунной теме - нет....
Как скучно и смешно одновременно :о)
Nikomo> "During the lunar orbit phase, the crew described the color of the
Nikomo> lunar surface as "black-and-white, absolutely no color" or "whitish gray,
Nikomo> like dirty beach sand." The color photographs show a gray surface modified
Nikomo> by weak-to-strong overtones of green, brown, or blue. The human eye
Nikomo> readily detects intense hues but commonly does not recognize faint hues
Nikomo> present in a dark gray surface unless color standards are available for
Nikomo> direct comparison. Based on the crew observations, intense color overtones
Nikomo> within the area observed are precluded, but there remains a possibility
Nikomo> that faint hues modify the dark gray that is typical of the lunar
Nikomo> surface. The crew report of the absence of sharp color boundaries is
Nikomo> significant, whether the surface color is gray or near gray. The lack of
Nikomo> visible contrast from an altitude of 60 n. mi. reduces the probability
Nikomo> that a flight crew will be able to use color to distinguish geologic units
Nikomo> while operating near or on the lunar surface.
Nikomo> The observation of surface features was somewhat difficult because
Nikomo> of window degradation, unfavorable spacecraft attitudes, and conflicting
Nikomo> activities when spacecraft attitude was favorable. Near the terminator,
Nikomo> topographic details were enhanced by the conspicuous shadows. Within the
Nikomo> shadow areas, scattered light permitted the observation of features that
Nikomo> cannot be seen on the photographs. The human eye could also detect features
Nikomo> on bright slopes that appear washed out in the photographs. It is
Nikomo> quite possible that the additional detail can be enhanced by special
Nikomo> processing of the photographs."
Nikomo> p 4-8,4-9 APOLLO 8 MISSION REPORT
Nikomo> оттенки коричневого на лунной поверхности, зелено-синие пятна
Nikomo> на камнях можно увидеть на снимках сделанных камерами HASSELBLAD,
Nikomo> если эти снимки (оцифровки) смотреть на ХОРОШЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ
Nikomo> мониторе (например, NEC 2190UXi SpectraView).
Nikomo> К сожалению, это показать невозможно. Это надо просто видеть.
Короче - вернулись к началу, лунный грунт серый, а привозной отчего-то отчётливо коричневатый, а каменюки - зелёные на фотографиях, правда у меня на даче журналы юный натуралист за 70-е годы примерно так же выцвели, а нормальных фото как обычно в лунной теме - нет....
Как скучно и смешно одновременно :о)
Чтоб не было следов — повсюду подмели...© ВСВ
Всё так и должно быть. Так и должно быть всё... © Тико
Утеряны лишь оригиналы ПЛЁНОК на которых они были сделаны. © Старый
korneyy> Памятливый!
korneyy> А Вы сходите на досуге в "Детский мир" и купите какую-нибудь пластмассовую ракету. Сфотайте ее и глумитесь сколько влезет (можете Афона позвать), что она "неправильная" и "сопла у нее не такие".
Уважаемый korneyy!
У меня и в мыслях нигде не было -"глумиться".
То, что продаётся в "Детском Мире" - то заведомо продаётся для детей маленького возраста.
В Лондонском техническом музее всё гораздо серьёзнее чем в нашем "Детском Мире".
Кстати про игрушки.
Игрушечные Апполо производятся по заказу единственного Заказчика
Action Products International, Inc.
И естественно, что продажа идёт за "зелёные" деньги и не в нашем "Детском Мире".
Естественно на коробке стоит значёк "For 6+ years" и другой предупредительный значёк, который запрещает давать в руки модель детям до 3-х лет.
Естественно, я попросил знакомых захватить для меня такую игрушку из Хьюстона.
Почему, ракеты в "детском МИре" в музее Лондона или Хьюстона так важны для понимания явления.
Американцы (англичане, японцы) очень бережно относятся к психике своих детей. И стараются не загромождать их сознатие тактической ложью, произведенной в конкретный исторический период и с конкретной целью.
Например для больших детей (типа Тико , Юрия Красильникова и пр.) они могут приводить картинки девственно ровного грунта под соплом основного ЖРД Лунного модуля.
Но для своих детей они конечно изобразили посадку Лунного модуля с выбросом камней и с нехилым кратером.
Это надо для того, чтобы у детей сформировалось правильное понимание соотношения мощности двигателя и объёма вынутого им грунта.
Это понадобится и экскаваторщикам, и подрывникам, и строителям и прочим 99% специалистов.
Дети - это вечное, а пропаганда извращённого видения истории полётов астронавтов на Луну (Тико, Юрия Красильникова, 7-40 и пр.) временная, вынужденная и направлена на не американских детей.
korneyy> А Вы сходите на досуге в "Детский мир" и купите какую-нибудь пластмассовую ракету. Сфотайте ее и глумитесь сколько влезет (можете Афона позвать), что она "неправильная" и "сопла у нее не такие".
Уважаемый korneyy!
У меня и в мыслях нигде не было -"глумиться".
То, что продаётся в "Детском Мире" - то заведомо продаётся для детей маленького возраста.
В Лондонском техническом музее всё гораздо серьёзнее чем в нашем "Детском Мире".
Кстати про игрушки.
Игрушечные Апполо производятся по заказу единственного Заказчика
Action Products International, Inc.
И естественно, что продажа идёт за "зелёные" деньги и не в нашем "Детском Мире".
Естественно на коробке стоит значёк "For 6+ years" и другой предупредительный значёк, который запрещает давать в руки модель детям до 3-х лет.
Естественно, я попросил знакомых захватить для меня такую игрушку из Хьюстона.
Почему, ракеты в "детском МИре" в музее Лондона или Хьюстона так важны для понимания явления.
Американцы (англичане, японцы) очень бережно относятся к психике своих детей. И стараются не загромождать их сознатие тактической ложью, произведенной в конкретный исторический период и с конкретной целью.
Например для больших детей (типа Тико , Юрия Красильникова и пр.) они могут приводить картинки девственно ровного грунта под соплом основного ЖРД Лунного модуля.
Но для своих детей они конечно изобразили посадку Лунного модуля с выбросом камней и с нехилым кратером.
Это надо для того, чтобы у детей сформировалось правильное понимание соотношения мощности двигателя и объёма вынутого им грунта.
Это понадобится и экскаваторщикам, и подрывникам, и строителям и прочим 99% специалистов.
Дети - это вечное, а пропаганда извращённого видения истории полётов астронавтов на Луну (Тико, Юрия Красильникова, 7-40 и пр.) временная, вынужденная и направлена на не американских детей.
Это сообщение редактировалось 16.08.2007 в 19:23
Кстати! А вот и коробка.
Кстати дети цвет не запоминают, поэтому несмотря на зелёную краску на обложке, сама модель лунной поверхности выполнена серой.
Кстати дети цвет не запоминают, поэтому несмотря на зелёную краску на обложке, сама модель лунной поверхности выполнена серой.
Прикреплённые файлы:
Беспонятливый> Дети - это вечное, а пропаганда извращённого видения истории полётов астронавтов на Луну (Тико, Юрия Красильникова, 7-40 и пр.) временная, вынужденная и направлена на не американских детей.
Так вы получается тоже подвластны извращённым видениям. Ведь вы также утверждаете, что американцы летали на Луну и садились - только не выходили из модуля (
) Или ваши взгляды уже изменились и вы считаете, что никто никуда не летал?
Так вы получается тоже подвластны извращённым видениям. Ведь вы также утверждаете, что американцы летали на Луну и садились - только не выходили из модуля (
) Или ваши взгляды уже изменились и вы считаете, что никто никуда не летал?
Две вещи действительно бесконечны: Вселенная и человеческая глупость. Впрочем, насчет Вселенной у меня есть некоторые сомнения (c) А.Эйнштейн
На всех фото размещенных на
цвет поверхности Луны вовсе не серый!
Это нечто серо-коричневое, различные оттенки коричневого,
в зависимости от освещения и угла падения
солнечных лучей.
Так что если у кого-то лунная поверхность на этих фото
выглядит серой, то все претензии - к вашему МОНИТОРУ!!!
PS
Если у вас монитор ЖК с технологией матрицы TN, то,
конечно же, цвет лунной поверхности будет серым...
цвет поверхности Луны вовсе не серый!
Это нечто серо-коричневое, различные оттенки коричневого,
в зависимости от освещения и угла падения
солнечных лучей.
Так что если у кого-то лунная поверхность на этих фото
выглядит серой, то все претензии - к вашему МОНИТОРУ!!!
PS
Если у вас монитор ЖК с технологией матрицы TN, то,
конечно же, цвет лунной поверхности будет серым...
Беспонятливый>> Дети - это вечное, а пропаганда извращённого видения истории полётов астронавтов на Луну (Тико, Юрия Красильникова, 7-40 и пр.) временная, вынужденная и направлена на не американских детей.
Д.В.> Так вы получается тоже подвластны извращённым видениям. Ведь вы также утверждаете, что американцы летали на Луну и садились - только не выходили из модуля () Или ваши взгляды уже изменились и вы считаете, что никто никуда не летал?
Уважаемый Дядюшка В.В!
В даном разделе форума уважаемые участники Форума обсуждают цвет грунта Луны.
Я тоже пытаюсь помочь в установлении истины.
Глобальные вопросы летали - нелетали рассматриваются на специальных рпазделах уважаемогшо Форума.
Лично от себя могу добавить, что я свободен от платы за веру, поэтому я не могу Вам сказать буду ли я завтра верить или не верить в тот или иной аспект лунной программы.
Д.В.> Так вы получается тоже подвластны извращённым видениям. Ведь вы также утверждаете, что американцы летали на Луну и садились - только не выходили из модуля (
) Или ваши взгляды уже изменились и вы считаете, что никто никуда не летал?Уважаемый Дядюшка В.В!
В даном разделе форума уважаемые участники Форума обсуждают цвет грунта Луны.
Я тоже пытаюсь помочь в установлении истины.
Глобальные вопросы летали - нелетали рассматриваются на специальных рпазделах уважаемогшо Форума.
Лично от себя могу добавить, что я свободен от платы за веру, поэтому я не могу Вам сказать буду ли я завтра верить или не верить в тот или иной аспект лунной программы.
Памятливый45>>>>>
Памятливый45> Бриллианты не увидел.
Так прочитайте на Вашей же фотографии....
Избирательное зрение?
Памятливый45> Бриллианты не увидел.
Так прочитайте на Вашей же фотографии....
Избирательное зрение?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tico
>Американцы (англичане, японцы) очень бережно относятся к психике своих детей. И стараются не загромождать их сознатие тактической ложью, произведенной в конкретный исторический период и с конкретной целью.
Брешет и не моргнёт ведь
Брешет и не моргнёт ведь
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 12.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 12.04.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
