Что должно быть на новых снимках высокого разрешения лунной поверхости и чего там не будет

Что должно быть на новых снимках высокого разрешения лунной поверхости и чего там не будет

Как я многократно здесь говорил, для меня лично самым важным доказательством нелетания американцев на Луну, является совершенно ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ после-аполлоновских, каких-либо фотографий лунной поверхности, любых мест, сделанных с окололунной орбиты...

Можно много филосовствовать на тему, почему нет таких фотографий, однако любому человеку способному думать своей головой, обязательно такое обстоятельство представляется довольно странным.

Во-первых, Луна не какой-то объект в космосе, а единственный спутник нашей собственной планеты.
Малая изучаемость Луны (в последие ~ 40 лет) и малоисследованная обратная сторона Луны - вызывают удивление и недоумение. Сравним это с сегодняшним постоянным и систематическим фотографированием Марса четырьмя (4) спутниками и двумя (2) марсоходами.

Во-вторых, сам собой напрашивается вопрос о достоверности пилотируемой программы Аполлон, когда самые веские из всех возможных доказательств - высокоточные снимки мест посадок ЛМ, не только полностью отсутствуют, но даже не являются целью для возможного фотографирования кем-либо в ближайшем будущем.

Посмотрим для сравнения, что сейчас фотографируют на Марсе:

Вот с NASA's Mars Reconnaissance Orbiter (стартовал 12 августа 2005)
- ВИДНЫ СЛЕДЫ КОЛЁС марсохода "Opportunity" (снимок октября 2006)


Вот с NASA's Mars Global Surveyor (стартовал в 1996!)
- ВИДНЫ СЛЕДЫ КОЛЁС марсохода "Spirit" (снимок от March 30, 2004)



Американский межпланетный зонд Mars Reconnaissance Orbiter передал на Землю детальные снимки районов посадки космических аппаратов Viking, а также мест посадки и работы марсоходов Spirit и Opportunity. Фотографии высокого качества и позволяют увидеть как сами аппараты, так и особенности рельефа местности, где они работали и работают.
Журнал Новости Космонавтики - 404 Not Found --- фото

Составим вместе список, якобы обязательно присутствующих на Луне следов пребывания там астронавтов (которые обязательно должны быть на новых высокоточных фотографиях лунной поверхности):

1. Как тут недавно писали, астронавты якобы перед возвращением на Землю, отключали и сбрасывали на поверхность Луны, свои аппараты СЖО.

Yuri Krasilnikov: "Все ясно. Астронавт залезает в ЛМ, не отстегивая СЖО. Потом закрывает за собой люк и напускает кислороду (это газ такой, которым дышат). Вот тут он отстегивает СЖО - и срезает с ранца эмблему. Потом он подключает скафандр шлангами к СЖО в корабле, снова открывает люк и в него выбрасывает ранец нафиг."
Астронавты улетали с Луны без скафандров?

2. Роверы последних экспедиций.

3. Cледы колёс от этих роверов.

4. Mногочисленные следы маршрутов движения роверов по Луне, приблизительно в виде замкнутых петель.

5. ...


Если я прав - ничего из вышеуказанного на Луне, при её фотографировании с небольшой высоты, обнаружено не будет!

Именно по это причине, американцы крепко заморозили все свои собственные программы изучения Луны и держали, вплоть до сегодняшнего дня, на коротком поводке, попытки других стран (Японии и ЕС) проводить свои собственные фотографирования Луны с близкого расстояния.

Так как гегемония США на планете Земля подходит к концу, Америка на наших глазах теряет способность и дальше сохранять поверхность Луны от чересчур любопытных глаз...

Интерактивный список всех беспилотных аппаратов, летавших к Луне + которые полетят в ближайшие годы
Lunar probes ---> List of Solar System probes - Wikipedia, the free encyclopedia

По таблице видно,
что после последнего полёта по
программе лунных пилотируемых полётов "Apollo 17" (December 7, 1972),
в следующий раз НАСА отправило к Луне "Clementine" (January 25,1994).

Т.е. перерыв полётов чего-нибудь к Луне от НАСА, составил больше 21 года.

Для сравнения, от речи Кеннеди (May 25, 1961) про необходимость срочно лететь на Луну и до полёта к Луне "Apollo 8" (December 21, 1968), прошло только 7 лет и 7 месяцев.

После "Clementine" (1994) от НАСА к Луне был запущен
ещё только "Lunar Prospector" (1998) и это всё.

Только два (2) американских аппарата летали к Луне (в период от начала 1973 года и до сегодняшнего дня).


Почему нет фотографий с лунной орбиты, подтверждающих наличие ЛМ на Луне?
Почему нет фотографий с лунной орбиты, подтверждающих наличие ЛМ на Луне?

P.S. Как бы кто-то не выкручивался от признания очевидного, но очень похоже, что к Луне не летали и её не снимали с высоким разрешением, СПЕЦИАЛЬНО.

Правда, так было раньше, а теперь наступает новое время, очень нам совкам, знакомое - Новое мышление, Гласность и Перестройка (переходящая в катастройку).

Уже у Луны (или готовятся к полёту) аппараты МНОГИХ СТРАН, так или иначе готовые фотографировать лунную поверхность с близкого расстояния.
Обязательно "места посадок ЛМ", как-нибудь да и окажутся в кадре...

И что, Сидоров, даже если доставившим такие снимки будет американский аппарат, то Вы признаете что американцы летали на Луну? Что-то мне не верится.
В общем, что именно Вы хотели бы увидеть, мы поняли. Теперь хотелось бы знать более конкретные критерии. Аппаратам каких стран Вы будете верить? Какими должны быть снимки? В общем, поконкретнее.
Ну и общий вопрос - что Вам помешает в любом случае сказать, что снимки поддельны?

Уважаемая Сидорова - в вопросе "Что должно быть на новых снимках высокого разрешения лунной поверхости и чего там не будет" есть один очень важный момент. Именно: а "оно" будет знать о том, что оно вам что-то должно?
Это важно потому, что по моему скромному мнению это самое "оно" знать об этом совершенно не будет - и если вы не договоритесь о способе рассказа ему про то, что оно вам должно, то так и останется, как есть. То есть вместо того, что вы ждёте, на фотографиях будут все те вещи, которые астронавты там и оставили. Если же вы расскажете "ему" про его обязанности по отношению к вам, то тогда есть шанс на то, что "оно" смилуется над несчастной блондинкой и покажет на фотографиях именно то, что вы считаете "оно" вам должно - вместо того, что там находится на самом деле. Вот тогда и будет вам радость и счастье