-
/1247591-0002-001-pervyj-iskusstvennyj-sputnik-zemli.png)
А нафига попу гармонь или Зачем России Не3?
Теги:
sergey_manakov
Я вот прикинул.
Если заменить нынешние электростанции России суммой 200ГВт на ветряки, уйдет примерно пол-триллиона уе. Это из расчета сегодняшней цены полукустарного производства. Т.е вполне можно уложится в 50-100млрд. Треть стабфонда.
Если заменить нынешние электростанции России суммой 200ГВт на ветряки, уйдет примерно пол-триллиона уе. Это из расчета сегодняшней цены полукустарного производства. Т.е вполне можно уложится в 50-100млрд. Треть стабфонда.
инфо
инструменты
Татарин
Интересно посмотреть на эти прикидки (которые, конечно, должны учитывать расходы на аккумуляцию, ЛЭП и обслуживание всего этого добра).
П.С. Только отдельную тему под это... в "Научно-техническом". Что-нить типа "Ветер как альтернатива реакторам".
П.С. Только отдельную тему под это... в "Научно-техническом". Что-нить типа "Ветер как альтернатива реакторам".
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
sergey_manakov> Я вот прикинул.
sergey_manakov> Если заменить нынешние электростанции России суммой 200ГВт на ветряки, уйдет примерно пол-триллиона уе. Это из расчета сегодняшней цены полукустарного производства. Т.е вполне можно уложится в 50-100млрд. Треть стабфонда.
А ветряки меняют климат. И при таких масштабах строительства меняют соответственно.
sergey_manakov> Если заменить нынешние электростанции России суммой 200ГВт на ветряки, уйдет примерно пол-триллиона уе. Это из расчета сегодняшней цены полукустарного производства. Т.е вполне можно уложится в 50-100млрд. Треть стабфонда.
А ветряки меняют климат. И при таких масштабах строительства меняют соответственно.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
D.Vinitski
И коровы в округе доиться перестают 
Но, наверное, ветряки меньше влияют на климат, чем ТЭС?
Но, наверное, ветряки меньше влияют на климат, чем ТЭС?
D.Vinitski> И коровы в округе доиться перестают Но, наверное, ветряки меньше влияют на климат, чем ТЭС?
При одинаковой мощности? На жизнедеятельность человека смена ветра повлияет сильнее, чем небольшое изменение температуры.
Но, наверное, ветряки меньше влияют на климат, чем ТЭС?При одинаковой мощности? На жизнедеятельность человека смена ветра повлияет сильнее, чем небольшое изменение температуры.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
Naturalist
Naturalist> Откуда такие выводы?
Ураганы как-то больше разрушают, чем "потепление". Хотя им тоже объясняют ураганы.
В любом случае, легкого решения энергетической проблемы нет.
Ураганы как-то больше разрушают, чем "потепление". Хотя им тоже объясняют ураганы.
В любом случае, легкого решения энергетической проблемы нет.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
Есть. Снижение энергопотребления путем более эффективного использования.
D.Vinitski> Есть. Снижение энергопотребления путем более эффективного использования.
Это да. Но разве это легко?
Это да. Но разве это легко?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
Ветряки изменяют шероховатость поверхности земли, "глобальное потепление" изменяет температуру воздушных масс, их направления и скорость.
Как можно сравнивать? Тем более не сильно смысля в метеорлогии.
Как можно сравнивать? Тем более не сильно смысля в метеорлогии.
Naturalist> Ветряки изменяют шероховатость поверхности земли, "глобальное потепление" изменяет температуру воздушных масс, их направления и скорость.
Naturalist> Как можно сравнивать? Тем более не сильно смысля в метеорлогии.
Тут не нужно смыслить. Ветряки известны давно, только вот до появления тепловых машин большого прогресса они не сделали.
Naturalist> Как можно сравнивать? Тем более не сильно смысля в метеорлогии.
Тут не нужно смыслить. Ветряки известны давно, только вот до появления тепловых машин большого прогресса они не сделали.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...
Fakir
Джентльмены! Позволю себе напомнить, особенно новоприбывшим, что на Авиабазе достаточно жёсткое модерирование, куда более жёсткое, чем на НК.
Оффтоп, и, в особенности, ФЛУД - ВЛЕКУТ ШТРАФЫ до R/O включительно.
ЗДЕСЬ ветряки - оффтоп
Оффтоп, и, в особенности, ФЛУД - ВЛЕКУТ ШТРАФЫ до R/O включительно.
ЗДЕСЬ ветряки - оффтоп
D.Vinitski>> Есть. Снижение энергопотребления путем более эффективного использования.
ratte07> Это да. Но разве это легко?
Но не нереально. Классический пример - потребление топлива автомобилями. Сегодняшний самый свирепый внедорожник потребляет бензина меньше американской малолитражки 35 лет назад.
ratte07> Это да. Но разве это легко?
Но не нереально. Классический пример - потребление топлива автомобилями. Сегодняшний самый свирепый внедорожник потребляет бензина меньше американской малолитражки 35 лет назад.
Последнее предупреждение. Самое последнее.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.
Fakir> Джентльмены! Позволю себе напомнить, особенно новоприбывшим, что на Авиабазе достаточно жёсткое модерирование, куда более жёсткое, чем на НК.
Fakir> Оффтоп, и, в особенности, ФЛУД - ВЛЕКУТ ШТРАФЫ до R/O включительно.
Fakir> ЗДЕСЬ ветряки - оффтоп
[умилительно так] База...
Fakir> Оффтоп, и, в особенности, ФЛУД - ВЛЕКУТ ШТРАФЫ до R/O включительно.
Fakir> ЗДЕСЬ ветряки - оффтоп
[умилительно так] База...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун
"Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au
Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 07.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 07.11.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
