termostat
инфо
инструменты
Serge77
varban
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1101553-item_2413.jpg)
Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы V
Теги:
Глицерин во вкусных рулетах указан как влогоудерживающий агент.
Карамелеварка - продолжение.
Первое испытание здесь:
После первого испытания изменена конструкция мешалки: лопастей стало вдвое больше, они установлены под углом, причём на одном плече лопасти подгребают топливо от края к центру, а на другом плече - наоборот.
Первое испытание здесь:
После первого испытания изменена конструкция мешалки: лопастей стало вдвое больше, они установлены под углом, причём на одном плече лопасти подгребают топливо от края к центру, а на другом плече - наоборот.
Прикреплённые файлы:
Испытание проводилось на 300 г смеси KNO3-NaNO3-сахар 35-30-35. Как и в первый раз, было залито 90 мл воды, включен нагрев, чуть позже перемешивание на скорости 1 об/с. При 110С всё растворилось. Далее при температуре около 130С вода постепенно испарялась, выпадали кристаллы нитратов, через 35 минут топливо было готово.
Прикреплённые файлы:
На этот раз перемешивание гораздо лучше, практически до самой готовности топливо хорошо перемешивалось, но в конце пришлось домешивать вручную. Горячее топливо, как и в первый раз, по консистенции похоже на густую сметану - легко перемешивается, но совсем не течёт.
В общем, пока впечатление такое - если топливо не получится сделать хоть немного текучим, мешалка не справится. По крайней мере простая мешалка, какую я смогу сделать.
Какие ещё есть мнения?
В общем, пока впечатление такое - если топливо не получится сделать хоть немного текучим, мешалка не справится. По крайней мере простая мешалка, какую я смогу сделать.
Какие ещё есть мнения?
А что если сделать ПОЛУавтомат? Венчик небольшого диаметра, по типу строительных миксеров + электродрель или какой-нибудь мотор с редуктором? От дворника не пойдет, нужны обороты повыше. Венчик можно сделать из резины, чтобы можно было безболезненно елозить по стенкам посудины, вымешивая все подчистую. Имхо процесс будет идти намного быстрее и с гораздо меньшими телодвижениями, чем в случае ручного перемешивания.
Skype: a_schabanow
Серж> Какие ещё есть мнения?
Такие же.
Хоть чуть-чуть, но должно течь.
Это относится и к планетарным смесителям, кстати.
Масса должна "закрываться" за лопасти.
Иначе намотается на мешалках.
Кстати, густые топлива мешают тем легче, чем выше слой.
Такие же.
Хоть чуть-чуть, но должно течь.
Это относится и к планетарным смесителям, кстати.
Масса должна "закрываться" за лопасти.
Иначе намотается на мешалках.
Кстати, густые топлива мешают тем легче, чем выше слой.
Non-conformist> А что если сделать ПОЛУавтомат? Венчик небольшого диаметра, по типу строительных миксеров + электродрель или какой-нибудь мотор с редуктором?
Может и поможет, но этот мотор придётся полчаса-час руками мотать над сковородкой.
Вся идея состоит в том, чтобы процесс получился проще, чем взвесить-размолоть-размешать-расплавить-залить. Когда порция доходит до килограмма, то размол и смешивание уже дают заметное количество пыли, да и времени уходит много. Хочется взвесить-упарить-залить. Никакой пыли, основную работу делает мешалка. Если упаривать на полном автомате не получается, то смысла нет. Тем более, что и заливать не получится, раз топливо не течёт.
В общем, ключ к проблеме - текучее топливо. Наверно попробую увеличить содержание сахара до 40%. Или часть сахара заменить сорбитом.
Может и поможет, но этот мотор придётся полчаса-час руками мотать над сковородкой.
Вся идея состоит в том, чтобы процесс получился проще, чем взвесить-размолоть-размешать-расплавить-залить. Когда порция доходит до килограмма, то размол и смешивание уже дают заметное количество пыли, да и времени уходит много. Хочется взвесить-упарить-залить. Никакой пыли, основную работу делает мешалка. Если упаривать на полном автомате не получается, то смысла нет. Тем более, что и заливать не получится, раз топливо не течёт.
В общем, ключ к проблеме - текучее топливо. Наверно попробую увеличить содержание сахара до 40%. Или часть сахара заменить сорбитом.
Перемещено в "Твердые топлива карамельного типа".
Skype: a_schabanow
Упарил на карамелеварке состав KNO3-NaNO3-сахар 30-30-40. При 120С получилась каша чуть жиже, чем с 35% сахара, но всё-таки густоватая. Поднял температуру до 140-150С, почти все кристаллы растворились, получилась жидкая водичка, залил в трубки 17 мм для скорости горения, остаток вылил на бумагу. Пока выливал, немного загустело, примерно до состояния сорбитовой карамели. В общем, похоже прогресс есть!
Сжёг небольшие кусочки упаренных составов с 35 и 40% сахара. Горят быстро, без никаких капелек или шлаков, т.е. на вид лучше, чем плавленный состав с 35% сахара, у него при горении образуются маленькие шарики на поверхности.
Есть вопрос.
При работе довольно сильно греется мотор. Дыма или горелого запаха нет, но рукой взяться нельзя. Регулятор у мотора такой:
Регулятор выставляю примерно на 1/3, т.е. заметно уменьшаю обороты двигателя.
Собственно, вопрос - такой нагрев это нормально, или он как-то связан с регулятором, например с высокой частотой ШИМ (там десятки килогерц) ?
Вообще, какая частота ШИМ оптимальна?
Или может нужен другой регулятор?
При работе довольно сильно греется мотор. Дыма или горелого запаха нет, но рукой взяться нельзя. Регулятор у мотора такой:
Serge77 - Моя ракетная мастерская - Насос
< ПЕРИСТАЛЬТИЧЕСКИЙ НАСОС Привод насоса - электромотор с редуктором для дворников, ШИМ регулировка. Схема взята здесь 22.04.2007 Serge77 // airbase.ruРегулятор выставляю примерно на 1/3, т.е. заметно уменьшаю обороты двигателя.
Собственно, вопрос - такой нагрев это нормально, или он как-то связан с регулятором, например с высокой частотой ШИМ (там десятки килогерц) ?
Вообще, какая частота ШИМ оптимальна?
Или может нужен другой регулятор?
Вообще если мотор греется, то его или перегружают, или подают чего-то не то 
Ну если мощности не хватает, с этим ничего не сделаешь, остается вариант с подачей чего-то не того.
Вообще, на двигатель нельзя такой ШИМ ток подавать, у него железо в насыщение уйдет. поставь паралельно двигателю электролит емкостью побольше.
Ну если мощности не хватает, с этим ничего не сделаешь, остается вариант с подачей чего-то не того.
Вообще, на двигатель нельзя такой ШИМ ток подавать, у него железо в насыщение уйдет. поставь паралельно двигателю электролит емкостью побольше.
1
Да вряд ли перегрузка, всё-таки этот мотор тягает пару дворников, а здесь мешалка с довольно жидкой массой.
GOGI> нельзя такой ШИМ ток подавать
такой - это какой? Такой большой частоты?
Какой можно? Может схему переделать?
GOGI> нельзя такой ШИМ ток подавать
такой - это какой? Такой большой частоты?
Какой можно? Может схему переделать?
Ну ДПТ вообще импульсный ток не очень любят Потери сильно возрастают. Всегда конденсаторный фильтр ставят. Так нас в институте учили. Реально проще поставить конденсатор это быстро, просто и теоретически должно здорово помочь.
Потери сильно возрастают. Всегда конденсаторный фильтр ставят. Так нас в институте учили. Реально проще поставить конденсатор это быстро, просто и теоретически должно здорово помочь.
1
560 мкФ 35В хватит или лучше 2700 мкФ 40В ?
Ну по идее, чем больше, тем лучше, главное, чтобы транзистор выдержал зарядку такого конденсатора, но учитывая частоту и 560 мкФ должно хватить. В общем, ИМХО проще проверить, тем более, может не поможет
1
Обнадёжил ;^))
Буду пробовать.
Буду пробовать.
Чего-то я сейчас подумал - не должен от от ШИМа так греться. Померь ток двигателя.
1
Померяю, как буду следующий раз варить.
***
Эпоксидка прекрасно убирается с рук и инструмента тряпкой, смоченной в жидкости. Жидкость эта по вкусу, цвету, и химическому составу напоминает обыкновенную воду, коей в действительности и является.
Эпоксидка прекрасно убирается с рук и инструмента тряпкой, смоченной в жидкости. Жидкость эта по вкусу, цвету, и химическому составу напоминает обыкновенную воду, коей в действительности и является.
Skype: a_schabanow
Поскольку молоть приходится компоненты килограммами, в кофемолке это делать стало уж больно утомительно. Да и сама она после 4х лет издевательств дуба дает.
Решил я использовать для этих целей ручной блендер. Купил недорогой, за 30 у.е., но с гарантией 2 года .
Попробую. Буду молоть 1,5кг НА в 2х литровой банке.
Не помню, использовал кто то ручной блендер для наших целей или эта идея свежая?
Решил я использовать для этих целей ручной блендер. Купил недорогой, за 30 у.е., но с гарантией 2 года
.Попробую. Буду молоть 1,5кг НА в 2х литровой банке.
Не помню, использовал кто то ручной блендер для наших целей или эта идея свежая?
Я когда-то использовал самодельный ручной "блендер" из поллитровой банки и железной вертушки на моторе. Не понравилось ;^))
Недавно купил кофемолку с жерновами. Такая, как в кафе, только мельче, для дома. Сверху засыпаешь, масса проходит через жернова и выходит сбоку в приёмник.
Первый килограмм размололся на ура, просто вжик - и готово. А потом стало проходить медленнее и вообще заткнулось. Я пока не разбирался, может я слишком туго эти жернова затянул (зазор и тонкость помола регулируется), но факт такой.
Недавно купил кофемолку с жерновами. Такая, как в кафе, только мельче, для дома. Сверху засыпаешь, масса проходит через жернова и выходит сбоку в приёмник.
Первый килограмм размололся на ура, просто вжик - и готово. А потом стало проходить медленнее и вообще заткнулось. Я пока не разбирался, может я слишком туго эти жернова затянул (зазор и тонкость помола регулируется), но факт такой.
Serge77> Померяю, как буду следующий раз варить.
Варить? Чего-то я забыл, у тебя для чего этот насос используется?
Варить? Чего-то я забыл, у тебя для чего этот насос используется?
1
А-а! Увидел, ты им топливо в карамелеварке мешаешь? ИМХО это для него перебор, у него мощность ватт 8, да еще деленная на три, остается сущий мизер.
1
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А почему ты думаешь, что перебор? Я так понимаю, что при переборе скорость вращения такого движка должна падать. А она не падает, хоть воздух перемешивает, хоть упаренное топливо.
Этот движок ведь расчитан тягать дворники через здоровенный рычаг, т.е. должен давать приличное усилие. Причём часами подряд.
Этот движок ведь расчитан тягать дворники через здоровенный рычаг, т.е. должен давать приличное усилие. Причём часами подряд.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 08.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 08.11.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
