[image]

Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

 
1 2 3 4 5 6 7 106
RU Старый #31.01.2008 14:29  @Памятливый45#31.01.2008 14:20
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> Кстати возможен другой вариант почему ГЕОХИ в течении 5 лет упорно молчит.
Памятливый45> Может они там гомосексуалисты, а Мухин им лёжку расстревожил. Естественное неудовольствие.
...
Памятливый45> Однако мы отвлеклись!
Памятливый45> Двайте назад и доказывайте цитату из Мухина о том , что в ГЕОХИ работали одни выродки (а в действительности не работали) с американским лунным грунтом.

Тупой, вы уверены что когда сдавали анализ ничего не перепутали? Допустим анализ с уринотерапией? Ато такое впечатление что вам моча в голову ударила...
   
PL Дядюшка ВB. #31.01.2008 15:16  @Памятливый45#31.01.2008 14:20
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Памятливый45> Может они там гомосексуалисты, а Мухин им лёжку расстревожил. Естественное неудовольствие.
Памятливый45> Ещёверсия. Не лунный грунт а наркотики завезли американцы в ГЕОХИ. Тут опять нелья ягнят обижать теми статьями УК , которые им мухин приписывает.
Памятливый45> У них ломка была и они находились поэтому под давлением непреодолимой силы.

[тяжкий вздох] Когда Тупой пытается острить это выглядит убого, ох убого...
   

sezam

втянувшийся
судя по убогим попыткам отшутиться аполлогетов, в данной ветке
Памятливый ведет - если не нокаутом, то по очкам точно.
   
RU Памятливый45 #31.01.2008 16:35  @sezam#31.01.2008 16:08
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
sezam> ...в данной ветке
sezam> Памятливый ведет - если не нокаутом, то по очкам точно.
Это краткосрочное чувство.
Сейчас они сгруппируются, включат мозг и через Модератора закроют дискуссию о Лунном грунте, сославщись на то, что все данные лежат в соответствующем разделе.
Я не в обиде. кстати там как раз пробел с того места как СССР подарил 31 г грунта американцам до.... не пойму какого срока, когда в ГЕОХИ официально поступил "американский " лунный грунт.
А в ГЕОХИ, ославившись на всю страну могли бы и ответить что-либо по -джентельменски через третьих лиц на простые вопросы Ю.И.Мухина например в письменной форме.
   
11.02.2008 00:32, wycb: +1: Нет, господа апологеты, Памятливай 45 острить умеет лучше вас всех вместе взятых...

"..Может они там гомосексуалисты, а Мухин им лёжку расстревожил. Естественное неудовольствие.."

"лёжку".. я чуть не сдох от смеха.

11.02.2008 00:40, wycb: +1: )))))))))))
Представляю целый ГЕОХИ гомиков, а Мухин, эдакий редиска, им "лёжку" взял и растревожил"
:lol:

два плюса автоматом

IL Tico #31.01.2008 18:20  @Памятливый45#31.01.2008 16:35
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
sezam>> ...в данной ветке
sezam>> Памятливый ведет - если не нокаутом, то по очкам точно.
Памятливый45> А в ГЕОХИ, ославившись на всю страну могли бы и ответить что-либо по -джентельменски через третьих лиц на простые вопросы Ю.И.Мухина например в письменной форме.

Ну вообще-то, строго говоря они и отписались - научными публикациями об этом грунте. То, что какой-то страдающий обострением фимоза журноламер оказался слишком тупым для того чтобы поднять соответствующую научную периодику и посмотреть что, как, кто и сколько исследовал, и в результате закатил истерику с "предателями-идиотами", вообще-то не их проблема.
   
PL Дядюшка ВB. #31.01.2008 20:18
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Следует ещё дополнить, что даный журноламер доказывал свою правоту только на страницах своей газетки, а вот в суд не пошёл. Хоть и был уверен, что его обидели, оскорбили и вообще поступили с ним не так, как он этого заслуживает. Не пошёл и всё. А мог бы пойти. Юрачина - ответьте пожалуйста, почему Мухин не пошёл и не подал в суд на ГЕОХИ?
   
CZ D.Vinitski #31.01.2008 21:10
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Патамучта суд подкуплен. Неужели не понятно! :)
   
RU Данил #31.01.2008 21:51  @Памятливый45#31.01.2008 02:41
+
-
edit
 

Данил

втянувшийся

Памятливый45> Послали начинать третий раунд, а сами продолжают второй раунд, пользуясь тем, что я туда заходить перестал и нить спора из под флуда аппологетов вытащить не могу.

Даже не представляете, как пользуются! Наконец-то вздохнули полной грудью, расправили, так сказать, крылья! :D
   
PL Дядюшка ВB. #31.01.2008 21:52
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Ах, ну да. Суд подкуплен, выборы подделаны, демократии нет, КГБ за нами следит, барабашка тоже следит и всё видит. И жить СТРАШНО :(
   
RU deymos34 #01.02.2008 03:10  @Памятливый45#31.01.2008 14:20
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

Памятливый45> Я не уверен, что это было , но уверен что могло быть.
Памятливый, я уверен, что передача грунта осуществлялась САААВСЕМ по другим каналам, а вовсе не при личной встрече ученых.

Памятливый45> Поэтому однозначно обвинять всех начальников ГЕОХИ в продажности я И это правильно.

Памятливый45> Может они там гомосексуалисты, а Мухин им лёжку расстревожил. Естественное неудовольствие.
Памятливый, не надо в моем треде педерастические темы поднимать!

Памятливый45> Ни один опровергатель , кроме меня,мараться и заходить на Вашу демонстрацию не стал.
И слава Богу! А то еще подхватили бы идею, и стал бы я - невольно - опровергательским гуру.

Памятливый45> Ну Ваша гапоновская выходка по праву оцененна штатными аппологетами
Памятливый45> Грязно работаете.
Да, что-то у народа на Авиабазе совсем плохо с чувством юмора стало... Вон и Факир мне за тот тред репутацию понизил - это, кстати, к вопросу об "оценке штатными аполлогетами" ;)

Памятливый45> Двайте назад и доказывайте цитату из Мухина о том , что в ГЕОХИ работали одни выродки (а в действительности не работали) с американским лунным грунтом.
Памятливый, я вам фиг знает в какой уже раз объясняю, что цитату Мухина я привел лишь для доказательства тезисов Старого. Неужели не можете запомнить?
   
PL Дядюшка ВB. #01.02.2008 03:31  @deymos34#01.02.2008 03:10
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

deymos34> Да, что-то у народа на Авиабазе совсем плохо с чувством юмора стало... Вон и Факир мне за тот тред репутацию понизил - это, кстати, к вопросу об "оценке штатными аполлогетами" ;)

Да с чувством юмора в порядке всё - просто не всегда гуманно глумиться над убогими :(
   
RU deymos34 #01.02.2008 03:48  @Дядюшка ВB.#01.02.2008 03:31
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

deymos34>> Да, что-то у народа на Авиабазе совсем плохо с чувством юмора стало... Вон и Факир мне за тот тред репутацию понизил - это, кстати, к вопросу об "оценке штатными аполлогетами" ;)
Д.В.> Да с чувством юмора в порядке всё - просто не всегда гуманно глумиться над убогими :(

Согласен. Однако
а)я стараюсь держать себя в руках и особо их не травмировать
б)мне таки кажется, что Факир принял меня за всамделишнего опровергателя :)
   
LV sezam #01.02.2008 11:20  @Дядюшка ВB.#31.01.2008 21:52
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
Д.В.> выборы подделаны, демократии нет

Извиняюсь за маленький оффтоп - но как вы представляете себе сбор 2 миллионов подписей, потребных для регистрации независимого кандидата (то есть не от думской фракции)? В России ок 50 млн избирателей, для справки.
Не знаю, подделаны ли сами выборы, но подделка подписных листов практически узаконена.
   
RU Старый #01.02.2008 11:50
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Меня вот заинтересовало, когда по версии Мухина американцы в сортире пересыпАли наш грунт в свою упаковку они это делали в вакууме или как?
   
RU Старый #01.02.2008 11:51
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
И всётаки интересно было бы узнать что таки представлял собой американский образец? Был он таки кусочком брекчии или нет?
   
LV sezam #01.02.2008 11:56  @Старый#01.02.2008 11:51
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
Старый> И всётаки интересно было бы узнать что таки представлял собой американский образец? Был он таки кусочком брекчии или нет?

насколько я понял Мухина, он так и не смог получить ответа на этот вопрос.
   
RU Старый #01.02.2008 12:34
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Ну Мухина просто послали на #&^ и он пошёл.
Но что интересно, он последовал принципу "не читал но утверждаю!". Что из себя представлял образец он не знает но утверждает что это советский же реголит перетряхнутый в туалете.
   
RU deymos34 #01.02.2008 14:58  @Старый#01.02.2008 12:34
+
-
edit
 

deymos34

втянувшийся

Старый> Ну Мухина просто послали на #&^ и он пошёл.
Старый> Но что интересно, он последовал принципу "не читал но утверждаю!". Что из себя представлял образец он не знает но утверждает что это советский же реголит перетряхнутый в туалете.

Ну что вы! Про "реголит из туалета" придумал Памятливый. Мухин уверен, что в ГЕОХИ американцы вообще никакого грунта не присылали, и ученых надо под суд.
   
RU Памятливый45 #01.02.2008 19:14  @deymos34#01.02.2008 14:58
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
deymos34> Ну что вы! Про "реголит из туалета" придумал Памятливый. Мухин уверен, что в ГЕОХИ американцы вообще никакого грунта не присылали, и ученых надо под суд.
Есто ПРО и КОНТРА!!!
Давайте свои аргументы уважаемые участники Форума.
Каждый отвечает с кем он.
С Деймосом 34 или Памятливым 45!

Короче 34 или 45!!!!????
   
PL Дядюшка ВB. #01.02.2008 19:51
+
-
edit
 

Дядюшка ВB.

опытный

Я однозначно с Тупым. Пересыпание грунта в туалете выглядит круто. Намного круче, чем простая фальсификация исследований.
   
RU Памятливый45 #02.02.2008 20:41  @Дядюшка ВB.#01.02.2008 19:51
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
★★★★
Д.В.> Я однозначно с Тупым. Пересыпание грунта в туалете выглядит круто.
Вы однозначено с тем аппологетом, который думает, что грунот в сортир выносили.
В самом деле пока советская строноа обедала или испражнялась в туалете, американцыустановили нашу пробирку в специальный кейс. где произошла перегрузка грунта в две колбы, вынули двадцатидевятиграмовую колбу и переместили её во второй, транспортный кейс, из которого то и достали свой грунт после возврата советских академиков.

Д.В.> Намного круче, чем простая фальсификация исследований.

Да тут вообще никакой фальсификации нет.
Только ловкость рук.
45!!! 45!!! 45!!!
   
RU Валентин Виркутский #04.10.2017 19:35  @Дядюшка ВB.#30.01.2008 17:31
+
-
edit
 
Памятливый45>> Если согласны , то давайте доведём до Ю.И.Мухина, что он мог ошибиться в отношении ГЕОХИ и там работают честные начальники, которые просто не могут сообщить ему правду о крепкой попойке.
Д.В.> :lol: О крепкой попойке скорее всего вы знаете достаточно, ибо только с колосального бодуна можно решить, что вам удастся довести до Мухина хоть что нибудь. Он же опровергатель. Причём не обычный - а дремучий, воинствующий и невежественный, который строго ни ухом ни рылом в том, что опровергает. Примеры - акумулятор в ровере, летающий Смарт итд. А вы хотите до него что либо доводить :(

В.В И тут я решил, что буду у балансера самым вежливым - примером для других...
Но как это сделать, если потоком идут слова: "дремучий, воинственный и невежественный, который строго ни ухом ни рылом в том, что опровергает"?
И опять Старый и его старые четыре принципа, которыми можно отвечать на любые доводы оппонента.
При этом я категорически заявляю, что я к мухо-поповым не принадлежу - придумайте для меня что-то новое. Да сторонником и продолжателем дела Мухина-Попова я не являюсь. Скорее, это они вперёд меня забежали с моими же аргументами
   57.057.0
RU Валентин Виркутский #04.10.2017 19:39  @Старый#30.01.2008 23:40
+
-
edit
 
Памятливый45>>Неужели о он здаёт анализы разбрызгивая брызги по санитарному помещению?
Старый> Он что, Тупой?

ВВ А вот и Старый с его изысканной вежливостью.
Заявляю, что сыр-бор горит, начиная с Маркова (Старого) и заканчивается Старым (Марковым).
Что-то т. Старый мне напоминает в "Человеке на Луне? Какие доказательства-3" иглу Кащея, сиречь, Бессмертного
   57.057.0
RU Валентин Виркутский #04.10.2017 21:20  @Валентин Виркутский#04.10.2017 19:39
+
-
edit
 
Памятливый45>>>Неужели о он здаёт анализы разбрызгивая брызги по санитарному помещению?
Старый>> Он что, Тупой?
В.В.> ВВ А вот и Старый с его изысканной вежливостью.
В.В.> Заявляю, что сыр-бор горит, начиная с Маркова (Старого) и заканчивается Старым (Марковым).
В.В.> Что-то т. Старый мне напоминает в "Человеке на Луне? Какие доказательства-3" иглу Кащея, сиречь, Бессмертного

В.В Коль мы уже в третий раз пошли по кругу, причём, не в философском понимании - на новой высоте витка, а как грамофонная пластинка со сбитой спиралью в круг, то и я пойду по кругу - насчёт Маркова-Старого и его сущности в форумах балансера.
Если у кого-то появится желание протестовать против отождествления Марков А.Е. со Старым, то доказательства буду представлять отдельно - по требованию.
Итак, март 1999года, каждый вечер на экране ящ... ох, простите, телевизора появляется Шея и рассказывает, как они предупредили Югославию, какие объекты будут бомбить предстоящей ночью.
Предела моим эмоциям не было предела и я придумывал средство сбития бомбёров над Югословией... Всё ничего и можно было придумать, только времени нет. А любая новая система требует десятка лет разработки и подтверждения эффективности. Дело было после 20 марта, слякоть, я ступил в мелкую лужицу, под под водой которой был лёд. Я и шлёпнулся неэстэтично в эту лужу. (Я повторяюсь, но ведь все здесь мы ходим по кругу...). А когда я поднимался, перед глазами странные фигуры в скафандрах. Так как я не пропускал ни одного выпуска бюллетеня "Ракетная и космическая техника", составляемого по "горячим следам" ГОНТИ-1 (ЦНИИмаш). И тут я понял, что это и есть, то, что мне надо - "американцы на Луне".
Об этом я всё знал!
Но к моему ужасу, я не мог взять ручку и на листе чистой бумаги напи сать то, что я знаю. Пришлось обновлять знания. И на это ушло всё лето. И только после этого цикла мазохизма я что-то написал... И начал искать редактора и орган СМИ
Естественно, я обратился и к "Калининградской правде" - "газете нашей космической столицы" (выражение Старого).
Было где-то около октября. Я зашёл в редакцию, но там в наличии была лишь одна чёрнявая дивчмна. Она меня встретила очень участливо, типа, что вас сюда привело. Я и начал рассказывать, да и текст у меня уже был готов.
"А что? Чем мы хуже американцев? У них есть сумасшедший американец - почему бы и нам не обзавестись сумасшедшим русским?"
"Понимаете, я по паспорту украинец"
"Ничего! Сойдёте за русского. Вы обратитесь...".

Так с лёгкой руки чёрнявой дивчины появилась статья "Американцы на Луну не высаживались!" ("Калининградская правда" К"246-247, 25 декабря 1999г).
Какое было время?!!! Даже мысль о том, что "американцы не летали на Луну" шла в ряду пирамиды Голода, динозавров Медвежьих озёр, барабашки... Естественно, "летающих тарелок", в то время усиленно переделываемых в "Неопознанные летающие объекты" (НЛО).
Поэтому на эту тему можно было писать и печатать статьи. Правда, редакторов, желающих публиковать статьи на тему не было. Или - мало, поскольку "Американцы на Луну не высаживались!" всё-таки была опубликована...
Я вжал голову в плечи, как это делает человек, ожидающий удара. На работу я шёл со страхом - вот сейчас, перед проходной встретит меня толпа и потребует объяснений... Ни фига, ни тени интереса. Заглядывая на столы, я даже не увидел газету, которую кто-то бы читал тайком...
Позже ко мне подошёл чел и сказал: "Я не согласен с тобой. Я видел в 65 корпусе фильм о том, как американцы садились на Луну. Мне билетик на просмотр дали, а тебе не дали".
Последнее было действительно правдой - билетик мне не дали. И через 20 лет, а теперь уже и через, сколько там накапало?, меня грызёт... Кстати, психологи и психиатры с форума "Человек на Луне?...-3" могут это использовать в ключе Фрейда...
Ну, и ещё один "очень взрослый дядя" на вопрос "А вы читали ли?" сказал "Ерунда! Бред сивой кобылы".
Психологи и психиатры, мотайте на ус - в духе учения Фрейда и Даллеса.
   57.057.0
RU Phazeus #05.10.2017 01:13  @Валентин Виркутский#04.10.2017 21:20
+
-
edit
 

Phazeus

опытный

В.В.> я пойду по кругу
Это не круг, это тень, с которой Вы боретесь. Существующая в Вашем воображении тень. Поэтому "идти" Вы будете вечно.

В.В.> насчёт Маркова-Старого и его сущности в форумах балансера
Эманации...

В.В.> Если у кого-то появится желание протестовать против отождествления Марков А.Е. со Старым
Напротив, мы Вас ооочень внимательно слушаем :)

В.В.> Предела моим эмоциям не было предела и я придумывал средство сбития бомбёров над Югословией...
:) Это начало...

В.В.> Я и шлёпнулся неэстэтично в эту лужу.
Вы художник? Очень уж Вы эстетично пишите про лужу и шею из телевизора :)

В.В.> А когда я поднимался, перед глазами странные фигуры в скафандрах
Какой областью ударились?

В.В.> Так как я не пропускал ни одного выпуска бюллетеня "Ракетная и космическая техника" ... И тут я понял, что это и есть, то, что мне надо - "американцы на Луне".
:) Без "скафандров перед глазами" всё могло бы быть иначе... Лужа...

В.В.> Об этом я всё знал!
Все сторонники теорий заговоров всё знают.

В.В.> Но к моему ужасу, я не мог взять ручку и на листе чистой бумаги напи сать то, что я знаю. Пришлось обновлять знания.
То есть, вы что-то позабыли? Или нужно было составить непротиворечивую на Ваш взгляд картину придуманной Вами теории?

В.В.> И на это ушло всё лето. И только после этого цикла мазохизма я что-то написал...
Да, всё так и бывает...

В.В.> "А что? Чем мы хуже американцев? У них есть сумасшедший американец - почему бы и нам не обзавестись сумасшедшим русским?"
:(:(:(

В.В.> Правда, редакторов, желающих публиковать статьи на тему не было
Зато сегодня на федеральных каналах :) Пройдёт ещё лет 20... (напомнило фильм "Идиократия"...)

В.В.> Ни фига, ни тени интереса.
Неужели агенты НАСА и Кубрика за Вами не следили?

В.В.> Заглядывая на столы, я даже не увидел газету, которую кто-то бы читал тайком...
Вы себе это так представляли? В Вашей реальности Вы были эмитентом небывалой правды, рушащим бетонные стены полувекового заговора?

В.В.> Последнее было действительно правдой - билетик мне не дали. И через 20 лет, а теперь уже и через, сколько там накапало?, меня грызёт...
:) Лужа... Билетик... Всё проясняется...

В.В.> Кстати, психологи и психиатры с форума "Человек на Луне?...-3" могут это использовать в ключе Фрейда...
:)
   
1 2 3 4 5 6 7 106

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru