Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

Памятливый45> Кстати возможен другой вариант почему ГЕОХИ в течении 5 лет упорно молчит.
Памятливый45> Может они там гомосексуалисты, а Мухин им лёжку расстревожил. Естественное неудовольствие.
...
Памятливый45> Однако мы отвлеклись!
Памятливый45> Двайте назад и доказывайте цитату из Мухина о том , что в ГЕОХИ работали одни выродки (а в действительности не работали) с американским лунным грунтом.

Тупой, вы уверены что когда сдавали анализ ничего не перепутали? Допустим анализ с уринотерапией? Ато такое впечатление что вам моча в голову ударила...

Памятливый45> Может они там гомосексуалисты, а Мухин им лёжку расстревожил. Естественное неудовольствие.
Памятливый45> Ещёверсия. Не лунный грунт а наркотики завезли американцы в ГЕОХИ. Тут опять нелья ягнят обижать теми статьями УК , которые им мухин приписывает.
Памятливый45> У них ломка была и они находились поэтому под давлением непреодолимой силы.

[тяжкий вздох] Когда Тупой пытается острить это выглядит убого, ох убого...

sezam> ...в данной ветке
sezam> Памятливый ведет - если не нокаутом, то по очкам точно.
Это краткосрочное чувство.
Сейчас они сгруппируются, включат мозг и через Модератора закроют дискуссию о Лунном грунте, сославщись на то, что все данные лежат в соответствующем разделе.
Я не в обиде. кстати там как раз пробел с того места как СССР подарил 31 г грунта американцам до.... не пойму какого срока, когда в ГЕОХИ официально поступил "американский " лунный грунт.
А в ГЕОХИ, ославившись на всю страну могли бы и ответить что-либо по -джентельменски через третьих лиц на простые вопросы Ю.И.Мухина например в письменной форме.

sezam>> ...в данной ветке
sezam>> Памятливый ведет - если не нокаутом, то по очкам точно.
Памятливый45> А в ГЕОХИ, ославившись на всю страну могли бы и ответить что-либо по -джентельменски через третьих лиц на простые вопросы Ю.И.Мухина например в письменной форме.

Ну вообще-то, строго говоря они и отписались - научными публикациями об этом грунте. То, что какой-то страдающий обострением фимоза журноламер оказался слишком тупым для того чтобы поднять соответствующую научную периодику и посмотреть что, как, кто и сколько исследовал, и в результате закатил истерику с "предателями-идиотами", вообще-то не их проблема.

Памятливый45> Послали начинать третий раунд, а сами продолжают второй раунд, пользуясь тем, что я туда заходить перестал и нить спора из под флуда аппологетов вытащить не могу.

Даже не представляете, как пользуются! Наконец-то вздохнули полной грудью, расправили, так сказать, крылья!

Памятливый45> Я не уверен, что это было , но уверен что могло быть.
Памятливый, я уверен, что передача грунта осуществлялась САААВСЕМ по другим каналам, а вовсе не при личной встрече ученых.

Памятливый45> Поэтому однозначно обвинять всех начальников ГЕОХИ в продажности я И это правильно.

Памятливый45> Может они там гомосексуалисты, а Мухин им лёжку расстревожил. Естественное неудовольствие.
Памятливый, не надо в моем треде педерастические темы поднимать!

Памятливый45> Ни один опровергатель , кроме меня,мараться и заходить на Вашу демонстрацию не стал.
И слава Богу! А то еще подхватили бы идею, и стал бы я - невольно - опровергательским гуру.

Памятливый45> Ну Ваша гапоновская выходка по праву оцененна штатными аппологетами
Памятливый45> Грязно работаете.
Да, что-то у народа на Авиабазе совсем плохо с чувством юмора стало... Вон и Факир мне за тот тред репутацию понизил - это, кстати, к вопросу об "оценке штатными аполлогетами"

Памятливый45> Двайте назад и доказывайте цитату из Мухина о том , что в ГЕОХИ работали одни выродки (а в действительности не работали) с американским лунным грунтом.
Памятливый, я вам фиг знает в какой уже раз объясняю, что цитату Мухина я привел лишь для доказательства тезисов Старого. Неужели не можете запомнить?

deymos34> Да, что-то у народа на Авиабазе совсем плохо с чувством юмора стало... Вон и Факир мне за тот тред репутацию понизил - это, кстати, к вопросу об "оценке штатными аполлогетами"

Да с чувством юмора в порядке всё - просто не всегда гуманно глумиться над убогими

deymos34>> Да, что-то у народа на Авиабазе совсем плохо с чувством юмора стало... Вон и Факир мне за тот тред репутацию понизил - это, кстати, к вопросу об "оценке штатными аполлогетами"
Д.В.> Да с чувством юмора в порядке всё - просто не всегда гуманно глумиться над убогими

Согласен. Однако
а)я стараюсь держать себя в руках и особо их не травмировать
б)мне таки кажется, что Факир принял меня за всамделишнего опровергателя

Д.В.> выборы подделаны, демократии нет

Извиняюсь за маленький оффтоп - но как вы представляете себе сбор 2 миллионов подписей, потребных для регистрации независимого кандидата (то есть не от думской фракции)? В России ок 50 млн избирателей, для справки.
Не знаю, подделаны ли сами выборы, но подделка подписных листов практически узаконена.

Старый> И всётаки интересно было бы узнать что таки представлял собой американский образец? Был он таки кусочком брекчии или нет?

насколько я понял Мухина, он так и не смог получить ответа на этот вопрос.

Старый> Ну Мухина просто послали на #&^ и он пошёл.
Старый> Но что интересно, он последовал принципу "не читал но утверждаю!". Что из себя представлял образец он не знает но утверждает что это советский же реголит перетряхнутый в туалете.

Ну что вы! Про "реголит из туалета" придумал Памятливый. Мухин уверен, что в ГЕОХИ американцы вообще никакого грунта не присылали, и ученых надо под суд.

deymos34> Ну что вы! Про "реголит из туалета" придумал Памятливый. Мухин уверен, что в ГЕОХИ американцы вообще никакого грунта не присылали, и ученых надо под суд.
Есто ПРО и КОНТРА!!!
Давайте свои аргументы уважаемые участники Форума.
Каждый отвечает с кем он.
С Деймосом 34 или Памятливым 45!

Короче 34 или 45!!!!????

Д.В.> Я однозначно с Тупым. Пересыпание грунта в туалете выглядит круто.
Вы однозначено с тем аппологетом, который думает, что грунот в сортир выносили.
В самом деле пока советская строноа обедала или испражнялась в туалете, американцыустановили нашу пробирку в специальный кейс. где произошла перегрузка грунта в две колбы, вынули двадцатидевятиграмовую колбу и переместили её во второй, транспортный кейс, из которого то и достали свой грунт после возврата советских академиков.

Д.В.> Намного круче, чем простая фальсификация исследований.

Да тут вообще никакой фальсификации нет.
Только ловкость рук.
45!!! 45!!! 45!!!

Памятливый45>> Если согласны , то давайте доведём до Ю.И.Мухина, что он мог ошибиться в отношении ГЕОХИ и там работают честные начальники, которые просто не могут сообщить ему правду о крепкой попойке.
Д.В.> О крепкой попойке скорее всего вы знаете достаточно, ибо только с колосального бодуна можно решить, что вам удастся довести до Мухина хоть что нибудь. Он же опровергатель. Причём не обычный - а дремучий, воинствующий и невежественный, который строго ни ухом ни рылом в том, что опровергает. Примеры - акумулятор в ровере, летающий Смарт итд. А вы хотите до него что либо доводить

В.В И тут я решил, что буду у балансера самым вежливым - примером для других...
Но как это сделать, если потоком идут слова: "дремучий, воинственный и невежественный, который строго ни ухом ни рылом в том, что опровергает"?
И опять Старый и его старые четыре принципа, которыми можно отвечать на любые доводы оппонента.
При этом я категорически заявляю, что я к мухо-поповым не принадлежу - придумайте для меня что-то новое. Да сторонником и продолжателем дела Мухина-Попова я не являюсь. Скорее, это они вперёд меня забежали с моими же аргументами

Памятливый45>>Неужели о он здаёт анализы разбрызгивая брызги по санитарному помещению?
Старый> Он что, Тупой?

ВВ А вот и Старый с его изысканной вежливостью.
Заявляю, что сыр-бор горит, начиная с Маркова (Старого) и заканчивается Старым (Марковым).
Что-то т. Старый мне напоминает в "Человеке на Луне? Какие доказательства-3" иглу Кащея, сиречь, Бессмертного

Памятливый45>>>Неужели о он здаёт анализы разбрызгивая брызги по санитарному помещению?
Старый>> Он что, Тупой?
В.В.> ВВ А вот и Старый с его изысканной вежливостью.
В.В.> Заявляю, что сыр-бор горит, начиная с Маркова (Старого) и заканчивается Старым (Марковым).
В.В.> Что-то т. Старый мне напоминает в "Человеке на Луне? Какие доказательства-3" иглу Кащея, сиречь, Бессмертного

В.В Коль мы уже в третий раз пошли по кругу, причём, не в философском понимании - на новой высоте витка, а как грамофонная пластинка со сбитой спиралью в круг, то и я пойду по кругу - насчёт Маркова-Старого и его сущности в форумах балансера.
Если у кого-то появится желание протестовать против отождествления Марков А.Е. со Старым, то доказательства буду представлять отдельно - по требованию.
Итак, март 1999года, каждый вечер на экране ящ... ох, простите, телевизора появляется Шея и рассказывает, как они предупредили Югославию, какие объекты будут бомбить предстоящей ночью.
Предела моим эмоциям не было предела и я придумывал средство сбития бомбёров над Югословией... Всё ничего и можно было придумать, только времени нет. А любая новая система требует десятка лет разработки и подтверждения эффективности. Дело было после 20 марта, слякоть, я ступил в мелкую лужицу, под под водой которой был лёд. Я и шлёпнулся неэстэтично в эту лужу. (Я повторяюсь, но ведь все здесь мы ходим по кругу...). А когда я поднимался, перед глазами странные фигуры в скафандрах. Так как я не пропускал ни одного выпуска бюллетеня "Ракетная и космическая техника", составляемого по "горячим следам" ГОНТИ-1 (ЦНИИмаш). И тут я понял, что это и есть, то, что мне надо - "американцы на Луне".
Об этом я всё знал!
Но к моему ужасу, я не мог взять ручку и на листе чистой бумаги напи сать то, что я знаю. Пришлось обновлять знания. И на это ушло всё лето. И только после этого цикла мазохизма я что-то написал... И начал искать редактора и орган СМИ
Естественно, я обратился и к "Калининградской правде" - "газете нашей космической столицы" (выражение Старого).
Было где-то около октября. Я зашёл в редакцию, но там в наличии была лишь одна чёрнявая дивчмна. Она меня встретила очень участливо, типа, что вас сюда привело. Я и начал рассказывать, да и текст у меня уже был готов.
"А что? Чем мы хуже американцев? У них есть сумасшедший американец - почему бы и нам не обзавестись сумасшедшим русским?"
"Понимаете, я по паспорту украинец"
"Ничего! Сойдёте за русского. Вы обратитесь...".

Так с лёгкой руки чёрнявой дивчины появилась статья "Американцы на Луну не высаживались!" ("Калининградская правда" К"246-247, 25 декабря 1999г).
Какое было время?!!! Даже мысль о том, что "американцы не летали на Луну" шла в ряду пирамиды Голода, динозавров Медвежьих озёр, барабашки... Естественно, "летающих тарелок", в то время усиленно переделываемых в "Неопознанные летающие объекты" (НЛО).
Поэтому на эту тему можно было писать и печатать статьи. Правда, редакторов, желающих публиковать статьи на тему не было. Или - мало, поскольку "Американцы на Луну не высаживались!" всё-таки была опубликована...
Я вжал голову в плечи, как это делает человек, ожидающий удара. На работу я шёл со страхом - вот сейчас, перед проходной встретит меня толпа и потребует объяснений... Ни фига, ни тени интереса. Заглядывая на столы, я даже не увидел газету, которую кто-то бы читал тайком...
Позже ко мне подошёл чел и сказал: "Я не согласен с тобой. Я видел в 65 корпусе фильм о том, как американцы садились на Луну. Мне билетик на просмотр дали, а тебе не дали".
Последнее было действительно правдой - билетик мне не дали. И через 20 лет, а теперь уже и через, сколько там накапало?, меня грызёт... Кстати, психологи и психиатры с форума "Человек на Луне?...-3" могут это использовать в ключе Фрейда...
Ну, и ещё один "очень взрослый дядя" на вопрос "А вы читали ли?" сказал "Ерунда! Бред сивой кобылы".
Психологи и психиатры, мотайте на ус - в духе учения Фрейда и Даллеса.

В.В.> я пойду по кругу
Это не круг, это тень, с которой Вы боретесь. Существующая в Вашем воображении тень. Поэтому "идти" Вы будете вечно.

В.В.> насчёт Маркова-Старого и его сущности в форумах балансера
Эманации...

В.В.> Если у кого-то появится желание протестовать против отождествления Марков А.Е. со Старым
Напротив, мы Вас ооочень внимательно слушаем

В.В.> Предела моим эмоциям не было предела и я придумывал средство сбития бомбёров над Югословией...
Это начало...

В.В.> Я и шлёпнулся неэстэтично в эту лужу.
Вы художник? Очень уж Вы эстетично пишите про лужу и шею из телевизора

В.В.> А когда я поднимался, перед глазами странные фигуры в скафандрах
Какой областью ударились?

В.В.> Так как я не пропускал ни одного выпуска бюллетеня "Ракетная и космическая техника" ... И тут я понял, что это и есть, то, что мне надо - "американцы на Луне".
Без "скафандров перед глазами" всё могло бы быть иначе... Лужа...

В.В.> Об этом я всё знал!
Все сторонники теорий заговоров всё знают.

В.В.> Но к моему ужасу, я не мог взять ручку и на листе чистой бумаги напи сать то, что я знаю. Пришлось обновлять знания.
То есть, вы что-то позабыли? Или нужно было составить непротиворечивую на Ваш взгляд картину придуманной Вами теории?

В.В.> И на это ушло всё лето. И только после этого цикла мазохизма я что-то написал...
Да, всё так и бывает...

В.В.> "А что? Чем мы хуже американцев? У них есть сумасшедший американец - почему бы и нам не обзавестись сумасшедшим русским?"


В.В.> Правда, редакторов, желающих публиковать статьи на тему не было
Зато сегодня на федеральных каналах Пройдёт ещё лет 20... (напомнило фильм "Идиократия"...)

В.В.> Ни фига, ни тени интереса.
Неужели агенты НАСА и Кубрика за Вами не следили?

В.В.> Заглядывая на столы, я даже не увидел газету, которую кто-то бы читал тайком...
Вы себе это так представляли? В Вашей реальности Вы были эмитентом небывалой правды, рушащим бетонные стены полувекового заговора?

В.В.> Последнее было действительно правдой - билетик мне не дали. И через 20 лет, а теперь уже и через, сколько там накапало?, меня грызёт...
Лужа... Билетик... Всё проясняется...

В.В.> Кстати, психологи и психиатры с форума "Человек на Луне?...-3" могут это использовать в ключе Фрейда...