Быт спецназа в Дагестане

Ну, у нас "беретки" для этого специально тренируются - об головы кирпичи разбивают, так что у них головы не болят.
На самом деле - просто складывают их под хлястик. И бегают с непокрытой головой.
Я одного спросил: "А у тебя голову под солнышком не напечет?"
Угадай, что он мне ответил.

"Кость не мерзнет"(С) народ.

Ник, можно поподробней? Какой год, какая часть? Как я помню, "мышку" стали таскать уже в годах 99-2000.

Ник - не зна.
Значит, до недавнего времени этот символ ГРУ был секретным!!
Саша - вопрос не мне, по существу. Но как я видел - никакого специального зажима на беретах нет, его просто складывают кокардой вверх и так под хлястик и засовывают, так что "крылышки" ВДВшной кокарды торчат по бокам от него. У ВВшников кокарда тоже под ВДВшную сделана на берете, только вместо "крылышек" - "скрещенные мечи", как я помню.

Вот в армейских разведротах "мышку" точно ранее 2000 не таскали. Во всяком случае - как официальную символику.

Нынешняя эмблематика - вообще фантасмагория. Тошнит уже, когда видишь что-то вроде Special Forces (интересно, у многих американцев можно встретить надпись "спецназ" - да еще на русском языке?) У кучи подразделений эмблемы вообще никак толком не прописаны, дают заказы на пошив едва ли не сами.

Про волка в СпН ГРУ никогда не слышал. "Мышка" вроде всегда была.

Ага. Отдельный рассказ - про "контру". Она, следуя современной моде тоже замочила себе "эмблЯму" - "Бойцовский Бурундук" ("Спасатели, вперед!").
Притом, что старых с них никто не снимал. Теперь их парадка - тот еще виварий, сверху вниз:
Бройлер-мутант с колючкой в жопе,
Близнецы змеи-алкаши,
Бешенный бурундук.

Извините что вмешиваюсь в разговор специалистов. Недавно ездил к друзьям, часть их них училась в Томске. Учились ребята на военных врачей. Как они про каски и головы в этих касках выражались... Конечно каска не спасет от снайперской пули. Но сколько случаев, когда головы дырявятся осколками, разлетающимися осколками кирпича и стройматериалов при взрывах... Я верю, в то, что голова спецназовца предназначена для тарана стен и мозг занимает в ней не так много места. Но все-таки береч личный состав надо. И каски носить надо!!! 100%! Послушаейте врачей, они много знаеют о головах и ранениях.

Рация на фото - за это командира спецназа ВВ нужно за яйца подвесить.

Командира отряда спецназа ВВ - за рацию? Вешать??? По-вашему, это он ее себе сам такую выбрал?

Мда, твоя физуха всегда с тобой. Это я о рации. А еще анек вспомнился, про чукчу - "когда я совсем устану, я брошу моржа и побегу быстрее".

Что до касок, то я заметил, что на фотках из Ирака/Афгана разные специальные подразделения различных армий по разному относятся к своему "гардеробу".
Вот как я вижу популярность касок - в частности, и униформы - в целом, в порядке убывания популярности, беру только SOF.
1) Рейнджеры - все в касках, и униформе, даже пижоны из 75го полка.
2) Тюлени - ну более 90% в касках и брониках. Но уже попадаются одетые "не по уставу".
3) Дельта - зачастую в своих "велосипедных" штурмовых шлемах, хотя смотрел недавно ролик, там они и в ACH'ах были. Но процентов 20-30 фоток - без касок, и ваще "под шланги" косят, практичная, но не похожая на военную одежда, рожи небритые, куфии на головах у некоторых и т.п.
4) ЦРУшники(если это действительно были они), английские SAS и SBS - ваапче раздолбаи, таким и подать не грех. Шучу конечно, то же относится и к фотографиям наших СпН ГРУ и спецподразделений КГБ в Афгане, времен СССР.

Я так понимаю это связано со спецификой "работы"? Или это такой стиль? Просветите пожалуйста. Особенно закосы под местных интересуют. Что это? Дань моде, чтобы подчеркнуть свою "элитность"?(в этом сомневаюсь, конечно) Наиболее оптимальная одежда? Или попытка стать похожим на местных, чтоб несколько десятков метров, на опознании "свой-чужой", выиграть, если что?

Скар, это, вероятно, скорее с тем связано, что в случае ранения, если не будет положенного по уставу полного обмундирования, страховка не будет выплачена.

А вообще, я так понял, все эти фотки - это какие-то боевые акции в городе. Вероятно, штурмовка, поддержка обычной пехоты при зачистках и пр. В пампасах несколько иное - там на первый план выходит практичность, т.е. то, что удобно и надежно, что проверено временем, то и надевают. Исходя также из боевой задачи.

Угу, насчет страховки принял, как то упустил из виду этот момент, хоть он и не проясняет другие. Почему ребята с пятой ступеньки чарта этим пренебрегают зачастую? И кстати, будет ли выплачена страховка им или их семьям, с учетом их "прикида"? Я ведь так понимаю, что наши, что их бойцы наряжаются сугубыми "неформалами", с закосом под местную моду, для каких то специфических миссий? Это просто комфорт или есть еще какие то премущества такого наряда? Ну там не знаю, психология восприятия местными нейтралами, да и противником тоже, а может расчет на то, что сразу палить не начнут, даже если первыми спецов увидят, что в случае с униформой практически неминуемо. По моему отсюда и куфии и рожи небритые. Что у наших, что и ихних. Я заблуждаюсь?

Про ребят в афганистане рассказывали, что те, кто непосредственно беседует с населением (особенно, если язык хорошо знают) из SpecOps носят тюрбаны и одежды специально — психологически ставит вровень с людьми. Легче разговорить, меньше внимание обращают и т.д. Вроде, психологи это дело разрабатывали.

Спасибо Михаил.

Значит моя теория пока поживет.

Ну, влияние тюрбана несколько сомнительно. Возможно, в какой-то мере. Но не надо думать, что он заставит полюбить американских шурави.

А вот маскировка в ряде случаев (т.е. на некотором расстоянии + нанесенный грим-загар)...