Как аферисты снимали свой ровер

Старый> Кстати. На ролике, кадр из которого стоит в начале топика, хорошо видно как пыль накручивается на колёса и пластами вываливается из-под крыльев. А не слабо опровергателям на земле снять что-нибудь такое?

Вот на этом ролике есть такое же накручивание на колесо, - работа грунтозацепов

D.Vinitski> Третий раз повторяю - колеса с грунтозацепами предназначены для медленной езды и фиксации на склоне.


Кто Вам такое ляпнул?
Грунтозацепы нужны для улучшения проходимости (сцепление на сыпучем грунте поднимают)
На танках (на гусеницах) не видели грунтозацепы?

D.Vinitski> А причем тут танк? У него есть колёса?
У него есть ГРУНТОЗАЦЕПЫ

D.Vinitski> Вообще, ты бредишь:
>>Грунтозацепы нужны для улучшения проходимости (сцепление на сыпучем грунте поднимают)
D.Vinitski> Конечно, а для чего же ещё?

Ну и в чем тогда твой вопрос?

D.Vinitski> http://images.4wdandsportutility.com/adventures/...
D.Vinitski> А вот тут, какая жалость, есть грунтозацепы и нет песка. А машина стоит на склоне

А вот тут, какая жалость, нет склона, а грунтозацепы есть.

D.Vinitski> Ай-ай, началось выкручивание. А на Марсе песок не слежавшийся?

На земле колеса плюс ко всему - РЕЗИНОВЫЕ (не знал?), так сравнение не совсем корректно.
И , если не "лысая", то резина очень даже рельефная - и чем условия труднее, тем более.

И зря ты ерничаешь (что, в тролли подался?). На фотографии крутящихся колес несущегося авто он зацепов не увидел! ай молоцца...

ГРУНТОзацеп, чтобы цеплять грунт при слабом сЦЕПЛЕНИИ. Так понятно?

На луне сила тяжести в шесть раз меньше, а грунт - грубо говоря песок. Гладкое колесо, да еще на достаточно большой скорости, будет буксовать. На песчаном склоне - съезжать вниз, как на лыжах по снегу. На гладкой каменистой поверхности все зависит от трения, поэтому нужет не столько зацеп, сколько максимальная поверхность - та же сетка, цепляет как напильник, за мелкие неровности.
Поэтому НЕЗАВИСИМО ОТ предполагаемой скорости, на песчаном скользком грунте нужны зацепы.
Тем более что "большая скорость" применительно к луне - понятие условное, чай не Ф1 строили.
Км 15-18 в час максимум под горку, верно?
Поэтому твои заклинания насчет "малой скорости" с грунтозацепами - они таковые и есть.
Когда послали луноход - уже знали, что там песок, потому отказались от ровной сетки и сделали дополнительные зацепы. И на марсоход тоже.
А вот с ровером непонятно, судя по крупному плану колес, думали по голому камню кататься - сетка для сцепления, а полоски для прочности от прорыва сетки.
Или по земле с ее сильным тяготением и соответсвенно сцеплением.

D.Vinitski> Еще один ИДИОТ.

ну Вы точно тролль, что ли, чукча не читатель?

>LRV не предназначался для езды по склонам.

откуда это могли заранее знать? Он предназначен был в первую очередь для езды
НЕЗНАМО ГДЕ. Должен был быть предназначен.

> И, тем более, для фиксации.

Что, таки F1? Ни стоянок тебе - токо знай гоняй по кругу? И кто тут после этого идиот?

>То, что тебе кажется, про ровный камень и отсутствие грунтозацепов, только подтверждает маразм шизовергателей.

То есть? Что неверно? Что ребристый зацеп нужен для рыхлого грунта, а мелкий "сеточкой" для твердого - неверно? Ну-ну...

> Если мне сейчас начнут доказывать, что MERы и Луноходы гоняли со скоростью 30 км в час, я не удивлюсь, ни сколько.

Ты скорее удивишься, что такая глупость может родиться только у тебя в этом..., ну что там у тебя заместо?

> Опровергателям не вдомек, что эти аппараты проезжают за один раз несколько метров до следующей долгой остановки.

Это всем "вдомек". Но называть ЛР "скоростным" может только...
ЛР-у тоже требовалось стронуться с песка - а на склоне или на ровном месте, а то и в горку - как придется.

> И тронутся с песка на склоне, разумеется, легче всего с грунтозацепами.

разумеется, уж не с сеточкой и полосочками. Это как на лыжах.

> Про резину вообще перл, что, ты этим хотел сказать?

я хотел сказать тупым ,что на земле используется вулканизированная резина (что прекрасно видно на всех снимках, а на ощупь могут понять даже слепые). Свойства резины знаете? Покрышки вблизи видели (не лысые, как на вашей тачке, а новые)? Там сплошные "зацепы" - но они разного размера, и чем для более пересеченных условий колеса предназначены, тем они рельефнее. У вездеходов - так и вовсе как у лунохода, прямо ребра.

> Как всегда, что американцы дураки? Так мы от тебя и подобных жто уже слышали.

Где я такое сказал? Не надо спорить с собственными тезисами - это смешно выглядит.

>Утрись и не тявкай.

вот она, культурка общения защитников во всей красе.

> луеохода на Дуне?

Что-то с вами случилось - перезагрузились бы, что ли