Митрич> Осталось выяснить про верхний пояс (теорию)...
Митрич> - Что с верхней границей верхнего броневого пояса? На фотографиях она параллельна ватерлинии по всей длине корабля, в то время как на теории Орла верхний броневой пояс имеет плавный и довольно ощутимый подъем в носу. Попытка подогнать боковую теорию Орла под фотки Бородино приводит к тому, что носовой ТА уезжает за броневой пояс, а палуба в носу выглядит чересчур седловатой. Неужели между двумя (почти) однотипными кораблями были настолько сильные различия?
Плиты верхнего броневого пояса по высоте доходили до батарейной палубы, а значит повторяли её профиль. На проекции "корпус" теоретического чертежа видно, что все палубы (включая батарейную), имеют подъём к форштевню.
Значит, верхняя кромка верхнего пояса тоже имела плавный подъём в сторону форштевня.
Пытаться стыковать графику и фото, и ловить геометрию, ИМХО, бесполезно - слишком велики погрешности и искажения.