Чтото давно небыло загадок

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6 7
RU Владимир Малюх #13.03.2008 18:11
+
-
edit
 
нет не калибровка радара :) Хотя на 10% уже доля истины есть.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Дмитрий В. #13.03.2008 22:09
+
-
edit
 

Дмитрий В.

опытный

Мож, нивелировка? Типо, замеры и сравнение с нивелировочным чертежом?
Send evil to GULAG!  
RU Владимир Малюх #14.03.2008 06:02
+
-
edit
 
Еще ближе, но сравнение с "чертежом" тут опериция вспомогательная.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
гипотеза от воспаленного мозга - может, они его изгибают в заданных параметрах? %)
 
RU Владимир Малюх #14.03.2008 10:28
+
-
edit
 
Изгибают? Орригинальная веосия, но не оно... :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #14.03.2008 10:29
+
-
edit
 
Добавлю ышшо картнику, это перед процедурой.
Прикреплённые файлы:
 
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Serhio

опытный

Я знаю!!!! Тянет руку и с надеждой смотрит на дядю Вову :F
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.  
RU Владимир Малюх #14.03.2008 11:37
+
-
edit
 
Сергей, ну как не стыдно - ведь фотки из презентации, что ты сам мне и прислал! :)
Лучше сами быстрее учитесть так ...ть самолеты. :P
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Serhio

опытный

(обиженно отворачивается) У нас лучше будет! У них уже отсталая технология! :P
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.  
RU Владимир Малюх #14.03.2008 12:58
+
-
edit
 
Ну уж сразу и обиженно :) Я, напротив, намекаю, что вы такие вот штуки внедряете, можно сказать пропагандой занимаюсь! :)))
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Serhio> (обиженно отворачивается) У нас лучше будет! У них уже отсталая технология! :P

А у вас допуски на панели такие-же будут?
 
RU Владимир Малюх #14.03.2008 13:43
+
-
edit
 
О, человек о допусках загорил, подозреваю, что близок к разгадке, что за процесс там происходит :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
IN hsm #14.03.2008 13:54  @Владимир Малюх#14.03.2008 13:43
+
-
edit
 

hsm

опытный

В.М.> О, человек о допусках загорил, подозреваю, что близок к разгадке, что за процесс там происходит :)
Процесс стыковки? (Подготовка к нему.)
 
RU Владимир Малюх #14.03.2008 14:19
+
-
edit
 
Бинго! Это именно процесс стыковки НЧФ и ХЧФ к основной части фюзеляжа.
Все до злобности автоматизировано, собственно движение осуществляется механизмами (то что красное) под управлением компа, вся публика - только контролирует процесс визуально. Геомтрически все непервыно обмеряется с помощью пары лазерных теодолитов.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
А можно подробнее? Какой крепеж частей физюляжа друг к другу, чем они стыкуются, почему требуется такая точность?
 
RU Владимир Малюх #14.03.2008 14:45
+
-
edit
 
Крепеж, если я не ошибаюсь - на болтах, врене фиксирующий и центрующий - на болтах, а остальной -заклепки. Да, отверстия под крепеж сверлятся в процессе сборки так сказать "по месту".

Точность - какую просили :) вернее при автоматизированной сборке добились раз в пять лучшей, чем "просили", по внешней поверхности - 0.04 дюйма. При этом кол-во сборщиков в боигаде уменьшено на 2/3, время сборки уменьшено вдвое, ну и в результате еще и дешевле.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

MIKLE

старожил
★☆
1мм.. да я на глаз точнее сделаю :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

Serhio

опытный

Хе. У нас на стыковке Суперджета, уже поставлены лазерные радары, вместо трекиров, т.е. контролируется полностью вся поверхность стыкуемых отсеков, а не реперные точки онли.
Майкл, ну давай... Удач при сборке :). Напомню, что самым точным методом при сборке, до недавнего времени, являлась стапельная сборка с базированием по внешней поверхности обшивки. Точность напомнить какая там была? Причем это сборка панелей, а не стыковка отсеков.
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.  
RU Владимир Малюх #15.03.2008 05:03  @MIKLE#14.03.2008 22:23
+
-
edit
 
MIKLE> 1мм.. да я на глаз точнее сделаю :)

Ню-ню... опрометчивое заявление :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
на модельке 1:72 - сделает!
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Владимир Малюх #15.03.2008 16:37
+
-
edit
 
1мм тоже будет 1:72?1
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru