Этого не могло быть! НО... (50/180) [Форумы Balancer.Ru]

serg.bosse #23.06.2011 17:31 @Рюрик-2#22.06.2011 11:20

+1

serg.bosse

опытный

☆

Рюрик-2> РИФ. Эскадренные миноносцы - "новики". Версия 5.
Рюрик-2>

А вот ещё вариант "глубокой модернизации", основа - "Быстрый" (ЧФ)
Да, согласен громко сказано. НО... когда что либо делаешь всегда думаешь, оцениваешь (если конечно хочешь что в итоге это будет не бездумное творение). Даже простая замена 3х 102/60 на 3х120/50 влечет очень много изменений в базовый проэкт.

Прикреплённые файлы:

ЭМ_ (2).jpg (скачать) [1237x560, 43 кБ]

Это сообщение редактировалось 24.06.2011 в 14:47

Вованыч_1977 #23.06.2011 17:37 @serg.bosse#23.06.2011 17:31

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

serg.bosse> А вот ещё вариант "глубокой модернизации", основа - "Быстрый" (ЧФ)

А есть ТТХ по нему (размерения, вооружение и пр.)?
P.S.: и с Андреевским флагом на эсминце надо бы определиться: одно из двух - либо на кормовом флагштоке, либо на гафеле.

Kama13 #23.06.2011 22:37 @serg.bosse#23.06.2011 17:31

-1

Kama13

опытный

☆

serg.bosse> А вот ещё вариант "глубокой модернизации", основа - "Быстрый" (ЧФ)

Ваще не понял в чём заключается модернизация. Видимо действительно в новом расположении флагов.

serg.bosse #24.06.2011 14:52 @Kama13#23.06.2011 22:37

+1

serg.bosse

опытный

☆

serg.bosse>> А вот ещё вариант "глубокой модернизации", основа - "Быстрый" (ЧФ)
Kama13> Ваще не понял в чём заключается модернизация. Видимо действительно в новом расположении флагов.

Вот "поглубже"...

Прикреплённые файлы:

ЭМ_.jpg (скачать) [1235x562, 47 кБ]

Вованыч_1977 #24.06.2011 16:49 @serg.bosse#24.06.2011 14:52

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

А ТТХ, размерения...?

serg.bosse #24.06.2011 17:30 @Вованыч_1977#24.06.2011 16:49

serg.bosse

опытный

☆

Вованыч_1977> А ТТХ, размерения...?

В первом и втором случаях базой являются "Быстрый" и "Изяслав" соответственно.
Берем размерения для них, за исключением ширины - 120мм/50кал тяжеловато будет, остойчивость будет "хромать" если не добавить(ещё не забыть про отдачу от залпа) ibhbys. На сколько? Не менее 0,2-0,3 м. для каждого.
Как видно основные изменения ТОЛЬКО в составе арт.вооружения (вспомним что в РИФ с лёгкими крейсерами "туго" было). А вот повышение калибра ТА до 533 мм (при желании руководства иметь как можно больше труб, опять же вспомним про 5х3-450 мм на "Орфее")даст уже повод коренным образом изменить основные размерения и корпуса и ЭМУ.

Вованыч_1977 #24.06.2011 17:36 @serg.bosse#24.06.2011 17:30

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

serg.bosse> вспомним про 5х3-450 мм на "Орфее"

Не было на "Орфее" 5х3 ТА

serg.bosse #25.06.2011 12:44 @Вованыч_1977#24.06.2011 17:36

serg.bosse

опытный

☆

serg.bosse>> вспомним про 5х3-450 мм на "Орфее"
Вованыч_1977> Не было на "Орфее" 5х3 ТА

Вы правы на все 100%! Каюсь моя вина - мимо нужной "кнопки" (кн. "4") ткнул в "5". Как верно сказано "Поспешишь - людей насмешишь".

diletant2010 #25.06.2011 17:11

+2

diletant2010

опытный

★☆

Если не полетит "Булава" - то врежем ракетный отсек от К-64 667БДРМ под "Синеву"

С уважением

Прикреплённые файлы:

955 синева.jpg (скачать) [1600x406, 61 кБ]

serg.bosse #25.06.2011 17:51 @diletant2010#25.06.2011 17:11

serg.bosse

опытный

☆

diletant2010> Если не полетит "Булава" - то врежем ракетный отсек от К-64 667БДРМ под "Синеву"

diletant2010> С уважением

Когда всё делается "из под палки" - хорошего не выходит. Тем более для этого дела нужны хорошие вливания средств (а не что- дали и е...ь) и "фаны" своего дела нужны. Вон в 60-70-х гг в Кап.Яре и Балхаше ПВОшные ракеты "учили летать" так до сих пор они нас выручают (правда что осталось от былой роскоши).

Kama13 #25.06.2011 21:43 @diletant2010#25.06.2011 17:11

+1

Kama13

опытный

☆

diletant2010> Если не полетит "Булава" - то врежем ракетный отсек от К-64 667БДРМ под "Синеву"

Поздравляю коллега!

Это первая ПЛАРБ в нашей ветке. Что у Вас там ещё есть по ПЛ?

diletant2010 #25.06.2011 22:49 @Kama13#25.06.2011 21:43

+1

diletant2010

опытный

★☆

Kama13> Поздравляю коллега!
Kama13> Это первая ПЛАРБ в нашей ветке. Что у Вас там ещё есть по ПЛ?

Спасибо!
Если интересно, то еще из "снов разума" - "Борей" с "Барком" с использованием конструкций 949-х проектов.
С уважением

Прикреплённые файлы:

пр.955.jpg (скачать) [1600x664, 100 кБ]

diletant2010 #28.06.2011 23:05 @diletant2010#25.06.2011 17:11

+2

diletant2010

опытный

★☆

diletant2010> Если не полетит "Булава" - то врежем ракетный отсек от К-64 667БДРМ под "Синеву"

Не придется, наверное, врезать

С уважением

дмб-67 #01.07.2011 12:42

+1

дмб-67

втянувшийся

Из неосуществленного .....

Прикреплённые файлы:

p0018дддддддд.jpg (скачать) [780x439, 43 кБ]

Вованыч_1977 #01.07.2011 14:52 @дмб-67#01.07.2011 12:42

+1

Вованыч_1977

Местный

★★★☆
админ. бан

дмб-67> Из неосуществленного .....

Это наверное лучше сюда Этого не могло быть! НО...

дмб-67 #01.07.2011 20:07

+1

дмб-67

втянувшийся

из всемирноой паутины. ...., уточню, - доложу !

Прикреплённые файлы:

p0018дддддддд.jpg (скачать) [780x439, 43 кБ]

MURANO #01.07.2011 21:48 @Kama13#25.06.2011 21:43

+3

MURANO

опытный

★☆

Kama13> Это первая ПЛАРБ в нашей ветке. Что у Вас там ещё есть по ПЛ?

У меня есть чуть..

Прикреплённые файлы:

680.jpg (скачать) [3324x1662, 186 кБ]

MURANO #01.07.2011 21:50 @MURANO#01.07.2011 21:48

+2

MURANO

опытный

★☆

Kama13>> Это первая ПЛАРБ в нашей ветке. Что у Вас там ещё есть по ПЛ?
MURANO> У меня есть чуть..

и текст...http://alternathistory.org.ua/alternativnaya-atomnaya-podvodnaya-lodka-pr680-cccr

Прикреплённые файлы:

680 разрез.jpg (скачать) [3324x1662, 372 кБ]

diletant2010 #01.07.2011 23:30 @MURANO#01.07.2011 21:50

diletant2010

опытный

★☆

MURANO> и текст...http://alternathistory.org.ua/alternativnaya-atomnaya-podvodnaya-lodka-pr680-cccr

Класс! Прочитал текст, но не нашел глубины погружения, т.к. она по внешнему виду угадывается несколько бОльшая, чем "стандартная". А текст понравился, особенно в части 3М10.
С уважением

diletant2010 #01.07.2011 23:36 @Kama13#25.06.2011 21:43

+1

diletant2010

опытный

★☆

Kama13> Что у Вас там ещё есть по ПЛ?

Это скорее могло быть, НО...
С уважением

Прикреплённые файлы:

пр.955 Борей.jpg (скачать) [1600x490, 100 кБ]

MURANO #01.07.2011 23:55 @diletant2010#01.07.2011 23:30

MURANO

опытный

★☆

diletant2010> Класс! Прочитал текст, но не нашел глубины погружения,
Спасибо!
Вы не заметили.

Стандарт второго колена-320/400.
С уважением.

diletant2010 #02.07.2011 00:01 @MURANO#01.07.2011 23:55

diletant2010

опытный

★☆

MURANO> Вы не заметили.

Стандарт второго колена-320/400.
MURANO> С уважением.

Виноват, сорри за невнимательность

А у Вас еще что нибудь альтернативное по лодкам есть?
С уважением

MURANO #02.07.2011 00:17 @diletant2010#02.07.2011 00:01

+1

MURANO

опытный

★☆

diletant2010> А у Вас еще что нибудь альтернативное по лодкам есть?

На "стапеле" со Стирлингом...Строительство встало.Нет вдохновения...

diletant2010 #02.07.2011 10:17 @MURANO#02.07.2011 00:17

+1

diletant2010

опытный

★☆

MURANO> На "стапеле" со Стирлингом...Строительство встало.Нет вдохновения...

В наше время главное - чтобы было финансирование!

С уважением

Связист01 #05.07.2011 12:19

+1

Связист01

втянувшийся

Отечественные "семёрки" с усиленным вооружением. 5*130мм Б-13, 5*2 37мм В-11, 2*3 533мм ТА. Показаны ЭМ с различными щитами орудий ГК. Водоизмещение стандартное 2200т. Длинна 120м.

Прикреплённые файлы:

[Untitled]001.jpg (скачать) [3000x2147, 411 кБ]