[image]

Злые механические собаки для Пентагона

 
1 5 6 7 8 9 40
Cannon> Если помните, в специализированных гонках до сих пор не больно получается - в пустыне!

?? Напомнить результаты DAPRA Grand Challenge 2005? И DAPRA Urban Challange 2007?

Cannon> И компьютеры там зачастую занимают весь объем и грузоподъемность грузовиков!

Бред. И про обьем и тем более грузоподьемность
   

Cannon

опытный

john5r> СЗОФ
john5r> "компьютеры уже обыграли в шахматы коммунистов. Оглянуться не успеешь, как они начнут обыгрывать людей." (с) "Царь горы"

Да ладно. Когда роботы смогут воевать, человеки станут не нужны. Привет СкайНету.

Кстати, блиц-загадка. Какой из трех законов робототехники содержит ошибку, определяемую неспецом после 30 секунд вдумчивого изучения?
   

Cannon

опытный

Cannon>> Если помните, в специализированных гонках до сих пор не больно получается - в пустыне!
russo> ?? Напомнить результаты DAPRA Grand Challenge 2005? И DAPRA Urban Challange 2007?
Cannon>> И компьютеры там зачастую занимают весь объем и грузоподъемность грузовиков!
russo> Бред. И про обьем и тем более грузоподьемность

Напомни...
   
2005 - четыре машины дошли до финиша в пустыне
2007 - шесть дошли до финишa в городе
   

Cannon

опытный

russo> 2005 - четыре машины дошли до финиша в пустыне
russo> 2007 - шесть дошли до финишa в городе

Замещательно. Осталось поразрушить малость город, убрать GPS и добавить дыму/РПГшников.
Иными словами - успех к Grand Challenge Iraq придет в далеком 2015 году. И тебе подсказать, какая пропасть между машиной, способной проложить путь из точки А в точку Б, и боевым роботом?
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Grand Challenge проводился по исключительно сложной трассе - если кто не знает ;)
Кроме естественных преград, были и искусственные - в простых местах специально ставили надолбы и колючку. Мало того -во время соревнования началась песчаная буря.

Кстати, можно очень сильно упростить задачу - сделать таких роботов чисто противотанковыми - такой осел вооруженный простейшими ПТУР - для танков будет беда неподимая ;)

Ник
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Ник, ты хочешь сказать, что этот "осел" будет опасней пехотинца с тем же ПТРК-РПГ?
Только не начинай песенку "у него такие приборы!.."
Точно такие же приборы будут и у пехоты.
   

NCD

опытный

Wyvern-2> Кстати, можно очень сильно упростить задачу - сделать таких роботов чисто противотанковыми - такой осел вооруженный простейшими ПТУР - для танков будет беда неподимая ;)

Можно обойтись даже РПГ ( Роботовый :) Противотанковый Гранатомет ) или вообще сделать его с миной на спине,по типу собачек - подрывников в ВМВ2.

ПОЛЗАЮЩАЯ минная "поляна" - кошмар танкиста.
   
RU Dem_anywhere #28.03.2008 15:34
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал

Полл> Ник, ты хочешь сказать, что этот "осел" будет опасней пехотинца с тем же ПТРК-РПГ?
Он будет опасней тем, что не будет заботится о путях отхода после выстрела...
   
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Вот подробная статья про Гранд Челенджер: http://truemoral.ru/GrandChallnge.pdf

Читать до просветления. Только в статье не упомянут один фактик - человек (опытный, но обыкновенный водитель, один из сотрудников ДАРПА)совершавший на джипе контрольный проезд по трассе, проиграл по времени четырем из пяти машин-роботов ;)

Ник
   

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Wyvern-2>> Кстати, можно очень сильно упростить задачу - сделать таких роботов чисто противотанковыми

NCD> ПОЛЗАЮЩАЯ минная "поляна" - кошмар танкиста.
Можно еще проще и эффективней -взять вот таких вот роботов:
404 Not Found из той же серии (намного более перспективная машинка, кстати ;)), да и повесить им на спинку какую либо ТМ-83

Ник
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Ну и получим очень хорошие самоходные противотанковые мины. Но мобильность этих мин будет фиговая, выживаемость - тоже.
Хотя по сравнению с обычными ПТ минами это будет огромный скачок вперед.
   
RU Balancer #28.03.2008 15:53  @spam_test#28.03.2008 08:57
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Balancer>> Хм. Не знал, что 25 лет назад свинцовые аккумуляторы уже не требовали обслуживания :-P
spam_test> 10, поскольку с собственно проблемой человек знакомиться минимум с 15 летнего возраста. А уже тогда необслуживаемы - полным ходом.

Ну, мне-то 15 лет было не 10 лет назад, а 19 :) Но ты не учитываешь, что, во-первых, я вырос в деревне, и стан у нас был в километре от моего дома, во-вторых, что один из ближайших родственников того времени был шофёром грузовика, и шофёром не абы как, а живущим своей машиной. Так что, в общем, с проблемами свинцовых аккумуляторов я лет с 8 был знаком :D (Благо в электротехнике на базовом уровне с 4 лет уже разбирался. А с амперами и ваттами - где-то лет с семи.) Именно поэтому цифру в 25 и назвал. Округлив. Можно было и 26 сказать :)
   
RU Balancer #28.03.2008 15:57  @Полл#28.03.2008 15:07
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Полл> Ник, ты хочешь сказать, что этот "осел" будет опасней пехотинца с тем же ПТРК-РПГ?
Полл> Только не начинай песенку "у него такие приборы!.."
Полл> Точно такие же приборы будут и у пехоты.

Правильно. Если пехотинцу придать такого же робота в качестве «прибора» - то они будут в равных условиях :D
   
RU Balancer #28.03.2008 16:03  @Полл#28.03.2008 15:46
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
Полл> Ну и получим очень хорошие самоходные противотанковые мины. Но мобильность этих мин будет фиговая, выживаемость - тоже.

История ходит по кругу :) - Супер робот! Будущее наступило сегодня? [Balancer#20.03.08 12:11]

Впрочем, несложно и копипаст сделать:

   

hcube

старожил
★★
403 Forbidden [not image]

Video of BigDog Beta Quadruped Robot Is So Stupid It's Hilarious

If you thought Humanity was damned after watching the latest BigDog quadruped robot, prepare to loot the nearest supermarket and run for the hills, because this video of the beta version of BigDog will leave you in awe.

// gizmodo.com
 
   
+
-
edit
 
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★
hcube> Video of BigDog Beta Quadruped Robot Is So Stupid It's Hilarious

BigDog становится популярным, смотрю, раз уже такие вещи снимать стали :D
   
RU Серокой #28.03.2008 23:08
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Разок ребята промахнулись, кисть руки видно. )
   
MD Wyvern-2 #28.03.2008 23:35  @Серокой#28.03.2008 23:08
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Серокой> Разок ребята промахнулись, кисть руки видно. )

Зато какую ЖЭ девушки увидели :F

Ник
   
RU Серокой #28.03.2008 23:41
+
-
edit
 
+
-
edit
 

killik

опытный

народ! почему все воспринимают этот агрегат как мегабуржуйское чудо, при этом осознаваяч то вся механика готова полста лет как? Если аппарат движется не на дъяволиных мозгах, таки что мешает произвести аналог хотя бы? Сколько MIPSов (или мегафлопсов)нужно для поддержания устойчив1сти и хотя бы малого хода по снегу? че сразу про пулемет в гидропривод - какое-то преклонение перед западом блин...
   
RU Серокой #01.04.2008 19:21
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Никакого преклонения, у нас давно разработаны шагоходы на базе Оки! Даже нескольких типов:


   
RU killik #01.04.2008 19:40  @Серокой#01.04.2008 19:21
+
-
edit
 

killik

опытный

Серокой> Никакого преклонения, у нас давно разработаны шагоходы на базе Оки! Даже нескольких типов:

Понимаю ваш скепсис, товарищ! То есть вы хотите сказать, что никакого шагохода у буржуев нет, а все это намоделено на суперкомпе, арендованном на время у киноматографистов? Так все равно, где наши намоделенные Огромные Человекоподные Роботы, равного качества?

Огромные Боевые Человекоподобные Роботы, конешно - ОБЧР!
   
1 5 6 7 8 9 40

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru