Су-17 и МиГ-27 вопрос к летчикам 9

ХАН> Пацаны, а че за машинка Хюндай Туссон. Хочу ездить по болдюрам а на большее денех немае???
ХАН, ПРЕВЕД!
Здесь, пожалуй не соглашусь с Уважаемым ОТК и всякими рейтингами и отчетами.
Скучный и невыразительный, как и городишко одноименный ...
Покаталсе немного. Ничего не торкнуло, пожож на всех своих усредненно-обнуленных корейских собратьев. На чем ездил, только по шильдику и различишь, а через день позабыл... Насчет "по болотам" не айс - так...по грунтовочке. А "больдюры" разные бывають,,. на иные без пневмы не забересси...
Ты сначала, задачи четко сформулируй, а потом в соответственных нишах покопайси... Мож... слегка б/у поглядеть?
Ну ежели, тольки новый, желаишь... тады...ОЙ. Вот у нас Л-200 новые, в хитах ходють, из той же ценовой группы...
То Lamm.
Андрей, чё пристал ПВО НОАК. Антирес имеешь, аль проста зуд?
Я же сказал, по-мойму, в дивизиях стрелковых ЗП 85мм не было. Енто Войска ПВО.
To cetbor.
То, что в Афган "всё кинули новое".... вначале со штатным были, независимо от новизны. Потом, разумеется, новым заменяли.
И испытали многое там, согласен. Помню какими легендами обкатка "Смельчака" обросла...
Но.... были типы современной техники, уже отработанные и состоящие на вооружении, там не поучаствовавшие.
- из танков: ни один современный Т-64, Т-80 и даже "бюджетный" Т-72 ;
- из артиллериии: не было "Ураганов", "Пионов", "Точек"...даже "Акацию" чей то не припомню...
Какой, ситаешь, для этого был основной мотив у тогдашнего военного руководства?
Мне, лично, импонирует, что наряду с этими замечательными образцами и МиГ-27 был.
Хотя...под занавес, всё же обкатали... Без замечаний и потерь ....

Too much masturbating is very harmful for the healh of ebashneg - minzdraf churkestana is remaindinghhhh......)))
Chetvertiy god .bete mosk.....deladj nekhuy?

Эду, интеес имею. Естественно относились они к войскам ПВО, просто я помню, что было их немыслимое количество, организационно они были сведены в полки и дивизии и надежно перекрывали средние и большие высоты. Ты мене написал, что их не было, я подумал, мож у тебя более подробные сведения?
Этими полками они восполняли недостаток ЗРК. Но давно это было...

Ламму, Эдику.
Не совсем совершенными считались. Их прицельное оборудование было настроено- если цель шла в прямолинейном полете или двигалась с постоянной угловой скоростью, тогда отрабатывалось упреждение соответствующее. Но по тем временам и это был "хлеб"!

Хок, а чё эт тебя на басурманский язык пробило???

>ХОК:Chetvertiy god .bete mosk.....deladj nekhuy?
Я переведу с вашего позволения,бо аглицку мову гарно знаю:
"Четвёртый год. ...бёте мозг ...делать некуй?"

2, Зеро
Ой ты, мля, утюх.... Завязывай с кефиром, а то скоро полезешь с РСБН на ЕТВД бомбить.
Ента в летной чисто среде говорилось, а не выносилось на общее обозрение. Чё, цЫтату приводить "отдельно для Вовы", что ль? Чё слыхал, то и написАл дословно, Человек у меня Уважение вызываить, не отрицаю, личностию своей и отношением к лётному делу. За себя могу тока сказать, что Миг-27 говном назвать не могу, птаму как не летал и особо не соприкасался, но его превосходство вызывает у меня обоснованные афуенные сомнения, ты их укрепил, щас не могу, погодь, освобожусь и засандалю те торпеду со скипидаром прям под жопу и ниже ватерлинии. Есси тока разрешишь, а то апять абидисссся. Готовься!

2ОТК
O! Pralna.... Davai mi etih letchikov anglickomu nauchim.. A to u nih uze kricha edet ot RSBNov.

Мда, что то Ламм часто стал переходить на личности, видно сказать по делу то совсем нечего(((

Lamm

Андрей, видимо Николай Владимирович сказал это в каком-то порыве, опять же за непервой рюмкой чая. Потом, когда мы с Серегой elevon'ом были у него в госпитале он уже совсем не так отзывался о МиГ-27. В частности он долго мне объяснял как удобно было бы, например, послать МиГ-27К наносить удар по аэродрому, объяснял где по его мнению лучше было бы использовать МиГ-27, особливо в варианте "Кайры", а хде родной Су-17.

Андрей! Юрке моему на комиссию областную 23 апреля... так что ещё не всё ясно.