Отделение-взвод...

А мы здесь про что?

slab, сам как оцениваешь "огневую подготовку" к атаке силами 3 81мм минометов с БК в полсотни мин на каждый?
Я в горах с нашим 82мм дело имел, мы его примерно так же использовали. Тут где-то я описание этого безобразия давал.

Мины потому что неправильные, вот и не берут. А были бы с надземным подрывом — брали бы в камнях; были бы пенетраторы — брали бы постройки. А там просто контактный взрыватель судя по жалобам

Кстати, а что если в контексте темы заряд мины увеличить, а дальность уменьшить? Скажем, до 20 кг довести заряд, а дальность до 3км. По аналогии с боеприпасом ТОС-1. Полезнее будет?

Полл>Добро пожаловать в реальный мир, Дем - "авиамобильные части" и "горнострелковые части", "спецназы ВВ", это и есть самая натуральная пехота в новой форме.
Угу. А бронетанкисты - это рыцарская кавалерия в новой форме... Только общего - кот наплакал...

slab105> Мотострелки в той форме как их понимают- уже отживаюший вид пехоты. Классические мотострелки затачивались под полнлмаштабную войну в Европе с нюками итд итп. Сейчас конфликты ведутся в совершенно иных условиях.
Тем более.

Читатель1> Просто тут есть идея разделить технику и пехоту,т.е. привезли пехоту и на базу(хотя могут и остаться если надо)
Угу, правильно.

U235> А дыры в стенах пехотинцам при необходимости бронетехника делает, или они сами, используя для этого мощные одноразовые гранатометы.
Вот тут и нужен человек, которого этому учили - чтоб и дыру пробить, и потолок на голову не упал. Полноценным сапёром его не назвать, но специализация налицо.

U235> Углубленный курс стоит столько, что использовать такого бойца в отделении будет черечур жирно. Даже шарпшутера и оператора ПЗРК, пожалуй, подготовить будет дешевле, чем реально умеющего обезвреживать мины и грамотно взрывать сапера. Упрощенный же курс может привести к массовому выпуску камикадзе, которые погубят и себя и своих товарищей. Сапер ведь действительно ошибается только один раз.
Поэтому нужно посылать на это полных неучей?

U235> Для командира же трещать по рации бойцам и вышестоящему командиру - и есть основная работа во время боя. В жизни же командир обычно лежит чуть за бойцами, чтобы было было видно их действия, и управляет боем криком, жестами или по рации, заодно при необходимости запрашивая помощь у вышестоящего командира. Из автомата он может за весь бой ни разу не выстрелить, ну или отстрелять максимум магазин одиночными.
Да я про это же и толкую. Просто считаю, что даже это он в одиночку не потянет и нужен будет помощник.

Читатель1> А чем не нравится ХМ-25?
Он скорей аналог автомата... Нужно почти то же самое, но с ленточным питанием и сошками.

U235> т.е. в итоге придешь к отточенной столетиями войн структуре "3 отделения по 10 бойцов = взвод".
Да нифига Вон выше Полл про полуотделения говорит
Так что наверно имеет смысл делить взвод на 6 отделений по 5-6 человек, а не устраивать лишний уровень.

MIKLE> Закусывать надо. 82 в проту... вы представляете себе сколько весит 82 с боекомплектом???? полроты будет эти два 82 тащить
У нас какой век на дворе? Само ехать должно, а не на людских спинах.
Или интеллекта наших солдат недостаточно для освоения даже мотоцикла?

шурави> Всё то же самое справедливо для самолётов ВТА, БМП, БТР. Так что, всё менять и заново проектировать?
Так всё равно всё заново проектировать надо. это Ми-8 десантный вертолёт что ли? На нём даже дверей нормальных нет. Или БТР, внутри которого никто ездить не хочет - нормальный транспорт?

U235> Координаты передатчика ты тоже доступной взводу станцией радиоразведки не засечешь.
Двух станций вполне хватит, чтобы определить положение. Скажем твоей и соседнего взвода.

Полл> На месте ВМВ. К сожалению, когда этому батальону приходится ножками идти в горы или джунгли, да даже город, большая часть его огневой мощи остается в ППД.
Ещё раз - какая необходимость идти именно ножками? Это что, диверсгруппа? приехали/прилетели и всё.

Полл> А мы здесь про что?
Мне казалось, что про обычные части

Полл> Пристрелка требует 3-4 выстрелов на одну цель, даже если эта цель видна корректировщикам.
Это от бедности (отсутствия нормальных вычислителей и дальномеров). достаточно 1-2 мин чтобы параметры атмосферы уяснить, далее - дело вычтехники.

шурави> Уууу, как всё запущено. К вашему сведенью, лучше него десантного вертолёта в мире нет. Десантный вертолёт это не только "двери сбоку", а ещё и объём грузовой кабины и возможность загружать в эту кабину технику. Что на Ми-8 реализовано.
Возможность загружать хорошо бы сочетать с возможностью выгружать в точке десантирования
А также нормальный обзор из отделения десанта, тобы десантируемым не приходилось выпрыгивать наружу вслепую и тратить время на осознание окружающего.

шурави> А вы назовите хоть один бронтранспортёр, внутри которого согласятся ездить в условиях минной опасности.
Израильтяне на броне ездят? Да и в Ираке не особо заметно...

MIKLE> увы но это БУКВАЛЬНО так.
Вот интересно - до призыва у них никаких проблем с освоением нет, а как призовут - сразу мозги отшибает. Может в консерватории что-то не то?

угу... аварийностю поинтересуйтесь... и жто при древней матчасти. а по горам- множте врпятеро.

шурави> что, разве на Ми-8 нет возможности быстро десант высадить? При необходимости, снимали створки.
Только для этого нужно полноценно сесть, из зависания не получится.
Что увеличивает время и требует горизонтальной площадки.

шурави> Что до обзора из грузовой кабины, то она более чем достаточна.
Достаточно для чего? там же даже окон нет...

шурави> Ну да, на асфальте можно мин не бояться.
Ну-ну. Американцы в Ираке (10 фото) — Интересное — Релакс!

Пробегая...
У нас минометы возят в специальном БТР с открытым верхом на базе М-113. Причем последнее время 81-мм заменяют на 120мм. У нашего Солтама есть интересный 120мм миномет Кардом, его у нас и американцы купили. Правда, в олтичие от нас амы ставят его в открытый сверху Страйкер.
Ах да, минометы - в тяжелой роте батальона "месайаат".