[image]

Самый красивый линкор.

Теги:флот
 
1 5 6 7 8 9 24
RU Вованыч_1977 #15.08.2007 21:28  @tabyn#15.08.2007 21:21
+
-
edit
 
tabyn> Да о чем речь то !? Какие милиметры или лошадиные силы !? Разговор ведь о
tabyn> внешней эстетике ! За линкоры говорить не буду потому что всегда более
tabyn> крейсерами интересовался, но если взять отвлеченно , то из наших красивее
tabyn> лидера "Ташкент" не было , обтекаемые в плане надстройки , а ходовая
tabyn> рубка вообще супер вид дает ! Во всем внешнем облике видна стремительность
tabyn> и в тоже время какая-то яхтенная элегантность.

Красив-то он красив, спору нет, только это наверное всё-таки больше итальянцев заслуга ;) ? Так что "наших" там не было, к сожалению.
   

tabyn

опытный

Да , Вы правы , заслуга итальянцев . На мой взгляд самые красивые
ихние корабли , особенно тяжелые крейсера , не менее красивы
французы. Ришелье очень эстетичен , да и легкие крейсера тоже.
Вот Алжир только внешне не очень.
   
RU Baron_Gerlah #15.08.2007 22:42
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

А вот этот тоже хорош...
Прикреплённые файлы:
 
   

tabyn

опытный

Немцы просто перенасыщены деталями , они патологически не
умели делать просто , все делалось с какой-то изощреной
сложностью.
Это при моем уважении к ним
   

tabyn

опытный

Мое мнение о архитектуре кораблей разных стран :
амеров портят дистрофичные трубы , бриты сундукоподобные ,
эстетика япошек в полном отсутствии эстетики как таковой ,
все остальные вполне приличны.
   
RU Вованыч_1977 #15.08.2007 23:53
+
-
edit
 
На вкус и цвет... У каждого на сей счёт своё мнение. К примеру, этот "неэстетичным" назвать язык не поворачивается; причём, рисунок не самого лучшего качества (не стал копаться), а если фото с хорошего ракурса взять, то...
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 16.08.2007 в 00:03

matelot

аксакал
★★☆
tabyn> Да о чем речь то !? Какие милиметры или лошадиные силы !? Разговор ведь о
tabyn> внешней эстетике ! За линкоры говорить не буду потому что всегда более
tabyn> крейсерами интересовался, но если взять отвлеченно , то из наших красивее
tabyn> лидера "Ташкент" не было , обтекаемые в плане надстройки , а ходовая
tabyn> рубка вообще супер вид дает ! Во всем внешнем облике видна стремительность
tabyn> и в тоже время какая-то яхтенная элегантность.

Итальянский дизайн, что говорить, не наш

А линкоры то не очень
   
RU tabyn #16.08.2007 00:15  @Вованыч_1977#15.08.2007 23:53
+
-
edit
 

tabyn

опытный

Вованыч_1977> На вкус и цвет... У каждого на сей счёт своё мнение. К примеру, этот "неэстетичным" назвать язык не поворачивается; причём, рисунок не самого лучшего качества (не стал копаться), а если фото с хорошего ракурса взять, то...

То что они строили до середины 20-х годов вполне эстетично ,
вот то что после жутковато ...
   
RU Вованыч_1977 #16.08.2007 15:26  @tabyn#16.08.2007 00:15
+
-
edit
 
Вованыч_1977>> На вкус и цвет... У каждого на сей счёт своё мнение. К примеру, этот "неэстетичным" назвать язык не поворачивается; причём, рисунок не самого лучшего качества (не стал копаться), а если фото с хорошего ракурса взять, то...
tabyn> То что они строили до середины 20-х годов вполне эстетично ,
tabyn> вот то что после жутковато ...

Без комментариев...
Прикреплённые файлы:
1.jpg (скачать) [58 кБ]
 
 
   
UA cbvtbpzknf #17.05.2008 13:31  @Jurgen BB#09.06.2006 16:54
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Barbarossa> Лично мне по силуэту больше нравится "Ришелье"

Мне тоже!!! Жан Барт и Ришелье!!!!Красавцы!!!
   
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

VVV> А мне нравится Rodney.

Не.....вы что серьезно?! нельсон и родни? Красавцы?! Оригинально!
   
UA cbvtbpzknf #17.05.2008 13:43  @Baron_Gerlah#15.08.2007 22:42
+
-
edit
 

cbvtbpzknf

опытный

Baron_Gerlah> А вот этот тоже хорош...

Хорош Волчара! Спору нет! Жаль, не под нашим флагом ходил.
   
RU AdmiralHood #17.05.2008 19:06  @sas1975kr#26.07.2007 20:00
+
-
edit
 

AdmiralHood

втянувшийся

sas1975kr> А какая там вооще технология получения броневых плит? Я вроде с литьем/поковкой немного знаком. Получить отливку не проблема. А вот что с ней дальше делают...

Вкратце о развитии технологии броневых плит можно прочитать здесь:



ПМЛМ, Японии для производства качественной брони не хватало некоторых материалов (в частности, хрома), поэтому технология производства броневых плит у них примерно соответствовала гарвеевскому процессу. Так что 60-см броня «Ямато» не должна вводить в заблуждение...

P.S. Закрыли сайт, негодяи, якобы нашли вирус в безобидном текстовом файле на 120 байт. Копия здесь:

   
Это сообщение редактировалось 18.05.2008 в 03:55
UA Анатолий #18.05.2008 07:27
+
-
edit
 
Мужики дорогие !
Вот в этом топике который посмотрел бегло..как и видно всех Ваше любимое отношение к истории флота и кораблям! Все фанаты,все почти правы! каждый по своему.
Ну и я решил оставить свой след в этой полемике.Поверьте на слово,за много лет повидал много фото,справочников и коллекций.Все корабли ХОРОШИ Эстетично каждый по своему остальное дело вкуса.И самое главное что хочу сказать! ЛЮБОЙ корабль можно сфоткать в очень красивом ракурсе!!!! Видел и самые красивые линкоры в хреновом ракурсе..и наоборот!
Да Вы сами все это знаете!
Вот Британцы...вроде как топорные...а фото некоторые просто сказка.Особо дредноуты...в общем пишу эти строки а сам начинаю заводится..
В общем все зависит от подачи фото.
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 18.05.2008 в 08:05
UA Анатолий #18.05.2008 08:09
+
-
edit
 
UA Анатолий #18.05.2008 08:11
+
-
edit
 
UA Анатолий #18.05.2008 08:18
+
-
edit
 
UA Анатолий #18.05.2008 08:31
+
-
edit
 
Вот еще пример..эстетики фото..не линкор..но что сейчас попалось под руку...
Вид Красивый! Надеюсь понравится всем.
Прикреплённые файлы:
 
   
UA sas1975kr #18.05.2008 19:21  @AdmiralHood#17.05.2008 19:06
+
-
edit
 

sas1975kr

опытный
★☆
AdmiralHood> Вкратце о развитии технологии броневых плит можно прочитать здесь:

Сам себя не польешь - завянешь (с) :)))
В любом случае спасибо.

AdmiralHood> ПМЛМ, Японии для производства качественной брони не хватало некоторых материалов (в частности, хрома), поэтому технология производства броневых плит у них примерно соответствовала гарвеевскому процессу. Так что 60-см броня «Ямато» не должна вводить в заблуждение...

С одной стороны непонятно почему с хромом проблема.

С другой стороны это хуже всего на 15%. Т.е. 600 мм гарвеевской брони эквивалентны 520мм круповской. У кого еще такой пояс есть?
   
Это сообщение редактировалось 18.05.2008 в 22:10
UA Анатолий #18.05.2008 20:15
+
-
edit
 
Вот фото не крепившиеся утром.Полная эстетика.
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
противоторпедные сети его не красят -1
   

Viti

новичок
А мне проект 82 нравица , посмотрите он же просто прекрасен , если бы Сталина не убили тогда ....
Прикреплённые файлы:
 
   
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
"фантастика в следующем зале" (с)
   

Evgen

аксакал
★★★
ну почему же фантастика ? корабль ведь строили ... вот если бы он дальше кульмана не пошел
можно было бы говорить о следующем зале ...
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Viti

новичок
Да "подстрелили " на взлете , 7 ноября 1953 был бы спуск , еще максимум год и вступление в строй , так как сталинская промышленость вышла на этап когда все работало четко снизу до верху , НИКАКИХ задержек не было ни по чему



на снимке что спустили для испытаний
Прикреплённые файлы:
 
   
1 5 6 7 8 9 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru