Самый красивый линкор.

Японцы вроде бы использывали Гарвеевскую броню (развитые державы использовали ее в ПМВ) и по качесту брони отставали на 10-15%.

В одном из выпусков "Бриза" была подробная статья о развитии линейных сил Японии, в которой сказано, что при создании брони для линкоров нового типа японцы ориентировались на качество брони, установленной на построенном в Англии линейном крейсере "Конго", считая ее наивысшим достижением, хотя сами англичане о ее качестве уже после постройки отзывались не в превосходных тонах.

Мощь любого корабля - это совокупность наступательных и оборонительных элементов, построенных на компромисе. Вес 406-мм снаряда штатовского орудия без малого 1225 кг, тонна с четвертью, если верить найденному документу: "Испытания велись снарядами Мк.8 Моd.6 (наиболее совершенными для 406,4-мм пушек). Модель пушки и дистанция не указаны. Выпущено два снаряда - оба под прямым углом (видимо, в упор били). Первый - не пробил, второй - пробил насквозь, и плита раскололась по месту удара.Второй снаряд был выпущен с большей нач. скоростью. Амеры связали такой результат с излишней хрупкостью закалённой с лицевой стороны брони VH.", где гарантия, что второй снаряд не попал в район попадания первого - плита то не большая - вот и результат?

Если кто видел фотоснимки "Бисмарка" на грунте - как вам решето в БГК, БР? Но ведь мощь его не липовая.
В то же время при боевом столкновении линкоров "Вашингтон" и "Саут Дакота" (или "Норд Каролайн", точно не помню) с лёгкими силами японцев выход из строя системы управления огнём штатовских линкоров от огня среднекалиберной артиллерии противника едва не поставил их (линкоры) на грань поражения. Так бывает...

то sas1975kr
Ну, король по любому не голый. Весь вопрос - так ли он неуязвим. Для Ямато есть следующие проблемы:
1. Качество брони. Япония по качеству брони соответствовала британским стандартам начала века. И это для брони нормальной толщины. Я не спец по изготовлению брони, но знаю, что у ведущих стран возникали проблемы с изготовлением линкорной брони, ее толщина казалась чрезмерной и было трудно обеспечить ей приемлемое качество. Тут же отсталая страна делает броню в 2 раза большей толщины. Такчто вполне возможно, что намного более толстая броня Ямато дает не лучшую защиту, чем броня других ЛК. Или лучше, но не намного.
2. То, что со снарядами тип 91 были проблемы - известно по японским источникам. Они не выдавали положенного. Так что теоретически гораздо более мощные пушки Ямато возможно не настолько уж сильнее пушек Айовы даже на средних дистанциях. А на больших и без учета некачественности ТТХ весьма схожи за счет лучшей баллистики американки.
3. Под вопросом стоит подготовка японских артиллеристов. Известно, что незадолго до гибели Ямамото устроил разнос командиру "Ямато" за отвратные результаты, показанные на стрельбах.
4. Радар (оптика у япов хорошая).
5. горизонтальная защита дымоходов.
6. Незащищенные башни СК (и их боезапас).

Напомню, что исследователи до сих пор ломают голову, от чего погиб Худ. 380мм снаряды Бисмарка на той дистанции и курсовом просто не могли попасть в магазин. Версий две: возгорание незащищенного боезапаса СК и то, что немецкий снаряд из-за неисправности не взорвался (у болванки пробиваемость больше).
Так что реальная жизнь может приподносить сюрпризы, которых по бумажным данным быть не может.

П.С. при использовании табличных данных по бронепробиваемости надо учитывать: те же американские таблицы дают бронепробиваемость не по японской броне. БОльшая часть дает бронепробиваемость по американской броне, а меньшая - пересчет на некий стандарт (а в качестве него берется английская и американская - обе лучшие на период ВМВ).

Самый красивый линкор видимо "Бисмарк"?

Гасконь тоже ничего смотрится... Ришелье и Ко вычурные слишком... им бы ещё заднюю башню на уровень полубака поднять...

Мне французы нравятся. Есть шарм. Нельсон похуже смотрится, хотя они похожи.

А вот из броненосцев самый красивый Бородино!

табличка явно косячная по скорострельности. либо для всех расчётную, лимбо для всех фактически показаную до 42-го... ришелье за счёт схемы заряжания на больших дальностях(углах) а лидерах...

хм... а по ссылке для ришелье скорость заявлена 830м/сек. при на два метра более коротком стволе и на 10% более тяжёлом снаряде. лажа полная... 780 емнип

зы. имхо по совокупности амы таки первые. гк без вопросв(хотя и 356 тоже ничего), единый пво/пм-вообще фантастика, птз чуть хуже французов и лучше всех остальных(ну пожалй литторио б.м. не сильно отстаёт). тока броня жидковата(что компенсируется артилерией отчасти) и траблы с винтами. так что амы круче

PSS про ришелье. на кормовых углах у него +2 узла хода, сектор обстрела 330 градусов и дюжина мощныз шестидюймовок