Секреты станков и технологий

Вот еще в его исполнении

да ух, сделано мастерски. Как настоящее

1

2

бесспорно красотища , жаль что амерский корапь делает , такие таланты
надо на что-то другое ИМХО

Я по этому и говорю, что в России нужна книга на русском языке для судомоделистов (начинающих или продвинутых)....актуальная (новые технологии, материалы, инструменты....)...Давно пора.
Те книги, которые уже есть, выпущены при царе горохе... описание тоже не ахти, а сейчас можно выпустить серию книг... как делают например немцы.. Я их уже почти все купил, но насколько я вижу у наших просто огромный опыт и знания в этой области...Но он передаётся только в очень узком кругу.. А мастера то уходят из жизни.....

Глядя на такие работы,хочется сказать:Простите, ребята,можно я тут в уголочке посижу?
Я никому мешать не буду.
ЗЫ.А масштаб 1/72?

Вот его сайт:


Кстати продает свои чертежи совсем не дорого..

Вот первая из них:
Цена: 14,30€
ISBN 3-88180-128-6
"Rumpfbaupraxis Kiel-oben-Bauweise für Schiffsmodellrümpfe"
и мой вольный перевод:
"Практика изготовления корпусов способом "Килем вверх" для для корпусов кораблей"

Вот пару страничек отсканировал для примера

2

Вот вторая из них:
Цена: 19€
ISBN 3-88180-135-9
"Modellbautechniken. Tipps für Modellbauer"
и мой вольный перевод:
"Техники моделестроения. Советы для моделистов"

4Атом.Спасибо,конешно,за оценку,только я вЫносил одну вещь из попыток обобщить и опубликовать наработки:далеко не все можно толково разъяснить словами и даже фотками.Многое/очень/ надо сидя рядом с учителем и видеть,и еще понять,почему сейчас делается именно такое/ну скажем скользящее/движение правой с одновременным "подергиванием" левой.Потому что многое делается не на основании "супертвердых знаний",а на наитии,интуиции если угодно,что материал должен повести себя именно так,а не иначе.Ошибся даже,но получил опыт/СВОЙ!!!/.А наитие на бумаге не изложишь.
Вот поэтому я и написал про "посидеть в уголочке"-надо видеть и понять,а потом переработать для себя.Все эти нюансы не догма,а подоснова для твоих мыслей.
Ну ладно,расфилософствовался....
Способ установки дейдвудов употребляю с далеких 60-х и до сего дня он меня не подводил.А проверка правильности вклейки-дунуть на винтики-они должны легко вращаться.Описание лежит в рукописи,как и многое другое.Но,я считал,что про пайку изложил все нюансы,а трое тех кто под боком /учеников/ пока не посидели рядышком,так и не вникли.А сейчас порядок.

А этот винт изготовил один австриец (мне он на выставке рассказывал, что материал пластик, только для стенда, для воды он сделал еще винт из латуни) на чпу станке...

А вот другие винты в изготовлении немца, автора стать, которую я выкладывал..

От технологий перейдём к станкам. Недавно закончил делать сверлильный станок. Учёл в нем всё лучшее, что было в предыдущих. Питание от сети 220В, на мотор идёт регулируемое напряжение, позволяющее регулировать обороты мотора до 6000 об/мин. С учетом шкивов, на вал идёт примерно до 2000 об/мин. Ход шпинделя 26мм. Предусмотрена подсветка и возврат шпинделя в верхнее положение. Максимальная высота от стола до патрона около 30 см. Зажим сверла от 0,3 до 3 мм. А теперь фото!

Станок в максимально поднятом положении и ременная передача со снятой крышкой. Ну как? Поделитесь мнением! В станке использован реечный механизм, оставшийся от микроскопа при изготовлении станка №1, вал с обоймой подшипников от датчика давления, звездчатая ось с ответной частью от какого-то армейского прибора (давний поход на близлежащий вторчермет ). Но получилось неплохо...

P.S.Так как избыток сверлильных станков, меняю один из старых (сообщение №2 на 1-й странице этой темы) на модель в 350-масштабе . Пластик, можно частично собранный (или разобранный). Рассмотрю все варианты. Регионы: Киев, Москва, Калуга.

Да. ещё отфоткал компрессор новый, правда о нём скорее статью надо писать... Все достижения науки и техники вложены...