Дождались! :)

 
1 14 15 16 17 18 23
RU Просто Зомби #03.07.2008 22:53
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Придиразмы к ошибкам, делаемым на основе неоднозначных источников выдают только вашу предвзятость

Да и где правда-то? :D

С северного полюса до индийского океана баллистически, наверное, реально не долететь
Так что что там было, на этом Зонд-8 и кто что попутал из "свидетелей" - это еще вопрос
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
l7pometeu> О нём везде написанно.

Это распространённая ошибка. Она возникла случайно в ежегоднике БСЭ, где спуск Зонда-8 с какого-то бодуна назвали баллистическим. С тех пор она тиражируется в самых разных мурзилках, где ей то добавляют цифры перегрузок, то додумывают аварии.

l7pometeu> Либо покажи ,где написанно про управляемый спуск у Зонда-8. Я это только от красильникова тебя и старого прочитал, больше такого бреда нигде не встречал. :D

Вчера после семисуточного полета, в ходе которого 24 октября был совершен облет Луны, «Зонд-8» приводнился в акватории Индийского океана. Удачное завершение полета (через 15 минут после приводнения «Зонда-8» к нему подошел поисковый корабль «Тамань») ободрит В.П.Мишина и других сторонников морской посадки, но лично я не склонен переоценивать его значение. Из пяти посадок наших космических кораблей после облета ими Луны это первая посадка с заходом через северное полушарие (четыре предыдущие осуществлялись с заходом через южное полушарие). Северный вариант захода на посадку имеет определенные преимущества перед южным (один нырок в атмосферу, более надежная связь с космическим кораблем, меньший разброс точек возможной посадки), но у него есть и очень большой недостаток - при использовании северного варианта нельзя посадить корабль на нашей территории. Собственно, об этом и идет у нас спор с Мишиным: он за приводнение в океане, а я за приземление на территории СССР. Я глубоко убежден, что позиция, занятая Мишиным, - это шаг назад. Мы успешно сажали «Зонд-6» и «Зонд-7» на своей земле, надо совершенствовать системы управления спуском космических кораблей, а не пасовать перед трудностями, возникающими при заходе на посадку с южного полушария.
 

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kamanin/kniga4/10-70.html
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
AT l7pometeu #03.07.2008 22:56
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Чтото утихли наши буйные :)
А как всё хорошо начиналось:

Y.K.>> Ни фига там подобного "автоматически" не получается. Если вовремя развернуть входящий корабль по крену и не доводить дело до вылета из атмосферы, то все чудесненько гасится на пути около 3 тыщ км с перегрузками не более 7 же. Что и доказал Зонд-8. Ну и Аполлоны тоже :)

l7pometeu>> Да чушь это. Вы чтото несусветное про вход без отскока пишете. Чудесненько - это действительно, только аполлоны доказали. Там вообще сплошные чудеса. Зонд-8 ничего такого не доказывал ,у него датчик солнца отказал, поэтому садили как получится.

Y.K.> Несусветное пишет прометейчег. Ничего на Зонде-8 не отказывало, все шло как запланировано, садился без повторного входа в атмосферу, и через 15 минут к нему уже поисковый корабль подошел. Отказы были на 4-м и 5-м.


Зря я так рано нашёл опубликованный источник, надо было ещё поприкалываться :lol:
Ну чё, поняли теперь, что песенка Высоцкого - это как раз про вас?
А я, как главврач Маргулес :F
 
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

l7pometeu>> О нём везде написанно.
Tico> Это распространённая ошибка. Она возникла случайно в ежегоднике БСЭ, где спуск Зонда-8 с какого-то бодуна назвали баллистическим. С тех пор она тиражируется в самых разных мурзилках, где ей то добавляют цифры перегрузок, то додумывают аварии.

Ага ага :D

Tico> http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kamanin/kniga4/10-70.html


"Удачное завершение полета"

Ну и где хоть пол-буквы про "удачную управляемую посадку"?

Нее. Я их не дооценил, цирк вобщем продолжается :lol:
 
RU Просто Зомби #03.07.2008 23:00  @l7pometeu#03.07.2008 22:56
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

l7pometeu> А я, как главврач Маргулес :F

(*крестясь*) Свят, свят!
Я лучше дома буду помирать, чем в нашу поликлинику или больницу пойду!
Свят, свят!

:D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #03.07.2008 23:02
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Поприкалывайся, поприкалывайся ;)
Ты наш настоящий цирк на дому :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  

Sidorov

опытный

Tico> Опровергатели тем и отличаются от нормальных людей, что специально выбирают самые жёлтые и самые недостоверные и бредовые источники.

Как я догадываюсь,
неверующих в астронавтов на Луне, правоверные ортодоксы записывают в "опровергатели" и "ненормальные", вероятно - и меня тоже.

В таком случае хотелось бы узнать, гдe я лично использую "жёлтые и самые недостоверные и бредовые источники"?

Ортодоксально верующие в астронавтов на Луне, знатоки толстых Книг.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
AT l7pometeu #03.07.2008 23:07  @Sidorov#03.07.2008 23:03
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Sidorov> Как я догадываюсь,
Sidorov> неверующих в астронавтов на Луне, правоверные ортодоксы записывают в "опровергатели" и "ненормальные", вероятно - и меня тоже.

Очень похоже :)

Представляете Сидоров, эти люди опубликованное издание уважаемого автора называют самые жёлтые и самые недостоверные и бредовые источники


Tico>> Опровергатели тем и отличаются от нормальных людей, что специально выбирают самые жёлтые и самые недостоверные и бредовые источники.

404. Страница не найдена

Московский авиационный институт (государственный технический университет) — традиции, инновации, достижения // www.mai.ru
 
Полеты по программе Л1 были закончены 20 октября 1970 г. запуском тринадцатого по счету корабля, получившего обозначение "Зонд-8", который после облета Луны на расстоянии около 1200 км при возвращении через Северный полюс из-за отказа датчика ориентации совершил баллистический спуск в Индийском океане. Четырнадцатый и пятнадцатый корабли, оборудованные для пилотируемого облета Луны, так и остались невостребованными.





Ну и о чём с ними говорить по-человечески?
Да они ненормальные ведь :D
Немудрено, что они формулу Жуковского опровергли. :F
 
RU Старый #03.07.2008 23:57  @l7pometeu#03.07.2008 21:45
+
-
edit
 

Старый

из курилки


l7pometeu> И ещё раз укольчик идиотам:

Ну почему идиотам то? Идиоту. Почему вы себя во множественном числе называете? Дебилушка, сколько можно иурзилки то читать?
Старый Ламер  
RU Старый #03.07.2008 23:59  @l7pometeu#03.07.2008 21:49
+
-
edit
 

Старый

из курилки


l7pometeu> Я эту "ошибку" читал там, куда таких как ты на пушечный выстрел не подпускают.

Вау, блин! Тайное знание? А что там пишут про Аполлоны?
Старый Ламер  
RU Старый #04.07.2008 00:02  @Tico#03.07.2008 22:15
+
-
edit
 

Старый

из курилки


Tico> Да, это ошибка :) Зонд-8 был единственным из Зондов, который садился через Северный Полюс. Это было сделано для того, чтобы его могли отслеживать советские станции слежения на территории СССР, что позволяло более точно рассчитать точку приводнения. Его приводнение в Индийском Океане было запланированно и прошло без происшествий.

Это было сделано для того чтоб реально проверить траекторию по которой должен был возвращаться Л-3. О том что Л-3 должен был возвращаться через север и садиться в Индийском океане Каманин в своих дневниках прожужжал все уши. Но Прометеюшку туда не пускают...
Старый Ламер  
RU Старый #04.07.2008 00:04  @l7pometeu#03.07.2008 22:24
+
-
edit
 

Старый

из курилки


l7pometeu> Ага , в сортире, именно в сортиры старого не пускают, как зайдёт подлец в сортир, так сразу на свои "тезисы" онанировать начинает. Вот и гоняют его из сортиров. :F
Жалко, страшно, ужасно жалко выглядят попытки тупого острить... :(
Старый Ламер  
RU Старый #04.07.2008 00:07  @l7pometeu#03.07.2008 22:31
+
-
edit
 

Старый

из курилки


l7pometeu> Ну чтож такое, уже даже Афанасьев "ошибки" пишет.. ну негодяй :F

Буагага! "Даже"! Понятно какой у вас источник. Вот отсюда то видать какраз и пошло.
Старый Ламер  
AT l7pometeu #04.07.2008 00:15  @Старый#04.07.2008 00:07
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Старый> Буагага! "Даже"! Понятно какой у вас источник. Вот отсюда то видать какраз и пошло.

Да что пошло? Ты своей тупой идиотской наглостью не продавишь свою херню, что в книгах врут. Врёшь ты! Понял? В книге написанно так ,как было на самом деле. И программу свернули после этого "удачного приземления" ко всем чертям. Людей пожалели.
Ты просто невменяем. Я тебе дал кучу ссылок, могу бесконечно их давать. Где говорится ,что у последнего зонда отказала навигация. Именно у последнего. И это не ошибка ,а всем известный факт. А то ,что он с версией защитничков не вяжется, так в этом факт не виноват!
 
RU Просто Зомби #04.07.2008 00:27  @Старый#04.07.2008 00:04
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

l7pometeu>> Ага , в сортире, именно в сортиры старого не пускают, как зайдёт подлец в сортир, так сразу на свои "тезисы" онанировать начинает. Вот и гоняют его из сортиров. :F
Старый> Жалко, страшно, ужасно жалко выглядят попытки тупого острить... :(

Пускай, Старый, подро..т
Не мешай, видишь человек делом занят :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
RU Просто Зомби #04.07.2008 00:32  @l7pometeu#04.07.2008 00:15
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Старый>> Буагага! "Даже"! Понятно какой у вас источник. Вот отсюда то видать какраз и пошло.
l7pometeu> Да что пошло? Ты своей тупой идиотской наглостью не продавишь свою херню, что в книгах врут. Врёшь ты! Понял? В книге написанно так ,как было на самом деле. И программу свернули после этого "удачного приземления" ко всем чертям. Людей пожалели.

Это, прометеЙ, какое-то недоразумение
Тут "доказывают" не о том, что русские не смогли полететь на Луну, а совсем наоборот, что американцы летали

Ферштейн? :D

l7pometeu> Ты просто невменяем. Я тебе дал кучу ссылок, могу бесконечно их давать.

Давай-давай
Интернет большой :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
AT l7pometeu #04.07.2008 00:32  @Просто Зомби#04.07.2008 00:27
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

П.З.> Пускай, Старый, подро..т
П.З.> Не мешай, видишь человек делом занят :D

Да пускай Старый подро..т, я что против , если ему это так надо :D

А потом пускай свою родную авиабазу опровергнет



:lol:

как там тико сказал?

Tico>> Опровергатели тем и отличаются от нормальных людей, что специально выбирают самые жёлтые и самые недостоверные и бредовые источники.


ну вот вам источник

Проект корабля ЛК-1 для облёта Луны
Космический корабль Л1 для облёта Луны


Полеты по программе Л1 были закончены 20 октября 1970 г. запуском тринадцатого по счету корабля, получившего обозначение "Зонд-8", который после облета Луны на расстоянии около 1200 км при возвращении через Северный полюс из-за отказа датчика ориентации совершил баллистический спуск в Индийском океане

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
 
RU Просто Зомби #04.07.2008 00:36
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Наяривай, наяривай, прометейчик, не стесняйся :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  
AT l7pometeu #04.07.2008 00:38  @Просто Зомби#04.07.2008 00:32
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

П.З.> Тут "доказывают" не о том, что русские не смогли полететь на Луну, а совсем наоборот, что американцы летали
П.З.> Ферштейн? :D

Ты не понимаешь, что если русские свернули программу облёта Луны, в то время ,когда два корабля уже были готовы с полёту, и до этого было совершены несколько успешных посадок со второй космической, то америкосы вообще посасывали в сторонке.
 
AT l7pometeu #04.07.2008 00:48
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Ой какую прелесть я обнаружил. :D
Ну просто "брилианты интеллектуальные" тут собрались. :D
Старый, чего говоришь на А-4 отрабатывали, вход и приземление со второй космической? :)
Ну и каковы результаты?
 
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
l7pometeu> "Удачное завершение полета"
l7pometeu> Ну и где хоть пол-буквы про "удачную управляемую посадку"?


Удачное завершение полёта подразумевает посадку в заданном районе. Если бы навигационная система отказала, то посадка не произошла бы в заданном районе. Твои терзания насчёт того, что он был якобы в тысячи километров размером элементарно опровергаются тем, что поисковый корабль подошёл к З8 через 15 минут. Этого не могло произойти если бы навигационная система отказала. Добавим к этому то что баллистический спуск не может быть длиной от Северного Полюса и аж до Индийкского Океана.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
l7pometeu> Ты не понимаешь, что если русские свернули программу облёта Луны, в то время ,когда два корабля уже были готовы с полёту, и до этого было совершены несколько успешных посадок со второй космической, то америкосы вообще посасывали в сторонке.

Вообще-то америкосы уже к середине 60-х оставили СССР в космосе далеко позади. Так что ничего удивительного.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Tico> Удачное завершение полёта подразумевает посадку в заданном районе. Если бы навигационная система отказала, то посадка не произошла бы в заданном районе. Твои терзания насчёт того, что он был якобы в тысячи километров размером элементарно опровергаются тем, что поисковый корабль подошёл к З8 через 15 минут. Этого не могло произойти если бы навигационная система отказала. Добавим к этому то что баллистический спуск не может быть длиной от Северного Полюса и аж до Индийкского Океана.


Ты понимаешь или нет смысл текста из Афанасьева?
Ладно , всё с вами ясно. Вы "ни ухом ни рылом" в Зондах.
Закончим оффтоп. А то вы уже научное издательство "знание" опровергли.


Вот вам пояснение по теме ветки:


Yago> Это отрывок из интервью газете "Химкинские новости" генерального конструктора и генерального директора НПО имени Лавочкина, доктора технических наук, профессора Георгия Максимовича Полищука:

Как известно, запуск первого спутника Луны произведен с НПО им. С.А. Лавочкина. Первая мягкая посадка на Луну, как и доставка первого лунного грунта на Землю, принадлежат также нам. Нынешний этап освоения Луны принципиально отличаётся от предшествующего периода: работы носят прикладной характер. Это связано, в частности, с поиском новых источников энергии.

Все интервью Б этом году НПО имени с С



ТО есть словами тоже подтвердили надпись на плакате :D
 
+
-
edit
 

l7pometeu

опытный

Tico> Вообще-то америкосы уже к середине 60-х оставили СССР в космосе далеко позади. Так что ничего удивительного.

Ну да канешно. :lol:
Чаще повторяй, а то забудешь :F
 
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
l7pometeu> Ты не понимаешь, что если русские свернули программу облёта Луны, в то время ,когда два корабля уже были готовы с полёту, и до этого было совершены несколько успешных посадок со второй космической, то америкосы вообще посасывали в сторонке.

Твоя религия просто мешает тебе понять то, о чём руководители советской космической программы и космонавты в своих мемуарах прожужжали все уши. Советское превосходство в космосе оказалось очень временным явлением, а по существу являлось большим блефом. Уже в середине 60-х было очевидно всем, в том числе в СССР, что его не удержать. А к 1968 американцы уже обставили СССР по всем параметрам. Программа ещё двигалась по инерции, но была закрыта, после того как потеряла политическое обоснование - США обогнали СССР.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
1 14 15 16 17 18 23

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru