Serge77
инфо
инструменты
GOGI
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/06/128x128-crop/03-3498228-1.jpg)
Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII
Теги:
Час штудирования сопроматовых книжек вдвоём с женой - и вот она формула!
изменение диаметра кольца = 1.788* (P * R3) / (E * k * h3)
P нагрузка, Ньютоны
R радиус кольца
E модуль упругости (Юнга)
k ширина кольца
h толщина кольца
изменение диаметра кольца = 1.788* (P * R3) / (E * k * h3)
P нагрузка, Ньютоны
R радиус кольца
E модуль упругости (Юнга)
k ширина кольца
h толщина кольца
Это сообщение редактировалось 02.08.2008 в 13:14
Старатель_92> А вот с веткой я думаю лучше не пробовать. Даже если она сухая, то рано или поздно от нагрузок она всё-равно станет кривой. Придётся частенько килибрировать стенд.
Калибровать конечно надо в любом случае. Всех делов - повесить известный груз и посмотреть, на ту ли риску стала стрелка.
Вместо палки конечно можно взять металлическую пластину и много чего ещё.
Калибровать конечно надо в любом случае. Всех делов - повесить известный груз и посмотреть, на ту ли риску стала стрелка.
Вместо палки конечно можно взять металлическую пластину и много чего ещё.
Serge77> Час штудирования сопроматовых книжек вдвоём с женой - и вот она формула!
Serge77> изменение диаметра кольца = 1.788* (P * R3) / (E * k * h3)
Serge77> P нагрузка, Ньютоны
Serge77> R радиус кольца
Serge77> E коэф. упругости
Serge77> k ширина кольца
Serge77> h толщина кольца
Спасибо! А размерности там не указаны были?
Serge77> изменение диаметра кольца = 1.788* (P * R3) / (E * k * h3)
Serge77> P нагрузка, Ньютоны
Serge77> R радиус кольца
Serge77> E коэф. упругости
Serge77> k ширина кольца
Serge77> h толщина кольца
Спасибо! А размерности там не указаны были?
А разве бывают другие размерности, кроме СИ ? Или ты привык в дюймах ? ;^))
не, я просто не совсем понял, что такое коэф. упругости. Это модуль Юнга?
Ну тут я помочь не могу, мой уровень знаний не позволяет 
Точно, не коэф, а модуль упругости, он же Юнга.
Serge77, видел в продаже стальные линейки для школьников, думаю заменить доску на несколько таких линеек, тем более, что они достаточно упругие.
Количество линеек можно регулировать, тем самым повышая область измерений.
Количество линеек можно регулировать, тем самым повышая область измерений.
Линейки короткие, перемещение будет маленькое, не сможешь нарисовать много рисок и увидеть их в камеру.
Я бы советовал скопировать то, что по ссылке.
Я бы советовал скопировать то, что по ссылке.
Немного плагиата
Прикреплённые файлы:
Ух ты, где ты нашёл такой раритет? Да ещё и с целой стрелкой!
Тот винт, который упирается в двигатель, нужно сделать покороче, чтобы его конец минимально ходил вверх-вниз, иначе будет заклинивать. Попробуй нажать на двигатель и посмотри.
А где крепление к земле?
Тот винт, который упирается в двигатель, нужно сделать покороче, чтобы его конец минимально ходил вверх-вниз, иначе будет заклинивать. Попробуй нажать на двигатель и посмотри.
А где крепление к земле?
На барахолке. Очень хорошие весы, колбасит не сильно. А что, раритет?
Крепление к земле ещё не сделал. Думаю в свободных местах четыре дырки через доску и в них колья стальные.
Крепление к земле ещё не сделал. Думаю в свободных местах четыре дырки через доску и в них колья стальные.
IvanV> На барахолке. Очень хорошие весы, колбасит не сильно. А что, раритет?
Цельнометаллические, причём сталь наверно толще, чем на Жигулях ;^))
А сейчас одна пластмасса.
Стрелку хорошо покрась чёрным и риски жирным маркером наведи, чтобы на видео было хорошо заметно.
Цельнометаллические, причём сталь наверно толще, чем на Жигулях ;^))
А сейчас одна пластмасса.
Стрелку хорошо покрась чёрным и риски жирным маркером наведи, чтобы на видео было хорошо заметно.
Rinarizutakaarichi
втянувшийся
насчет стенда с упругой доской- небыло такого что доску ломало пополам тягой движка?
нашел пару досок-примерил, думаю если сломается то получится опасный аппарат из куска дерева с примотанным к нему движком
нашел пару досок-примерил, думаю если сломается то получится опасный аппарат из куска дерева с примотанным к нему движком
Случаев не было, по крайней мере автор не писал.
Для того и нужна достаточно большая и длинная доска, чтобы прогиб в 10 см был небольшим по отношению к длине, т.е. напряжение в доске было небольшим, а деформация обратимой.
Для того и нужна достаточно большая и длинная доска, чтобы прогиб в 10 см был небольшим по отношению к длине, т.е. напряжение в доске было небольшим, а деформация обратимой.
Rinarizutakaarichi
втянувшийся
Прогиб по отношению к всей доске или плечу?
и насколько "небольшим"? Метровой доски хватит?
и насколько "небольшим"? Метровой доски хватит?
Rinarizutakaarichi> Метровой доски хватит?
зависит от рода древисины, вот почему я предлогаю использовать стальную пластину, меньше возни с креплением, сам материал подходящий, НУ а доступность уже определит, из чего его делать.
зависит от рода древисины, вот почему я предлогаю использовать стальную пластину, меньше возни с креплением, сам материал подходящий, НУ а доступность уже определит, из чего его делать.
Небольшой прогиб - это например в 3 раза меньший, чем нужный для перелома. Или в 5 раз.
Rinarizutakaarichi
втянувшийся
Сделал стенд, нагрузка до 15 кг
вместо крепления к земле - сделал лапы на которые буду ставить кирпичи(на фото один справа-сзади, один слева впереди
вместо крепления к земле - сделал лапы на которые буду ставить кирпичи(на фото один справа-сзади, один слева впереди
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 06.08.2008 в 15:27
Только сейчас заметил новый стенд.
Двигатели на нём уже испытывал? Есть видео, профиль тяги?
Стрелку лучше сделать тоньше, покрасить чёрным и сделать короче, чтобы она перекрывала риски на шкале только на половину. Будет лучше видно на видео.
Двигатели на нём уже испытывал? Есть видео, профиль тяги?
Стрелку лучше сделать тоньше, покрасить чёрным и сделать короче, чтобы она перекрывала риски на шкале только на половину. Будет лучше видно на видео.
Стенд из датчика от весов с передачей данных по USB прямо в Excel.
www.steeman.be » Load cell amplifier
Posted on August 19th, 2008 in Electronics, Rocketry. This page describes the construction and operation of a device for testing rocket motors. It allows the recording of the thrust generated by the motor during a static test. The recorded data is then analyzed using an Excel spreadsheet. This load cell amplifier is a little different from the other designs usually found on the internet. It has the analogue-to-digital converter (ADC) on board, which means that the use of a separate ADC (e.g. a Dataq unit) is not required. // Дальше — www.steeman.be
Rinarizutakaarichi
втянувшийся
Serge77
видео выкладывал в "Отчеты по испытаниям"
снимал с мобильника так что на цифры навести несмог фокус, ориентировался потом по полоскам, сейчас фотоаппарат ко мне вернулся буду записывать видео им
(если конечно произойдет чудо и боги твердого ракетного топлива карамельного типа смилуются надо мной)
видео выкладывал в "Отчеты по испытаниям"
снимал с мобильника так что на цифры навести несмог фокус, ориентировался потом по полоскам, сейчас фотоаппарат ко мне вернулся буду записывать видео им
(если конечно произойдет чудо и боги твердого ракетного топлива карамельного типа смилуются надо мной)
Вспомнил, я не смог скачать видео, там требовалось рекламу смотреть.
Успешных испытаний!
Успешных испытаний!
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Вопрос: датчик для защиты от повреждений помещается в металическую толстостенную трубу. Как закрепить его в трубе, чтобы избежать его смещения?
Условия такие: зазор между датчиком и стенками 1,5 мм, крепление должно быть жестким, так, чтобы исключалось малейшее перемещение датчика под кратковременной нагрузкой где-то до 10 Н. При этом желательно чтобы небольшие деформации трубы не передавались на датчик. Желательна еще извлекаемость датчика но не обязательно. Эпоксидкой заливать боюсь, пока склоняюсь к чему-нибудь вроде парафина, но желательно что-нибудь подверже. Механическая прочность датчика неизвестна, но вряд ли большая, поэтому варианты вроде закрепления радиальными винтами не рассматриваю.
Условия такие: зазор между датчиком и стенками 1,5 мм, крепление должно быть жестким, так, чтобы исключалось малейшее перемещение датчика под кратковременной нагрузкой где-то до 10 Н. При этом желательно чтобы небольшие деформации трубы не передавались на датчик. Желательна еще извлекаемость датчика
но не обязательно. Эпоксидкой заливать боюсь, пока склоняюсь к чему-нибудь вроде парафина, но желательно что-нибудь подверже. Механическая прочность датчика неизвестна, но вряд ли большая, поэтому варианты вроде закрепления радиальными винтами не рассматриваю.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.07.2008
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
